VESA發(fā)布DP1.2a標(biāo)準(zhǔn) AMD做得比NV厚道
雙方對(duì)G-sync、FreeSync的爭(zhēng)論已經(jīng)有大半年了，NVIDIA去年11月份提出了G-Sync技術(shù)，AMD隨后也推出了FreeSync技術(shù)與之對(duì)抗，這兩種技術(shù)的原理都差不多，都是讓GPU接管顯示器的刷新率控制，做到渲染一幀輸出一幀，由此可以避免傳統(tǒng)垂直同步技術(shù)開關(guān)導(dǎo)致的畫面撕裂或者卡頓現(xiàn)象。
只不過雙方的實(shí)現(xiàn)方式不一樣，NVIDIA的G-Sync技術(shù)需要改造顯示器，消費(fèi)者需要承擔(dān)額外的成本，而且只會(huì)限制在NVIDIA顯卡平臺(tái)上。AMD的FreeSync源于eDP標(biāo)準(zhǔn)中的可變刷新率技術(shù)，不需要額外的硬件，AMD也沒把FreeSync技術(shù)作為私有標(biāo)準(zhǔn)，而是將之提交給VESA組織，一旦成為標(biāo)準(zhǔn)，其他廠商只要支持相應(yīng)的DP標(biāo)準(zhǔn)就能實(shí)現(xiàn)FreeSync的功能。
雙方對(duì)技術(shù)及理念的不同還促使AMD專門撰文談?wù)摷夹g(shù)私有與技術(shù)公有的哲學(xué)問題，挺有意思的。
此前AMD已把FreeSync技術(shù)提交給VESA組織，現(xiàn)在VESA也正式公布了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，它將成為DislayPort 1.2a接口的規(guī)范之一，不過名字變成了自適應(yīng)同步（Adaptive-Sync），注意不要跟NVIDIA的自適應(yīng)垂直同步（Adaptive V-Sync）技術(shù)混淆了。
AMD與VESA雙方自然要有高管站出來大談此標(biāo)準(zhǔn)的意義，不過我們還是來關(guān)注點(diǎn)實(shí)際的。在Q&A問答中，VESA指出Adaptive-Sync與AMD的FreeSync的不同，前者是DP標(biāo)準(zhǔn)中的一部分，而FreeSync是AMD少有的軟件/硬件解決方案，其使用的協(xié)議就是DP中的Adaptive-Sync，二者并不能混為一談。
目前支持FreeSync技術(shù)的顯卡是AMD的R9 290X、R9 290、R7 260X及R7 260（都是GCN 1.1架構(gòu)的新品，類似TrueAudio技術(shù)的支持一樣），另外還有AMD的Kabini、Temash、Beema及Mullins等APU產(chǎn)品。
除了顯卡/APU之外，F(xiàn)reeSync還需要顯示器支持，AMD目前正和顯示器廠商密切合作以推出相應(yīng)的產(chǎn)品，不過需要6-12個(gè)月時(shí)間。
此外，F(xiàn)reeSync及Adaptive-Sync支持的可變刷新率還有一定的范圍限制，可支持36-240Hz、21-144Hz、17-120Hz及9-60Hz。
還有一個(gè)懸而未解的問題，Adaptive-Sync既然變成了DP標(biāo)準(zhǔn)功能，理論上NVIDIA的顯卡也可以支持，這就要看NVIDIA的態(tài)度了，不過他們有了G-Sync技術(shù)，很難說會(huì)再支持這種方案。更重要的是，F(xiàn)reeSync技術(shù)雖然看上去很美好，但是顯示器還需要6-12個(gè)月時(shí)間，而NVIDIA的G-Sync顯示器從Q2季度就要開始上市了，時(shí)間進(jìn)度依然搶在前面，唯一的問題就是消費(fèi)者需要多花點(diǎn)錢，而FreeSync相比之下更為經(jīng)濟(jì)一些?！?/P>
關(guān)注我們
