瀏覽器的推拉之道
最近手機瀏覽器市場突然又熱鬧起來了，先是傳出周鴻祎不滿現(xiàn)狀，要做大360手機瀏覽器，然后就是UC和阿里直接放大招，祭出神馬搜索，想從移動搜索抄百度后路，緊隨而至的則是QQ瀏覽器在GMIC大會上定義下一代瀏覽器，一個野心比一個大，但思路卻各不相同。
360無疑還是想將自己在PC端的那套N級火箭理論在移動端實現(xiàn)完美復制，不過目前未見大的動作，所以暫且不論。倒是UC和QQ瀏覽器兩家的策略可以拿來做個對比，因為他們用了兩種完全不同的方式——推和拉為用戶提供信息服務，而兩者在市場份額上的接近，也讓這樣這一種對比顯得更有意義。
UC神馬搜索——信息拉過來
和PC端的強勢入口地位不同，手機瀏覽器更像是一個綜合信息的聚合平臺，而搜索作為一種信息索取行為，存在著更多的主動性，就是根據(jù)用戶的需求主動地將平臺上的信息拉過來。
此次和阿里的合作，uc更加看重阿里在大數(shù)據(jù)上的積累，企圖從用戶需求的判定上使搜索結(jié)果更加全面和相關，畢竟阿里系的產(chǎn)品遍布著人們生活的各個方面，尤其是微博這樣重要的社交信息源，利用大數(shù)據(jù)做智能化搜索的構(gòu)想足以讓無數(shù)人感到光明在前。
但在移動時代，用戶使用習慣發(fā)生改變，移動搜索已不是簡單的文字檢索，它需要具備包括語音、圖片、商品二維碼等多種搜索方式，這就對基于移動端的搜索引擎提出了更高的技術要求，例如智能推薦、深度學習、語音技術、圖像技術、大數(shù)據(jù)分析與挖掘技術、語義分析與理解能力等尖端技術。但就目前看來，從瀏覽器起家的UC對以上技術的儲備還處于初級階段。
而反觀阿里，基于社交來進行搜索上的嘗試，其實從未停止過，但卻沒有對社交網(wǎng)絡中每個節(jié)點的用戶進行標簽化甚至是全面的分析，阿里未來能否真能夠抓住這些用戶在社交、購物，甚至是聽歌，看片上的行為信息進行挖掘成為了神馬勝敗的關鍵。
神馬是浮云還是一匹黑馬或許還需要時間來檢驗。
QQ降熵概念——信息推出去
2014GMIC大會上，QQ瀏覽器提出了“降熵”理念，這個名詞可能聽上去有點高大上，而翻譯過來就是通過提升用戶信息價值，降低信息熵值，使用戶獲取更多有價值精準的信息。
信息爆炸已不再是什么新鮮詞，用戶每天都會面對海量信息，以至于用戶自己很難篩選有用信息，甚至有些不清楚自己究竟需要什么信息了。于是人們對技術的追求就又轉(zhuǎn)移到了如何讓信息更符合個人的需求，也就是十幾年前被中國人捧上高位的尼格羅·龐帝所言的個性化信息，盡管一直有人在講述這種個性化可能帶來的信息窄化是多么的可怕，但是人們還是非常熱衷于由機器智能的來幫助人們篩選信息，尤其是當大數(shù)據(jù)興起之后。UC寄希望于這三個字來做搜索，騰訊則把這三個字當做瀏覽器未來加緊搶班奪權(quán)的關鍵武器，一切看似巧合，又是必然。
騰訊希望在未來將更多的用戶信息放入自己的計算模型中，然后來分析用戶的真實需求，尤其是在移動端其應用場景變化時產(chǎn)生的個性化信息需求，由瀏覽器這個端口將用戶所需內(nèi)容主動推送出去。在他們給出的數(shù)據(jù)中，我們不難看到一些比阿里UC所勾畫的搜索藍圖更容易讓人激動的數(shù)字，比如騰訊產(chǎn)品覆蓋的8億用戶，瀏覽器產(chǎn)品2.3億的活躍用戶，以及其依托QQ和微信為首的強大社交圈，QQ瀏覽器能否依托自身時間數(shù)據(jù)的積累和強大的分析能力，將這些用戶的信息真正實現(xiàn)個性化備受矚目。
某種意義上，這一次騰訊希望在瀏覽器上做的正是龐帝當初所設想的Daily Me(我的日報)。其比搜索更有一種全時性，甚至更接近于搜索的終極目標——所得即所思，但其做到精準化的難度卻也更高，甚至是另一種變型的搜索?；蛟S正如尋空所言，移動搜索的未來一定不是搜索框。
小結(jié)
至今為止，兩家公司的嘗試可能還在摸索過程中，不過，當嘗試一旦成真，其所能帶來的體驗快感可能要遠好于今日頭條這樣內(nèi)容較為局限的產(chǎn)品，畢竟瀏覽器的內(nèi)容來源是基于全網(wǎng)的，其所涵蓋的內(nèi)容種類和數(shù)量也要更多。■
關注我們
