YunOS回應(yīng)Flyme：系統(tǒng)安全/效率是優(yōu)勢
泡泡網(wǎng)手機(jī)頻道9月27日 魅族近來似乎是“結(jié)怨”了不少同行，就在剛剛結(jié)束了和小米的口水戰(zhàn)后，又開口向親密的合作伙伴阿里展開了系統(tǒng)方面的論戰(zhàn)。這也讓很多之前看好魅族、阿里關(guān)系的網(wǎng)友感到非常疑惑。
本周四，魅族科技副總裁李楠在微博上的一句“YunOS的安全和效率我們是認(rèn)可的。但是設(shè)計和交互還是Flyme！”，引起了YunOS首席架構(gòu)師潘愛民針鋒相對，潘愛民在其個人微博中回應(yīng)到，“安全和效率是YunOS的優(yōu)勢這是應(yīng)該的。至于交互和體驗，YunOS 3.0也不遜色于Flyme 4.0?！笨雌饋韺unOS 3.0的設(shè)計與交互也是信心滿滿。
其實，這兩種說法也都是自家之言，設(shè)計這東西可真是一個很主觀的東西，可謂是見仁見智，從某種程度上來說，并沒有太多的可比性。但我們倒是還可以從可量化、有硬性指標(biāo)的方面來具體比較一下Flyme和YunOS。
從系統(tǒng)底層安全性上來說：Flyme是基于Android的深度定制，而由于Android開源的特性，這讓它在系統(tǒng)底層的安全性上就顯得比較薄弱。而YunOS基于Linux內(nèi)核開發(fā)，自主開發(fā)Java虛擬機(jī)和Web runtime引擎，并且依照工信部五級安全標(biāo)準(zhǔn)打造，通過對系統(tǒng)由底層向上層層加固，從機(jī)密性、完整性、可用性和抗抵賴等多方面構(gòu)建完整的安全體系。
這也無怪乎YunOS能獲得對安全性要求最嚴(yán)格的政府的青睞，以唯一的移動操作系統(tǒng)身份入圍“2014 年中央國家機(jī)關(guān)政府采購協(xié)議供貨商名單”。而目前爆出的YunOS 3.0的相關(guān)新聞中，還沒有更多關(guān)于安全方面的內(nèi)容曝光，全新的YunOS又會為我們帶來哪些比之前版本更加進(jìn)化的安全防護(hù)呢？大家不妨拭目以待。■
關(guān)注我們
