福布斯：蘋果放棄32GB配置實為創(chuàng)造更利潤
[泡泡網(wǎng)平板電腦頻道] 美國《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版今天撰文稱，蘋果公司之所以在新一代產(chǎn)品中全面放棄32GB的配置，是為了創(chuàng)造更多的營收，并進一步推升產(chǎn)品的整體利潤率。以下為文章全文：在iPad Air 2和iPad mini 3今天的發(fā)布會上，存儲空間的選擇成了最突出的問題。這兩款產(chǎn)品都有16GB、64GB和128GB三種方案可選。這一點與iPhone 6和iPhone 6 Plus相同，后者已于上月開始上市銷售。但為什么要跳過32GB呢？
因為蘋果想提升該公司的中配移動設(shè)備銷量。
對價格敏感的消費者只會選擇存儲空間較低的產(chǎn)品(也就是16GB)，幾乎不可能向他們推銷更高配置的硬件。蘋果商店的零售人員或許可以施展一些銷售技巧，但如果消費者完全關(guān)注價格，那么16GB肯定是必然選擇。
蘋果真正關(guān)注的是那些并不完全看重價格的人，希望促使這些用戶使用更大存儲空間的產(chǎn)品。16GB到32GB算不上巨大的躍升。歷史上，蘋果曾經(jīng)在二者之間設(shè)定了100美元的差價。NAND閃存芯片的降價使得蘋果在一年前，幾乎能以同樣的價格購買64GB和32GB的存儲芯片，因此同樣與16GB保持100美元的差價，32GB和64GB帶來的利潤率幾乎相同。
但在用戶的心理上，從16GB到64GB卻是一個巨大的飛躍，可以對那些尋求性價比的用戶形成很大的吸引力。很多人都對自己說：從16GB到64GB，只比從16GB到32GB多花了一點錢。
對蘋果來說，64GB和128GB存儲芯片的成本，并不比12個月前的32GB和64GB存儲芯片成本高。2014年的32GB芯片應(yīng)該與去年的16GB芯片成本相同，但保留16GB機型，蘋果可以同時獲得兩大優(yōu)勢。
首先，最低配的iPhone 6和6 Plus可以提升利潤率。即使按照蘋果目前的財務(wù)表現(xiàn)來看，分析師也非常關(guān)注蘋果的硬件利潤率。保留16GB設(shè)備，可以盡可能保住利潤率。
其次，正如上文所說，可以增強中端用戶的吸引力。只需多花100美元，即可額外獲得48GB空間。將有更多用戶轉(zhuǎn)而選擇中配機型，而這種產(chǎn)品的利潤率遠高于低配機型。由于存儲空間的上漲并沒有帶來實質(zhì)性的成本增加，蘋果將擴大利潤率，并增加中配機型的銷量。
在中配和高配機型之間進行決策的用戶，也可能受到類似的影響——64GB到128GB的跨度很大，比32GB到64GB的跨度更大。
這是一個很細微的細節(jié)，但卻凸顯出蘋果為何能拿下智能手機和平板電腦市場的多數(shù)利潤，并始終保持較高的利潤率，同時還能始終牢牢吸引一批忠實粉絲。
[新聞來源]cnBeta
本文轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
小編總結(jié)：本次蘋果發(fā)布的iPad新品取消了32G版本，和iPhone 6的方案一致。主要是因為32G芯片和64G芯片的成本價格相似，已經(jīng)沒有必要再設(shè)定兩個相差一百美元的版本。這就導致了關(guān)注價格的人入手16G版，而對平板要求更高的人可以直接選擇64G版本，也是一種保持較高利潤的選擇?！?/P>
關(guān)注我們
