R9 Fury X電壓被破解 性能提升代價高
AMD上個月發(fā)布了R9 Fury X顯卡，這是R300系列中真正的新架構(gòu)新設(shè)計產(chǎn)品，它使用了比GDDR5更先進的HBM顯存，7.5寸英寸PCB以及一體式水冷的設(shè)計也頗為緊湊。雖然Fury X顯卡的性能未能登頂，不過超頻玩家對這卡本來還是充滿期待的，但是AMD官方為了保險起見限制了顯卡的電壓及顯存超頻。
在不加電壓的情況下，大部分Fury X顯卡只能超頻10%左右（小編的測試中核心頻率超到了1150MHz），這個成績還是有點低，不過對全新的芯片來說也不意外。目前看起來大家是沒辦法繞過官方的限制為Fury X加壓，不過TPU網(wǎng)站做到了，他們本身就是GPU-Z軟件的開發(fā)者，在這方面有很強的實力，所以他們嘗試破解了顯卡的電壓限制，雖然過程不容易，不過最終還是成功了，所以就有了這篇文章——在不同電壓下驗證Fury X顯卡的超頻頻率、性能及功耗。
進入正文之前他們先批評了下AMD的API支持很爛——雖然Fury X顯卡使用電壓主控（應(yīng)該是指IR3567B芯片）很有名，而且支持I2C（一種通過軟件從主機PC連接電壓主控的方法），但讓Fury X的I2C正常工作依然是首要的挑戰(zhàn)，因為AMD跟NVIDIA不同，他們并沒有給開發(fā)者提供良好的API支持，AMD的ADL庫（AMD顯示庫）不僅過時而且bug很多，因此開發(fā)者要想連接硬件就得自己直接寫入GPU寄存器，而AMD每代GPU都會改變寄存器設(shè)計。AMD這些天來談不上對開發(fā)者有什么支持，過去四周原作者表示他能確定的就是GPU-Z中他使用了AMD的“新”GPU代號。
吐槽完之后來看下具體的測試吧，首先是測試平臺，如下圖所示：
測試內(nèi)容主要是超頻頻率、性能及功耗隨超頻電壓的變化，性能測試用的是4K分辨率的戰(zhàn)地3，首先來看超頻頻率。
電壓主控中最小步進是6mV，測試中他們的測試結(jié)果中是24mV一個步進。從測試結(jié)果來看，F(xiàn)ury X顯卡的頻率與電壓基本上是呈線性的，性能也是如此。
在增加96mV之后，F(xiàn)ury X的功耗限制就會開始發(fā)揮限制作用，相比默認(rèn)的設(shè)置，TPU將功耗上限增加了50%。
在增加144mV電壓之后，也就是實際電壓1.35V，F(xiàn)ury X的穩(wěn)定頻率達到了極限，這時候就算用的是水冷散熱，VRM供電電路的溫度已經(jīng)達到了95°C，這對長期使用來說是不利的，他們建議安全電壓是不超過+40mV。
從144mV增加到168mV，系統(tǒng)開始不穩(wěn)，核心頻率開始隨著電壓提升而下降。
這里是HBM顯存頻率的超頻結(jié)果，他們手中的Fury X顯卡顯存頻率沒較多少，只從500MHz提升到了560MHz，提升GPU電壓對顯存頻率超頻并沒有什么影響。
保持GPU頻率不變，HBM頻率從500Mhz提高到560MHz之后，性能增加了1.6fps。
這里測試的是破解電壓之后Fury X顯卡整機功耗變化，測試中的GPU頻率固定在1100MHz。
從圖中可以看出，隨著電壓的升高，整機功耗增加的更快，這比最高頻率或者性能提升的要高多了。增加144mV之后，整機功耗增加了27%，而頻率只增加了5%，性能只提升了3%。
得益于使用的水冷散熱器，這里的測試中Fury X的溫度并沒有明顯變化，+144mV之后溫度也只是從默認(rèn)電壓下的67°C提高到了71°C，當(dāng)然熱輸出肯定是增加了，散熱器只是把熱量散熱到你屋子里了。
至于代價，原作者表示他不確定游戲玩家是否愿意為了3fps的性能提升而增加150W的功耗?！?/p>
關(guān)注我們
