別被日貨忽悠 揭露LCD選購新四大誤區(qū)
時(shí)下液晶顯示器的售價(jià)不在高不可攀，主流機(jī)型已然褪去“貴族”的外衣，而當(dāng)液晶價(jià)格真的被普羅大眾接受時(shí)，一些價(jià)格之外的因素就開始左右我們的耳目。這又讓我們對(duì)如何選購液晶，產(chǎn)生了各種各樣的誤區(qū)。
早先以響應(yīng)時(shí)間的“唯毫秒論”的觀念，雖然依舊在大眾眼中根深蒂固，但是消費(fèi)者在選購液晶時(shí)，已經(jīng)能夠理智應(yīng)對(duì)，通過毫秒定論液晶，在理智選擇面前已經(jīng)不再左右我們消費(fèi)者的選擇。
看似簡單的“毫秒炒作”雖然一時(shí)不能左右我們的選擇了，但是在選購液晶顯示器時(shí)，又何止這一個(gè)誤區(qū)呢？很多經(jīng)常被我們掛在嘴邊上的說法，認(rèn)為它們一定時(shí)真理，但其實(shí)未必如此，也許你剛剛從響應(yīng)時(shí)間的怪圈中跳出，又跌進(jìn)了市場營銷的陷阱之中。
如何能夠真正做到理性選擇，做到火眼金睛、理性壓倒感性，選擇一款真正適合自己液晶顯示器，就請(qǐng)跟隨我們一同揭開選購液晶顯示器的新四大誤區(qū)。
通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在選購液晶的朋友們，大都喜歡16.7M色液晶，對(duì)于色彩的要求出奇的高。然而，16.7M色或者說是8bit面板真的就一定強(qiáng)么？難道廠商大力推廣16.2M色是有虧消費(fèi)者？還是我們消費(fèi)者真的走進(jìn)了自我封閉的誤區(qū)了呢？
我們此前關(guān)于16.2M與16.7M的用戶調(diào)查
85％的用戶將選票投向了16.7M（8bit）
從市場上看，現(xiàn)在在市面上銷售的絕大多數(shù)液晶，都在采用16.2M色TN面板+6bit驅(qū)動(dòng)IC，甚至在一些高端產(chǎn)品上也采用了這樣的組合。但是針對(duì)面板色彩多少而妄下結(jié)論，儼然已經(jīng)站不住腳。16.2M（6bit）色與16.7M（8bit）色已經(jīng)非常接近，肉眼很難辨識(shí)了。
一枚用作液晶顯示器的驅(qū)動(dòng)IC在16.2M色面板中最突出的就是TN面板，幾乎所有的觀點(diǎn)都認(rèn)為TN面板一定不好，但其實(shí)不然！6bit面板和8bit面板只是習(xí)慣說法，加多少bit的色彩驅(qū)動(dòng)IC就是顯示多少bit色，只不過加更高的IC同樣要求液晶面板質(zhì)量更好。
TN面板同樣有8bit的，SHARP（夏普）連10bit、12bit的都有。只不過加6bit IC的TN板在價(jià)格上更吸引人的眼球而已。從原理上講，顏色是TN的優(yōu)勢，可視角度和對(duì)比度才是TN的缺點(diǎn)。
一塊普通的液晶面板誰能看出它是多少bit色彩的？
這也是為什么現(xiàn)在6bit驅(qū)動(dòng)加顏色補(bǔ)償是TN板主流顏色驅(qū)動(dòng)的原因。面板的質(zhì)量可以因此差一些，從而節(jié)約大量成本。而且隨著顏色補(bǔ)償技術(shù)的提高，目前16.2M色與16.7M色區(qū)別不大，不像兩年前那么明顯。
你能看出這是多少bit色彩的么？
16.2M色面板已經(jīng)能夠達(dá)到相當(dāng)逼真的程度
對(duì)于我們大眾消費(fèi)者已完全夠用
從對(duì)比中我們就能看出，大多數(shù)一線品牌產(chǎn)品，雖然采用了6bit色TN面板，但是通過各種補(bǔ)償技術(shù)，色彩的鮮艷度與對(duì)比度已經(jīng)達(dá)到同等水平，用肉眼已經(jīng)很難辨別出色彩上的不足了。
除去“響應(yīng)時(shí)間”、“面板色彩”外，可能DVI接口也是我們最直觀的一個(gè)選擇。目前市場上多數(shù)液晶都已經(jīng)配備上了數(shù)字DVI接口，然而這個(gè)接口對(duì)于我們來說，意義真的有那么大么？
DVI與D-Sub雙接口設(shè)計(jì)
DVI-I接口，它同時(shí)可兼容模擬接口
DVI-D接口
由于LCD的是一種純數(shù)字的設(shè)備，因此從理論上講，直接通過DVI接口輸入數(shù)字信號(hào)當(dāng)然會(huì)更好，而如果通過D-Sub接口，在信號(hào)的傳送過程中就必須要經(jīng)過模數(shù)、數(shù)模的轉(zhuǎn)換，等于又增加了數(shù)層有形的屏障。因此，DVI接口省略了顯卡向LCD傳遞信號(hào)時(shí)不必要的數(shù)模，與模數(shù)轉(zhuǎn)換，從而還原出最真實(shí)的圖像信號(hào)。
雖然數(shù)字DVI接口有如此眾多的好處，但是在實(shí)際測試中，它相對(duì)傳統(tǒng)的D-Sub接口（俗稱VGA接口）又會(huì)有多大的優(yōu)勢？DVI是否會(huì)帶來立竿見影的改觀？它又是否值得我們?nèi)ベ徺I？
首先我們從256級(jí)灰階、色彩過度上來看，在這兩項(xiàng)對(duì)比測試中，DVI數(shù)字接口與D-Sub模擬接口，在本質(zhì)上根本不存在任何差別。（以下為實(shí)測對(duì)比圖，請(qǐng)點(diǎn)擊放大仔細(xì)對(duì)比。）
DVI vs. D-Sub 256級(jí)灰階測試 DVI vs. D-Sub 色彩過度測試其實(shí)我們關(guān)注DVI接口的主要目的是在于，認(rèn)為“DVI數(shù)字接口在字體上的表現(xiàn)效果更為突出”。但是經(jīng)過多次反復(fù)對(duì)比，我們發(fā)現(xiàn)DVI與D-Sub接口在字符的清晰度方面，并沒有表現(xiàn)出任何的區(qū)別，我們可以仔細(xì)的去觀察筆畫的邊緣、二者幾乎完全一致，這也與我們一貫對(duì)DVI的看法背道而馳。
DVI vs. D-Sub 字符清晰度測試 在極度考驗(yàn)下只有極少數(shù)D-Sub在以前的測試中我們就曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)，個(gè)別基于D-Sub接口的LCD，當(dāng)長時(shí)間放置后會(huì)出現(xiàn)字符“發(fā)虛”的現(xiàn)象，也就是說，字符的筆畫不再清晰銳利，變得模糊起來。但這畢竟是個(gè)別現(xiàn)象，這時(shí)通過顯示器的“AUTO”功能來進(jìn)行校正就完全可以恢復(fù)清晰的字體。對(duì)于我們一般用戶來說，又何必為此多花那幾百元錢呢？
隨著19英寸液晶售價(jià)不斷下調(diào)，現(xiàn)在選購一臺(tái)19英寸液晶，部分急性在整體售價(jià)上來說，性價(jià)比已經(jīng)超過17英寸液晶。但是仍舊有不少人認(rèn)為：“19英寸比17英寸只是字符大了一點(diǎn)，所以認(rèn)為選購19英寸沒有必要。”這其實(shí)也是一個(gè)誤區(qū)。
簡單的說，其實(shí)這個(gè)問題我們此前《拒絕17液晶！選擇19寸液晶的五大理由》一文中已經(jīng)為大家解答過，可能還是有些朋友對(duì)這一問題看得不是很清楚。對(duì)我們也提出了一些非常值得思考的問題，然而這位“大蝦”的觀點(diǎn)，無疑不體現(xiàn)著他已然深陷選購液晶的誤區(qū)之中。
第一點(diǎn)，“價(jià)格，我們只看8位面板，19寸優(yōu)勢并無優(yōu)勢”。這個(gè)我們認(rèn)為不必要再闡述了，這位仁兄已經(jīng)中了廠商的埋伏。
第二點(diǎn)，“享受，從的生理上說，人在45厘米處的視角寬度有限，可以自己計(jì)算，不必多說”。這里需要各位正在使用19英寸顯示器的朋友稍微正座一下身體，請(qǐng)將已經(jīng)前傾的身體向后推至距屏幕45厘米處，看看各位需要晃動(dòng)腦袋才能看到顯示器的邊角么？其實(shí)各位只需要轉(zhuǎn)動(dòng)眼球就好了，這也是我們這個(gè)眼球經(jīng)濟(jì)時(shí)代的特點(diǎn)?。∧俏恍值?，少見多怪了。
第三點(diǎn)，“點(diǎn)距，對(duì)于年輕人來說，0.294的點(diǎn)距明顯粗糙，所有尺寸的液晶面板，只有19上了0.29要買的自己想想”的確對(duì)于年輕人來說，分辨出0.294mm與0.264mm之間的差別，只需要瞇縫眼兒看一下就好。但是我們所說的是，19英寸為我們能夠帶來更舒適的文字顯示效果。誰又會(huì)在兩個(gè)像素點(diǎn)間對(duì)比這0.03mm的差距有多大呢？
在同一臺(tái)PC上1280×1024分辨率下雙屏復(fù)制顯示19英寸液晶字體明顯比17英寸的要大一些
接茬兒說第四點(diǎn)，“應(yīng)用，17，19的分辨率一樣，只是一個(gè)細(xì)膩，一個(gè)粗糙，如果看電影，完全跳過19，直接上至少20寸寬屏”。稍安勿躁！其實(shí)我們已經(jīng)說了，在17英寸與19英寸液晶之間做對(duì)比，而且已經(jīng)指出大尺寸寬屏除外。目前市場主流已經(jīng)是19英寸的天下，我們只是建議選擇19英寸比17英寸更合適，并沒有拿大尺寸寬屏開刀。
最后我們還要說說第五點(diǎn)趨勢，“趨勢，17，19完全是一個(gè)層面，看個(gè)人空間和喜好的產(chǎn)品系，只有20寸以上寬屏才是大勢所趨”。這位仁兄的高瞻遠(yuǎn)矚確實(shí)值得大家敬佩，不可否認(rèn)寬屏將是一個(gè)趨勢，但是在近期短時(shí)間內(nèi)，只有普通19英寸液晶才有取代17英寸的可能。
綜上五點(diǎn)所述，在大家游離在選擇17英寸還是19英寸液晶的兩難之間時(shí)，請(qǐng)認(rèn)真考慮，我們給您的建議已久是19英寸液晶更為合適。
很多人認(rèn)為日貨最NB，因?yàn)橛蠸HARP夏普、EIZO藝卓這些老牌大廠，但今天日系產(chǎn)品已經(jīng)沒有多少競爭力了，因?yàn)樗麄兊募夹g(shù)已經(jīng)不再強(qiáng)悍了，而且價(jià)格貴、性能指標(biāo)也不入流。
往日以CRT為主流時(shí)，日系品牌占據(jù)了很多優(yōu)勢，最為明顯的就是SONY的特麗瓏與NEC的鉆石瓏。但是當(dāng)液晶漸漸興起后，這兩家品牌就退隱逃出了我們的主流視野了。在早期液晶剛剛開始發(fā)展時(shí)，我們還能看到夏普這樣的貴族品牌，但是沒過多久，在市場經(jīng)濟(jì)的競爭下，夏普退出了液晶顯示器市場的競爭。
最后唯獨(dú)剩下在高端領(lǐng)域拼命死撐得EIZO藝卓，其實(shí)也只是一只強(qiáng)壯的螞蟻！在臺(tái)美韓品牌豐富的產(chǎn)品線、多檔次的性能與普及的價(jià)格在多角度轟擊下，也只能將自己束之高閣，任由真會(huì)燒錢的主兒光顧。不信，我們就來看看。
首先從成本上講，對(duì)于日本國內(nèi)的企業(yè)，人力支出占據(jù)了很大一部分成本。從車間里的工人到辦公室里的管理者，他們普遍的收入都要遠(yuǎn)高于在中國做相同工作人員的水平。而為了緩解這一壓力，日本廠商紛紛委托代工廠為其生產(chǎn)產(chǎn)品。但對(duì)于今天的顯示器行業(yè)，利潤主要來自對(duì)成本的壓縮和及時(shí)的市場反應(yīng)，但這些卻都不是日本廠商所擅長的，而通過代工的方式來壓縮成本最多只能算是解燃眉之急，無法從根本上移除成本居高不下這塊軟肋。
EIZO的顯示器生產(chǎn)車間成本降不下來，索性就在售價(jià)上忽悠消費(fèi)者。日本廠商在中國大陸通常會(huì)采用總代理的方式去銷售其產(chǎn)品，以降低運(yùn)營成本。但是代理商則看中國人對(duì)日系品牌往日的崇拜，抱著“金子招牌”漫天要價(jià)。經(jīng)過我們?cè)S多朋友在互聯(lián)網(wǎng)上的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，國外零售價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國內(nèi)售價(jià)，即使將關(guān)稅等原因考慮進(jìn)去也依然無法自圓其說。
L551在日本地區(qū)的售價(jià)為2399元人民幣（點(diǎn)擊放大）最主要的其實(shí)還是技術(shù)，從最簡單的響應(yīng)時(shí)間時(shí)間來說，一概是有明基、優(yōu)派等廠商一直在前面追逐，從12ms到現(xiàn)在世界上最快的2ms均是如此，而日本廠商卻從未有過明顯的動(dòng)作。不僅如此，例如各種的附加功能、人體工學(xué)設(shè)計(jì)以及大屏幕寬屏產(chǎn)品這些最讓用戶關(guān)注、并能代表顯示器未來發(fā)展的技術(shù)，我們都極少在日系顯示器身上看到。
EIZO鼎好設(shè)立的形象店但當(dāng)我們?cè)诙米饔脩粽{(diào)查時(shí)，大部分用戶還仍然不知道這個(gè)品牌
可以說由于長時(shí)間的與市場脫節(jié)，日本廠商已經(jīng)丟失了競爭的資本以及優(yōu)勢。雖然還有EIZO、iiyama在今天的名望依舊震耳，但是他們也僅局限于專業(yè)市場的應(yīng)用，對(duì)于主流市場卻涉足甚少，因此很難博得大眾用戶的心，更何況他們是日貨呢？
“抵制日貨”的口號(hào)已經(jīng)成為中國人的共識(shí)，歷史是不可磨滅的，未來是可以預(yù)見的。日系液晶顯示器在人們心目中的地位，不言而喻，大家都已經(jīng)知道日貨真的值不值得購買了。
關(guān)注我們
