PD920空冷超4.4GHz AMD FX60顏面盡失
分享
編者按:正是由于在64位處理器的研發(fā)和雙核心性能的較量上落后于AMD,因此Intel才會寄予厚望通過65nm工藝制程甩開其對手。與此同時(shí),在今年初的IDF大會上,“CPU耗能/性能”也成為Intel反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一個重點(diǎn)主題。按照Intel的說法,65nm芯片的漏電度降到原先的1/1000,在頻率方面也可以輕易突破4GHz這個曾經(jīng)難以逾越的屏障。
本文圖片、測試數(shù)據(jù)取自臺灣硬件論壇coolaler.com,僅供讀者參考之用,并不代表本站觀點(diǎn)。
Pentium D920作為Intel 65nm雙核心系列中主頻最低的一款型號,發(fā)布之初自然會吸引了不少人的目光,其超頻性能也成為國內(nèi)各大硬件外論壇中關(guān)注的焦點(diǎn)!近日,臺灣著名硬件論壇coolaler.com放出了Pentium D 920的簡單性能測試,而加入對比的正是AMD目前最強(qiáng)的桌面處理器——Athlon FX60。
Athlon64 FX60雖然依舊采用Toledo 90nm工藝,不過Athlon64 FX60卻是AMD首款雙核心FX系列產(chǎn)品,規(guī)格方面等效于把兩顆Athlon64 FX55放在一起,而按照目前Athlon 64x2的型號排列,Athlon64 FX60相當(dāng)于Athlon64 x2 5200+。
● Pentium D920測試平臺介紹:
CPU:Intel Pentium D920(2.8GHz超至4.4GHz)
主板:ASUS P5WD2-E PREMIUM
內(nèi)存:G.SKILL DDRII 788 4-4-8-4 512MB×2 雙通道
內(nèi)存:G.SKILL DDRII 788 4-4-8-4 512MB×2 雙通道
顯卡:麗臺GeForce 7600GT
硬盤:日立SATAII 160GX1 8m Cache
電源:康舒550W iplus
系統(tǒng):WINXP PRO SP2
散熱器:Sonic tower
硬盤:日立SATAII 160GX1 8m Cache
電源:康舒550W iplus
系統(tǒng):WINXP PRO SP2
散熱器:Sonic tower
測試環(huán)境:裸機(jī)測試,室溫22度
● Athlon64 FX60測試平臺介紹:
CPU:AMD Athlon64 FX60(2.6GHz超至2.8GHz)
主板:DFI NF4 UT LP Venus SLI DR
內(nèi)存:G.SKILL DDR500 2.5-3-3-2 1GB×2 雙通道
硬盤:西部數(shù)據(jù)SATAII 250G 8Mb Cache
顯卡:靚宇GeForce 6600GT
電源:ENHANCE 650W
操作系統(tǒng):WINXP PRO SP2
散熱器:Tower 120
內(nèi)存:G.SKILL DDR500 2.5-3-3-2 1GB×2 雙通道
硬盤:西部數(shù)據(jù)SATAII 250G 8Mb Cache
顯卡:靚宇GeForce 6600GT
電源:ENHANCE 650W
操作系統(tǒng):WINXP PRO SP2
散熱器:Tower 120
測試環(huán)境:裸機(jī)測試,室溫22度
為什么Intel平臺僅使用了1GB容量內(nèi)存?有點(diǎn)不理解,下面我們來看測試先!
首先來看第一回合過招,TMPEG影音轉(zhuǎn)換測試,文件大小為159MB。
● Pentium D920平臺:

● Athlon64 FX60平臺:

同樣為159MB大小的影音文件,超頻4.4GHz的PD920轉(zhuǎn)換格式所需時(shí)間為4分58秒,比2.8GHz的FX60領(lǐng)先了42秒!
接下來第二回合較量——Cinebench 2003,Cinebench 2003的測試包括4D影院陰影與CPU著色的性能測試,由于兩套平臺顯卡不同,因此對比結(jié)果不參考OpenGL Hardware Lighting TST與OpenGL Sortware Lighting TST兩個項(xiàng)目的測試成績。


CINEMA 4D Shading Test
Since1:
PD920 4.4GHz 22.66s 4.5fps勝FX60 2.8GHz 23.69s 4.3fps
PD920 4.4GHz 22.66s 4.5fps勝FX60 2.8GHz 23.69s 4.3fps
Since2:
PD920 4.4GHz 7.85s 11.5fps勝FX60 2.8GHz 8.76s 10.3fps
PD920 4.4GHz 781654 polygons/sec勝FX60 2.8GHz 701034polygons/sec
Mulitiple CPU Render TEST
Single CPU Render Test:
FX60 2.8GHz 66.3sec勝PD920 4.4GHz 67.3sec
Multiple CPU Render Test:
FX60 2.8GHz 35.7sec勝PD920 4.4GHz 36.0sec
Cinebench 2003測試中,PD920與FX60之間互有勝負(fù),而且領(lǐng)先幅度都不是很大。
第三回合較量——文件壓縮,將756MB容量大小的WINXP未安裝系統(tǒng)壓縮。


測試結(jié)果顯而易見,同樣大小的壓縮文件程序,超頻4.4GHz的PD920比2.8GHz的FX60領(lǐng)先了18秒!
第四回合較量——MS PPT轉(zhuǎn)換Adobe PDF格式文檔,同樣是用時(shí)越少越好,起始PPT文件大小為11MB。
● Pentium D920平臺:

● Athlon64 FX60平臺:

前者用時(shí)27秒而后者用時(shí)30秒,超頻4.4GHz的PD920再次領(lǐng)先2.8GHz的FX60,領(lǐng)先幅度為3秒!
SuperPI稱得上是非常嚴(yán)格的CPU浮點(diǎn)運(yùn)算性能測試,為了考驗(yàn)兩款產(chǎn)品的雙核心性能,這里選用了要求苛刻的SuperPI 32M雙開測試!測試結(jié)果取第二個結(jié)束的SuperPI 32M運(yùn)算。


依靠頻率高的優(yōu)勢,超頻4.4GHz的PD920比2.8GHz的FX60領(lǐng)先了約50秒。而在大家過去的印象中,SuperPI測試應(yīng)該是AMD處理器比較占優(yōu)的項(xiàng)目!
出于對測試公平性的考慮,在3DMar06的對抗中兩套平臺的顯卡均使用NVIDIA剛剛發(fā)布的GeForce 7600GT。(相關(guān)測試請參閱:《功耗大革命 GF7900/7600全球同步測試》)


盡管表面來看,在3DMark06測試中PD920平臺的測試成績略高,但客觀來說PD920與FX60應(yīng)當(dāng)處于同一水平線,畢竟相同平臺下200分內(nèi)的成績浮動都屬于正常情況。
盡管以上測試成績都是在兩款處理器超頻的情況下測試的,但是PD920與FX60似乎還有一定超頻潛力可挖掘,下面我們來看看兩者之間的終極超頻對決!


在最后的SuperPI 32M測試中,超頻至4.5GHz的PD920再次將超頻至3GHz FX60挑落馬下……
● 結(jié)語
從以上測試結(jié)果來看,Pentium D920果然是一款非常出色的產(chǎn)品,采用65mm制程工藝擁有2MB×2的L2 Cache,普通空冷下就可以達(dá)成4GHz以上的頻率。盡管國內(nèi)渠道目前還很難買到,但根據(jù)Intel今年一月份公布出的新品價(jià)格來看,Pentium D920的售價(jià)僅為241美元,折合人民幣大概在1900元出頭的價(jià)位真的是非常超值!
另一方面,Intel在近期表示Pentium D920將會在不久的將來停產(chǎn),未來Pentium D的起始型號將由Pentium D930起跳。而Pentium D920最后的供貨期限為今年6月30日,盒裝與散裝的920會在4月24日之前停止預(yù)定,最后一批盒裝920出貨日期是9月29日。對于國內(nèi)的超頻玩家來說,買不到Pentium D920真的是非常悲哀的一件事。
0人已贊
關(guān)注我們
