939末日!AMD放棄939接口是福是禍?
AMD已經(jīng)確定,將于今年6月6日正式發(fā)布Socket AM2系列處理器。隨著AM2系列處理器的臨近,又一次接口上的升級換代也即將隨之而來,近兩年來叱詫風(fēng)云的Socket 754接口和Socket 939接口將逐漸退出歷史舞臺,Socket AM2接口將接過AMD的大旗繼續(xù)征戰(zhàn)沙場。
AM2處理器臨近
Socket 939處理器是AMD近兩年來在桌面處理器市場取得巨大成功的最大功臣。盡管不支持最新的DDR2內(nèi)存接口,但憑借較高的效率和較低的功耗,使其成為DIY市場非常受歡迎的產(chǎn)品/產(chǎn)品較受歡迎之一,也是AMD在DIY市場占有率超過Intel的最重要武器。但為了為新的Socket AM2接口處理器讓路,AMD決定停產(chǎn)所有Socket 939接口的處理器,此外還有面向低端市場的Socket 754處理器和面向服務(wù)器市場的Socket 940處理器,但后兩者的壽命將要稍長一些。
經(jīng)典的Athlon 64 3000+
從AMD處理器的發(fā)展史看來,為了新產(chǎn)品的推廣,舊產(chǎn)品的停產(chǎn)是必然的事情,但一系列如此成功、如此經(jīng)典的產(chǎn)品被迅速拋棄在處理器發(fā)展史上卻又是難得一見的。如果說Socket A處理器的停產(chǎn)是大勢所趨,那么Socket 754與Socket 939 處理器的停產(chǎn)真可謂痛心疾首。下面我們來分析一下,AMD放棄939接口是福是禍?
AMD處理器接口發(fā)展史
AMD自創(chuàng)立以來,一直在處理器市場掙扎求存,可以說是活得相當(dāng)困難,直到K7處理器的成功才是局面發(fā)生了根本性的改變。而K7處理器之前的產(chǎn)品,可以說是年代相當(dāng)久遠(yuǎn)了,因此暫不列入本文的討論范圍?,F(xiàn)在要回顧的AMD處理器接口發(fā)展歷史,僅從K7時代的Socket A開始。
Socket A
Socket A接口,也就是Socket 462接口,可算是史上壽命最長的CPU平臺,陪伴著一代又一代DIYer的成長。2000年7月,基于全新Socket A架構(gòu)設(shè)計的Duron和Athlon處理器正式進(jìn)入市場引起了業(yè)界的震動,憑借這兩款產(chǎn)品的出色性價比,AMD開始慢慢收復(fù)被Intel侵占的市場,也正是因為擁有了這兩款產(chǎn)品,AMD才有足夠的籌碼和Intel相抗衡,Socket A架構(gòu)處理器無疑在當(dāng)時帶動了整個電腦市場的發(fā)展。
Athlon XP,的確是一代經(jīng)典,Barton核心的Athlon XP則更是經(jīng)典中的經(jīng)典,它采用Athlon處理器的第七代核心,集成5430萬晶體管(與Thoroughbred相比提高了1680萬),另外還增加了256KB二級緩存,使二級緩存的總存量達(dá)到了512KB。Barton,歷時33年錘煉出來的經(jīng)典,稱得上AMD的一座里程碑。

經(jīng)歷了近五年的市場發(fā)展,SocketA架構(gòu)處理器產(chǎn)品將AMD帶入到了一個新的高度,隨著754架構(gòu)Athlon64處理器的出現(xiàn),Socket A/K7架構(gòu)終于走到了它的盡頭,2005年5月15日AMD宣布Socket A停產(chǎn)!隨著最后一顆Socket A處理器在AMD的工廠下線,F(xiàn)ab 30工廠全面轉(zhuǎn)向90納米SOI制程,AMD將不再生產(chǎn)基于Sokcet A架構(gòu)的Athlon XP以及Sempron處理器。
Socket 754和Socket 939
Socket 754和Socket 939接口處理器是AMD K8平臺分別面向中低端和高端的產(chǎn)品,AMD這兩年能有如此的瘋狂還主要得益于這兩個接口的產(chǎn)品。雖然很多人對AMD處理器有兩種接口非常反感,但不可否認(rèn)的是無論是在Socket 754上還是Socket 939上,AMD的處理器都非常成功。
Socket 939比Socket 754多出185個針腳的主要原因在于其集成了128位的雙通道內(nèi)存控制器以取代以前的單通道64位內(nèi)存控制器,這是兩種接口處理器之間的最大差別。Socket 939不但可以支持雙通道內(nèi)存,而且其對不同內(nèi)存模塊的兼容性得到了改善,引入了特殊的2T DRAM時序,降低了Athlon 64的內(nèi)存控制器為DDR SDRAM內(nèi)存模塊設(shè)置的限制。Socket 939帶來的變化不僅僅是內(nèi)存控制器,它還采用了更快的HyperTransport總線,最快頻率可以達(dá)到1GHz,帶寬增幅達(dá)到25%。也就是說,現(xiàn)在Socket 939系統(tǒng)的HyperTransport總線的帶寬達(dá)到了4GB/s。
Opteron 144/146相當(dāng)經(jīng)典
無論是低端的Socket 754接口的Sempron 2500+還是高端的Socket 939接口的Athlon 64 3000+,還有備受關(guān)注的服務(wù)器處理器——Opteron 144/146,這些都是K8平臺最受歡迎,最為火熱的產(chǎn)品,但AMD都對他們下了狠心的決定——停產(chǎn)!從發(fā)布到被宣布停產(chǎn)只有短短的兩年多時間,這些產(chǎn)品可能成為CPU發(fā)展史上少見既成功而又短命的產(chǎn)品,令人扼腕嘆息!
首先退出歷史舞臺的Socket 939處理器為Venice核心Athlon 64--今年第二季度接受最后一批訂單,第四季度停止出貨。采用San Diego核心的Athlon 64處理器則將在第四季度停止訂單。有趣的是,就連剛推出不久的FX60也將只賣到今年底。Socket 939 Athlon 64 X2處理器將從2007年第二季度停止出貨,今年第四季度停止接受訂單。相比之下,Socket 754 Sempron處理器出貨時間將一直持續(xù)到2007年底。
Socket AM2、Socket S1、Socket F
由于AMD以Socket 939和Socket 754接口加以區(qū)分高低端產(chǎn)品,且只有Socket 939接口處理器支持雙通道內(nèi)存,低端用戶難以在不更換主板的前提下對處理器進(jìn)行升級,帶來了相當(dāng)大的不便。同時,DDR2內(nèi)存價格的平民化加速了普及進(jìn)程,AMD也已意識到DDR2的確大勢所趨。這樣,AMD在新一代桌面處理器接口Socket AM2(曾被稱為Socket M2)的設(shè)計上提出了高中低端產(chǎn)品統(tǒng)一的概念、加入了對雙通道DDR2內(nèi)存的支持并根據(jù)雙核心甚至四核心處理器的需要提高了設(shè)計功耗。除了Socket AM2之外,AMD新一代處理器接口還包括用于移動處理器的Socket S1和用于服務(wù)器、工作站處理器的Socket F。
照片中Socket S1 Turion處理器運行在一塊ES版筆記本主板上
從AMD近幾代處理器的發(fā)展可以看到一個相似的情況,AMD每代處理器中都會有很多經(jīng)典的產(chǎn)品,這些產(chǎn)品都會紅極一時,但都擺脫不了被停產(chǎn)的命運,沒有哪款產(chǎn)品可以僥幸逃脫,當(dāng)然這可以說是產(chǎn)品更新?lián)Q代所導(dǎo)致的必然后果,但這放在K7的Barton上還勉強(qiáng)說得過去,而對于Socket 754和socket 939來說可能就不是那么容易說得通了,從Socket 939升級到Socket AM2可以為系統(tǒng)性能帶來多大的提升呢?全面放棄Socket 939值得嗎?
升級! 從Socket 939、Socket 754到Socket AM2
當(dāng)前K8桌面處理器接口并不統(tǒng)一,Socket 939主攻中至高端市場并支持Dual Channel DDR內(nèi)存技術(shù),Socket 754主攻低端市場卻只支持Single Channel DDR內(nèi)存技術(shù),由于兩者并不兼容,對主板廠商、OEM客戶甚至用家也帶來不便,出現(xiàn)如此現(xiàn)像完全是歷史遺留下來的包袱,當(dāng)年各大主板廠商尚有大量Socket 754主板的庫存,為了避免發(fā)現(xiàn)當(dāng)年Intel Socket 423造成主板廠商嚴(yán)重的損失,AMD因此把Socket 754推至低端市場,但卻非理想的市場分層策略,故此在進(jìn)入DDR2時代,AMD決定把桌面處理器產(chǎn)品線再次統(tǒng)一,Socket AM2將會是由低端至高端所共用的接口。
AMD已經(jīng)確定,將于今年6月6日正式發(fā)布Socket AM2系列處理器。隨著AM2系列處理器的臨近,又一次接口上的升級換代也即將隨之而來,近兩年來叱詫風(fēng)云的Socket 754接口和Socket 939接口將逐漸退出歷史舞臺,Socket AM2接口將接過AMD的大旗繼續(xù)征戰(zhàn)沙場。
Socket 939處理器是AMD近兩年來在桌面處理器市場取得巨大成功的最大功臣。盡管不支持最新的DDR2內(nèi)存接口,但憑借較高的效率和較低的功耗,使其成為DIY市場非常受歡迎的產(chǎn)品/產(chǎn)品較受歡迎之一,也是AMD在DIY市場占有率超過Intel的最重要武器。但為了為新的Socket AM2接口處理器讓路,AMD決定停產(chǎn)所有Socket 939接口的處理器,此外還有面向低端市場的Socket 754處理器和面向服務(wù)器市場的Socket 940處理器,但后兩者的壽命將要稍長一些。
產(chǎn)品 | 型號 | 核心代號 | 二級緩存 | 最大功耗 | 時鐘頻率 |
Athlon 64 FX | 62 | 2x 1 MB | 125 W | 2.8 GHz | |
Athlon 64 X2 | 5000+ | 2x 1 MB | 89 W | 2.6 GHz | |
Athlon 64 X2 | 4800+ | 2x 1 MB | 89 W | 2.4 GHz | |
Athlon 64 X2 | 4800+ | 2x 1 MB | 65 W | 2.4 GHz | |
Athlon 64 X2 | 4600+ | 2x 512 kB | 89 W | 2.4 GHz | |
Athlon 64 X2 | 4600+ | 2x 512 kB | 65 W | 2.4 GHz | |
Athlon 64 X2 | 4400+ | 2x 1 MB | 89 W | 2.2 GHz | |
Athlon 64 X2 | 4400+ | 2x 1 MB | 65 W | 2.2 GHz | |
Athlon 64 X2 | 4200+ | 2x 512 kB | 89 W | 2.2 GHz | |
Athlon 64 X2 | 4200+ | 2x 512 kB | 65 W | 2.2 GHz | |
Athlon 64 X2 | 3800+ | 2x 512 kB | 65 W | 2.0 GHz | |
Athlon 64 | 3800+ | 512 kB | 62 W | 2.4 GHz | |
Athlon 64 | 3800+ | 512 kB | 35 W | 2.4 GHz | |
Athlon 64 | 3500+ | 512 kB | 62 W | 2.2 GHz | |
Athlon 64 | 3500+ | 512 kB | 35 W | 2.2 GHz | |
Sempron | 3000+ | Manilla | 256 kB | 62W | 1.6 GHz |
Sempron | 3200+ | Manilla | 128 kB | 62W | 1.8 GHz |
Sempron | 3400+ | Manilla | 256 kB | 62W | 1.8 GHz |
Sempron | 3500+ | Manilla | 128 kB | 62W | 2.0 GHz |
Sempron | 3600+ | Manilla | 256 kB | 62W | 2.0 GHz |
Sempron | 3800+ | Manilla | 256 kB | 62W | 2.2 GHz |

從AMD處理器的發(fā)展史看來,為了新產(chǎn)品的推廣,舊產(chǎn)品的停產(chǎn)是必然的事情,但一系列如此成功、如此經(jīng)典的產(chǎn)品被迅速拋棄在處理器發(fā)展史上卻又是難得一見的。如果說Socket A處理器的停產(chǎn)是大勢所趨,那么Socket 754與Socket 939 處理器的停產(chǎn)真可謂痛心疾首。
新一代Socket AM2處理器包括代號Windsor的Athlon64 FX、Athlon64 X2雙核心處理器、代號Orleans的Athlon64單核心處理器及主攻低端代號Manila的Sempron處理器,它們還是采用90nm制程技術(shù),據(jù)AMD官方的白皮書顯示,Windsor和Orleans最主要的改良只在于內(nèi)存控制器,由上代支持Dual Channel DDR400提升為Dual Channel DDR2 800,另外還加入AMD Virtualzation Technology,它的用處類似Intel的VT功能,有效提高系統(tǒng)運作虛擬多作業(yè)系統(tǒng)下的性能、可靠度及保安性,除此之外,核心的主要架構(gòu)及規(guī)格并沒有作出任何改良,也意味著Socket AM2版本的Athlon64 FX、Athlon64 X2及Athlon64與Socket 939相比,但相同頻率下并不會出現(xiàn)很明顯的性能增長。
相反,新一代Socket AM2低端Sempron處理器則較令人注目,上代Socket 754只支持Single Channel DDR400,新一代Manila核心則提供至支持Dual Channel DDR2-800,因此與上代在相同頻率下,會有較顯注的性能增長,加上統(tǒng)一平臺后低端用家擁有升級中高端Athlon64處理器的機(jī)會,因此Socket AM2 Sempron的吸引力將比上代大幅提升。
接口的升級,內(nèi)存控制器的升級,可以為用戶帶來多大的性能提升呢?下面我們引用著名的Anandtech網(wǎng)站放出了AM2處理器搭配MCP55主板的測試成績,并且和939平臺做了詳細(xì)的對比。
測試平臺說明 | |
CPU | AMD Athlon 64 X2 Socket-AM2 |
主板 | ASUS A8N32-SLI (Socket-939) |
芯片組 | NVIDIA nForce4 SLI x16 |
芯片組驅(qū)動 | nForce4 6.70 |
硬盤 | Seagate 7200.9 300GB SATA |
內(nèi)存 | OCZ PC8000 DDR2-800 |
顯卡 | NVIDIA GeForce 7800 GTX |
顯卡驅(qū)動 | NVIDIA ForceWare 84.21 |
桌面分辨率 | 1280 x 1024 - 32-bit @ 60Hz |
操作系統(tǒng) | Windows XP Professional SP2 |
測試采用的處理器只是接口不同,頻率、緩存等都是一樣的。主板方面,Socket 939平臺采用的是ASUS A8N32-SLI(C51D+CK804),Socket AM2平臺則采用尚未正式發(fā)布的nVIDIA MCP55芯片組。內(nèi)存方面,Socket 939平臺采用的是DDR 400內(nèi)存(1GB×2,2-3-2),Socket AM2平臺則采用DDR2 800(1GB×2,4-5-4-15),其他配件和驅(qū)動則是相同的。
測試項目 | Socket-939 (DDR-400) | Socket-AM2 (DDR2-800) | 勝出百分比(Socket-AM2) |
PC WorldBench 5 | 115 | 115 | 0% |
Business Winstone | 23.3 | 23.2 | -0.4% |
Multimedia Winstone | 38.4 | 38.9 | 1.3% |
SYSMark | 220 | 224 | 1.8% |
ICC SYSMark | 282 | 286 | 1.4% |
OP SYSMark | 171 | 175 | 2.3% |
3dsmax 7 | 2.38 | 2.38 | 0% |
Adobe Premier Pro 1.5 (Export w/ Adobe Media Encoder) | 130 s | 128 s | 1.5% |
Adobe Photoshop CS2 | 210.6 s | 210.3 s | 0.1% |
DivX 6.1 | 11.6 fps | 12.0 fps | 3.4% |
WME9 | 35.2 fps | 35.6 fps | 1.1% |
Quicktime | 3.63 min | 3.63 min | 0% |
iTunes | 43 s | 43 s | 0% |
Quake 4 - 10x7 (SMP) | 111.3 fps | 117.4 fps | 5.5% |
Call of Duty 2 - 10x7 | 59.3 fps | 60.1 fps | 1.3% |
F.E.A.R. - 10x7 | 92 fps | 94 fps | 2.1% |
Multitasking Test (LAME + WME + Anti Virus + Zip) | 216.3 s | 213.4 s | 1.4% |
ScienceMark 2.0 (Bandwidth) | 6805 MB/s | 36% | |
ScienceMark 2.0 (Latency 512-byte stride) | 53.83 ns | 49.77 ns | 7.5% |
從測試成績來看,Socket AM2平臺在大多數(shù)應(yīng)用下比Socket 939平臺只是略微領(lǐng)先,而在內(nèi)存帶寬方面得益于DDR2 800的高帶寬則擁有明顯優(yōu)勢。從絕對數(shù)值上看,939平臺雖然理論帶寬為6.4GB/s,但實際數(shù)字卻可以達(dá)到5007MB/s,效率相當(dāng)驚人,而AM2平臺實際數(shù)值6805MB/s雖然比939平臺要高,但就效率上來講就差多了。
由此可以看到,如我們所料,從Socket 939、Socket 754到Socket AM2的升級并沒有為系統(tǒng)性能帶來太大的提升,甚至說這樣幅度的提升在實際使用中是基本上感覺不到的。
全新的接口,全新的內(nèi)存控制器,還有AMD Virtualzation Technology虛擬機(jī)技術(shù),但Socket AM2為我們帶來的升級也只是僅此而已。相同的工藝(AMD暫不會在06年導(dǎo)入65nm生產(chǎn)工藝,而會繼續(xù)使用90nm工藝生產(chǎn)),沒有太大改變的核心架構(gòu),這必然導(dǎo)致性能的提升幅度有限,但由此帶來的問題卻是不容忽視的。
Fab 36投產(chǎn)有望解決查能問題
首先面臨的是產(chǎn)能的問題。我們知道,AMD一直以來都面臨產(chǎn)能不足的問題,這一直制約著AMD的發(fā)展,而現(xiàn)在Socket AM2發(fā)布后,AMD市場上將同時存在三種接口,之前的Socket 939處理器到今年12月31日才會最終停產(chǎn),而Socket 754處理器則會延續(xù)更長一段時間。AMD在無法大幅改善產(chǎn)能的情況下,恐怕很難同時滿足三種接口處理器的生產(chǎn)。Fab 36的投產(chǎn)也許可以緩解AMD產(chǎn)能不足的問題,但是恐怕也只能解燃眉之急而不能將之徹底解決。廠商也因此擔(dān)心Socket 754和Socket 939接口處理器在市場上會很難買到,導(dǎo)致舊有主板庫存積壓,同時Socket AM2的產(chǎn)能預(yù)計也不會很好。當(dāng)年Intel從Socket 423過渡到Socket 478時就出現(xiàn)過這種情況,造成了嚴(yán)重的損失。希望AMD可以妥善處理好產(chǎn)能的問題,不要重蹈覆轍。
其次是AMD平臺市場在全面進(jìn)入Socket AM2時代前將先得極為混亂。三種接口的產(chǎn)品共存于市場,AMD自身以PR值對產(chǎn)品進(jìn)行命名的方式,再加上不同的核心、緩存產(chǎn)品的存在,AMD處理器可謂是令人眼花繚亂,要選擇一款適合自己的產(chǎn)品難度的確不小。而且處理處理器產(chǎn)品線的混亂,與其配套的主板平臺情況也是相同,廠家數(shù)量眾多,芯片組更是層出不窮,如何選擇合適的平臺來搭配對于普通用戶來說相當(dāng)困難,這可能直接使相當(dāng)一部分初級用戶投向Intel的懷抱。
DDR2內(nèi)存價格上已經(jīng)平民化
再次是Socket AM2處理器的性能并沒有明顯的提升,而且其售價也要比同檔次Socket 939處理器略貴,加上搭配的主板平臺、高頻DDR2內(nèi)存等的售價都將會較高,這將大幅降低使用者升級到Socket AM2平臺的可能性。除了追求極致性能的骨灰級玩家,普通用戶升級平臺目的就是要看到系統(tǒng)性能有明顯的提升,只有這樣消費者才會愿意花錢進(jìn)行升級。如果以目前Socket AM2處理器性能來說,內(nèi)存控制器效率較為低下,需要搭配DDR2 800內(nèi)存才能達(dá)到略優(yōu)于目前主流的Socket 939處理器搭配DDR400內(nèi)存的性能,但目前來說DDR2 800內(nèi)存的售價要遠(yuǎn)高于DDR 400內(nèi)存,這無疑又給Socket AM2的推廣提供了極大的阻力。
最后是目前使用Socket 754和Socket 939平臺的用戶所面臨的升級問題。隨著AMD Socket AM2產(chǎn)品的推出,原有Socket 754和Socket 939處理器將全面停產(chǎn),伴隨而來的是內(nèi)存生產(chǎn)廠商也將轉(zhuǎn)向DDR2內(nèi)存的生產(chǎn)而逐漸停產(chǎn)DDR內(nèi)存。停產(chǎn)必然帶來產(chǎn)品價格的上升,這在K7過渡到K8,SDRAM過渡到DDR SDRAM時代都出現(xiàn)過此類情況。產(chǎn)品數(shù)量的稀少和售價的上升,給用戶的升級帶來了很大的困難。要知道目前主流的K8平臺性能都已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大,尤其是Socket 939平臺產(chǎn)品的性能可以說是足以滿足絕大多數(shù)用戶的要求,要想這些用戶放棄原有平臺升級到Socket AM2,可能性是相當(dāng)小啊。
結(jié)語:隨著Socket AM2的發(fā)布,DDR2時代真正來臨,DDR成為歷史將是不可逆轉(zhuǎn)的事實。但AMD要全面推廣Socket AM2 + DDR2平臺還需要花費大量的時間和精力,全面進(jìn)入Socket AM2時代尚需時日。而AMD的一向接口混亂和平臺的不斷轉(zhuǎn)變所造成的對消費者的利益的影響卻是值得我們深思的。<
關(guān)注我們
