聲卡大戰(zhàn)：國(guó)產(chǎn)最高端聲卡評(píng)測(cè)(上篇)
正值周末，很多人做好了準(zhǔn)備要通宵觀戰(zhàn)。在欣賞足球大戰(zhàn)之前，我們不妨先來(lái)觀看一場(chǎng)聲卡大戰(zhàn)，更讓人高興的是，這是一場(chǎng)有中國(guó)隊(duì)參加的聲卡大戰(zhàn)，比起男足來(lái)似乎還讓人更振奮一些。
本次上場(chǎng)的聲卡有三塊，分別是國(guó)內(nèi)音頻新銳樂(lè)之邦的軒轅LT、軒轅2496聲卡和德國(guó)坦克的6 Fire LT火焰版（以下簡(jiǎn)稱(chēng)坦克LT）。
樂(lè)之邦的兩款高端聲卡，左為軒轅LT，右為軒轅2496
德國(guó)坦克6 Fire LT火焰版聲卡
■賽場(chǎng)環(huán)境
樂(lè)之邦和德國(guó)坦克本站以前曾多次報(bào)道，在此就不多做介紹了，先說(shuō)說(shuō)測(cè)試環(huán)境。對(duì)于聲卡測(cè)試，影響最大的是主板和電源，而主板上影響最大的則是芯片組和PCI槽的供電設(shè)計(jì)。為了保證非常好的的兼容性，我們選擇了采用Intel 865芯片組的P4P800SE主板。電源部分選用了全漢的FSP300-60THNP電源，輸出電流較為純凈而且噪聲很低，非常適合聲卡測(cè)試。
全漢FSP300-60-THNP電源
在試聽(tīng)器材方面，由于上述幾款聲卡在民用聲卡中都屬高級(jí)產(chǎn)品，普通音箱很難有足夠的分析力來(lái)充分展示聲卡的性能，這方面只有耳機(jī)才能勝任，因此試聽(tīng)時(shí)主要以森海塞爾HD600耳機(jī)進(jìn)行監(jiān)聽(tīng)，以純甲類(lèi)耳放推動(dòng)，在耳機(jī)不擅長(zhǎng)的音場(chǎng)方面，則以音箱作為輔助?？紤]到聲卡的應(yīng)用和定位，我們采用了惠威M200和輕騎兵V23SE來(lái)輔助試聽(tīng)?；萃﨧200已推出多年，但實(shí)力強(qiáng)勁，雖售價(jià)為900多元，但音質(zhì)在1500元范圍內(nèi)仍有稱(chēng)王的實(shí)力。
■傳統(tǒng)RMAA測(cè)試
首先是傳統(tǒng)的RMAA測(cè)試，軟件版本為5.5，針對(duì)目前的主流應(yīng)用，主要測(cè)試了16bit / 44.1K 和 24bit / 96K兩種格式。先看看16bit / 44.1K的測(cè)試結(jié)果，由于目前幾乎90％以上的高品質(zhì)音樂(lè)節(jié)目都采用這個(gè)格式（比如CD），因此16bit / 44.1K的測(cè)試結(jié)果最具參考價(jià)值。
●16bit / 44.1K
三款聲卡的測(cè)試成績(jī)，從數(shù)據(jù)上看差別極小，在伯仲之間
頻率響應(yīng)：頻響曲線(xiàn)一般越平坦越好，理想的頻率響應(yīng)是一條直線(xiàn)，但現(xiàn)實(shí)中很難達(dá)到。三款聲卡的曲線(xiàn)都較為平坦，而兩款軒轅聲卡的頻響曲線(xiàn)幾乎完全重合，果然是一家人啊?？傮w而言坦克LT的頻響更平直一些，兩款軒轅聲卡在高頻斷略有衰減，不過(guò)幅度很小，只有0.5db，而人耳所能感受的最小音量變化大約為1dB。
本底噪聲：三款聲卡的差距很小，在1dB以?xún)?nèi)
動(dòng)態(tài)范圍的測(cè)試結(jié)果和本底噪聲非常相似，三款聲卡的差距也在1dB以?xún)?nèi)，可以認(rèn)為在同一水平，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候測(cè)量誤差都會(huì)輕易超過(guò)1dB。
THD（總諧波失真）測(cè)試：總體而言三款聲卡的THD失真都非常低，就這一項(xiàng)而言，三款聲卡都能達(dá)到甚至超越入門(mén)級(jí)CD唱機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。
IMD（互調(diào)失真）測(cè)試：三款聲卡都非常低并且基本處于同一水平，兩款軒轅幾乎完全相同，與坦克LT聲卡相差不到0.001％，幾乎可以忽略。
聲道分離度：前面的幾項(xiàng)測(cè)試這三款聲卡幾乎難分伯仲，在聲道分離度上則出現(xiàn)了較大的差距。兩塊軒轅聲卡以較大的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越坦克LT聲卡，尤其軒轅LT的聲道分離度比坦克LT高12dB以上，中國(guó)隊(duì)在這一局大勝了德國(guó)隊(duì)一把！分析原因，這主要得益于良好的外圍模擬電路設(shè)計(jì)和采用RCA插座。聲道分離度是立體聲音響最重要的參數(shù)之一，對(duì)聲像定位和音場(chǎng)還原起著至關(guān)重要的作用。多數(shù)2.1音箱的音質(zhì)較差也和聲道分離度有較大關(guān)系，因?yàn)?.1音箱低頻段的聲道分立度實(shí)際上為零，根本就是一種歪門(mén)邪道的投機(jī)設(shè)計(jì)。
軒轅LT的模擬輸出部分，為了保證音質(zhì)而不惜工本采用價(jià)格昂貴的高性能OP275運(yùn)放和WIMA電容，只要設(shè)計(jì)得當(dāng)，其音質(zhì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)坦克LT所采用的JRC4580運(yùn)放。
輸入輸出插座的選用也能對(duì)音質(zhì)產(chǎn)生一定影響，上圖左為軒轅2496所采用的RCA插座，聲道是獨(dú)立的；右為坦克LT采用的3.5毫米耳機(jī)插座，兩聲道共用一個(gè)插座。雖然插座本身不會(huì)產(chǎn)生那么大的差異，但接上線(xiàn)材后影響就比較可觀了。我們的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)也表明，采用RCA輸出插座的聲卡往往有著較高的聲道分離度。
●24bit/96K
看完16bit / 44K的成績(jī)，再來(lái)看看24bit / 96K的成績(jī)，隨著DVD、SACD和DVD Audio的發(fā)展和普及，這一格式將成為未來(lái)最流行的格式。
在24/96格式下，坦克LT和軒轅聲卡都出現(xiàn)了高頻衰減的現(xiàn)象，其中坦克LT的曲線(xiàn)更平一些，兩款軒轅聲卡在40K Hz時(shí)比坦克LT大約低1dB，不過(guò)這早已超出了人耳的可聽(tīng)范圍之外。
在24bit / 96K 規(guī)格下，本底噪聲和動(dòng)態(tài)范圍性能比16bit /44K時(shí)有明顯提升，三款聲卡的動(dòng)態(tài)范圍都超過(guò)了100dB，坦克LT以3dB的優(yōu)勢(shì)小幅領(lǐng)先。
THD和IMD失真的差距和16bit / 44K下接近，三款聲卡都差不多，尤其是互調(diào)失真三款聲卡幾乎完全相同。
聲道分離度：和16bit / 44K時(shí)一樣，兩款軒轅聲卡在24bit / 96K規(guī)格下繼續(xù)以較大的優(yōu)勢(shì)超越坦克LT，軒轅2496的優(yōu)勢(shì)甚至達(dá)到13dB以上，可見(jiàn)外圍模擬電路對(duì)聲卡性能的影響之大。
[總結(jié)]
從上面的RMAA測(cè)試來(lái)看，國(guó)產(chǎn)的兩款軒轅聲卡在客觀測(cè)試上完全能夠更德國(guó)坦克6Fire LT火焰版抗衡，在某些項(xiàng)目甚至有較大的優(yōu)勢(shì)，如果我們的男足在賽場(chǎng)上也能象這兩塊聲卡一樣，就太讓人振奮了。<
關(guān)注我們
