別再掙扎了 真心沒必要DIY空氣凈化器
空氣凈化器沒什么技術(shù)含量，無外乎是一個風(fēng)扇加一塊濾網(wǎng)，我相信有很多網(wǎng)友看到或者相信這樣的言論，而一些更為“激進(jìn)”的行動派沒準(zhǔn)已經(jīng)按照這套理論自己制造一個空氣凈化器使用。
對于自制空氣凈化器，最近幾年我見過不少新聞報道，最出名也最具影響力的或許是那篇《在京老外教你166元DIY一部空氣凈化機(jī)》，是它鼓舞了那些具備一定動手基礎(chǔ)的人自己動手制造凈化器，因?yàn)槿绻F(xiàn)在通過新浪微博上搜索“自制凈化器”，能看到相當(dāng)龐大的各種方案各種造型的DIY作品。
其實(shí)，如果你仔細(xì)查看老外做凈化器的報道便會發(fā)現(xiàn)一些并不樂觀的問題，他制作的凈化器需要1個小時才能將300左右的PM2.5濃度凈化到100左右，而100ug/m3是一級優(yōu)空氣質(zhì)量等級最低限值的3倍，這個數(shù)值下霧霾依舊很嚴(yán)重。另外這篇報道顯示大致3-4個小時才能將室內(nèi)PM2.5濃度凈化到35ug/m3附近，意味著你使用自制凈化器3個多小時后才能吸入健康的空氣。當(dāng)然， 我所看到的這則新聞報道中并未提及房間尺寸，一間10平米臥室和30平米開放式客廳的凈化時間極其懸殊。
自制空氣凈化器，在沒有實(shí)驗(yàn)之前我并不敢斷言其性能優(yōu)劣，但最近2天測試過后我建議各位想要活已經(jīng)自制凈化器的網(wǎng)友從下述兩個方案中選擇一個執(zhí)行：
動手DIY的話直接買空氣凈化器成品去吧
或者
買個千元級空氣質(zhì)量監(jiān)測設(shè)備然后根據(jù)實(shí)測情況選擇扔掉家中DIY凈化器或購買成品
今天這篇文章有兩個目的，通過我的實(shí)際測試告訴大家自制的空氣凈化器并不太靠譜。另外，如果仍想動手“研發(fā)”一臺，我來給你補(bǔ)充點(diǎn)制作的建議。
DIY也要尋找非常好的原材料
最終鎖定空氣循環(huán)扇做風(fēng)機(jī)
為了測試自制空氣凈化器的性能，我從淘寶購買了一臺主打空氣循環(huán)功能的燦坤TSK-F8103渦輪空氣對流循環(huán)扇，扇葉足足有10寸大小，它的常規(guī)用途是帶動室內(nèi)空氣循環(huán)，如果房間大空調(diào)制冷能力小，燦坤這個風(fēng)扇可以加速室內(nèi)冷氣流的運(yùn)動從而讓室溫下降的更快，同時因?yàn)檠h(huán)扇的幫助，空調(diào)調(diào)節(jié)室溫的效率也會加強(qiáng)，更有意義的用途是他可以將一個房間內(nèi)的冷氣輸送給沒有空調(diào)的房間。
燦坤F8103空氣凈化器 10寸 淘寶網(wǎng) 售價568元>>點(diǎn)擊購買
燦坤7寸空氣循環(huán)扇 淘寶網(wǎng) 售價268元>>點(diǎn)擊購買
飛利浦凈化器原裝濾網(wǎng) 淘寶網(wǎng) 售價138元>>點(diǎn)擊購買
我所購買的燦坤“空氣凈化器”，已經(jīng)坐地漲價小100元...
燦坤循環(huán)扇的主要用途
以上一段話主要想說明空氣循環(huán)扇很適合制作空氣凈化器，它不像我們使用的臺扇，臺扇主要是吹出氣流讓人舒適，出風(fēng)分散，如果像凈化器那樣帶動整個房間內(nèi)氣流循環(huán)還得靠燦坤F8103這樣的空氣循環(huán)扇。
燦坤循環(huán)扇空氣凈化器
店家給配置的復(fù)合過濾網(wǎng)
當(dāng)然，我選擇這臺風(fēng)扇的另一原因是它有專供的HEPA濾網(wǎng)，因?yàn)椤霸b”或肯定會比自己DIY的更美觀，同時密封性也要更好。出于以上種種利好因素，最終我選擇了高風(fēng)力10寸風(fēng)扇且附贈配套濾網(wǎng)的F8103機(jī)型。
并不是風(fēng)扇加濾網(wǎng)就有好效果
性能差到前所未見
最高風(fēng)力檔位運(yùn)行半小時的僅僅從400多降到100多
燦坤凈化器的性能測試結(jié)果圖表
產(chǎn)品介紹我們就不做了，它確實(shí)是一臺風(fēng)扇加額外配置的濾網(wǎng)所組成的“自制”空氣凈化器。在我們標(biāo)準(zhǔn)空氣凈化器測試方法下（見表格圖注），燦坤這個接近500元的風(fēng)扇加濾網(wǎng)的凈化器套裝并不理想，甚至可以用糟糕來形容。整整半個小時的測試它只能從452ug/m3凈化到139，距離我國一級優(yōu)空氣質(zhì)量等級的35ug/m3門檻還有非常大的濃度差距，想要從500左右的爆表值濃度凈化到健康，按之前的進(jìn)度來推測至少需要1個小時。
說實(shí)話，燦坤TSK-F8103的測試結(jié)果讓我大為意外，我也和大家預(yù)想一樣，同樣風(fēng)扇加濾網(wǎng)結(jié)構(gòu)、而且風(fēng)扇性能很強(qiáng)的燦坤TSK-F8103應(yīng)該比某些凈化器性能更好，可它是目前為止我見過家用空氣凈化器里性能最差的。我甚至不愿意在花費(fèi)更多時間去等待它將室內(nèi)凈化到健康狀態(tài)，因?yàn)檫@沒有意義，它的性能真的非常糟糕。
但是，我并不甘心燦坤TSK-F8103的測試結(jié)果，我知道，它是一顆風(fēng)扇優(yōu)秀的空氣循環(huán)扇，風(fēng)機(jī)的性能應(yīng)該不會拖性能后腿，難倒問題出在濾網(wǎng)身上？
DIY的燦坤凈化器差在哪
濾網(wǎng)從前向后分別是綠色初濾、黑色活性炭纖維、白色HEPA以及黑色活性炭顆粒
讓我們重溫一下燦坤TSK-F8103的濾網(wǎng)，它“標(biāo)配”的圓形濾網(wǎng)由初濾、HEPA和活性炭組成，而且邊角的海綿結(jié)構(gòu)還加強(qiáng)了濾網(wǎng)與風(fēng)扇內(nèi)徑結(jié)合，這個舉措無疑是為了盡可能將除HEPA以外的進(jìn)風(fēng)口封死。然而，或許問題出現(xiàn)在了過濾的面積上，我們看到這個濾網(wǎng)是三層結(jié)構(gòu)，其中活性炭和HEPA層占據(jù)了絕大部分空間，雖然我們不知道它的兩層濾網(wǎng)厚度如果配比，但就燦坤TSK-F8103的濾網(wǎng)來看，其厚度也僅僅是家用空氣凈化器HEPA層的規(guī)格，表面積也差了很多，10寸左右的圓形濾網(wǎng)可并沒有家用凈化器那樣寬大，過濾面積?。ê穸群兔娣e兩方面）是性能糟糕的成因之一。
另外一點(diǎn)，當(dāng)我透光來看燦坤TSK-F8103的濾網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)，它在HEPA前安裝了一塊比較少見的方形活性炭纖維方形濾網(wǎng)，此外，最后還有一層活性炭顆粒濾網(wǎng)，而且顆粒布局很密，這些都會成為氣流的阻力。
第二次測試
山寨工藝DIY凈化器效果提升明顯
終于還是得自己動手了
出于以上兩個原因，我把家中空氣凈化器的HEPA取下并帶到了公司，把他安裝在燦坤TSK-F8103看看會是什么效果，終于，DIY空氣凈化器的文章還是得自己動手了，好在工作量僅僅是密封濾網(wǎng)和風(fēng)扇而已，并不麻煩。
綠色折線是更換了濾網(wǎng)后的測試結(jié)果
使用家用空氣凈化器拆機(jī)濾網(wǎng)后我又測試了一次，這次的初始濃度達(dá)到了546，非常高，比上一次原裝濾網(wǎng)的測試高出100左右。測試的結(jié)果顯示，安裝其他凈化器濾網(wǎng)的燦坤TSK-F8103能夠在33分鐘時間內(nèi)將548ug/m3濃度凈化到34，這樣的結(jié)果比它原裝濾網(wǎng)性能強(qiáng)很多，能夠在可以接受的時間范圍內(nèi)把19平米嚴(yán)重污染的室內(nèi)凈化到健康狀態(tài)。
沒必要DIY
其實(shí)性能優(yōu)秀的凈化器并不貴
根據(jù)我們?nèi)ツ甑目諝鈨艋鳈M評來看，在2000元價位空氣凈化器混戰(zhàn)中這個自制的空氣凈化器可以排到中間位置，甚至可以優(yōu)于去年千元級夏普Y180SW和飛利浦AC4026這樣的機(jī)型，性能值得肯定。它印證了風(fēng)扇加濾網(wǎng)的方案確實(shí)可行，而且效率已經(jīng)可以媲美成品空氣凈化器了。
亞都KJG1201S空氣凈化器 天貓 售價489元>>點(diǎn)擊購買
但是，即便如此我仍然不建議各位自己組裝凈化器，以我這套方案為例，風(fēng)扇的成本要400元左右，而且額外準(zhǔn)備的凈化器原裝濾網(wǎng)也要付出百余元，但實(shí)測性能和列表中499元的亞都KJG1201S非常相近，也有暴強(qiáng)的699元小米2代凈化器。DIY凈化器透明膠五花大綁的作坊產(chǎn)品和一個擁有完整設(shè)計(jì)的凈化器成品，理性的人都會選擇后者吧，畢竟以性能為訴求的DIY凈化器成本也并不會太低。
DIY凈化器的建議：
一定要有測試儀檢查作品的性能
風(fēng)道密封一定要好
或許你會說淘寶上有便宜的風(fēng)扇和濾網(wǎng)，但是你能保證風(fēng)扇的風(fēng)量就一定高嗎？濾網(wǎng)能達(dá)到理想的過濾效果嗎？或許能或許不能，因?yàn)槟銢]有專業(yè)的測試儀器驗(yàn)證。與品牌方研發(fā)產(chǎn)品一樣，我們自己DIY的作品最好也是經(jīng)過實(shí)際測試，像今天的測試一樣，做好凈化器后模擬日常使用環(huán)境測試一下性能是否達(dá)標(biāo)，如果沒有，你這個凈化器反而會危害家人的呼吸健康。
為此，我給想要DIY凈化器的玩家們一個忠告，手頭最好找到一個專業(yè)測試儀驗(yàn)證性能，要知道我們使用的專業(yè)PM2.5檢測儀要3500余元，即便漢王霾表也需要7-800元，你能夠接受把檢測儀設(shè)備成本攤?cè)隓IY凈化器中嗎？
一定要將進(jìn)風(fēng)口與濾網(wǎng)間的漏氣做到最小
如果可以，你需要制作一個濾網(wǎng)罩確保進(jìn)風(fēng)口面積可以覆蓋到整塊濾網(wǎng)
如果你執(zhí)意要自己DIY空氣凈化器，還需要考慮好風(fēng)機(jī)以及濾網(wǎng)的搭配，我個人建議風(fēng)機(jī)選擇燦坤這樣的循環(huán)扇或者大尺寸的渦輪風(fēng)扇，而進(jìn)風(fēng)口的面積最好與濾網(wǎng)一致，濾網(wǎng)要夠大，風(fēng)道要足夠嚴(yán)密，這樣才能保證更多的有效過濾面積。
比如我們今天的測試，我將膠帶覆蓋了幾乎可以漏風(fēng)的每一個區(qū)域，濾網(wǎng)邊角、濾網(wǎng)與機(jī)身銜接處全部粘貼好透明膠帶以防止漏氣，加上燦坤風(fēng)扇的換氣性能非常出色，最終這個DIY凈化器才能達(dá)到主流性能水準(zhǔn)。
另外，今天的測試其實(shí)僅僅只是一個以循環(huán)扇為基礎(chǔ)的方案，至于循環(huán)扇、普通立式風(fēng)扇、渦輪風(fēng)扇誰的氣流循環(huán)能力更強(qiáng)我們不得而知、濾網(wǎng)100%覆蓋進(jìn)風(fēng)口和50%覆蓋有多大差距也并不知悉，其實(shí)DIY空氣凈化器會有萬千種可能，我相信很多空氣凈化器的產(chǎn)品研發(fā)人員也都已測試過海量的不同元件搭配方案，這是他們性能穩(wěn)定發(fā)揮的根基。如果你熱愛創(chuàng)造和創(chuàng)新，或許花費(fèi)心血做出的精品性能可以非常出色，但這樣的專業(yè)人士畢竟是少數(shù)。
對于普通用戶而言，我個人真的不建議大家如此大費(fèi)周章的去制作一臺自己并不知道是否靠譜的凈化器，如果凈化效果與我們第一次測試結(jié)果類似，自制凈化器除了便宜之外幾乎沒有任何優(yōu)勢，它的存在意義并不大，長期使用甚至?xí)绊懩阍谑覂?nèi)呼吸的健康。而當(dāng)你真做出一臺能夠達(dá)到主流凈化器性能的作品時，沒有傳感器的自制凈化器能夠告訴你室內(nèi)污染情況？能否告訴你合適更換濾芯恢復(fù)非常好的性能？空氣凈化器出售的不僅僅是凈化性能，它提供相對完善的環(huán)境監(jiān)測以及人機(jī)交互功能，這些是自制方案很難給予的。
所以，為了省心、省錢以及凈化能力的安全可靠，咱們真不至于為了百十塊錢而自己動手?！?/p>
關(guān)注我們
