1200MHz大挑戰(zhàn) 金邦DDR2-800超頻測試
分享
繼定位主流“千禧系列”以及面向高端“白金系列”內(nèi)存在國內(nèi)市場被廣大消費者家喻戶曉后,全球專業(yè)的內(nèi)存模塊制造商之一,金邦科技再度發(fā)力高端DIY玩家市場,推出了頻率更高而延時更低的“Ultra Low Latency”系列內(nèi)存。這也是繼當年DDR時代金邦“ONE”系列內(nèi)存后,金邦在DDR2時代的推出的超頻力作,相信其性能一定不會令廣大超頻愛好者失望。
金邦DDR2-800 Ultra版內(nèi)存采用了當前流行的雙通道套裝,事實上,金邦也是業(yè)界最早倡導“雙通道套裝”的內(nèi)存品牌。內(nèi)存包裝整體采用灰、黑相間的色調(diào),正面“DDR2”的字樣十分搶眼,“Ultra Low Latency”代表該系列內(nèi)存為“超低延時版”右側特別采用了一個“儀表盤”圖案,給人以“疾速”、“鋒芒”的視覺沖擊。
包裝盒特別注明了該內(nèi)存為華碩AM2交火主板——M2R32-MVP的首選推薦,通過內(nèi)存條形碼可以核對兩根內(nèi)存是否為雙通道套裝。目前,金邦Ultra版DDR2內(nèi)存共有533/667/800/1000/1066/1200幾個規(guī)格,該系列產(chǎn)品完全定位于高端DIY市場。
我們拿到這款DDR2-800 Ultra內(nèi)存為512MB×2版,單面8顆封裝設計,標稱規(guī)格為PC2-6400,產(chǎn)地為臺灣,默認CL值為5,不過特殊強調(diào)了在電壓2.4V條件下,該內(nèi)存可以達成DDR2-800 CL=3-3-3-8的參數(shù),這也是金邦“Ultra Low Latency”重要賣點。內(nèi)存表面采用了搶眼的橘紅色鋁制散熱片,而且并沒有采用任何扣具,而是通過特殊的導熱隔離膠緊緊將內(nèi)存顆粒與散熱片貼在一起。
或許是由于金邦Ultra版系列內(nèi)存外形設計太過“嫵媚”,同時又采用“雙通道套裝”(Twins )的形式,因此也被國內(nèi)超頻圈內(nèi)眾多玩家戲稱它為“阿嬌”。

一款內(nèi)存超頻能力如何,我們首先會關注它所采用的何種內(nèi)存顆粒。小心翼翼的拆掉散熱片,金邦DDR2-800 Ultra內(nèi)存赤裸裸的呈現(xiàn)在人們眼前。熟悉的品牌LOGO,其顆粒第二行的起始編號為D9xxx,沒錯,它就是采用大名鼎鼎的Micron D9顆粒!與DDR時代有口皆碑的的“三星TCCD”、“華邦BH5”一樣,Micron D9正是在DDR2時代涌現(xiàn)出的新一代超頻明星!

我們最早認識Micron D9顆粒應該是從Crucial旗下產(chǎn)品開始,對于國內(nèi)大多數(shù)電腦玩家來說這個品牌并不是很熟悉,甚至很容易將“Crucial”與“Corsair(海盜船)”所混淆。事實上,Crucial正是Micron科技旗下的一家子公司,相當于Micron的自有內(nèi)存品牌,其產(chǎn)品定位與高端用戶市場。

也正是由于Crucial與Micron之間的緊密關系,Crucial最早推出的Ballistix DDR2系列內(nèi)存所采用的“fatty D9顆粒(俗稱”大D9)”,向人們展示Micron DDR2內(nèi)存顆粒強大的超頻潛力,從而在國外各大超頻論壇一炮走紅。大D9顆粒從外觀方面很容易判斷,相對我們常見的DDR2內(nèi)存顆粒身材明顯要長一些。由于采用110nm制程工藝等諸多因素,大D9顆粒本身最大的特點就是十分耐高壓,往往在2.6V甚至更高DIMM電壓的促進下,可以將DDR2內(nèi)存頻率以及參數(shù)發(fā)揮到極限,這點似乎很容易讓我們聯(lián)想起在DDR時代大紅大紫的華邦BH-5顆粒。

隨著DRAM生產(chǎn)制程的改良,目前我們在市場中常見的Micron D9顆粒內(nèi)存均采用90nm工藝,其內(nèi)存顆粒外觀明顯縮小,因此也被廣大電腦發(fā)燒友俗稱為“小D9”。小D9顆粒依然繼承了之前Micron DDR2內(nèi)存強大的超頻特性,不過對于電壓的敏感性稍弱,通常在2.4V電壓附近就可以得出該內(nèi)存顆粒的極限,當然這也與不同內(nèi)存品牌所采用的PCB設計有較大關系。
目前我們常見的小D9顆粒編號有:“D9GMH”、“D9GCT”、“D9GMG、“D9GKX”等??傮w來說,各個編號D9顆粒的超頻體質相差并不多,通常都可以超頻到DDR2-1000 4-4-4-12這樣的優(yōu)化參數(shù)。
最后我們不得不說的是,盡管超頻性能強勁的Micron D9顆粒被當前多家知名內(nèi)存品牌所采用,不過Micron D9顆粒的官方標稱參數(shù)確非常保守。以本次測試的“D9GCT”來說,Micron的出廠設定竟然是267MHz等效于DDR2-533,而金邦卻宣稱這款內(nèi)存可以運行DDR2-800 3-3-3-8,難道Micron D9顆粒真的竟然這么神奇嗎?下面讓我們來一起走進本次測試……
● 測試平臺:
測試平臺方面,處理器選用了當前超頻圈里呼聲甚高的“扣肉E6300”,主板選用技嘉965P芯片組的經(jīng)典代表作——GA-965-DS4。為了測試好這款內(nèi)存,小編在主板選擇方面可以說煞費苦心,中途幾經(jīng)更換不同品牌的965/975主板,最終敲定GA-965-DS4來完成本次這次,在超外頻以及內(nèi)存頻率異步的情況下表現(xiàn)尤為令人滿意!
這里說點題外話,小編拿到這款GA-965-DS4出廠BIOS為“F3版”,起初的超頻過程中只能達到350外頻,同時在內(nèi)存異步的情況下無法開機,最終通過刷新F6版BIOS完美解決以上問題,CPU輕松超至400×7,推薦所有使用GA-965-DS4主板的朋友更新技嘉官方最新的F6版BIOS。
測試軟件 | |
CPU-Z 1.36 | 處理器、內(nèi)存參數(shù)檢測 |
技嘉EasyTune5 | 處理器、內(nèi)存參數(shù)檢測、動態(tài)超頻 |
Super PI V1.2 | 超頻穩(wěn)定性測試、性能測試 |
MemTest V3.5 | 超頻穩(wěn)定性測試 |
測試軟件方面,通過技嘉EasyTune5除了對處理器、內(nèi)存頻率、電壓檢測外,還能系統(tǒng)環(huán)境下提供動態(tài)超頻功能,十分方便。超頻穩(wěn)定性方面,主要通過Super PI以及MemTest來實現(xiàn),其中后者更具有說服力,通常穩(wěn)定通過MemTest 100%運算的內(nèi)存均可以宣告超頻成功。


首先我們在一切默認參數(shù)的情況下開機,通過CPU-Z 1.36版獲取E6300的默認運行頻率為266×7=1866MHz,而金邦DDR2-800 Ultra的默認運行頻率為533MHz,F(xiàn)SB:DRAM比值為1:1,默認運行時序為3-4-4-10,與我們在Micron官網(wǎng)獲得的“D9GCT”顆粒參數(shù)相符。

金邦DDR2-800 Ultra的SPD信息比較完整,單條容量為512MB,規(guī)格為PC2-6400(400MHz),品牌為:GEIL(金邦),出廠時間為06年第33周。盡管下表列出了幾個不同頻率下的時序參數(shù),不過我們注意到在Part Number(顆粒編號)一欄中清楚的注明了:“CL=3-3-3 DDR2 800+”的字樣,也證明了這是一款超頻內(nèi)存的身份。
OK,接下來我們進行超頻測試……

首先,我們在默認參數(shù)情況下將CPU外頻至400×7,DIMM電壓為默認1.8V不變的情況下FSB:DRAM比值為1:1,此時的內(nèi)存頻率為800MHz,默認運行時序為5-5-5-15,穩(wěn)定通過Super PI 1M測試以及MemTest 100%測試。

接下來對這款內(nèi)存參數(shù)進行優(yōu)化,在主板BIOS中將DIMM電壓提升至2.4V,“Tcl-Trcd-Trp-Tras”幾項參數(shù)依次調(diào)節(jié)為“3-3-3-8”,開機后CPU-Z 1.35的識別信息略有偏差。如上圖所示,這里檢測Tras值為9,不過對于內(nèi)存性能測試并不會造成絲毫影響。金邦DDR2-800 Ultra內(nèi)存不負眾望,高頻、低延時下穩(wěn)定通過測試。不過小編隨后嘗試將DIMM電壓降低0.1V,也就是2.3V,發(fā)現(xiàn)無法通過穩(wěn)定性測試,而2.2V的情況下則無法開機。果不其然,Micron D9顆粒在超頻時對電壓還是非常依賴的。

鎖定CPU頻率,通過異步的方式繼續(xù)摸索該內(nèi)存的頻率極限,這里同樣對主板的超頻性能是一個嚴格的考驗,小編之前嘗試用過其它幾塊965/975主板,在高頻率異步情況下均無法開機。電壓依然為2.4V,內(nèi)存頻率提升至1000MHz,F(xiàn)SB:DRAM比值為4:5,運行時序為3-3-3-8時的表現(xiàn)為無法開機。嘗試降低參數(shù)要求,運行時序為4-4-4-8時可以進入系統(tǒng)并通過穩(wěn)定性測試。

繼續(xù)進行“爬高”測試,DIMM電壓依然為2.4V,內(nèi)存頻率提升至1066MHz,F(xiàn)SB:DRAM比值為3:4,運行時序為4-4-4-8時可以進入系統(tǒng)卻無法通過穩(wěn)定性測試,嘗試降低參數(shù)要求,運行時序為5-4-4-8時測試全部通過。

經(jīng)過了突破了1GHz大關后的欣喜,我們繼續(xù)尋找這款內(nèi)存的極限頻率,DIMM電壓保持為2.4V,根據(jù)主板BIOS的分頻設計,我們硬著頭皮嘗試了1200MHz是否可行,此時的FSB:DRAM比值為2:3。測試發(fā)現(xiàn)運行時序為5-4-4-8時無法開機,調(diào)整6-5-5-8后可以進入系統(tǒng)不過卻無法通過MemTest測試,最終在6-6-6-8這樣的“高延時”參數(shù)下完成了測試,而此時主板BIOS中的內(nèi)存CL值已經(jīng)調(diào)到了極限。
● 總結:
金邦DDR2-800 Ultra超頻參數(shù)表 | ||||||
頻率 | 電壓 | FSB:DRAM | 運行時序 | 進入系統(tǒng) | Super PI 1M | MemTest 100% |
800MHz | 1.8V | 1:1 | 5-5-5-15 | √ | √ | √ |
800MHz | 2.2V | 1:1 | 3-3-3-8 | × | × | × |
800MHz | 2.3V | 1:1 | 3-3-3-8 | √ | × | × |
800MHz | 2.4V | 1:1 | 3-3-3-8 | √ | √ | √ |
1000MHz | 2.4V | 4:5 | 3-3-3-8 | × | × | × |
1000MHz | 2.4V | 4:5 | 4-3-3-8 | √ | × | × |
1000MHz | 2.4V | 4:5 | 4-4-4-8 | √ | √ | √ |
1066MHz | 2.4V | 3:4 | 4-4-4-8 | √ | × | × |
1066MHz | 2.4V | 3:4 | 5-4-4-8 | √ | √ | √ |
1200MHz | 2.4V | 2:3 | 5-4-4-8 | × | × | × |
1200MHz | 2.4V | 2:3 | 6-5-5-8 | √ | √ | × |
1200MHz | 2.4V | 2:3 | 6-6-6-8 | √ | √ | √ |
在最后的超頻過程中,當處理器外頻鎖定在400FSB時,由于主板BIOS FSB:DRAM比值固定的關系,無論我們?nèi)绾握{(diào)整內(nèi)存參數(shù)以及電壓均無法突破1333MHz大關,不過這樣的超頻成績依然令我們十分滿意!
測試中我們也發(fā)現(xiàn),隨著二級緩存容量的提升,如今的“扣肉”處理器對內(nèi)存時序并不敏感,而且在內(nèi)存異步高外頻條件下的性能提升也不明顯,不過金邦DDR2-800 Ultra內(nèi)存的搶眼表現(xiàn)依然無法掩蓋。當前可以在雙通道條件下穩(wěn)定運行在1200MHz頻率下的DDR2內(nèi)存屈指可數(shù),這里我們特別強調(diào)雙通道內(nèi)存,有經(jīng)驗的超頻玩家都知道,不同內(nèi)存、甚至同一根內(nèi)存不同顆粒的超頻體質差異往往決定了是否可以創(chuàng)造出好的成績。這也是諸如:Corsair、G.SKILL、OCZ等知名超頻內(nèi)存品牌都喜歡將特選顆粒的特選條,在經(jīng)過人工測試、篩選匹配到一起,以雙通道套裝的形式發(fā)售的重要原因。
之前我們一篇《PCPOP破世界外頻紀錄 超頻第一人專訪》文章相信大家都有印象,為了追求同步600外頻也僅采用了單條512MB的內(nèi)存設置。對于追求極限CPU、內(nèi)存同步高外頻的超頻玩家來說,金邦DDR2-800 Ultra雙通道套裝非常值得推薦!
1人已贊
關注我們
