嫣媸畢現(xiàn)——兩款高對比度液晶評測
“狹路相逢勇者勝”的道理如果用在顯示器領域，可能要改成“狹路相逢廉者勝”，特別是在液晶顯示器領域應該更有道理。在IT產(chǎn)品這個大市場中，以技術飛速發(fā)展為特征的產(chǎn)業(yè)模式把價格這個古老的競爭手段推上了最為耀眼的位置，伴隨著潮起潮落，各品牌享受著“城頭變換大王旗”的榮耀與失意，在鑄造成功與走向沒落之間扮演著不可或缺的地位，即便是在這個技術更為成熟的今天，價格仍然最能撥動用戶心弦引起共鳴的利器。近年來液晶顯示器的市場占有率大面積鋪開，從昔日的貴族產(chǎn)品進入了尋常百姓家，正是IT產(chǎn)品快速生命周期的一個典型演繹。
我們無需再來討論價格會帶來什么影響，因為即便是最為便宜的液晶顯示器產(chǎn)品，在外觀以及性能方面，隨著技術進步也逐漸突破了長時間以來無法跨越的瓶頸，已經(jīng)變得更為宜人?？梢哉f，對于經(jīng)常坐在電腦面前進行文字處理或者上上網(wǎng)的用戶，甚至在一些通常的多媒體應用方面，液晶顯示器已經(jīng)通過自身的實力展現(xiàn)了在這方面廣闊的應用前景。更讓人高興的是，在響應時間方面隨著16ms技術的興起也向下推動25ms的產(chǎn)品正式進入了普及階段，廠商的技術改進成全了不少用戶買到物美價廉產(chǎn)品的期盼。
我們這次收到的兩款液晶顯示器測試樣品NESO LD500和MAYA V500更進一步，不僅在響應時間方面走在了前列，能夠滿足大部分需求，甚至在可視角度方面也得到充分照顧，更吸引人的方面還包括兩款機器都擁有超高的500:1的對比度，盡管這是一個液晶發(fā)展的趨勢，但500:1對比度的提前到來依然讓我們有些不知所措。既然具備獨特的技藝，廠商也自然不會放過宣傳自己的機會，兩款顯示器除了在型號方面特別注意凸顯500外，MAYA的V500甚至在左上角特意標示了500:1的字樣。<
在外形設計上，MAYA V500采用了纖薄細巧的設計思路，顯得高雅細致，特別是薄薄的邊框設計更是讓人愛不釋手，配合恰當?shù)念伾?，尤其是在顯示器打開的時候，較好的白色表現(xiàn)與機器搭配的非常協(xié)調(diào)，我不敢妄自猜測MAYA是否的確有這個考慮，但是達到的效果的確超出了預期。
V500的這種外觀表現(xiàn)引起了我們探索的極大興趣，我們不得不重新審視擺在我面前的這臺液晶顯示器。除了上文提到的輕薄設計是其十分得意之處外，為了保持整體的和諧，MAYA很小心地改變了控制面板的顏色，甚至使用比較深的條紋做裝飾，以在視覺上讓人覺得這個部分并不大，不會影響顯示器整體觀感，MAYA的設計者用心可見一斑。
除了小巧精致這個顯示器外觀設計需要達到的目的外，在外形搭配方面，顯然受到傳統(tǒng)影響比較深，按照這個設計思想，整個機器呈現(xiàn)出一種方方正正的感覺，即便是一般廠商很在意修飾的按鈕，也采用了正方的設計，甚至把用來指示的電源燈也擰成了長方條形。MAYA似乎還不局限于此，這種設計思想繼續(xù)相下延伸，無論是顯示器支架還是底座，都被一律做成了有棱有角的樣子。
盡管MAYA V500的造型顯得比較傳統(tǒng)，但我們還是得承認，它自有其獨特的風格，不會因此給人中庸木訥的感覺，從中透露出的清秀之氣讓我頗為欣賞，這可能就要算是V500設計的成功之處。<
NESO LD500在外形上頗具特色，無論是產(chǎn)品顏色還是體現(xiàn)出的顯示器設計元素都給人迥異的感覺，追求完美的思想在這個顯示器上得到充分體現(xiàn)，從顯示器的正面到背面無一不是NESO設計用心的明證。在外形設計方面，LD500和蘋果液晶顯示器的設計思想有些相似，徹底省掉了液晶顯示器的底座，從顯示器寬厚的邊框做出兩個支腳，再配合顯示器后面可供調(diào)整的支架，一道構(gòu)成了NESO LD500出眾的外形風格。
LD500兩邊的支腳通過一段弧線進行連接，顯現(xiàn)出這個顯示器整體基調(diào)與眾不同的可愛，十分有趣。即便是在顯示器的體重方面，也或多或少從側(cè)面印證了我們視覺上的感受。我們必須承認NESO的這種設計算是十分成功的，至少在目前顯示器外形創(chuàng)意稍缺的情況下，設計出這樣的外形的確需要創(chuàng)意與勇氣。
NESO LD500在外觀上的注重也讓追求完美的心態(tài)在顯示器的后部體現(xiàn)無疑，流線型的整體設計與前面板渾然一體，再加上黑色搭配，的確十分美觀，讓人無論從那個方向看都不會讓眼睛失望，甚至為了考慮整體效果，在各類連接線口方面還用一個刻意設計的蓋子封住，力圖掩蓋一切不合適的外觀打破了顯示器的整體感。
NESO LD500甚至在按鈕的安排方面也特意做了美化，圓圓的外形似乎并不能滿足需求，還要搭上一層橙色裝飾，以顯得與眾不同，它將電源開關鍵與三個用于調(diào)整的按鈕分開，十分符合人體工程學，機器開關以及顯示器調(diào)整都顯得相對輕松而不是那么壓抑。另外，顯示器還提供兩個功率較小的喇叭，被很小心地安排在機器兩側(cè)的支腳部分。<
在進入正式的評測描述之前，我想首先提及兩個顯示器的OSD菜單控制，雖然在一般控制項目方面似乎不算太有新意，但是在一些細微的方面還是做的很周到的。兩個液晶顯示器的OSD菜單提供的自動調(diào)整功能十分方便，對于不熟悉顯示器調(diào)整的用戶來說，自然是不可多求的福音。相比之下，NESO更為到位，直接提供一個多功能快捷鍵，一按就解決所有調(diào)整問題，但是唯一的不足也來自于這個最為直接的設計方式，使用過程中在進行OSD調(diào)整中容易不小心觸動快捷鍵，從而不得不再次調(diào)整。
當然瑕不掩玉，我們不能讓OSD方面的小小毛病掩蓋了它們在測試中的表現(xiàn)。對于液晶顯示器來說，文本的清晰度一般不是問題，所以我們著重考察這兩款產(chǎn)品的圖像顏色表現(xiàn)及視頻播放效果。在這兩款顯示器的對決中，MAYA V500論顏色好一點，對比度也好一點，在考察圖像顏色的測試中表現(xiàn)十分突出，總體效果要勝過NESO LD500一籌。雖然在對比度標稱值方面兩者一模一樣，但NESO的面板在對比度很高的時候會出現(xiàn)顯示器稍顯發(fā)白的情況，無論在文本還是在圖像模式我們都不推薦用戶將對比度調(diào)整的較高，其實NESO LD500的表現(xiàn)也算不錯的，只不過是與它對決的對手更為強悍罷了。
MAYA V500的良好顏色表現(xiàn)的確吸引了我們的注意力，它的RGB三原色表現(xiàn)在我們的期望之上，最讓人高興的是，三原色在超高對比度的渲染下顯得更為生動，特別是在動態(tài)影像測試中，高對比的優(yōu)勢更是一覽無余，從某個意義上說，液晶顯示器達到了這個水平已經(jīng)能夠滿足一般的視頻應用了。
考慮到液晶顯示器視頻播放方面的弱項，我們特意選了一段對比鮮明，并且移動速度頗快的DVD片斷作為測試對比度以及液晶響應速度的素材，以期達到一箭雙雕的效果。NESO LD500已經(jīng)能夠很好滿足這段視頻的播放要求，無論是液晶顯示器擅長表現(xiàn)的紅色還是稍有不足的亮色與暗色對比度方面，都能夠讓人滿意。MAYA V500更進一步，良好的對比度能夠讓我們在液晶顯示器上體會到與CRT顯示器類似的感覺，特別是高對比度解決了在視頻播放中冷色調(diào)場面偏暗的問題，在視頻播放中尤為有用。25ms的響應速度也讓兩個顯示器沒有遇到視頻播放的響應瓶頸，如果你愿意，還可以用這兩個液晶玩一把Quake III。
軟件的測試也證實了我們主觀印象的對比，我們使用了Monitor Matters Checkscreen里面的專測LCD項目。在純色方面，兩個液晶都具有不錯的表現(xiàn)力，我們看不出很大的差別，真正體現(xiàn)實力的方面屬于純黑測試以及純白測試。NESO LD500在純黑測試中會呈現(xiàn)常見的微亮狀況，高對比度的技術優(yōu)勢不夠明顯，純白底色則有些偏青；MAYA V500顯然表現(xiàn)的更高一籌，無論是純黑色還是純白色都很優(yōu)秀，尤其是純白色的表現(xiàn)值得稱贊。 <
兩個顯示器的目標用戶并不相同，表現(xiàn)上的差異自然也不會讓我們感到奇怪。很顯然，NESO LD500在外形上的設計功力的確彰顯了自己的與眾不同，時尚新潮的造型，適中的顏色表現(xiàn)能力以及視頻應用水準，讓它對那些注重液晶顯示器外形的用戶頗感誘惑。對于喜歡這個顯示器的用戶來說，500:1的對比度以及3299元的價格會讓你在擁有它的時候覺得物有所值。
MAYA的V500顯然呈現(xiàn)了另外一種風格，在性能上的注重讓這個液晶顯示器的外形略顯保守。與有些中庸的外形比起來，它的性能指標更讓我們感到高興，優(yōu)良的顏色表現(xiàn)以及超高的對比度讓這個顯示器顯得十分突出，對于通常的上網(wǎng)的應用，甚至一些視頻方面的應用已經(jīng)綽綽有余，尤其是動態(tài)視頻方面的優(yōu)良表現(xiàn)，超出了我們對這個顯示器的預期，三洋液晶面板的配備沒有讓MAYA的心血白費，MAYA V500也成了目前我們所測的在文本以及視頻應用方面最為均衡的產(chǎn)品之一，2999元的價格會讓V500成為不少在文本以及視頻方面都有追求的用戶的上佳選擇<
關注我們
