嫣媸畢現(xiàn)——兩款高對(duì)比度液晶評(píng)測(cè)
“狹路相逢勇者勝”的道理如果用在顯示器領(lǐng)域，可能要改成“狹路相逢廉者勝”，特別是在液晶顯示器領(lǐng)域應(yīng)該更有道理。在IT產(chǎn)品這個(gè)大市場(chǎng)中，以技術(shù)飛速發(fā)展為特征的產(chǎn)業(yè)模式把價(jià)格這個(gè)古老的競(jìng)爭(zhēng)手段推上了最為耀眼的位置，伴隨著潮起潮落，各品牌享受著“城頭變換大王旗”的榮耀與失意，在鑄造成功與走向沒(méi)落之間扮演著不可或缺的地位，即便是在這個(gè)技術(shù)更為成熟的今天，價(jià)格仍然最能撥動(dòng)用戶心弦引起共鳴的利器。近年來(lái)液晶顯示器的市場(chǎng)占有率大面積鋪開(kāi)，從昔日的貴族產(chǎn)品進(jìn)入了尋常百姓家，正是IT產(chǎn)品快速生命周期的一個(gè)典型演繹。
我們無(wú)需再來(lái)討論價(jià)格會(huì)帶來(lái)什么影響，因?yàn)榧幢闶亲顬楸阋说囊壕э@示器產(chǎn)品，在外觀以及性能方面，隨著技術(shù)進(jìn)步也逐漸突破了長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)無(wú)法跨越的瓶頸，已經(jīng)變得更為宜人?？梢哉f(shuō)，對(duì)于經(jīng)常坐在電腦面前進(jìn)行文字處理或者上上網(wǎng)的用戶，甚至在一些通常的多媒體應(yīng)用方面，液晶顯示器已經(jīng)通過(guò)自身的實(shí)力展現(xiàn)了在這方面廣闊的應(yīng)用前景。更讓人高興的是，在響應(yīng)時(shí)間方面隨著16ms技術(shù)的興起也向下推動(dòng)25ms的產(chǎn)品正式進(jìn)入了普及階段，廠商的技術(shù)改進(jìn)成全了不少用戶買到物美價(jià)廉產(chǎn)品的期盼。
我們這次收到的兩款液晶顯示器測(cè)試樣品NESO LD500和MAYA V500更進(jìn)一步，不僅在響應(yīng)時(shí)間方面走在了前列，能夠滿足大部分需求，甚至在可視角度方面也得到充分照顧，更吸引人的方面還包括兩款機(jī)器都擁有超高的500:1的對(duì)比度，盡管這是一個(gè)液晶發(fā)展的趨勢(shì)，但500:1對(duì)比度的提前到來(lái)依然讓我們有些不知所措。既然具備獨(dú)特的技藝，廠商也自然不會(huì)放過(guò)宣傳自己的機(jī)會(huì)，兩款顯示器除了在型號(hào)方面特別注意凸顯500外，MAYA的V500甚至在左上角特意標(biāo)示了500:1的字樣。<
在外形設(shè)計(jì)上，MAYA V500采用了纖薄細(xì)巧的設(shè)計(jì)思路，顯得高雅細(xì)致，特別是薄薄的邊框設(shè)計(jì)更是讓人愛(ài)不釋手，配合恰當(dāng)?shù)念伾?，尤其是在顯示器打開(kāi)的時(shí)候，較好的白色表現(xiàn)與機(jī)器搭配的非常協(xié)調(diào)，我不敢妄自猜測(cè)MAYA是否的確有這個(gè)考慮，但是達(dá)到的效果的確超出了預(yù)期。
V500的這種外觀表現(xiàn)引起了我們探索的極大興趣，我們不得不重新審視擺在我面前的這臺(tái)液晶顯示器。除了上文提到的輕薄設(shè)計(jì)是其十分得意之處外，為了保持整體的和諧，MAYA很小心地改變了控制面板的顏色，甚至使用比較深的條紋做裝飾，以在視覺(jué)上讓人覺(jué)得這個(gè)部分并不大，不會(huì)影響顯示器整體觀感，MAYA的設(shè)計(jì)者用心可見(jiàn)一斑。
除了小巧精致這個(gè)顯示器外觀設(shè)計(jì)需要達(dá)到的目的外，在外形搭配方面，顯然受到傳統(tǒng)影響比較深，按照這個(gè)設(shè)計(jì)思想，整個(gè)機(jī)器呈現(xiàn)出一種方方正正的感覺(jué)，即便是一般廠商很在意修飾的按鈕，也采用了正方的設(shè)計(jì)，甚至把用來(lái)指示的電源燈也擰成了長(zhǎng)方條形。MAYA似乎還不局限于此，這種設(shè)計(jì)思想繼續(xù)相下延伸，無(wú)論是顯示器支架還是底座，都被一律做成了有棱有角的樣子。
盡管MAYA V500的造型顯得比較傳統(tǒng)，但我們還是得承認(rèn)，它自有其獨(dú)特的風(fēng)格，不會(huì)因此給人中庸木訥的感覺(jué)，從中透露出的清秀之氣讓我頗為欣賞，這可能就要算是V500設(shè)計(jì)的成功之處。<
NESO LD500在外形上頗具特色，無(wú)論是產(chǎn)品顏色還是體現(xiàn)出的顯示器設(shè)計(jì)元素都給人迥異的感覺(jué)，追求完美的思想在這個(gè)顯示器上得到充分體現(xiàn)，從顯示器的正面到背面無(wú)一不是NESO設(shè)計(jì)用心的明證。在外形設(shè)計(jì)方面，LD500和蘋果液晶顯示器的設(shè)計(jì)思想有些相似，徹底省掉了液晶顯示器的底座，從顯示器寬厚的邊框做出兩個(gè)支腳，再配合顯示器后面可供調(diào)整的支架，一道構(gòu)成了NESO LD500出眾的外形風(fēng)格。
LD500兩邊的支腳通過(guò)一段弧線進(jìn)行連接，顯現(xiàn)出這個(gè)顯示器整體基調(diào)與眾不同的可愛(ài)，十分有趣。即便是在顯示器的體重方面，也或多或少?gòu)膫?cè)面印證了我們視覺(jué)上的感受。我們必須承認(rèn)NESO的這種設(shè)計(jì)算是十分成功的，至少在目前顯示器外形創(chuàng)意稍缺的情況下，設(shè)計(jì)出這樣的外形的確需要?jiǎng)?chuàng)意與勇氣。
NESO LD500在外觀上的注重也讓追求完美的心態(tài)在顯示器的后部體現(xiàn)無(wú)疑，流線型的整體設(shè)計(jì)與前面板渾然一體，再加上黑色搭配，的確十分美觀，讓人無(wú)論從那個(gè)方向看都不會(huì)讓眼睛失望，甚至為了考慮整體效果，在各類連接線口方面還用一個(gè)刻意設(shè)計(jì)的蓋子封住，力圖掩蓋一切不合適的外觀打破了顯示器的整體感。
NESO LD500甚至在按鈕的安排方面也特意做了美化，圓圓的外形似乎并不能滿足需求，還要搭上一層橙色裝飾，以顯得與眾不同，它將電源開(kāi)關(guān)鍵與三個(gè)用于調(diào)整的按鈕分開(kāi)，十分符合人體工程學(xué)，機(jī)器開(kāi)關(guān)以及顯示器調(diào)整都顯得相對(duì)輕松而不是那么壓抑。另外，顯示器還提供兩個(gè)功率較小的喇叭，被很小心地安排在機(jī)器兩側(cè)的支腳部分。<
在進(jìn)入正式的評(píng)測(cè)描述之前，我想首先提及兩個(gè)顯示器的OSD菜單控制，雖然在一般控制項(xiàng)目方面似乎不算太有新意，但是在一些細(xì)微的方面還是做的很周到的。兩個(gè)液晶顯示器的OSD菜單提供的自動(dòng)調(diào)整功能十分方便，對(duì)于不熟悉顯示器調(diào)整的用戶來(lái)說(shuō)，自然是不可多求的福音。相比之下，NESO更為到位，直接提供一個(gè)多功能快捷鍵，一按就解決所有調(diào)整問(wèn)題，但是唯一的不足也來(lái)自于這個(gè)最為直接的設(shè)計(jì)方式，使用過(guò)程中在進(jìn)行OSD調(diào)整中容易不小心觸動(dòng)快捷鍵，從而不得不再次調(diào)整。
當(dāng)然瑕不掩玉，我們不能讓OSD方面的小小毛病掩蓋了它們?cè)跍y(cè)試中的表現(xiàn)。對(duì)于液晶顯示器來(lái)說(shuō)，文本的清晰度一般不是問(wèn)題，所以我們著重考察這兩款產(chǎn)品的圖像顏色表現(xiàn)及視頻播放效果。在這兩款顯示器的對(duì)決中，MAYA V500論顏色好一點(diǎn)，對(duì)比度也好一點(diǎn)，在考察圖像顏色的測(cè)試中表現(xiàn)十分突出，總體效果要?jiǎng)龠^(guò)NESO LD500一籌。雖然在對(duì)比度標(biāo)稱值方面兩者一模一樣，但NESO的面板在對(duì)比度很高的時(shí)候會(huì)出現(xiàn)顯示器稍顯發(fā)白的情況，無(wú)論在文本還是在圖像模式我們都不推薦用戶將對(duì)比度調(diào)整的較高，其實(shí)NESO LD500的表現(xiàn)也算不錯(cuò)的，只不過(guò)是與它對(duì)決的對(duì)手更為強(qiáng)悍罷了。
MAYA V500的良好顏色表現(xiàn)的確吸引了我們的注意力，它的RGB三原色表現(xiàn)在我們的期望之上，最讓人高興的是，三原色在超高對(duì)比度的渲染下顯得更為生動(dòng)，特別是在動(dòng)態(tài)影像測(cè)試中，高對(duì)比的優(yōu)勢(shì)更是一覽無(wú)余，從某個(gè)意義上說(shuō)，液晶顯示器達(dá)到了這個(gè)水平已經(jīng)能夠滿足一般的視頻應(yīng)用了。
考慮到液晶顯示器視頻播放方面的弱項(xiàng)，我們特意選了一段對(duì)比鮮明，并且移動(dòng)速度頗快的DVD片斷作為測(cè)試對(duì)比度以及液晶響應(yīng)速度的素材，以期達(dá)到一箭雙雕的效果。NESO LD500已經(jīng)能夠很好滿足這段視頻的播放要求，無(wú)論是液晶顯示器擅長(zhǎng)表現(xiàn)的紅色還是稍有不足的亮色與暗色對(duì)比度方面，都能夠讓人滿意。MAYA V500更進(jìn)一步，良好的對(duì)比度能夠讓我們?cè)谝壕э@示器上體會(huì)到與CRT顯示器類似的感覺(jué)，特別是高對(duì)比度解決了在視頻播放中冷色調(diào)場(chǎng)面偏暗的問(wèn)題，在視頻播放中尤為有用。25ms的響應(yīng)速度也讓兩個(gè)顯示器沒(méi)有遇到視頻播放的響應(yīng)瓶頸，如果你愿意，還可以用這兩個(gè)液晶玩一把Quake III。
軟件的測(cè)試也證實(shí)了我們主觀印象的對(duì)比，我們使用了Monitor Matters Checkscreen里面的專測(cè)LCD項(xiàng)目。在純色方面，兩個(gè)液晶都具有不錯(cuò)的表現(xiàn)力，我們看不出很大的差別，真正體現(xiàn)實(shí)力的方面屬于純黑測(cè)試以及純白測(cè)試。NESO LD500在純黑測(cè)試中會(huì)呈現(xiàn)常見(jiàn)的微亮狀況，高對(duì)比度的技術(shù)優(yōu)勢(shì)不夠明顯，純白底色則有些偏青；MAYA V500顯然表現(xiàn)的更高一籌，無(wú)論是純黑色還是純白色都很優(yōu)秀，尤其是純白色的表現(xiàn)值得稱贊。 <
兩個(gè)顯示器的目標(biāo)用戶并不相同，表現(xiàn)上的差異自然也不會(huì)讓我們感到奇怪。很顯然，NESO LD500在外形上的設(shè)計(jì)功力的確彰顯了自己的與眾不同，時(shí)尚新潮的造型，適中的顏色表現(xiàn)能力以及視頻應(yīng)用水準(zhǔn)，讓它對(duì)那些注重液晶顯示器外形的用戶頗感誘惑。對(duì)于喜歡這個(gè)顯示器的用戶來(lái)說(shuō)，500:1的對(duì)比度以及3299元的價(jià)格會(huì)讓你在擁有它的時(shí)候覺(jué)得物有所值。
MAYA的V500顯然呈現(xiàn)了另外一種風(fēng)格，在性能上的注重讓這個(gè)液晶顯示器的外形略顯保守。與有些中庸的外形比起來(lái)，它的性能指標(biāo)更讓我們感到高興，優(yōu)良的顏色表現(xiàn)以及超高的對(duì)比度讓這個(gè)顯示器顯得十分突出，對(duì)于通常的上網(wǎng)的應(yīng)用，甚至一些視頻方面的應(yīng)用已經(jīng)綽綽有余，尤其是動(dòng)態(tài)視頻方面的優(yōu)良表現(xiàn)，超出了我們對(duì)這個(gè)顯示器的預(yù)期，三洋液晶面板的配備沒(méi)有讓MAYA的心血白費(fèi)，MAYA V500也成了目前我們所測(cè)的在文本以及視頻應(yīng)用方面最為均衡的產(chǎn)品之一，2999元的價(jià)格會(huì)讓V500成為不少在文本以及視頻方面都有追求的用戶的上佳選擇<
關(guān)注我們
