1=2？ RS600對決MCP73揭示單通道之謎
今天我們一起探討兩個(gè)話題：
1、單通道與雙通道，差別有多少？
2、同是Intel平臺，NVIDIA與AMD芯片組有多大差別？
● 話題一：單通道與雙通道，差別有多少？
2007年美國東部時(shí)間9月25日凌晨1點(diǎn)，NVIDIA發(fā)布了首款在Intel平臺上的整合芯片組MCP73。當(dāng)我們滿懷期待的去迎接這個(gè)新生兒的時(shí)候，讓我們感到吃驚的是，它不支持雙通道！
會不會影響性能，我們的第一反應(yīng)？
網(wǎng)友們對于MCP73單通道怨聲載道
NVIDIA官方告訴我們，“從性能角度來說，我們產(chǎn)品單通道相比較競爭對手的雙通道，比雙通道還要好。從價(jià)格角度來說，往往在這個(gè)價(jià)格區(qū)間，這個(gè)主板一般只有2GB的內(nèi)存槽，而不是4GB的，我們只需要有一個(gè)內(nèi)存條就可以達(dá)到vista Premium的表現(xiàn)了，所以雙通道和單通道并不是那么重要。”
（PS：為了公平，我們決定同樣采用Intel平臺下的整合芯片組，我們采用了AMD唯一一款為Intel準(zhǔn)備的Intel版的690G芯片組和MCP73做對比！也正是我們要討論的第二個(gè)話題。）
● 話題二：同是Intel平臺，NVIDIA與AMD芯片組有多大差別？
今天的升技Fatal1ty F-I90HD，板載AMD RS600芯片組，你也可以看成是Intel版的690G。RS600，將成為最后一片在Intel平臺上AMD芯片組。
升技Fatal1ty F-I90HD / Intel版690G（左）
七彩虹C.N73PV X7 / Intel版MCP73（右）
由于同樣是整合主板，兩家技術(shù)各有特點(diǎn)，而兩家在AMD平臺上又是非常好的伙伴，以至于使得今天的對比有了更多有趣的成份。雖然Intel版本的690G市場上存貨稀缺。
下面，我們首先一起看看他們的芯片規(guī)格介紹。
如果有人記性好的話，還會記得在今年上半年，AMD發(fā)布690G的時(shí)候，給了我們一個(gè)驚喜，發(fā)布了一款基于Intel平臺的690G芯片組。雖說這款芯片組并沒有能夠引起足夠的重視，但是，他卻很具有紀(jì)念意義。今天，我們就用這款芯片組來和MCP73做一場較量，看看單通道雙通道還重要嗎!
最受爭議的搭配：Intel 酷睿2處理器+AMD芯片組+ATI顯示核心
一、前端總線：1066MHz挑戰(zhàn)1333MHz
伴隨著Intel的45nm處理器的發(fā)布，1333MHz前端總線也日漸提上日程，走向主流的道路。而Intel版的690G是今年早期的產(chǎn)品，最高支持1066前端總線，在當(dāng)時(shí)來說，能夠很好的支持當(dāng)時(shí)所有的Intel處理器。但是現(xiàn)如今，伴隨著Intel的45nm以及1333MHz的概念走上日程，Intel版的690G就顯得力有不逮了。
45nm處理器已經(jīng)有售
而MCP73，支持最高到1333MHz的前端總線，能夠支持現(xiàn)有的所有的處理器，也很好的考慮到了未來趨勢，為用戶以后升級，提供了更好的方案。
★ 你知道嗎？
·英特爾發(fā)布45納米CPU 16款已在華上市
11月17日，英特爾在北京盛大發(fā)布了其最新的技術(shù)成果———45納米處理器，共計(jì)16款針對服務(wù)器及高端PC的CPU。經(jīng)媒體測試，45納米處理器與65納米處理器相比，性能提高81％，面積減少25％。
2007年11月16日，英特爾在中國正式發(fā)布45nm處理器
根據(jù)型號、主頻、特性的不同，45納米至強(qiáng)理器的千枚單價(jià)在177至1279美元之間。45納米酷睿2至尊四核處理器QX9650的千枚單價(jià)為999美元。
英特爾高級副總裁兼數(shù)字企業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理帕特·基辛格表示，英特爾45納米晶體管采用了最新的高-K金屬柵極技術(shù)，處理器的極限再次被打破，未來英特爾將會繼續(xù)保持制成工藝兩年一更新的發(fā)展速度，摩爾定律在未來10年內(nèi)會依然有效。基辛格介紹，與此前采用65納米技術(shù)構(gòu)建的處理器芯片相比，新型45納米處理器的晶體管密度幾乎翻了一倍，也就是說每塊四核CPU上裝載了8.2億個(gè)晶體管，同時(shí)處理器面積減少25%。每個(gè)45納米晶體管每秒可以接通或斷開3000億次，這也使處理器的性能大幅度提升，功耗卻大大降低。
基辛格稱，英特爾成功地突破了硅制程技術(shù)，每兩年提高晶體管的一倍密度，這與摩爾定律預(yù)測的一樣。
二、內(nèi)存通道：雙通道對決單通道
MCP73的出現(xiàn)，理所應(yīng)當(dāng)是進(jìn)步，前端總線的進(jìn)步，視頻接口的進(jìn)步，沒想到，NVIDIA卻給我們開了個(gè)大玩笑，竟然在內(nèi)存上來了個(gè)退步——單通道。
不支持雙通道很遺憾
雖然說，NVIDIA官方解釋說，單通道并不影響用戶的實(shí)際使用。但是，雙通道的概念已經(jīng)深入人心，NVIDIA的解釋完全不被用戶接受。在這點(diǎn)上，Intel版的690G的雙通道就更好的讓用戶能夠接受，成為了比MCP73進(jìn)步的一大優(yōu)勢。
★ 你知道嗎？
·什么是雙通道技術(shù)？
雙通道內(nèi)存技術(shù)，是內(nèi)存控制器可以在兩個(gè)不同的數(shù)據(jù)通道上，對采用兩條運(yùn)行頻率相同的內(nèi)存，同時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)的讀取寫入數(shù)據(jù)。內(nèi)存位寬就由單條的64bit達(dá)到了128bit，所提供的帶寬就是原來的兩倍。它是以提升帶寬為目的，從最初的Rambus RDRAM內(nèi)存開始便是如此。
·如果你使用800MHz總線酷睿2處理器
從帶寬上剛好匹配。按照MCP73支持的處理器與內(nèi)存規(guī)格來看，如果搭配一款800MHz的酷睿2處理器，而單通道的DDR2 800內(nèi)存帶寬則為6.4GB/S，從CPU到北橋再到內(nèi)存。事實(shí)上，這個(gè)過程中帶寬上沒有任何障礙。
如果搭配一款800MHz的酷睿2處理器，使用單通道DDR2 800內(nèi)存帶寬上并沒有帶來不匹配的問題
對于普通用戶而言，如果是使用1066MHz總線的酷睿2處理器搭配MCP73，搭配內(nèi)存在DDR2-667時(shí)的確會存在帶寬上的瓶頸。事實(shí)上，1066MHz總線的酷睿2處理器價(jià)格都定位在800元價(jià)格之上。這樣組合搭配，顯然不是最性價(jià)比的選擇。
<三、顯示核心對比：425MHz與630MHz的對話
同樣是集成的顯示核心，也有高低之分。Intel版的690G集成的X1250顯示核心，不支持DX 9.0C和SM 3.0，而NVIDIA的MCP73則能夠很好的支持DX 9.0C和SM 3.0技術(shù)。并且690G集成顯示核心頻率最高只到425MHz，比MCP73最高630MHz低很多。
不過對于現(xiàn)在的集成顯卡來說，單純的顯示技術(shù)上進(jìn)步和頻率的提高，并不能夠給性能帶來多大的提升。因?yàn)槭芗夹g(shù)限制，雖然有DX 9.0C和SM 3.0支持，但是無法流暢的表現(xiàn)，而根據(jù)我們以往的測試，集成顯卡的頻率對于性能影響不大。
★你知道嗎？
● MCP73的五款型號三個(gè)等級
NVIDIA MCP73系列目前共分五款型號：
四款I(lǐng)GP產(chǎn)品：
·GeForce 7150+nForce 630i（高端MCP73U，699元）
·GeForce 7100+nForce 630i（中端MCP73PV，599元）
·GeForce 7050+nForce 630i（低端MCP73S/O）
·GeForce 7050 nForce 610i （低端MCP73V，499元）
一款非IGP產(chǎn)品：
·nForce 630i（獨(dú)立顯卡平臺MCP73D）
●強(qiáng)壯的AMD690G芯片組
AMD 690芯片組6種不同版本對照簡表 | ||
桌面平臺 | 內(nèi)置X1250顯卡/HDMI/AVIVO/PCIE x16 | |
690V | 內(nèi)置X1250顯卡/PCIE x16 | |
690 | 獨(dú)立型芯片組/PCIE x16 | |
移動平臺 | RS690T | 內(nèi)置X1250顯卡/ HDMI/AVIVO/集成顯存 |
RS | 內(nèi)置X1250顯卡/TSMD | |
RS690MC | 內(nèi)置X1250顯卡/ | |
雙A組合來了，AMD依托它的處理器和總線核心技術(shù)，披上ATI的卓越游戲表現(xiàn)，整合型芯片組將AMD最強(qiáng)資源無縫組合在一起，整合芯片組不再是雞肋，這樣的性能不僅對獨(dú)立型芯片組市場份額構(gòu)成挑戰(zhàn)。當(dāng)AMD推廣RS690芯片組時(shí)，分成了6個(gè)不同的版本。
四、視頻技術(shù)對比：AVIVO與PureVideo的決斗
芯片組廠商，在今年，也逐步發(fā)現(xiàn)，在性能上相互趕超，已經(jīng)沒有意義了。因此，他們把重點(diǎn)放在了對于用戶體驗(yàn)度上。這個(gè)時(shí)候，視頻技術(shù)就逐漸用在了集成顯卡上。
這個(gè)接口成了今年的焦點(diǎn)——HDMI
AMD和NVIDIA共同把重點(diǎn)，放在了家庭影音娛樂上。AMD最早給自家的690G產(chǎn)品添加了視頻硬件加速功能——AVIVO，而NVIDIA隨后也把PureVideo技術(shù)加進(jìn)了MCP68中。不過，雖然在這次的MCP73中，有DVI和HDMI接口的加盟，但是卻缺少了PureVideo這樣一個(gè)重要的角色，讓我們百思不得其解。
★你知道嗎？
◎PureVideo技術(shù)解析：它讓HDTV更加清晰、流暢
NVIDIA一直與ATI的AVIVO向抗衡的視頻增強(qiáng)技術(shù)PureVideo終于有了用武之地，能夠支持所有格式的視頻內(nèi)容，僅以最低CPU占用量，平穩(wěn)地播放所有H.264、VC-1和MPEG-2格式視頻，并且呈現(xiàn)前所未有的圖像清晰度、平穩(wěn)的播放效果、準(zhǔn)確的色彩和精確的圖像縮放，將用戶的PC變成一個(gè)高端家庭影院。沒有purevideo加速的情況是什么樣子？
NVIDIA的驕傲——Purevido技術(shù)
● AMD 690G的武器 AVIVO視頻加速技術(shù)
說到視頻增強(qiáng)，就不得不說到AMD 690G。AMD 690G一出世，就是以其家庭多媒體娛樂中心的概念而聞名的，獨(dú)有的HDMI接口，是HTPC實(shí)現(xiàn)高清視頻播放的重要條件，并且它的顯示核心支持HD視頻解碼，包括對H.264/MPEG2/MPEG4的解碼，并且支持未來支持藍(lán)光/HD-DVD電影播放，尤其在CPU沒有足夠的速度解碼高分辨率的高清晰視頻下，HD視頻解碼將為CPU減輕負(fù)擔(dān)。
AMD的AVIVO技術(shù)
并且獨(dú)家提供的AVIVO技術(shù)，是從Radeon X1000系列顯卡開始，ATi首次引入的一個(gè)視頻技術(shù)，能大幅改善顯示畫面的逼真度。
那么我們一起來看一看這款主板的規(guī)格。欣賞一下烙上Fatal1ty印記、集大成的Fatal1ty F-I90HD主板。
主板全貌
在AMD正式發(fā)布了AM2平臺的690G/V之后，推出了采用Micro ATX設(shè)計(jì)，基于RS600+SB600芯片組的Fatal1ty F-I90HD主板，這款主板支持Core 2 Duo，Core 2 Quad，Core 2 Extreme，Pentium D等處理器。
主板的處理器供電部分
主板的供電部分，采用四相供電回路設(shè)計(jì)，搭配高品質(zhì)的固態(tài)電容組成濾波電路，保障了系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行。
RoHS認(rèn)證是限制使用的六類有害物質(zhì)
RoHS是《電氣、電子設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》的英文縮寫，這個(gè)認(rèn)證對六種有害物質(zhì)做出了限制，它包括：鉛Pb，鎘Cd，汞Hg，六價(jià)鉻Cr6+，多溴二苯醚PBDE，多溴聯(lián)苯PBB，電氣電子產(chǎn)品在生產(chǎn)中目前大量使用的焊錫、包裝箱印刷的油墨都含有鉛等有害重金屬。通過了RoHS認(rèn)證，說明了這款產(chǎn)品沒有或者很少有有害金屬危害人體。
主板的內(nèi)存部分
內(nèi)存方面，主板采用差色識別技術(shù)的DIMM內(nèi)存插槽，4條DDR2內(nèi)存插槽，支持DDR2 800/667/533的內(nèi)存規(guī)格，支持最大內(nèi)存容量為16GB。
PCI插槽部分
主板的擴(kuò)展部分設(shè)計(jì)，雖然采用了小板設(shè)計(jì)，但是還是提供了一個(gè)PCI Express x16插槽、2個(gè)PCI Express x1插槽和一個(gè)普通的PCI插槽。
I/O接口
存儲部分，主板支持4個(gè)紅色的Serial ATA II接口，可以組建RAID 0/1/0+1、這款主板還提供了一個(gè)ATA133接口。背板接口部分，除了板載VGA接口和八聲道音頻、千兆以太網(wǎng)，背板上還裝備了HDMI接口，并額外附送了HDMI-DVI的轉(zhuǎn)接頭，支持雙頭輸出。
配件齊全但是SATA傳輸線的設(shè)計(jì)可不一般??！
了解了主板的規(guī)格，那么我們看一看這款主板的芯片組與市面上支持Intel平臺的芯片組PK一下，看一看這款支持Intel平臺的AMD芯片組到底怎強(qiáng)在那里。
這次測試，考慮到了兩款芯片組的不同特性，我們采用了比較特殊的對比方法，測試分為三個(gè)階段：理論性測試對比、單雙通道性能測試對比和實(shí)際應(yīng)用測試對比。這樣能夠更好的對比出兩款芯片組的優(yōu)勢和劣勢，看出他們各自的特色。
●測試配置
這次測試，我們處理器方面，選擇了Intel中低端的主力產(chǎn)品，E2000系列中的E2160。這個(gè)檔位的產(chǎn)品，正好和這兩款芯片組的定位相同，是大多多數(shù)用戶的選擇，測試結(jié)果更具有參考意義。
雖然690G的初始頻率只有425MHz，但是這款升技的Intel版的690G的頻率高達(dá)500MHz，為了公平，我們選擇了NVIDIA的MCP73的最低端產(chǎn)品MCP 73V作為對比對象，因?yàn)槠漕l率也為500MHz。
硬件系統(tǒng)配置 | |
Intel Core 2 E2160(1.8GHz) | |
內(nèi) 存 | 三星 1GB DDR2 800×2 |
集成 | |
硬 盤 | 希捷Seagate 160GB, 7200rpm, 8MB Cache, SATA/150 |
光 驅(qū) | 三星SAMSUNG TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
TT Toughpower 750AP, 750W | |
軟件系統(tǒng)配置 | |
操作系統(tǒng) | Windows XP Professional SP2 |
DirectX | DirectX End-User Runtimes |
測試采用中文操作系統(tǒng)，目前采用主流的WindowsXP Professional SP2中文版32位版本。測試前將性能選項(xiàng)調(diào)整至非常好的性能狀態(tài)，關(guān)閉系統(tǒng)還原、各種錯(cuò)誤警告及安全中心提示方式。
9.0c是DirectX技術(shù)的最新版本,為使用DirectX的游戲和其他多媒體軟件程序提供更高性能，我們此次DirectX應(yīng)用程序接口采用微軟最新提供的2007版《DirectX End-User Runtimes (April 2007) - 簡體中文》，點(diǎn)擊下載。
◎ 測試的一些細(xì)節(jié)：
·要做到公平，首先是內(nèi)存時(shí)序的統(tǒng)一，我們將內(nèi)存時(shí)序盡可能的調(diào)整到了統(tǒng)一。
·即時(shí)相同的，可能會導(dǎo)致CPU主頻和外頻的差異，從而會直接影響到芯片組和內(nèi)存的工作頻率，因此必然對測試結(jié)果造成一定影響，在這里提醒讀者注意。
理論性測試對比
在理論性測試對比中，我們選擇了幾款比較常見的理論性測試工具，來對兩款主板的基本性能做一個(gè)大致的比較，讓大家能夠看出他們之間的差別。
◎ CPU模塊性能測試：Super PI
Super PI軟件現(xiàn)已經(jīng)成為世界公認(rèn)的考察計(jì)算機(jī)處理器浮點(diǎn)運(yùn)算能力和計(jì)算機(jī)穩(wěn)定性性能的標(biāo)準(zhǔn)之一。
它的原理為通過計(jì)算不同數(shù)位的圓周率來考察計(jì)算機(jī)處理器性能，計(jì)算時(shí)間越短表明CPU浮點(diǎn)運(yùn)算速度越快，而我們平時(shí)大多數(shù)情況下需要處理的。
在Super PI的測試中，由于使用的是前端總線為800MHz的E2160，所以說，對于兩款主板來說，都能夠發(fā)揮處理器的全部的性能。
●整機(jī)性能測試模塊：PCMark05
PCMark 05 是一款測試計(jì)算機(jī)綜合性能的工具。這是由鼎鼎大名的Futuremark推出的一款硬件測試工具，這款系統(tǒng)性能綜合測試軟件，已經(jīng)成為了評測系統(tǒng)綜合性能不可缺少的測試項(xiàng)目。
PCMark采用部分真實(shí)應(yīng)用程序替代大型應(yīng)用程序和特殊創(chuàng)建代碼，應(yīng)用程序大都是自由開源軟件方便大家查驗(yàn)程序的真實(shí)客觀性。PCMark05將整個(gè)測試劃分為5個(gè)項(xiàng)目：綜合性能測試、CPU子系統(tǒng)、內(nèi)存子系統(tǒng)、圖形子系統(tǒng)及硬盤子系統(tǒng)，每個(gè)測試子項(xiàng)目下包含了許多相應(yīng)測試項(xiàng)目，包含了生產(chǎn)力、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、娛樂及常規(guī)應(yīng)用四類不同的應(yīng)用程序。
從這個(gè)理論測試來看，我們認(rèn)為落差會很大的內(nèi)存方面，反到是單通道的MCP73略占優(yōu)勢，而在顯示方面，擁有各項(xiàng)優(yōu)勢的MCP73反到不如690G。
●單雙通道性能測試對比
在單雙通道性能測試對比中，我們選擇了和內(nèi)存性能測試相關(guān)的測試軟件，來看一看單雙通道之間的性能差距到底有多大。并且，我們還對690G的單通道進(jìn)行測試，看看他的單通道和MCP73的差距有多大。
◎PCMARK05內(nèi)存性能測試
在理論性的PCMARK測試當(dāng)中，我們可以看出，兩款芯片組的單雙通道差距不是很大。而690G自己的單雙通道還是有一定的差距的。
◎內(nèi)存常見性能測試：讀取、寫入、復(fù)制、延遲
在這個(gè)環(huán)節(jié)中，我們采用了大家常見的Everest Ultimate Edition工具，我們通過內(nèi)存讀取、寫入、復(fù)制、延遲的測試。
這樣看來，單雙通道的內(nèi)存性能差異還是蠻大的，尤其是在內(nèi)存的讀取方面，雙通道的占有很大的優(yōu)勢。
● 硬盤性能測試
硬盤性能測試，我們選擇了比較專業(yè)的硬盤性能測試軟件HDTune，可以用來檢測主板南橋的性能。
在平均數(shù)據(jù)傳輸中，由于硬盤相同，所以說結(jié)果都相差無幾，而到硬盤測試的處理器占用率中，就是考驗(yàn)?zāi)蠘虻臅r(shí)候了。在幾次的測試中，我們發(fā)現(xiàn)，690G的南橋還是略顯乏力。
●實(shí)際應(yīng)用性能測試
在實(shí)際應(yīng)用測試中，我們選擇了用戶們常用的功能，例如解壓縮、圖片處理、電影觀看、游戲等，來對比兩款芯片組單雙通道在實(shí)際應(yīng)用中的表現(xiàn)。
◎WinRaR性能測試對比
在WinRar的實(shí)際文件壓縮測試中，雙通道的優(yōu)勢還是顯而易見的。100MB的文件壓縮，平均每秒比MCP73的單通道要高出將近30KB。
◎PhotpShop 圖片渲染測試
在這個(gè)測試環(huán)節(jié)中，我們通過對一張普通的圖片，進(jìn)行復(fù)雜的渲染，來測試系統(tǒng)的性能。
通過對圖片的渲染處理測試，我們可以發(fā)現(xiàn)，兩者在這一項(xiàng)應(yīng)用中的差距是微乎其微的。
◎影音娛樂測試
在這部分測試中，我們分為高清視頻播放和實(shí)際游戲測試兩部分，來真實(shí)的表達(dá)他們之間的區(qū)別。
這次測試，我們使用了PowerDVD作為測試軟件，我們可以在軟件中打開Purevideo功能，但是由于MCP73并不支持Purevideo功能，在測試影片播放中，硬件加速仍然會自動關(guān)閉，而690G的驅(qū)動不完善，也無法打開AVIVO，這就要靠處理器來挑戰(zhàn)了。
有PureVideo和AVIVO，但是不支持
★高清視頻播放測試
在這項(xiàng)測試中，我們選擇了平均碼率在20MB以上的1080P高清視頻，來考驗(yàn)芯片組的視頻播放能力。
我們選擇了《蜘蛛俠3》高清版，最新出的變形金剛高清版作為此次測試的視頻。
由于690G的驅(qū)動問題以及MCP73不支持硬件加速，所以說，兩款芯片組實(shí)際是在通過處理器進(jìn)行視頻播放。因此，可以看出兩款芯片組在這方面都沒有什么區(qū)別。
● 3DMark200504年中期微軟DirectX9版本升級，F(xiàn)uturemark也著手開發(fā)了完全采用DirectX9規(guī)范的測試軟件，徹底拋棄了DirectX8顯卡，高新技術(shù)的采用對顯卡提出了更高的要求。而吸取了3DMark03教訓(xùn)之后的3DMark05讓Futuremark重拾信心。
3DMARK05的測試應(yīng)該算是比較公平的了，MCP73的DX9.0C和SM 3.0的優(yōu)勢無法發(fā)揮，可以說是和690G公平較量。一番比試下來，還是不敵690G。
◎ 理論圖形測試：3DMark2006
3DMark06的引擎是完全建立在DirectX 9.0 HLSL（High-Level Shader Language，高級著色語言）基礎(chǔ)之上的。3D測試中所有物體都是經(jīng)過實(shí)時(shí)演染而成的。該引擎可以通過不同的設(shè)置選項(xiàng)以兼容Shader支持度不同的硬件產(chǎn)品。而且3DMark06所構(gòu)建的全新引擎不再像3DMark以往產(chǎn)品一樣，只是簡單考察圖形顯卡的性能。
在這個(gè)MCP73優(yōu)勢占盡的測試中，我們發(fā)現(xiàn)，同頻率下，MCP73的表現(xiàn)還是不盡人意，完全不敵690G。
★實(shí)際游戲性能測試
在實(shí)際游戲性能測試中，我們選擇了兩款DX9比較有代表性能的游戲《DOOM3》和《Half2》進(jìn)行測試。
◎DOOM3：
DOOM3是目前為止非常先進(jìn)的游戲之一，它利用了最新的顯卡技術(shù)，并把CPU的處理能力推到了絕對的極限。在它的最高設(shè)置Ultra Quality下，紋理大小超過了500MB，那意味著即使是下一代顯卡也將很難兼顧所有的東西。每個(gè)測試運(yùn)行三次，取第三次運(yùn)行的結(jié)果。Doom 3引擎是現(xiàn)今頂尖的實(shí)時(shí)著色引擎，它是我們用來“折磨”顯卡的，但是對CPU的要求也同樣不低。
◎Half-Life 2：
Half Life 2是游戲技術(shù)先頭部隊(duì)的另一半，與Doom 3并駕齊驅(qū)。雖然它可能不像它的對手那樣陰沉和渲染得夸張，但它的渲染技術(shù)是令人敬畏的，就像它出眾的設(shè)計(jì)和完全和諧的物理引擎一樣。
在實(shí)際的游戲測試中，我們發(fā)現(xiàn)，差距是驚人的。雖然說同頻率，雖然說MCP73有690G所不具備的優(yōu)勢，但是，在實(shí)際的游戲測試中，MCP73還是落得個(gè)慘敗?？磥?，雙通道的游戲應(yīng)用果然很重要。
◎?qū)嶋H游戲畫質(zhì)對比
游戲中，我們還進(jìn)行了實(shí)際的游戲畫質(zhì)對比測試。通過這個(gè)測試，你可以更加直觀的感覺到兩款芯片組的差別。
★《優(yōu)品飛車10：卡本峽谷》
作為賽車游戲的佼佼者，優(yōu)品飛車系列一直在做著改進(jìn)，從第一代一直玩下來的朋友一定有所感受。每一代的優(yōu)品飛車，除了在畫面方面都有大幅度的提升外，游戲的系統(tǒng)、操作感受也有不同的變化。
萬眾矚目的競速游戲《優(yōu)品飛車10：卡本峽谷》繼承了前作《地下狂飆》和《頭號通緝》的許多要素，但在不少方面也有自己獨(dú)樹一幟的地方。
690G 點(diǎn)擊放大
MCP73 點(diǎn)擊放大
我們都選擇了默認(rèn)設(shè)置，在紅圈里可以看見，690G對于樹影的表現(xiàn)不是很好，而在車邊細(xì)節(jié)的光線處理上，也沒有MCP73更細(xì)致。
690G 點(diǎn)擊放大
MCP73 點(diǎn)擊放大
在車尾部的表現(xiàn)上，兩者都相差無幾，但是可以看出的是，MCP73對于光線的處理更加出色。
◎游戲畫質(zhì)對比
下面我們再來看看，Intel與AMD整合顯示上的畫質(zhì)對比。結(jié)果一樣非常有趣。
我們選用Far Cry，在同一圖像和環(huán)境下，采用相同的設(shè)置，通過游戲自動截圖，我們來分析一下在游戲性能中，這三款芯片組的差距。
在相同的設(shè)置、相同的場景下，三款芯片組有什么樣的表現(xiàn)呢？
在Far Cry中的設(shè)置中，我們把三個(gè)平臺的Far Cry抗鋸齒選項(xiàng)Anisotropic Filtering Leverl和Texture Filter Quality全部打開，三個(gè)平臺全部在1024 x 768下對比AMD690、Intel 965G、Intel 945G的游戲表現(xiàn)。
細(xì)節(jié)之處的AMD690、Intel 965G、Intel 945G截圖對比
還是在同一個(gè)場景下，我們對地面的土壤進(jìn)行了抓圖，通過上圖的畫面，可以清楚的看出區(qū)別是非常的明顯。
在相同的設(shè)置、相同的場景下，三款芯片組有什么樣的表現(xiàn)呢？
細(xì)節(jié)之處的AMD690、Intel 965G、Intel 945G截圖對比
通過Far Cry的測試，我們可以清楚的看出，這3款整合芯片組中，游戲畫質(zhì)上AMD 690芯片組還是在畫質(zhì)上有一定的優(yōu)勢。
通過用Far Cry的測試我們可以看出，在游戲表現(xiàn)方面是690G要優(yōu)于G965和945G，這與X1250優(yōu)秀的架構(gòu)設(shè)計(jì)以及游戲?yàn)槠渌械膬?yōu)化措施是密不可分的。
● 關(guān)于單雙通道：我們怎么看？泡泡網(wǎng)觀點(diǎn)：在理論性的測試中，我們可以發(fā)現(xiàn)，單雙通道的差距并不是特別的大。而且在實(shí)際的程序，例如解壓縮、圖片處理等，雙通道領(lǐng)先也不是很明顯。不過在游戲方面，雙通道帶來的優(yōu)勢還是很大的，不論是理論性的顯示性能測試，還是實(shí)際的游戲測試，雙通道都獨(dú)占鰲頭！不過這是在GPU性能同樣強(qiáng)大的前提下。事實(shí)上，GPU的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單雙通道，這也是為何Intel 3系整合全面潰敗的原因。
我們認(rèn)為，GPU的影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單雙通道
這也是為何Intel 3系整合芯片組雖然都是雙通道，依然全面潰敗的原因
總體而言，MCP73單通道的影響并非太大，它依然是目前Intel平臺上最強(qiáng)大的整合主板。不加入單通道，NVIDIA或許處于產(chǎn)品定位以及價(jià)格的考量。當(dāng)然，這也是NVIDIA在Intel平臺上的第一次試水，從低端切入也是一個(gè)更好的方式?；氐浆F(xiàn)有市場上，Intel版690G幾乎絕跡，而MCP73無疑是Intel平臺上整合顯示性能最強(qiáng)，有在大量的銷售。
NVIDIA官方觀點(diǎn)：
這確實(shí)是64位單通道的內(nèi)存控制器，之所以是這樣有幾個(gè)原因。從性能角度來說，我們產(chǎn)品單通道相比較競爭對手的雙通道，比雙通道還要好。從價(jià)格角度來說，往往在這個(gè)價(jià)格區(qū)間，這個(gè)主板一般只有2GB的內(nèi)存槽，而不是4GB的，我們只需要有一個(gè)內(nèi)存條就可以達(dá)到Vista Premium的表現(xiàn)了，所以雙通道和單通道并不是那么重要，從性能和價(jià)格兩個(gè)角度考慮，我們做出了這樣一個(gè)決定。
● 猜測：NVIDIA下一代提供雙通道？
下面是國外媒體釋放出的一張規(guī)格圖片：
從資料可以分析得出，NVIDIA下一代Intel平臺整合芯片組，可能將命名為MCP7A。主要規(guī)格包括提升至GeForce 8系列，DX10規(guī)格整合顯示核心，以及支持Hybird SLI技術(shù)（支持整合顯示核心與獨(dú)立的顯卡之間進(jìn)行SLI模式）。另外在MCP73上備受質(zhì)疑的單通道內(nèi)存模式，也將全面升級為雙通道。該款芯片組在目前已經(jīng)推出的MCP73上進(jìn)行了大量的更新。
此外很多規(guī)格也都讓我們眼前一亮，例如支持1333MHz前端總線，支持雙通道DDR2 800內(nèi)存，支持PCI-E x16插槽，并且為PCI-E 2.0規(guī)格。顯示核心技術(shù)上可支持PureVideo HD技術(shù)，并可支持HDMI、DVI、Display和VGA接口，支持雙頭輸出功能。
當(dāng)然，這些都是估計(jì)，要等明年登場的時(shí)候一切才都將揭曉。
相關(guān)報(bào)道：
《AMD成Intel絕配！酷睿版690G血戰(zhàn)G965》
《六項(xiàng)大獎(jiǎng)?wù)Q生 16大品牌18款MCP73橫評》
升技 Fatal1ty F-I90HD
[泡泡評測] ·AMD成Intel絕配！酷睿版690G血戰(zhàn)G965
[參考價(jià)格] 799元
[聯(lián)系方式] 北京容大輝騰科技發(fā)展有限公司(010-82535316)
[報(bào)價(jià)查詢] 主板產(chǎn)品報(bào)價(jià) 升技主板產(chǎn)品報(bào)價(jià)<
關(guān)注我們
