誰更值得買? 谷歌VR盒子對比暴風(fēng)魔鏡
眾所周知，在如今的VR市場中，說到優(yōu)秀產(chǎn)品無外乎就是Oculus Rift、HTC Vive和索尼PS VR這三款設(shè)備，不過由于國內(nèi)封閉、價格高昂和還未發(fā)貨等原因，我們不是不能買就是買不起或者買不到，而能買到且價格低廉、品質(zhì)尚可的也就剩下國內(nèi)在售的Cardboard二代和暴風(fēng)魔鏡4了，今天我們就將這兩款初級VR設(shè)備對比一番，看看哪個更值得買！
暴風(fēng)魔鏡4代 京東商城 售價199元>>購買鏈接
硬件外觀：
我們本次的測試將從硬件、資源、交互三個方面進行對比，硬件方面先從外觀開始，谷歌的Cardboard二代使用的是環(huán)?？圃偕募堎|(zhì)材料，外觀看起來就是一個紙盒子（事實也是如此），可能是因為買的是山寨貨的原因，紙盒的整體質(zhì)感也比較一般，多使用幾次還會出現(xiàn)魔術(shù)貼粘太緊而將膠扯下來的情況。當然如果你是個外觀黨，淘寶上也有那種彩繪版的紙盒子等你選購，我們手中的這個整體重量為103.0g，戴起來還是沒什么壓力的。
暴風(fēng)魔鏡四代整體的外形看起來要漂亮的多，做工也比較精致，據(jù)官方稱：這是一款他們用生產(chǎn)“愛馬仕”的心態(tài)打磨出的產(chǎn)品。相比Cardboard二代，它還多出了一個藍牙手柄和手機進行連接，這個我們會在稍后的交互方面為大家進行介紹，這款頭顯的重量為386.6g，還是比較沉的。
頭帶方面谷歌Cardboard二代使用的終端帶有魔術(shù)貼的柔軟彈性材質(zhì)，即便筆者這種大頭用戶帶了一段時間以后也不會覺得太勒，暴風(fēng)魔鏡第四代上使用的這個與其叫做頭帶，不如叫做頭箍，我們通過將后面的旋鈕拔出、旋轉(zhuǎn)進行頭箍的放大和縮小，確定好以后按上便能固定好，不過可能是整體過重或者因為少了一根帶子的原因，讓這個頭箍的整體舒適度并不如Cardboard二代這種廉價產(chǎn)品，而且后方突出的這個旋鈕，也基本上讓暴風(fēng)魔鏡4告別了躺著使用的方式，這也讓我等宅男深感不便。
Cardboard二代支持手機尺寸在3.5英寸到6英寸之間，而暴風(fēng)魔鏡4支持的范圍則在4.7英寸到5.7英寸之間，再大將會影響視覺效果。兩款設(shè)備也為耳機線和充電線預(yù)留出了相應(yīng)的空間，方面大家的日常使用。
Cardboard二代將屏幕固定的方式是通過皮筋+魔術(shù)貼的辦法，不過魔術(shù)貼與紙盒之間的粘性并不高，這也導(dǎo)致我們在打開前方蓋子的時候經(jīng)常會將魔術(shù)貼撕掉，相對來說暴風(fēng)魔鏡4就要好的多，使用的是磁吸的方法，相比而言略顯高端。
兩款產(chǎn)品都在鼻子處進行了人性化的下凹處理，不過不知道是因為開得過大還是筆者鼻梁較低的原因，基本上都碰不到，我們也嘗試了讓不少同事進行實驗性佩戴，發(fā)下基本上都碰不到，所以作為我等華人來說，除非你鼻子特別突出，不然這個地方不會對你的使用產(chǎn)生任何影響，至于舒適度也無需在意。而在眼眶處，兩款設(shè)備相比上一代都進行了相對優(yōu)化，這也讓用戶即便是帶著眼鏡也不影響使用效果。
而暴風(fēng)魔鏡還對這款設(shè)備增加了瞳距上的調(diào)節(jié)，以滿足各種臉型用戶的需求，這也是設(shè)計比較簡單的Cardboard二代不具備的功能。
眾所周知，當手機進行大量運算的時候，發(fā)熱是無法避免的，播放3D視頻或者玩3D游戲的時候就是如此，所以對于產(chǎn)品的散熱也有一定的要求，不過就算看也能看出來，兩款產(chǎn)品相對而言，暴風(fēng)魔鏡4的整體散熱效果更好一些，即便長時間使用，多風(fēng)口的設(shè)計也不會出現(xiàn)散熱難的現(xiàn)象。
部分小結(jié)：
在外觀和硬件方面，對比兩款產(chǎn)品，我們更推薦大家購買Cardboard二代，雖然它在外觀、做工、散熱方面都不如暴風(fēng)魔鏡四代，不夠勝在價格便宜，基本上就是暴風(fēng)魔鏡4零頭的一半，而且整體的重量也控制的很好，我們在日常使用中加上手機，Cardboard二代整體佩戴重量僅246.8g，而暴風(fēng)魔鏡4的佩戴重量卻達到了530.9g，再加上使用的是頭箍的設(shè)計方式，也導(dǎo)致基本上看完一個小視屏以后頭部就已經(jīng)十分難受了，相對來說，還是Cardboard二代更適合長時間使用。
產(chǎn)品交互：
在這兩款產(chǎn)品中，Cardboard二代交互是通過紙盒右上角的按鍵完成的，按鍵本身為導(dǎo)電材質(zhì)，按壓以后，緊鄰屏幕的觸點會點擊電容屏幕，形成觸摸，以完成交互工作，而暴風(fēng)魔鏡則是靠藍牙手柄和手機進行連接，從而對屏幕進行控制，在沒有手柄的情況下也可以使用懸停的方式進行選擇。
Cardboard二代的交互我們用Vrse中的一段視頻來舉例，看到視頻中心的那個藍色小點了么，這個點會一直存在于視頻的中心位置，我們通過擺頭來對屏幕中的暫停按鍵進行瞄準，也能通過這個藍點去拖拽進度條，而這一切只需要盒子右上角的那一個按鍵就夠了。而像下方《Sister》這種游戲，基本上只有進入的時候通過中心的藍點懸停點擊“開始”就能進入游戲，通過來回擺頭就能讓游戲順利進行。
暴風(fēng)魔鏡則有自己的游戲源，這點稍后我們會在資源中為大家介紹，本次我們選擇了其中的一款名為狂怒VR的游戲為大家舉例，在該游戲中我們可以通過手柄上的搖桿控制坦克的走向，通過擺頭選擇開炮的方位，通過手柄頂部按鍵進行發(fā)射。不僅是在游戲中，在菜單界面我們也能通過手柄對相關(guān)按鍵進行選擇，免去了來回擺頭的困擾。
部分小結(jié)：
兩款產(chǎn)品相對來說Cardboard二代交互相對簡單，而暴風(fēng)魔鏡4的交互則更為豐富，所以在現(xiàn)階段我們認為暴風(fēng)魔鏡4的交互更好也更人性化一些，至于Cardboard則只是適合單純的看片兒而已，即便有游戲也是那種簡單的不能再簡單的射擊或者跑酷類，適合拿來嘗鮮，可玩性并不高。
相關(guān)資源：
Cardboard二代由被墻了的原因，即便連Cardboard這個軟件都是我們翻墻才下載下來的，不過貌似也沒什么用，其中的資源十分少，但如果你的購買渠道是淘寶商城的話，有的商家也可能附贈一個百度云盤的密碼，其中便有大量的相關(guān)資源，如果沒有我們也可去各個軟件商店搜索Cardboard便會出現(xiàn)大量的相關(guān)資源，至于影片，更是不用發(fā)愁，現(xiàn)在無論是國內(nèi)的優(yōu)酷還是國外的YouTube都支持VR視頻的搜索和播放，而且也不過是分個屏而已，基本上大多數(shù)的影片都能通用。
至于暴風(fēng)魔鏡4則更不用說，依托自家暴風(fēng)影音的強大資源，無論是大片、視頻還是游戲方面都還比較豐富，而且相對Cardboard也不會那么零散，都被集中在暴風(fēng)魔鏡這一個APP中，無論是在線瀏覽還是下載到本地都十分的方便。
不僅如此，在該APP中也集成了網(wǎng)盤和飛屏兩個軟件，網(wǎng)盤你懂得，資源相當豐富。至于飛屏則是將PC的畫面通過網(wǎng)絡(luò)投射到手機中，而該APP還自帶全景觀看的功能，暴風(fēng)影音APP也自帶分屏功能，這也讓資源變得無限大。
部分小結(jié)：
Cardboard由于墻的限制，國內(nèi)能看到的資源還比較有限，且因為交互邏輯十分簡單所以即便有游戲體驗也相對一般，而暴風(fēng)魔鏡的游戲資源則相對豐富，不過大多數(shù)的交互也比較初級，只有寥寥幾款能將搖桿用上。而且由于兩個設(shè)備的基本原理都是放大手機屏幕，所以兩款產(chǎn)品都需要高分辨率的手機進行視頻播放才不會出現(xiàn)馬賽克，不僅如此，由于兩款設(shè)備都較為初級，所以游戲方面對于防眩暈也幾乎沒怎么做過處理，玩的時間一長就會出現(xiàn)暈屏的情況。
至于視頻則無需擔心，由于這兩款設(shè)備都是通過雙目視差實現(xiàn)的立體顯示功能，所以視頻資源方面幾乎通用。而通過APP和部分視頻網(wǎng)站的支持基本上分屏和全景觀看都能實現(xiàn)，不過有一點需要注意，這里提到的全景觀看其實也只是將視頻魚眼化，無法做到360度那種，真正的全景視頻還是需要通過像諾基亞OZO那樣的設(shè)備才能拍出來，并不是一個APP就能解決的。
總結(jié)：
看到這里相信你也能發(fā)現(xiàn)對于這兩款設(shè)備而言無論是硬件、交互還是資源方面都有著這樣或者那樣的問題，所以現(xiàn)階段也僅限大家嘗鮮使用，而說道嘗鮮，花費199元去買個暴風(fēng)魔鏡4當然也沒那個必要（而且那東西太重），所以我們更建議大家花費較少的錢購買Cardboard二代并使用暴風(fēng)的資源進行這種嘗鮮體驗，如果想進行更多的交互工作，再花費上幾十塊錢在淘寶上買個暴風(fēng)魔鏡的藍牙手柄就足夠了。
暴風(fēng)魔鏡4藍牙手柄 淘寶商城 售價32.8元>>購買鏈接
■
關(guān)注我們
