升級GM206核心 新GTX 965M性能對比測試

    很多消費者可能不知道NVIDIA不久前推出了一款新GTX 965M獨立顯卡，其采用了GM206核心，與老的965M相比，新965M的核心頻率有較大幅度提升。各位觀眾可能以為這又是馬甲，不過從實際的性能測試來看，新965M即便是馬甲，也是一款有良心的馬甲。

注：游戲測試在FHD分辨率下以默認畫質進行測試

測試機硬件規(guī)格對比

    搭載新965M顯卡的產品不多，我們使用的測試機是來自機械革命的M6Ti，對比機型則是神舟Z7M。除了顯卡外，機械革命X6Ti在內存和存儲上有微小優(yōu)勢，神舟Z7M的處理器主頻則略高一點。不過二者的硬件差異基本不會對顯卡性能產生影響，所以本次測試相對公平。

    比較令我們介意的一點是NVIDIA并沒有給新965M推出最新的364.72驅動程序，嘗試安裝官網提供的965M驅動時會提示未找到兼容硬件，GFE也沒有搜索到更新的驅動程序，我們只能在359.23這個老驅動下進行測試。

新老965M芯片規(guī)格對比

    新965M在規(guī)格上最大的變化是升級到了最新的GM206核心，與桌面獨顯GTX 960相同，不過在具體參數(shù)上，新965M與老版本相比似乎只是性能上的提升，在顯存位寬、顯存頻率上都沒有變化。不過在我們之前的測試中，新965M的性能可以媲美GTX 880M，所以GM206這顆核心的能力非常值得期待。

GPU性能基準測試

3DMark Cloud Gate

    在我們最常用的3DMark Cloud Gate測試中，新965M的三個成績都有小幅領先優(yōu)勢，其中總成績比老965M高5.57%，圖形分數(shù)高6.62%，物理分數(shù)高4.93%。

3DMark Fire Strike

    在強度更高的Fire Strike測試中，新965M的物理成績比老965M低了6.97%，其余三項則有小幅領先。

Unigine Valley

    Unigine Valley的測試中，新965M的領先幅度非常小。

GPU圖形性能Benchmark測試

古墓麗影9

    雖然在測試軟件中領先幅度不高，不過在《古墓麗影9》中，新965M的平均FPS領先了19.3%，最高FPS領先了24%，性能差距比較明顯。

生化危機6

    在《生化危機6》中，新965M小幅領先，成績比老965M高4.4%。

地鐵2033

    在對硬件需求更高的《地鐵2033》測試中，兩款965M的測試成績幾乎沒有差距。

最終幻想14

    在最后的《最終幻想14》測試中，新965M的性能超乎我們預料，測試成績比老965M高59.16%！

部分程序性能差距明顯

    在驅動程序落后的情況下，新965M相比老965M仍然有比較明顯的提升，而且很多提升我們在實際體驗中能夠感受到。擺在各位消費者面前的難點是如何判斷出游戲本中預裝的是哪一款965M。

 機械革命 X6Ti 京東商城報價6999元>>購買鏈接

    考慮到965M筆記本產品一直不多，所以廠商在宣傳時會特別突出這個元素，不過似乎并沒有廠商會特意突出“新”這個屬性，所以如果想買到GM206版965M的機器，最好在購買前查閱這款機器的相關評測文章、網友的體驗等。

    不過即便買到了老965M也沒關系，它的性能也已經足夠應對大部分大中型游戲?！?/p>