国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

    首先，我們來(lái)看一張K8核心的Athlon64（FX）與K7核心處理器的內(nèi)部架構(gòu)對(duì)比圖：

 Athlon64（FX）與K7內(nèi)部架構(gòu)對(duì)比（點(diǎn)擊放大）

    圖中可見，表面上看新的核心和K7相比總體上變化并不大，同樣的3個(gè)負(fù)責(zé)整數(shù)運(yùn)算的ALU、AGU單元，同樣的3個(gè)負(fù)責(zé)浮點(diǎn)、3DNow！等多媒體指令運(yùn)算的浮點(diǎn)單元。如果不考慮新的64位指令執(zhí)行狀況，基本上兩者處理數(shù)據(jù)的流程將非常相似。

    但是較為仔細(xì)地了解了新核心的內(nèi)部結(jié)構(gòu)后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)即使對(duì)于32位指令的執(zhí)行來(lái)說(shuō)，雖然他和K7相比外貌相似，實(shí)際上還是存在幾處較為明顯的區(qū)別的。

    我們首先從前端的緩存部分入手吧：

● 緩存部分的改進(jìn)

    一級(jí)緩存、二級(jí)緩存部分，Athlon64（FX）同K7核心相比，除了將二級(jí)緩存容量統(tǒng)一提升到1MB，二級(jí)緩存位寬相比K7核心的64bit倍增為128bit之外，并沒(méi)有在結(jié)構(gòu)上作出太大的變動(dòng)。

    然而，CPU中另一類重要緩存――-主管內(nèi)存地址翻譯的TLB的相關(guān)參數(shù)，卻在Athlon64（FX）中相對(duì)K7處理器做出了較大的變動(dòng)。

    為了使大家更透徹地理解TLB的參數(shù)變化對(duì)CPU性能的影響，關(guān)于TLB的原理，我們作出如下的簡(jiǎn)要介紹：

    TLB的英文全名為：Translation Lookaside Buffer，我們可以翻譯為旁路轉(zhuǎn)換緩沖，也可以把它理解成頁(yè)表緩沖，因?yàn)樗锩嫫鋵?shí)存放的是一些頁(yè)表文件（虛擬地址到物理地址的轉(zhuǎn)換表）。

    首先我們需要知道的是：TLB和我們熟悉的一級(jí)、二級(jí)緩存并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，二者都屬于緩存一類，他們的區(qū)別在于所緩存的內(nèi)容不同。我們知道，同CPU在內(nèi)存中存取數(shù)據(jù)時(shí)先查找一級(jí)、二級(jí)緩存中是否存在所需的數(shù)據(jù)相同；當(dāng)處理器要在內(nèi)存中尋址數(shù)據(jù)時(shí)，它也不是直接到內(nèi)存的物理地址里查找的，而是通過(guò)一組虛擬地址轉(zhuǎn)換到主內(nèi)存的物理地址。

    這樣，就需要有一組將虛擬地址和物理地址對(duì)應(yīng)起來(lái)的地址對(duì)應(yīng)表格。通常，這個(gè)表格存放在內(nèi)存中，TLB則負(fù)責(zé)緩存這個(gè)表格中的數(shù)據(jù)。而CPU需要尋址數(shù)據(jù)時(shí)，同樣會(huì)優(yōu)先在TLB中查找是否有需要的表格數(shù)據(jù)。這樣，同一級(jí)、二級(jí)緩存尺寸和聯(lián)合路數(shù)對(duì)處理器性能的影響相同，處理器的性能和尋址的命中率，進(jìn)而同TLB的尺寸、聯(lián)合路數(shù)有很大的關(guān)系了。

    對(duì)于尋址空間更大的K8，增加TLB條目數(shù)，改變TLB聯(lián)合方式顯然具有更重要的意義。

    回到正題，我們整理了AthlonXP 與Athlon64（FX）相關(guān)的TLB參數(shù)的不同之處，列出以下的表格，供大家參考：

    以下則是我們使用Wcpuid3.1a所測(cè)出的Athlon 64 FX51以及Athlon 64 3200+的緩存相關(guān)信息：（兩者信息相同，不重復(fù)貼出。）

 Athlon64 FX51緩存相關(guān)信息（點(diǎn)擊放大）

    同時(shí)，在TLB控制機(jī)構(gòu)方面，為了提高在程序間切換時(shí)的處理器性能，Athlon64（FX）也相應(yīng)K7核心作出了一些變化。具體變化大家可以參考如下的Athlon64（FX）TLB機(jī)構(gòu)圖：

 新的TLB控制機(jī)構(gòu)（點(diǎn)擊察看大圖）<

● 流水線級(jí)數(shù)增加

    總體上看，整數(shù)流水線部分，Athlon64（FX）具備12級(jí)流水線，相比K7的10級(jí)流水線增加了2級(jí)；浮點(diǎn)流水線部分，流水線深度則增加到17級(jí)，相比K7核心的15級(jí)增加了2級(jí)。

 K8和K7的流水線（點(diǎn)擊放大）

    增加的流水線級(jí)數(shù)，顯然有利于提升處理器的頻率。然而相對(duì)P4的超長(zhǎng)20級(jí)管線對(duì)提升處理器頻率的貢獻(xiàn)來(lái)說(shuō)，Athlon64（FX）仍然較小，這也暗示了Athlon64（FX）處理器頻率仍然將落下風(fēng)的結(jié)局。不過(guò)幸好大家都已經(jīng)清楚對(duì)于不同的處理器架構(gòu)來(lái)說(shuō)，處理器運(yùn)行頻率與實(shí)際性能之間并不存在簡(jiǎn)單的正比關(guān)系。

    另外，還有一點(diǎn)要提的是：從許多資料上，大家可能會(huì)看到諸如K8流水線深度增加到32級(jí)之類的說(shuō)法，這是由于加入了內(nèi)部整合的內(nèi)存控制器執(zhí)行階段。至于傳統(tǒng)意義上的核心部分，流水線深度則應(yīng)為12級(jí)和17級(jí)。
　　
    以下，我們順著流水線的走向，來(lái)看看K8的核心部分與K7的異同之處。

● 指令取和分支預(yù)測(cè)部分

    這部分的變化，主要在于分支預(yù)測(cè)單元部分所作出的改變。此部分許多媒體已經(jīng)作了介紹，因此我們不再重復(fù)，只作簡(jiǎn)要說(shuō)明。

    由于流水線長(zhǎng)度的增加，為了減小分支預(yù)測(cè)失敗給處理器性能造成危害的可能性，K8相對(duì)于K7在其分支預(yù)測(cè)部分作出了一些改進(jìn)，其中包括使用新的分支預(yù)測(cè)算法，將Global History Counter的條數(shù)增加到16K，為原來(lái)K7的4倍之多，加入可快速、準(zhǔn)確地計(jì)算出下一條分支指令地址的Branch target address calculator等。通過(guò)這種改進(jìn)，AMD宣稱其分支預(yù)測(cè)精準(zhǔn)度將比K7提高18%。
　　
● 解碼部分

    接下來(lái)，進(jìn)入到解碼部分。
　　
    解碼部分的出口保持與K7一致，仍然為3個(gè)。不過(guò)，在K8的解碼部分中，更多的指令將籍由硬件解碼器（AMD稱之為Fastpath或Directpath）而不是送往速度相對(duì)較慢的Mircocode單元中執(zhí)行解碼，比如原來(lái)需要借助Mircocode單元解碼的SSE矢量數(shù)據(jù)處理指令，現(xiàn)在則完全由Fastpath單元擔(dān)任解碼工作，加強(qiáng)了執(zhí)行SSE指令的處理效率。此外，由于K8處理器加入了對(duì)SSE2指令集的支持，很顯然K8解碼部分也因此相應(yīng)作出了一些變化。

    考慮到讀者可能對(duì)Fastpath和Mircocode的概念比較陌生，這里我們對(duì)此進(jìn)行一些解說(shuō)：

    我們都知道，要對(duì)一條X86指令進(jìn)行解碼，必須使用一些翻譯機(jī)構(gòu)。目前來(lái)看，使用的翻譯機(jī)構(gòu)不外乎兩種：

    一種是純硬件的處理單元直接翻譯，K8中的Fastpath指的就是這類單元；

    另一種則是使用微編程（Microprogaming）的辦法，將μOp（微指令）預(yù)先存儲(chǔ)在MicroROM（MROM）內(nèi)部，然后根據(jù)外部輸入的指令來(lái)判定需要到MROM中選取那些μOp輸出，K8中的Mircocode指的就是這類單元。

    下面的圖能幫助大家更好地理解這兩種解碼方式：

 Fastpath和Mircocode解碼原理圖

    兩種辦法互有優(yōu)劣，純硬件的解碼器由于沒(méi)有MROM的延遲問(wèn)題，因此執(zhí)行速度快，F(xiàn)astpath也是因此而得名；但是，這需要相對(duì)復(fù)雜的硬件機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)。特別對(duì)于X86這種復(fù)雜指令集而言，如果全部使用硬件處理單元直接翻譯，勢(shì)必導(dǎo)致解碼處理單元數(shù)量的劇增；而Mircocode單元雖然從硬件上實(shí)施起來(lái)相對(duì)簡(jiǎn)單，同時(shí)很適合復(fù)雜指令集的口味，但是相對(duì)純硬件的解碼單元，存在延遲較大的缺點(diǎn)。

    由于兩者互有優(yōu)劣，因此目前執(zhí)行X86指令集的處理器解碼單元中，通常都設(shè)置了這兩種結(jié)構(gòu)同時(shí)進(jìn)行指令的解碼翻譯工作，通常由硬件解碼器（Fastpath）負(fù)責(zé)包含μOp數(shù)目較少的短指令的解碼，而由Microcode解碼器負(fù)責(zé)包含μOp數(shù)目較多的長(zhǎng)指令的解碼。
   
● 執(zhí)行部分

    接下來(lái)，經(jīng)過(guò)解碼的μOp，通過(guò)解碼單元的3個(gè)出口順著指令路徑進(jìn)入到處理器的發(fā)動(dòng)機(jī)——執(zhí)行部分。

    首先進(jìn)入執(zhí)行部分的ICU(指令控制單元)，Intel又稱ROB（微指令池）部分。此部分的任務(wù)是負(fù)責(zé)緩存由解碼單元而來(lái)的μOp，協(xié)調(diào)它們輸出到具體執(zhí)行單元的順序，負(fù)責(zé)處理執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的異常情況等。在執(zhí)行單元中擔(dān)任十分重要的角色。不過(guò)，在K8中此部分參數(shù)基本沒(méi)有變化，其所能容納的μOp數(shù)目仍然保持為原來(lái)K7的72條。出口方面，顯然也還是相同的3條出口。
　　
    由ICU出口處送出（Dispatch）的μOp（微操作），將視其類型分別送往浮點(diǎn)/多媒體指令執(zhí)行部分或是整數(shù)/地址指令處理部分。

● 指令調(diào)度部分

    在執(zhí)行部分中，MacroOp從ICU送出后，還要先送往浮點(diǎn)/多媒體指令執(zhí)行單元或是整數(shù)/地址指令處理單元各自的指令調(diào)度器（Integer/FPU Scheduler）中進(jìn)行進(jìn)一步處理。

    指令調(diào)度器對(duì)超標(biāo)量處理器的執(zhí)行效率意義重大，我們以整數(shù)/地址指令調(diào)度器（Integer Scheduler）—又稱Reservation station（Res）為例，介紹指令調(diào)度器。它的工作大致可分以下三部分：

    其一是負(fù)責(zé)在指令執(zhí)行相對(duì)較慢的整數(shù)單元和指令送出（Dispatch）速度相對(duì)較快的ICU單元之間負(fù)責(zé)緩沖作用。其緩沖能力與指令調(diào)度器內(nèi)部所能存放的μOp條目數(shù)（entries）成正比——單從這一點(diǎn)上看，與一、二級(jí)緩存的容量和其在處理器與內(nèi)存之間所能起的緩沖作用的關(guān)系十分類似；

    其二是負(fù)責(zé)將ICU送來(lái)的μOp，根據(jù)μOp的類型，將其分別送往（issue）AGU或ALU；

    其三是根據(jù)存放操作數(shù)的寄存器以及AGU/ALU的空閑狀況，負(fù)責(zé)安排好μOp送往AGU/ALU單元的次序。對(duì)于超標(biāo)量處理器而言，指令的正確調(diào)度，對(duì)于避免出現(xiàn)流水線危機(jī)（Pipeline Hazard）的作用十分重大。

    在K8中，為了加強(qiáng)整數(shù)部分的性能，該部分所用的指令調(diào)度器所能緩沖的μOp條目數(shù)由原來(lái)的18條增加到了24條。增加整數(shù)指令調(diào)度器的μOp條目數(shù)，顯然是當(dāng)心較慢的整數(shù)執(zhí)行單元或是頻繁使用的寄存器會(huì)使前面發(fā)布μOp的ICU陷入等待狀態(tài)。

● 整數(shù)執(zhí)行單元和浮點(diǎn)/多媒體指令執(zhí)行單元
　　
    接下來(lái)，指令進(jìn)入整數(shù)執(zhí)行單元或浮點(diǎn)/多媒體指令執(zhí)行單元。

    整數(shù)處理單元仍然由3個(gè)AGU、3個(gè)ALU組成。不過(guò)，在執(zhí)行整數(shù)乘法時(shí)，K8核心的整數(shù)乘法單元（MULT）在處理32位整數(shù)數(shù)據(jù)乘法操作時(shí)，延遲由K7的4個(gè)周期減小為3個(gè)周期，具體如下表：

 改進(jìn)的整數(shù)乘法執(zhí)行效率

    浮點(diǎn)/多媒體指令執(zhí)行單元部分則基本沒(méi)有變化，仍然是原來(lái)的FADD、FMUL以及FMISC三個(gè)部分。強(qiáng)大的浮點(diǎn)單元應(yīng)該令A(yù)MD感到十分放心。

    不過(guò)對(duì)于多媒體指令特別是新增的SSE2指令處理方面，在執(zhí)行階段，可以說(shuō)基本同K7不會(huì)有什么太大的區(qū)別，這方面唯一的改進(jìn)，應(yīng)該在我們剛才提及的解碼部分，加快了這類指令的解碼速度。

    以上，我們粗略為大家介紹了K8處理器核心部分的改進(jìn)。希望對(duì)大家理解新的K8核心能起到一定的參考作用。<

    盡管K8系列處理器已經(jīng)在處理器內(nèi)集成了北橋的一部分，但仍不能缺少外置芯片組的支持。這方面目前為止主要有5家廠商為AMD K8處理器生產(chǎn)其配套芯片組，他們已經(jīng)推出的產(chǎn)品分別有：NVIDIA的nForce3系列芯片組、VIA的K8T800系列芯片組、AMD的8000系列芯片組、ALI的M1687+M1563芯片組、SiS的SiS760＋SiS964、SiS755＋SiS964。如此多廠商加入K8平臺(tái)的角逐，形成了K8平臺(tái)上除處理器外的另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

    我們還是來(lái)逐個(gè)看看各大芯片組廠商推出的K8芯片組具體情況吧。
　　
● 參數(shù)的白璧微瑕：nForce3系列芯片組

    NVIDIA在nForce2系列主板上取得的不俗成績(jī)，已經(jīng)得到大家的認(rèn)可。隨著K8的推出，與AMD關(guān)系緊密的NVIDIA當(dāng)然也不會(huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)大好機(jī)會(huì)。

    根據(jù)我們目前的信息，他們將推出nForce3（Pro）系列共計(jì)6款芯片組，其中已經(jīng)正式推出的就有5款。NVIDIA以實(shí)際行動(dòng)給予AMD K8莫大的支持。

    除了我們上次在《新多元方程：nForce3 Pro 150技術(shù)解析》這篇文章中為大家介紹的服務(wù)器/工作站平臺(tái)用nForce3 Pro 150（Crush K8）、nForce3 Pro 250（Crush K8S）以及目前為止仍未見蹤影的Crush K8G以外，在最近一段時(shí)間內(nèi)NVIDIA又進(jìn)一步完善了其產(chǎn)品線。

    ◎ 新面孔一：nForce3 150

    為了對(duì)應(yīng)桌面型Athlon64 FX，NVIDIA新推出了nForce3 150芯片組。此款芯片組與先前的nForce3 Pro 150規(guī)格相差不大，唯一的區(qū)別在于前者支持的CPU為754接口的Athlon 64，而后者則支持940接口的Athlon 64 FX以及Opteron。

    ◎ 新面孔二：nForce3 Pro 250Gb

    此外，NVIDIA還進(jìn)一步完善服務(wù)器/工作站的芯片組陣營(yíng)，添加了內(nèi)部整合千兆網(wǎng)卡的nForce3 Pro 250Gb，同樣，他與nForce3 Pro250除了內(nèi)部整合千兆網(wǎng)卡，也沒(méi)有太大的區(qū)別。

    ◎ 新面孔之三：nForce3 Go150

    至于nForce3 Go 150則為150的移動(dòng)版本，支持PowerNow！技術(shù)。

    更多內(nèi)容，請(qǐng)參見我們的《新多元方程：nForce3 Pro 150技術(shù)解析》一文。在此我們不再重復(fù)。因此我們認(rèn)為：相比其他芯片組廠商而言，nForce3系列芯片組的看點(diǎn)在于：

    － 整合南北橋設(shè)計(jì)，相對(duì)其它廠商而言較低的橋間傳輸延遲；

    － 頗具爭(zhēng)議性的北橋-CPU帶寬問(wèn)題；

    － 齊全的K8芯片組陣營(yíng)；

    － 謎一般的Crush K8G。

    我們還制作了如下的NVIDIA最新nForce3桌面系列芯片組特性對(duì)比，以供大家參考：

    這里需要提醒大家注意的是，在nForce3 Pro250Gb上，HyperTransport總線帶寬的參數(shù)已經(jīng)提升到了6.4GB/s。<

    作為AMD的另一個(gè)重要合作伙伴，VIA也推出了自己的K8T800系列芯片組以支持K8處理器。K8T800芯片組由北橋VT8385＋南橋VT8237構(gòu)成，以下是使用VT8385+VT8237的K8T800芯片組系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu)圖：

 K8T800芯片組系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu)圖（點(diǎn)擊察看大圖）

    VIA給用在它們主板上的HyperTransport總線技術(shù)起了一個(gè)很好聽的名字，叫做Hyper8。從這張圖里我們可以直接看到VT8385與CPU間HT傳輸總線的數(shù)據(jù)傳輸率為800MHz×2＝1600MHz，同時(shí)上下行皆最大支持16bit的位寬。這樣如我們前面為大家介紹的那樣，其峰值帶寬就為6.4GB/s。

 VIA官網(wǎng)原文截圖（點(diǎn)擊察看全圖）

    有此資本在手，VIA顯然不會(huì)忘記在其官方網(wǎng)頁(yè)上標(biāo)榜一番，同時(shí)不忘抓緊時(shí)機(jī)“郁悶”一下對(duì)手NVIDIA。上圖就是截自VIA官方網(wǎng)站的原文頁(yè)面，從劃紅底線的部分我們不難看出這句話的攻擊矛頭直指NVIDIA。

    現(xiàn)階段K8芯片組中只有NVIDIA的nForce3 Pro 150符合這段話的描述。不過(guò)這里的3.2GB/s似乎應(yīng)該改正為3.6GB/s為宜?？磥?lái)，在火藥味十足的K8芯片組市場(chǎng)，VIA是鉚足了勁要和NVIDIA大干一場(chǎng)了。不過(guò)，VIA K8T800也并非無(wú)懈可擊，他們的問(wèn)題在于其VT8237南橋與VT8385北橋間的連接帶寬。

    在K8T800上，VIA繼續(xù)使用其連接南北橋的V-Link總線技術(shù)，該總線主要指標(biāo)如下：

    ◎ 總線位寬為16bit；

    ◎ 總線工作頻率為66MHz，并使用類似AGP8×的8×數(shù)據(jù)傳輸率技術(shù)，這樣其數(shù)據(jù)傳輸率就應(yīng)為66 MHz×8＝533MT/s。

    值得一提的是，當(dāng)連接在V-Link總線一頭的VT8385北橋工作在這個(gè)最高數(shù)據(jù)傳輸率時(shí)，卻只能以半雙工的模式進(jìn)行南北橋的數(shù)據(jù)傳輸，這樣其南北橋數(shù)據(jù)傳輸峰值帶寬便為：

    533 MT/s×（16/2）/8=533MB/s

    而相比之下，連在V-Link總線另一頭的VT8237本身則完全可以支持533MT/s時(shí)的全雙工工作模式。只不過(guò)受到VT8385北橋上述特性所限，因此導(dǎo)致K8T800芯片組南北橋數(shù)據(jù)傳輸峰值帶寬僅為533MB/s。這也使K8T800成為所有目前為止發(fā)布的芯片組中，南北橋數(shù)據(jù)傳輸峰值帶寬最低的一款芯片組。

    在產(chǎn)品分類方面，VIA則將K8T800按照面向的應(yīng)用范圍不同而分成了兩種，一種面向服務(wù)器和工作站，另一種則面向現(xiàn)在的桌面PC。這兩者的不同主要在于，一個(gè)支持Opteron，而另一個(gè)是支持Athlon 64。面向服務(wù)器和工作站的版本還可以支持PCI-X標(biāo)準(zhǔn)。由于內(nèi)存控制器已經(jīng)內(nèi)置到了CPU當(dāng)中，所以這一項(xiàng)和主板本身的設(shè)計(jì)關(guān)系不大。

    而關(guān)于這款芯片組的南橋方面則采用的是內(nèi)置功能較多的VT8237，它們所支持的功能包括內(nèi)建的VIA Viny Audio 5.1 環(huán)繞聲卡，2×ATA133＋2×SATA硬盤接口，以及SATA接口的RAID功能，10/100M內(nèi)建網(wǎng)卡等。此外，通過(guò)VIA VPX2 I/O 擴(kuò)展橋還可以支持服務(wù)器/工作站平臺(tái)上常見的PCI-X設(shè)備。

    綜上所述，我們認(rèn)為VIA K8T800芯片組的看點(diǎn)在于以下3處：

    － Hyper8所帶來(lái)的參數(shù)優(yōu)勢(shì)，可能為VIA帶來(lái)的切實(shí)性能領(lǐng)先；

    － K8T800芯片組較低的南北橋數(shù)據(jù)傳輸帶寬，可能會(huì)對(duì)系統(tǒng)整體表現(xiàn)造成影響；

    － 豐富的南橋內(nèi)置功能。<

    AMD自己的芯片組配合自己的CPU，可謂是門當(dāng)戶對(duì)了。目前AMD的K8平臺(tái)相關(guān)芯片組產(chǎn)品主要是AMD8000系列芯片組。該系列芯片組由充當(dāng)北橋的AMD8151或AMD8131以及充當(dāng)南橋的AMD8111組成，如下圖：

　　 AMD8000系列芯片組結(jié)構(gòu)圖（點(diǎn)擊察看大圖）

    從上圖可以看出AMD-8131由兩大功能模塊（HT Tunnel+ PCI-X Bridge）組成，HT Tunnel這個(gè)通道內(nèi)分有兩個(gè)接口端，SideA通過(guò)HT總線連接到K8 CPU，SideB則通過(guò)HT總線連接到后端的8111南橋。

● AMD8131

    這里需要注意的是，雖然AMD8131兩端都采用了HyperTransport總線連接，但是A和B兩端的HT傳輸總線的位寬是不同的，A端為雙向16位，B端則為雙向8位。同時(shí)AMD8131還擁有兩個(gè)PCI-X Bridge（BridgeA＋BridgeB），獨(dú)具PCI-X支持；

    此外AMD8131兩端HyperTransport總線的最高運(yùn)行頻率也不相同，在A端是800MHz×2＝1.6GHz，這樣它和CPU間的最大數(shù)據(jù)傳輸帶寬就是6.4GB/s；而在B端則最高頻率僅為400 MHz×2＝800MHz。

● AMD8151

    而AMD-8151的架構(gòu)和AMD-8131類似，也是分成A和B兩個(gè)HT傳輸端口， A和B端的對(duì)應(yīng)HT傳輸總線位寬同樣為雙向16位和雙向8位；并且兩端傳輸總線的時(shí)鐘頻率也不相同。

● AMD8111

    AMD-8111則相當(dāng)于傳統(tǒng)的南橋芯片，上面的結(jié)構(gòu)圖中我們可以看到它和AMD-8131/8151進(jìn)行通訊的部分采用的是8位上行和8位下行的雙向HT總線，同時(shí)最高具備200MHz×2=400MT/s的數(shù)據(jù)傳輸率，這樣它和AMD-8131/8151進(jìn)行通訊的最大帶寬就是400MT/s×(8+8)÷8=800MB/s。

    此外，AMD8111在硬盤接口方面提供兩個(gè)可支持ATA133的EIDE接口，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備方面則內(nèi)部?jī)H集成10/100M網(wǎng)卡功能。

    不過(guò)，不知出于什么原因，在使用其它廠家芯片組的主板紛紛推出的同時(shí)，市場(chǎng)上卻鮮見使用AMD芯片組的主板。這不能不說(shuō)是個(gè)遺憾。<

    如此多的廠家都提供了自己的K8平臺(tái)解決方案，ALI公司當(dāng)然也不甘落后，他們也推出了M1687+M1563的K8平臺(tái)。以下為M1687+M1563的系統(tǒng)構(gòu)架圖：

 M1687+M1563的系統(tǒng)構(gòu)架圖（點(diǎn)擊放大）

    有趣的是雖然ALI為這套芯片組的北橋取名為M1687，但是我們?cè)趯?shí)測(cè)中卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際上這塊芯片其實(shí)就是AMD的8151芯片組！ALI官方則宣稱M1687是其與AMD合作研發(fā)的產(chǎn)品。這一點(diǎn)從下圖我們?cè)赪inXP的硬件設(shè)備管理器中截取的畫面，就可以得到很好的證明：

　　
    既然如此，考慮到我們上面已經(jīng)介紹了AMD8151的相關(guān)參數(shù)。因此舉一反三，我們很自然地就可以想到其南北橋芯片組也是采用HyperTransport技術(shù)進(jìn)行連接。

    不過(guò)值得注意的是，盡管北橋使用AMD8151，但是與AMD8111只能支持200MHz的總線頻率不同，ALi的ALi1563將所支持的HyperTransport總線最高頻率提高到了400MHz，同時(shí)保持最大上下行位寬仍為8bit。這方面ALi沒(méi)有盲從AMD8111的參數(shù)設(shè)計(jì)。因此相比AMD8151+AMD8111的組合實(shí)現(xiàn)了南北橋數(shù)據(jù)傳輸最大峰值帶寬的倍增！這樣我們將800MB/s×2，就得到其相應(yīng)的最大帶寬為1.6GB/s。

    至于北橋和CPU之間，由于采用的同為AMD8151，自然是同樣的最大6.4GB/s的傳輸位寬了。除此以外，南橋方面則沒(méi)有太多的亮點(diǎn)，平庸的2×ATA133硬盤接口和內(nèi)建10/100M網(wǎng)卡功能。

    因此，對(duì)于ALI的M1687+M1563芯片組而言，其看點(diǎn)：

    － 高達(dá)1.6GB/s的南北橋數(shù)據(jù)傳輸最大峰值帶寬。<

    臺(tái)灣的另一家芯片組大廠SiS則推出了SiS755和SIS760領(lǐng)銜的兩款芯片組為K8助陣。以下是這兩套組合的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖：

 SiS755和SIS760系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖（點(diǎn)擊放大）

    與早先公布的芯片組組合所不同的是，在最近SIS的官方網(wǎng)站上放出的數(shù)據(jù)表明：SIS終于下決心棄用了老舊的SiS963L南橋。SiS755改用北橋SiS755＋新南橋SiS964的組合。北橋與CPU間的數(shù)據(jù)傳輸最大峰值帶寬同大多數(shù)芯片組一樣是6.4GB/s，南北橋之間則使用數(shù)據(jù)傳輸峰值帶寬為1.06GB/s的妙渠（MultiI/O）技術(shù)進(jìn)行連接。

    而SiS960其余參數(shù)不變，同時(shí)在北橋內(nèi)部整合其Ultra256 顯卡（僅支持DirectX 8.1），同樣配用較新的SiS964南橋。盡管內(nèi)置顯卡的實(shí)際性能我們尚不得而知，不過(guò)SiS畢竟是首家敢于在成品K8系列芯片組中集成顯卡的廠商，這樣的勇氣值得稱贊。

    新南橋SiS964相比老舊的963L加入了許多新的集成功能，增加了2×SATA通道，同時(shí)還提供了RAID功能的支持。為SiS的K8平臺(tái)增添了幾分靚麗的色彩。

    因此，對(duì)于SIS的760/755芯片組而言，我們認(rèn)為其看點(diǎn)在于：

    － 新加入的SIS964南橋豐富的新增內(nèi)置功能；

    － SIS760內(nèi)部整合Ultra256 顯卡的實(shí)際性能表現(xiàn)如何。<

     從上面的芯片組介紹，大家可以體會(huì)到如此多支持K8的芯片組廠商都紛紛推出了自己的K8平臺(tái)芯片組，真可謂是亂花漸欲迷人眼。為此我們特別整理了如下的表格，以供大家參考對(duì)比?？紤]到我們?cè)谏厦嬉呀?jīng)貼出了nForce3芯片組的較全面表格，因此在上面的表格中我們只選取主流桌面市場(chǎng)上大家比較感興趣的nForce3 Pro 150來(lái)做對(duì)比。

歡迎繼續(xù)點(diǎn)擊閱讀下篇：《AMD Athlon 64系列終極報(bào)告（下）：效能實(shí)戰(zhàn)篇》。<