魅藍(lán)E vs 紅米Pro 充電速度哪家強？

    近期發(fā)布的手機里熱度最高的無疑是紅米Pro和魅藍(lán)E。同樣是定位于千元旗艦，魅藍(lán)E與紅米Pro標(biāo)準(zhǔn)版之間差價只有200元，不過二者間的區(qū)別著實不少。例如紅米Pro主打OLED屏幕、雙核十鏡頭、金屬拉絲工藝；而魅藍(lán)E則更傾向于做工和能耗比，并且還將mCharge快充技術(shù)帶到了魅藍(lán)系列上。今天筆者就通過魅藍(lán)E和紅米Pro充電的對比，帶大家看看二者在充電速度上表現(xiàn)如何。

參數(shù)對比

    在紅米Pro上，小米再次使用了大電量的設(shè)計，紅米Pro的電池容量為4050mAh。其充電的額定電壓和電流則為5V/2A，即QC1.0快充技術(shù)的水準(zhǔn)。理論上講，紅米Pro的額定充電功率可以達到10W。

    相比于紅米Pro，魅藍(lán)E的電池容量更小一些：為3100mAh。不過卻擁有著更佳的輸出電壓和輸出電流。最高可以達到9V/2A，也就是18W的充電功率。

    如果單從參數(shù)上來看的話，最大18W功率加之更小電池容量的魅藍(lán)E無疑會更具優(yōu)勢。不過這些只是官方給出的數(shù)據(jù)，實際表現(xiàn)如何，還是需要讓我們實際測試一番才能得到準(zhǔn)確的答案。

實測表現(xiàn)

    公平起見，二者同樣處于無SIM卡、不連接WiFi并且盡量息屏的狀態(tài)下。起始狀態(tài)則都為0%電量，隨后每隔10分鐘記錄一次電量百分比，在電量接近于100%的時候則開始關(guān)注充電完成的時間，根據(jù)實測得出的數(shù)據(jù)，筆者繪出了二者得充電趨勢圖。

    根據(jù)趨勢圖可知：在最初的30分鐘內(nèi)，魅藍(lán)E的電量從0%達到了40%，在充電一小時的時候則達到了77%的電量。而充電70分鐘后，手機的電量達到了89%，隨后的充電速度逐漸變慢。電量從89%增長到96%耗時10分鐘，而最后階段的4%電量更是10分鐘才充滿。這一數(shù)據(jù)也與官方提供的30分鐘充電50%、1小時充電90%有一定差距。

    紅米Pro在前10分鐘里擁有比魅藍(lán)E更為快速的充電速度，充電10分鐘時電量達到了14%，較魅藍(lán)E的11%高出3個百分點，隨后便被魅藍(lán)E逐漸反超。在充電的前50分鐘內(nèi)，紅米Pro的進電量保持著10%左右的速度；從那之后到100分鐘的這段時間里，其增長速度則降為7%左右；而它充滿最后10%的電量更是花費了24分鐘。

    單從時間上來看，魅藍(lán)E相較于紅米Pro在充電時間上短34分鐘，擁有著很大的優(yōu)勢。不過如果考慮到二者的電量差異結(jié)果似乎就有些不同了：魅藍(lán)E的電池容量約為紅米Pro的76.5%，如果紅米Pro同樣采用3100mAh的電池，根據(jù)容量比計算而出的紅米Pro充電時間僅僅為95分鐘左右。但魅藍(lán)E擁有著比紅米Pro幾乎大一倍的最大充電功率，那么問題出在了哪呢？

原因解析

    除機身剩余電量因素外，mCharge受機身溫度的影響較大。如果忽略充電開始和結(jié)尾的那一段時間，魅藍(lán)E大部分時間是在9.14V/1.50A的情形下充電，也就是說其充電功率約為13.71W。而這個數(shù)值同樣并不穩(wěn)定，因為mCharge講求安全優(yōu)先，在機身溫度上升的情況下其輸入電壓電流會偶爾變?yōu)?V/1A左右。筆者猜測這也是在我測試時機器的充電速度沒有達到官方參考值的重要原因。

    而紅米Pro得電流電壓輸出則比較穩(wěn)定，從最開始充電到電量達到90%這段時間內(nèi)，其輸出電流電壓一直穩(wěn)定在5.29V/1.89A左右，與官方宣傳的10W相差甚微。結(jié)合起來看，二者在同時間內(nèi)的所充入的電量魅藍(lán)E更具優(yōu)勢，但差距并不是特別大。

    總結(jié)：從實際測試我們得出的結(jié)論是使用了mCharge的魅藍(lán)E的確擁有比紅米Pro更為強一些的快充能力。而且其智能的電壓電流控制也保證了手機充電更為安全，如果你在手機的使用中擁有更多的應(yīng)急充電場景，魅藍(lán)E無疑是更佳的選擇。而如果考慮的是更長的續(xù)航的話，大電量的紅米Pro則更具優(yōu)勢。■