副廠逆襲 三陽50/1.4與索尼55/1.8對比
森養(yǎng)(SAMYANG，俗稱"三陽")是韓國鏡頭廠商(森養(yǎng)是SAMYANG在中國注冊的商標，國內行貨享受2年保修)。之前三陽也推出過一些鏡頭產品，但都是手動對焦類的產品，用戶可以以低廉價格得到大光圈和尚可的素質，成為許多囊中羞澀用戶的較好選擇。
今年，三陽推出了首批全自動鏡頭，分別是AF 14/2.8 FE和AF 50/1.4 FE，它們都是索尼E卡口全畫幅產品。而且售價較以往并不便宜，單是AF 50/1.4 FE預售價就達到了5699元。高于索尼 FE 55mm F1.8 ZA的4999元。作為兩枚價格十分接近的產品，三陽此次能夠實現逆襲嗎？
1、主要參數對比：
2、體積重量 55mm F1.8優(yōu)勢明顯
從下圖就可以直觀感覺出來，無論對比體積還是重量，可以說55mm F1.8優(yōu)勢明顯。560g的三陽AF 50mm F1.4 FE比281g的55mm F1.8 ZA大不少。不過怎么說人家也是f/1.4的光圈，體積上不占優(yōu)勢，也是情理之中。不過好在三陽AF 50mm F1.4 FE的體積和重量并不夸張。
如果選擇一只攜帶出門的話，雖然55mm F1.8更輕便。不過，三陽AF 50mm F1.4 FE也可以接受，裝在A7R2機身上之后并沒有太多違和感。三陽AF 50mm F1.4 FE鏡頭手感還是十分不錯的，可惜遮光罩“塑料感”太強。
三陽AF 50mm F1.4 FE 外觀:
這枚鏡頭的鋁合金鏡筒手感非常不錯，鏡頭蓋手感就比較一般了。
體積，重量控制的不錯的。比索尼FE 55mm F1.8要大，但是比適馬50mm F1.4與索尼FE 50mm F1.4 ZA要小。
鏡頭采用了8組9片的光學結構，濾鏡尺寸為67mm。
鏡頭都配備有超低色散鏡片和非球面鏡。
鏡尾印有制造國標簽，顯示為韓國制造
鏡頭配備了寬度較寬的對焦環(huán)，同時對焦環(huán)則還采用金屬材質。金屬材質的細紋路的對焦環(huán)和鏡筒雖創(chuàng)造了一定的質感。但缺點在于鏡筒比較容易粘指紋，對焦環(huán)細紋路上的灰塵也相對難處理。
最近對焦距離為0.45米，這點和索尼FE 50mm F1.4 ZA相同。
隨鏡頭附帶蓮花型遮光罩
搭配索尼A7RII機身，感覺體積重量都非常合適。沒有很突兀的感覺。
索尼 FE 55mm F1.8 ZA 外觀:
3、視角差異 移動位置可以解決
曾經有人跟我講，他喜歡50mm焦段，不喜歡55mm焦段，因為感覺55mm適應不了。其實從視角上來看，如果你的位置保持不動，50mm比55mm覆蓋的范圍是廣一些，但是其實大部分情況下，你完全可以通過后退兩步解決這件事。
4、對焦速度 55mm F1.8依然領先
很多攝影師喜歡使用50mm這個焦段進行模特動作抓拍以及掃街，對焦速度快慢對拍攝成功率起了很大的作用。此次對比，除了今天兩枚主角外，我們還加入了剛發(fā)布不久的索尼 FE 50mm F1.4 ZA鏡頭。原廠和副廠對比，看看誰更快。
通過實際對比我們發(fā)現，原廠的兩枚鏡頭均比三陽的50mm F1.4對焦速度快，即使索尼自己的FE 50mm F1.4 ZA對焦速度也比不上索尼FE 55mm F1.8 ZA。所以此次對比索尼55mm F1.8 ZA依然領先。
5、50mm F1.4分辨率表現一般
先看一下三陽AF 50mm F1.4 FE這支鏡頭的官方MTF以及結構圖：
結構方面并沒有像現在大多數高素質標頭一樣選擇完全的反望遠式設計(前組依然是正鏡)，整體設計而言還是傾向于傳統(tǒng)標頭的基礎上做一些優(yōu)化——當然該用的非球面鏡還是會用上的。這種結構也注定了這款鏡頭不會有太拔尖的素質，MTF圖像也顯示了這一點，整體來看較為一般，尤其是邊緣畫質。
分辨率實測
我們就來實際看一下這款鏡頭的畫質表現。測試所用機身為索尼 A7R2。
實景臺實拍對比：
三陽AF 50mm F1.4 FE全開光圈時的解析力大概跟佳能/索尼兩家的廉價小痰盂全開光圈處于同一水準，整體來說分辨率欠佳。非常好的光圈位于f/5.6~f/8.0。整體來講同價格下更推薦加點錢買便攜力更好、素質更佳的原廠FE 55/1.8ZA。f/1.4與f/1.8相比擁有光圈上的優(yōu)勢，不過在我看來絕大部分情況下構不成剛需。因此分辨率表現上依然索尼 FE 55mm F1.8 ZA更佳。
6、色散表現相當：
三陽AF 50mm F1.4 FE全開光圈下大概有10μm左右的色散，下面我們在室外進行實拍樣張對比，看看兩款鏡頭誰的紫邊控制更加出色。
兩枚鏡頭在大光比環(huán)境下使用大光圈逆光拍攝還是能明顯察覺到紫邊的存在。從上面對比中可以看出，當兩支鏡頭光圈收縮到F2時，兩枚鏡頭依然有輕微紫邊可見，當光圈收縮到F2.8以后，紫邊都基本消失。之后，紫邊被兩枚鏡頭很好抑制。整體來看兩枚鏡頭的紫邊控制能力相當。感覺上三陽AF 50mm F1.4 FE要稍好一點點。
7、大光圈暗角明顯 50mm F1.4稍有優(yōu)勢：
▲暗角對比測試
暗角對于兩枚鏡頭在光圈全開時還是比較容易察覺到的，當然也避免不了。兩枚鏡頭的最大光圈不一樣，所以“最大光圈”對比沒太大意義，看看就好。當兩支鏡頭光圈收縮到F2時，兩枚鏡頭依然有輕微暗角，不過已經可以感覺到三陽AF 50mm F1.4 FE暗角要比索尼 FE 55mm F1.8 ZA輕一些。當光圈收縮到F4以后，暗角就很難察覺了。兩枚鏡頭整體來說對暗角控制還是不錯的，在大光圈時三陽AF 50mm F1.4 FE暗角控制要稍好于索尼 FE 55mm F1.8 ZA。
8、虛化對比 實力相當
▲虛化對比測試
從室外拍攝的樣張來看，兩枚鏡頭使用大光圈拍攝虛化效果非常明顯，焦外虛化效果還是比較柔和自然的?？偟膩碚f兩枚鏡頭虛化能力相當，日常拍攝無論是人物還是靜物都可以獲得不錯的背景虛化效果。
9、購買建議
曾經只有索尼FE 55mm F1.8 ZA的時候，沒什么爭議，給索尼A7系列配原廠標頭選它就可以了。當然它不錯的光學素質也是對得起這個價格。如今不光索尼又發(fā)布了FE 50mm F1.4 ZA鏡頭、FE 50mm F1.8鏡頭，三陽也推出了支持自動對焦的三陽AF 50mm F1.4 FE。這枚和索尼FE 55mm F1.8 ZA價格接近的鏡頭，體積和重量都大上不少。當然畢竟光圈達到了F1.4。雖然光圈更大，價格也更貴，但是也并沒有成功逆襲索尼原廠FE 55mm F1.8 ZA。在紫邊、暗角控制的確稍好于FE 55mm F1.8 ZA，同時1.4光圈不僅是提供了更好的虛化效果，也能夠在一些環(huán)境下提高快門速度。但是FE 55mm F1.8 ZA擁有體積、重量以及畫質方面優(yōu)勢，而且對焦速度也快上不少。至于光圈的優(yōu)勢，索尼還有FE 50mm F1.4 ZA呢！
因此如果你是專業(yè)攝影師和高端攝影發(fā)燒友，就是對于畫質有很高的要求的那些人。通常你不會在乎價格和體積重量的差距，那你干脆就買索尼FE 50mm F1.4 ZA。而如果你是街頭攝影師或者買A7系列只是為了追求輕便，出去旅游負擔不太大。那么你會比較在意鏡頭的價格和體積、重量這些方面，顯然首推還是索尼FE 55mm F1.8 ZA。索尼FE 55mm F1.8 ZA擁有明顯的體積、畫質和對焦優(yōu)勢。而三陽AF 50mm F1.4 FE，我依然認為是用戶以相對低廉價格得到大光圈和尚可素質的解決方案。畢竟如果你只需要一個定焦鏡頭，然而預算有限。你還可以選擇索尼FE 50mm F1.8。雖然和今天的主角們比差一些，但重要的是，它不到2000塊，還是非常值得買的。
感謝蘭拓相機租賃提供分辨率及色散測試數據■
關注我們
