除非沒屏幕!網(wǎng)友駁“Netbook將死”說
泡泡網(wǎng)筆記本電腦頻道12月5日 前幾天，我們編譯了一篇題為《竟有7大缺憾?專家稱上網(wǎng)本終將被淘汰》的文章，文中觀點稱“上網(wǎng)本將因七大缺點而影響發(fā)展，甚至最終慘遭淘汰”。文章發(fā)布后不久，我們就收到了一封反駁該觀點的郵件，全文內(nèi)容如下——
首先，便是其屏幕尺寸過小，盡管對于擁有正常視力的人們而言，9吋屏幕其實還在可接受范圍內(nèi)，惟根據(jù)美國眼科學(xué)會(NEI)數(shù)據(jù)顯示，受到失明或低視力所苦的40歲以上美國公民總數(shù)，多達(dá)330萬，時至2020年，此一數(shù)字恐攀升至550萬，這群用戶并無可能選擇采用Netbook；
答：專家大哥！40歲以上公民本就不屬于Netbook之主要目標(biāo)用戶，而且只要看屏幕視力就會出問題，不管你用的是Netbook還是Notebook還是臺式機(jī)。
其次，礙于規(guī)格限制，Netbook的運算能力連帶受限，有許多工作將難以勝任，與多數(shù)用戶對于Netbook的期待之間，著實存在不小落差；
答：專家大哥?。∧娺^開著QQ去參加拉力賽的嗎？不好意思，不知道您那兒有沒有QQ……
再次，云端運算可謂大勢所趨，然Netbook根本不具備云端運算處理能力，因此恐淪為企業(yè)的絆腳石。
答：專家大哥?。。etbook就不是給企業(yè)用的好伐。再說了，大勢所趨不見得就要全民皆是吧？電能車是大勢所趨，那以后是否會“淪為車主的伴腳石”？
第四，多數(shù)業(yè)內(nèi)人士皆臆測，蘋果(Apple)執(zhí)行長Steve Jobs，絕不會眼見Netbook活蹦亂跳而坐壁上觀，肯定會設(shè)法開發(fā)出替代產(chǎn)品，屆時對于Netbook而言，自然將構(gòu)成不輕的壓力，值得一提的，蘋果日前透露，iPhone手機(jī)其實也可被視為1款Netbook，因此各方推測，該公司對其首款“Netbook”產(chǎn)品的雛型，已然有初步想法；
答：我終于看懂了，原來這位專家是老喬的粉絲？！如果這一條成立的話，那么我絲毫不會懷疑為什么他會做出上面的預(yù)言，蘋果粉絲本來就有睥睨天下的氣慨。蘋果是擁有非常強(qiáng)大的能量，但是回頭看看蘋果電腦一貫的策略，那么答案不說自明——除非蘋果推出沒有屏幕的上網(wǎng)本！
第五，對于多數(shù)筆記本電腦用戶來說，可能曾歷經(jīng)過因碰觸線纜、或撞到桌角，因而導(dǎo)致機(jī)器損傷之憾事，而Netbook遭逢這般變故的機(jī)率，肯定比一般筆記本電腦來得大，且受傷程度將更為深重。
答：為什么呢？是必然，還是推測？這一條不說也罷。
第六，Netbook當(dāng)前確實炙手可熱，但潮流就好比無常的動物一般，說來就來、說去則去，從歷史軌跡來觀察，曾經(jīng)風(fēng)靡一時、最終繁華落盡之例，其實不勝枚舉，而處理能力備受局限的Netbook，等于是把用戶群設(shè)定于內(nèi)容消費者、而非內(nèi)容創(chuàng)造者，既然難以將餅做大，因此對抗潮流變遷的能力，自然有所不足；
答：商品的生命周期在于它能為社會、為使用者創(chuàng)造多大的價值，而非它有多流行。作為一個新生事物，Netbook“就像那早晨八九點鐘的太陽”，無論是外觀設(shè)計還是處理能力，都還有非常大的發(fā)展空間。這就好比指著一個漂亮的小孩子，說他長大了一定很丑一般，雖然這樣的案例的確不少。
第七，Netbook體積輕巧，可移植性較高，雖說是其優(yōu)勢，但有時又好比兩面刃，遺失風(fēng)險可能大于一般筆記本電腦，此對于IT管理員而言，無疑是教人頭疼之事。
答：看來這位大哥還真喜歡給Netbook指定各種各樣稀奇古怪的用戶群體，不管“IT管理員”到底用不用Netbook，至少就所我知，是否會丟失物品的關(guān)鍵在于持有者，而非物品本身。
國人尚“蓋棺定論”，Netbook到底如何發(fā)展，也許要再過三五年甚至十年八年才能知道，偶而有感而發(fā)，權(quán)作諸位笑資。
如果您想對本文所述事件及觀點發(fā)表看法、如果您有筆記本電腦相關(guān)線索、如果您對筆記本電腦產(chǎn)品及購買有疑惑，歡迎通過電子郵件與我們聯(lián)系：nb@pcpop.com。
關(guān)注我們
