日媒:不上市的華為能超越三星嗎?
分享
在被問你關(guān)注的中國(guó)哪家企業(yè)之際,我從幾年前開始就會(huì)回答華為?;蛟S因?yàn)槿A為是非上市企業(yè),在日本成為話題的時(shí)候不多,不過,最近華為的智慧手機(jī)在日本也經(jīng)常看到,知名度終于有所提高。從智慧手機(jī)的全球市占率來看,華為僅次于韓國(guó)三星電子和美國(guó)蘋果,位居全球第3。華為能夠以非上市企業(yè)的身份持續(xù)成長(zhǎng),最終超越三星嗎?
華為被美國(guó)市場(chǎng)排除在外
據(jù)市場(chǎng)調(diào)查公司高德納(Gartner)調(diào)查,從2016年第3季度智慧手機(jī)的全球市占率來看,三星占19.2%,蘋果占11.5%,華為占8.7%。在去年9月2日美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》(日語電子版)的采訪中,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)部門的首席執(zhí)行官(CEO)余承東表示,華為要在2018年成為全球第2大智慧手機(jī)制造商,4至5年內(nèi)成為全球最大的智慧手機(jī)廠商。
要想超越蘋果和三星,開拓美國(guó)市場(chǎng)成為關(guān)鍵所在,但是長(zhǎng)久以來華為被排除在美國(guó)市場(chǎng)之外。由于華為創(chuàng)始人任正非是軍人出身,華為被懷疑與中國(guó)政府存在特別的關(guān)系。由于擔(dān)心被用于間諜行為,美國(guó)國(guó)會(huì)要求禁用華為的通信設(shè)備。華為一直否認(rèn)猜疑,不過華為智慧手機(jī)在美國(guó)的市占率還不到1%。
我之所以關(guān)注華為并不是從安全保障的角度出發(fā)。與中國(guó)的眾多終端廠商不同,華為在通信網(wǎng)路領(lǐng)域不斷提升技術(shù),是一家注重技術(shù)的企業(yè)。研究開發(fā)投資占銷售額的1成以上,從世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)統(tǒng)計(jì)的國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量來看,華為在2014年和2015年連續(xù)兩年位居第1位。企業(yè)規(guī)模方面,2015年的銷售額達(dá)3950億元,純利潤(rùn)達(dá)369億元。
但是,與中國(guó)最大電子商務(wù)企業(yè)阿里巴巴集團(tuán)等相比,華為知名度似乎還沒那么高,這是因?yàn)槿A為并未上市,媒體曝光度較低。有觀點(diǎn)認(rèn)為,華為不喜歡因上市而披露信息,但如果是這樣,將一個(gè)部門分拆上市也是可以的。很多中國(guó)企業(yè)采用了在隱藏業(yè)務(wù)全貌的情況下僅將一部分上市的手法。任正非一直表示,如果上市,將受追求短期利益的股東影響,理想的經(jīng)營(yíng)將難以實(shí)現(xiàn)。
提到未上市的知名企業(yè),有汽車零部件制造商德國(guó)博世、家具領(lǐng)域的瑞典宜家,但在日新月異的電子產(chǎn)業(yè)世界,堅(jiān)持不上市是否可行呢?在一切物品接入互聯(lián)網(wǎng)的物聯(lián)網(wǎng)(IoT)不斷發(fā)展的背景下,企業(yè)將需要鉅額投資資金。三星每年投入2萬億日元規(guī)模的設(shè)備投資、1萬億日元規(guī)模的研發(fā)投資。在不上市的情況下,籌集鉅額資金是否極為困難呢?
華為與2000年代的三星屬于相同水平
在向金融機(jī)構(gòu)還款的同時(shí),不斷償還公司債,資金來源轉(zhuǎn)向了以凈利潤(rùn)為中心的內(nèi)部資金。當(dāng)時(shí),半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的設(shè)備投資降至半導(dǎo)體銷售額的3成左右,即使依靠?jī)?nèi)部資金也完全夠用。在追趕階段,手頭資金仍然較少,不得不依賴外部資金,但在半導(dǎo)體業(yè)務(wù)走上軌道后,現(xiàn)金流開始增加,對(duì)資本市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)的依賴度不斷降低。
華為已結(jié)束追趕階段,具有與2000年代的三星相同的業(yè)務(wù)規(guī)模和利潤(rùn)水平。業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)與將半導(dǎo)體作為核心的三星不同,華為或許也具有依靠?jī)?nèi)部資金足以支撐增長(zhǎng)這一自信。與通過股票上市獲取飛來之財(cái)相比,依靠?jī)?nèi)部資金孜孜不倦地磨練技術(shù)似乎是華為的一貫作風(fēng)。或許力爭(zhēng)像三星那樣依靠?jī)?nèi)部資金實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),在不上市的情況下超越三星。
最后我打算指出不上市的缺點(diǎn)。由于不公開詳細(xì)的財(cái)務(wù)報(bào)表和經(jīng)營(yíng)信息,資金的流向?qū)⒆優(yōu)椤昂诤凶印?。這樣一來,“或許與中國(guó)政府具有特別關(guān)系”這一美國(guó)的猜疑難以消除。這會(huì)對(duì)華為產(chǎn)生哪些影響呢?(日經(jīng)中文網(wǎng))■
0人已贊
關(guān)注我們
