Ta：移動(dòng)支付渠道越來越豐富 你偏愛用哪個(gè)？
如今移動(dòng)支付的普及程度可以用來勢兇猛來形容，套用從網(wǎng)上看到的一句話，“現(xiàn)在出門在外隨身只帶一部手機(jī)，起碼可以保證幾天不至于餓死?！彪m然話糙，但理確實(shí)不糙，因?yàn)檫@是有實(shí)例驗(yàn)證的。
之前同大學(xué)同學(xué)聚餐，聽聞一好友此前孤身赴杭州出差一周，渾身上下只有不到20元現(xiàn)金，完全憑借移動(dòng)支付解決餐飲與住宿等必需消費(fèi)，回京后發(fā)現(xiàn)身上的現(xiàn)金竟分文未動(dòng)。由此，移動(dòng)支付的大勢可見一斑。
而任何有價(jià)值的事物的誕生都是伴隨著市場需求應(yīng)運(yùn)而生的，在支付寶與微信支付等“傳統(tǒng)”支付平臺已經(jīng)飛入尋常百姓家，甚至普及到了煎餅店和烤冷面攤之后，一些有追求的手機(jī)廠商也為他們的終端用戶帶來了更有針對性的移動(dòng)支付產(chǎn)品。像蘋果的Apple Pay、小米的Mi Pay以及華為的Huawei Pay等，都是做得相對較好，且具有代表性的。
而與支付寶和微信支付這種已經(jīng)隨處可見、隨處可用的支付產(chǎn)品相比，手機(jī)廠商們的各種Pay雖然可以提供更強(qiáng)的安全保障，卻也有著“戲路太窄”的局限性。比如說，10家小超市中至少有9家支持支付寶或微信支付，甭管是掃一下或是被掃一下，總之都能付，然而在這10家中或許只有3家的POS機(jī)與收銀員接受手機(jī)廠商們的“Pay服務(wù)”。這個(gè)中因由牽扯到廠商們同銀行以及商家之間的合作關(guān)系，不是三兩句話可以說得清的。
好了，說了這么多，不知道大家對于現(xiàn)在移動(dòng)支付的便捷與普及是不是也深有感觸呢?你出門還會(huì)花現(xiàn)金嗎?并且在越來越豐富的移動(dòng)支付渠道之中，你用哪個(gè)更多一些呢?是支付寶與微信支付，還是手機(jī)廠商們的各種Pay呢?我在下面匯總了一些網(wǎng)友的留言，先來聽聽看他們都怎么說吧!
Ta們這樣說：
@志西CTH：我基本上只用微信支付，因?yàn)槲⑿烹S時(shí)隨地都掛在線上，打開一掃就能付，支付寶都稍顯麻煩。
@zhenjia_：我買東西是支付寶與微信哪個(gè)能使用哪個(gè)，都挺方便，說來慚愧，Apple Pay到現(xiàn)在還沒用過，所以不好妄加評論。
@TYBR-我居然是JeromeShaw：我用的小米5，現(xiàn)在充公交卡是不用再去排大隊(duì)了，很方便，但Mi Pay在外面還真沒使過。
@可能是假的微博：聽說前陣子蘋果和微信斗氣就是因?yàn)樘O果想讓更多人使用Apple Pay，所以才來這么一手，不知道這可不可以認(rèn)為是蘋果不自信的表現(xiàn)?
@睿國吔種搜查官：我用支付寶時(shí)候比較多，一是因?yàn)槟亩寄苡?，二是在一些便利店時(shí)不時(shí)能有些優(yōu)惠，小米華為自主的支付方式不知道有沒有這些優(yōu)惠活動(dòng)。
@還是個(gè)這可：手機(jī)廠商自主研發(fā)這些移動(dòng)支付方式肯定是有上進(jìn)心的表現(xiàn)，但目前可能還是受限于一些因素，所以還是任重道遠(yuǎn)，仍需努力啊。
以上網(wǎng)友評論比較具有代表性，所以匯總給大家。
從網(wǎng)友們的評論中可以看出，絕大多數(shù)手機(jī)用戶在選擇移動(dòng)支付渠道的時(shí)候還是偏愛支付寶、微信支付等主流平臺，理由幾乎別無二致都是因?yàn)槠占俺潭雀?，方便快捷?/p>
話雖如此，但手機(jī)廠商們紛紛自研支付產(chǎn)品無疑也是一件好事，在完善自家產(chǎn)品的同時(shí)，也為用戶提供更為多元的服務(wù)。只不過羅馬終究不是一日建成的，相信通過手機(jī)廠商的不斷自我完善和與各方更為廣泛地展開合作之后，這些自主的支付產(chǎn)品會(huì)更加便捷好用，讓我們在進(jìn)行移動(dòng)支付的時(shí)候多一些選擇。■
關(guān)注我們
