Ta：日常使用中你能否明確感知手機閃存差異？
近段時間，某知名品牌旗艦手機被曝出對機身閃存采用“三重標準”，即分別在同款機型中配備了eMMC 5.0、UFS 2.0以及UFS 2.1規(guī)格的閃存芯片，一時間在行業(yè)內(nèi)傳得沸沸揚揚，成為了用戶間茶余飯后的談資，讓不少用戶紛紛表示“活久見”。
如果還有朋友對這三種規(guī)格的閃存芯片不甚了解的話，那就通俗一點給大家解釋。eMMC 5.0、UFS 2.0、UFS 2.1都是目前智能手機上使用最為廣泛的閃存，三者理論性能表現(xiàn)從劣到優(yōu)依次排序，其中eMMC 5.0與UFS 2.1的理論讀寫速度可相差四倍以上。
從工作原理上講，eMMC也要相對落后于UFS，eMMC閃存就好比單行車道，讀和寫必須分開執(zhí)行，因而執(zhí)行效率較低。而UFS好比雙向車道，讀寫的指令可同時進行，更加高效，且產(chǎn)生的功耗也要明顯低于eMMC。
理論終歸是紙上談兵，總是需要聯(lián)系實際方能見真章。該手機廠商在后續(xù)公開發(fā)布的聲明中表示一臺手機的體驗由多項因素構(gòu)成，采用不同規(guī)格閃存芯片并不能讓用戶在日常使用中有明顯差異化感知。
好了，說了這么多，現(xiàn)在問題來了，不知道大家在日常使用中是否能明確感知到手機閃存的差異呢?我在下方匯總了部分網(wǎng)友的評論，先來聽聽看他們怎么說吧!
Ta們這樣說：
@丶丶林深見鹿丶丶：能感覺到，之前一直用的是一臺emmc5.0的機子，換了一加3TUFS的之后明顯感覺讀寫速度快了很多。
@亞東城城主離開了亞東城：真的可以的，自從用了UFS 2.0閃存的手機后最明顯感知的就是下載應(yīng)用與安裝應(yīng)用的速度快多了。
@進擊的法務(wù)：我年前買了一臺華為mate9一直用到現(xiàn)在，一直是優(yōu)異旗艦的流暢體驗，閃存門曝出后我也測了一下確實是ufs2.1的存儲，可同事的p10是emmc的，他用了下我的反正說是沒我的快，心疼他一秒。
@戰(zhàn)斗型馬克：普通的日常使用應(yīng)該是感受不出太大不同的吧，真正那種照狠了用的發(fā)燒友應(yīng)該可以體驗出來。
@小強的小強是蟑螂：我覺得除了用閃存測試軟件來實打?qū)嵉臏y數(shù)值之外，最能明顯看出體驗差異的就是同時下載多個app，ufs的明顯快上許多。
@董伊特_：我剛送到的小米6那天跟小米5一起實測了一下，同時下載與安裝應(yīng)用，連ufs2.0與2.1的速度都明顯不一樣，小米6快上兩三秒左右，所以emmc的就更不用想了。
以上網(wǎng)友評論比較具有代表性，所以匯總給大家。
從大家的評論中可以看出，大多數(shù)分別實際體驗過幾種不同閃存規(guī)格手機的用戶都表示，eMMC與UFS的性能表現(xiàn)是完全可以在日常使用中區(qū)分出來的，不管是在讀取還是寫入的時候采用UFS閃存的機型會明顯快過eMMC機型。
不過也不乏個別用戶表示感知不太明顯，這就是各花入各眼的問題了。從實際行業(yè)現(xiàn)狀上來看，雖然UFS必定會逐漸成為主流。但不可否認的是，在一段時間內(nèi)我們在市面上能見到的手機多數(shù)還是會采用eMMC閃存芯片，畢竟工藝更加成熟，出貨量可以充分滿足市場需求。而工藝更加先進且復(fù)雜的UFS閃存芯片現(xiàn)階段全球范圍內(nèi)只有東芝和三星兩家可以實現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)，俗話說物以稀為貴，大抵如此吧！■
本文編輯：張泓楊
關(guān)注泡泡網(wǎng)，暢享科技生活。
關(guān)注我們
