45nm原生雙核!AMD新速龍II全方位評測
2009年初我們終于迎來了AMD的45nm新處理器，當45nm工藝降臨到Phenom架構身上之后效果提升驚人：主頻大幅提升、三緩成倍翻番、功耗發(fā)熱速降、超頻能力大增，這一切都成為了Phenom II反敗為勝、揚眉吐氣的籌碼。
但是第一批發(fā)布的AMD 45nm產(chǎn)品只有中高端型號，三/四核率先踏入45nm領域，只有中高端玩家才能享用，入門級用戶仍舊望眼欲穿。在競爭對手Intel 45nm大軍壓境之下，AMD只能推出65nm Phenom雙核來滿足市場所需。因此之前在主流CPU市場的500-600元價位上，玩家要想體驗45nm產(chǎn)品的魅力也就僅此Intel一家，但現(xiàn)在隨著AMD的新速龍II的推出，戰(zhàn)局即將發(fā)生改變。
【泡泡網(wǎng)CPU頻道6月7日】 目前主流CPU市場上的領域劃分十分明朗，Intel的45nm悍將奔騰雙核E5200占領著半壁江山，抵擋著AMD從5400+到7750一輪又一輪的攻勢，然而45nm先天的優(yōu)勢讓Intel占盡先機，這一場戰(zhàn)斗中，即便是AMD憑借著3A平臺的優(yōu)勢也讓人感覺在起跑線上慢了一拍。
之后雙方不斷在主頻上較勁，7750升級7850，主頻更高達2.8G，E5200升級E5300，主頻提至2.6G，雙方在性能方面其實相差并不多。但最大的差距就是工藝、功耗、發(fā)熱和超頻方面，Intel憑借45nm工藝早早的搶據(jù)了優(yōu)勢位置。
AMD在高端難以匹敵對手強大的Core i7，而主流市場份額卻又被Intel E5系列糾纏不休，因此AMD迫切的需要一款重量級雙核產(chǎn)品。就在今年6月2日AMD發(fā)布了首批45nm工藝雙核處理器，分別隸屬于新的羿龍Phenom II X2和速龍Athlon II X2系列，它們的上市標著AMD將全面開始更新45nm處理器工藝，同時45nm速龍雙核的推出也表明開始與對手45nm奔騰雙核拼搶入門雙核市場份額，一場入門反擊戰(zhàn)正式拉開。目前，我們評測室已經(jīng)率先拿到了Athlon II X2 250這款速龍雙核產(chǎn)品，默認主頻就高達3GHz，如果定位雙核入門級市場，想必會有不小的反響，現(xiàn)在就讓我們通過測試和分析來了解一下AMD首款45nm速龍雙核的優(yōu)勢所在。
首款45nm速龍雙核的型號為Athlon II X2 250，核心代號Regor，AM3接口，主頻3.0GHz(200MHz×15)，HT總線與內(nèi)存控制器頻率均為2GHz，二級緩存2×1MB，無三級緩存，熱設計功耗65W，同時支持DDR2-800/1066和DDR3-1333/1600內(nèi)存。Athlon II X2 250也成為了主流市場中第一款支持DDR3技術和Windows7“XP”兼容功能的雙核處理器。
雖然不是黑盒系列，但廠商送測時也附送一個AMD LOGO的黑盒
AMD速龍II系列已進入45nm工藝
通過編號可以了解到，這款產(chǎn)品是來自于GLOBALFOUNDRIES的Fab 1 Module 1工廠，并由AMD馬來西亞封裝工廠完成最后的封裝測試。
全新AM3接口，支持DDR2和DDR3內(nèi)存，實現(xiàn)無縫升級
這顆新處理器預計售價87美元，定位入門雙核市場，不過比現(xiàn)有最高端雙核Athlon X2 7850 BE貴出不少，后者為69美元。按照AMD在國內(nèi)處理器價格的慣例，新品在國內(nèi)的上市價要低于官方的定價，這也使得這兩個系列產(chǎn)品到市后，價格會比較誘人，勢必會與對手的奔騰E系列產(chǎn)品形成勢均力敵的局面。
AMD 45nm 速龍II雙核架構分析：
回顧上代速龍 X2 7750屏蔽門事件：雙核破解四核
通過一系列國外的新聞和測試報道，我們了解到，部分AMD Athlon X2 7750不是原生架構的雙核產(chǎn)品，簡單的說，可能是由于產(chǎn)能不夠得原因，AMD屏蔽Phenom架構四核產(chǎn)品的兩個核心而演變而來。
部分網(wǎng)友7750開啟四核后的截圖證明其非原生雙核
據(jù)國外網(wǎng)站透漏，當初的速龍7750的破解辦法是打開主板的ACC（高級時鐘校驗）功能選項即可實現(xiàn)破解，因此這也需要用戶選用一款采用了SB750南橋芯片的主板。從破解成功后的截圖中可以看出，CPU-Z已經(jīng)錯誤的將速龍7750識別成為了“AMD Phenom FX-7750 Quad-Core Processor”，而二級緩存也由2x512K變成了4x512KB。
AMD將四核降格成雙核來賣，原生四核的制造成本高昂，顯然非長久之計。而對于用戶來說，雖然能夠破解成四核來用，但成功的畢竟是少數(shù)，但速龍7750卻因為不縮倍頻容易超頻，受到游戲和DIY玩家的歡迎。同時，隨著AMD整合芯片組的成功，速龍7750也成為高清平臺的首選雙核處理器。。
速龍II X2 250架構另起爐灶: 雙核回歸2M二級緩存
由于此前報道的部分，AMD雙核及三核處理器可能都是通過屏蔽的手段而來，因此大家對于這顆即將發(fā)布的速龍II雙核有了先入為主的觀念，看到速龍II后的第一感覺就是：這難道又是Phenom II四核屏蔽后的產(chǎn)物？帶著疑問我們將一探究竟：
國外網(wǎng)站猜測羿龍2雙核X2 550和速龍2雙核X2 250的屏蔽圖
通過之前的一些國外新聞的傳出，速龍II雙核也是由弈龍II四核屏蔽而來，并公布了一些相關的假想圖片，通過上面的猜測示意圖，我們可以看出一些端倪。
近年來消失的具有2M二級緩存的速龍2雙核再次出現(xiàn)
打開速龍II雙核CPU-Z后，我們會發(fā)現(xiàn)新速龍II的二級緩存竟高達2M（2x1M），在我們所經(jīng)歷的AMD產(chǎn)品中，只有當年90nm的高端A64 X2使用過2M二級緩存，單核獨享1M緩存，而近年來的65nm甚至45nm產(chǎn)品，即便是目前最優(yōu)異的四核Phenom II X4 955，也就是4x512K的二級緩存，并且每個核心只是獨享了512K的二級緩存。難道這真如國外網(wǎng)站猜測的那樣，Athlon II是Phenom II四核屏蔽兩個核心和三級緩存，但是遺留了被屏蔽核心的二級緩存的產(chǎn)物？其實2x1M的二緩不過是4x512K而已？
注：在未找到速龍II是否原生的答案之前，幾乎所有的媒體都認定，AMD新發(fā)布的速龍II雙核X2 250以及弈龍II雙核X2 550應該是由其高端四核屏蔽兩個核心而來，因為只需要屏蔽兩個核心就可以做到，無需另行研發(fā)新的處理器，就如同上代速龍7750一樣，但現(xiàn)在我們面對這樣一款奇怪的速龍II產(chǎn)品，卻有太多的疑問讓我們要去揭開……
速龍II X2 250架構沉冤得雪: 如假包換的原生雙核
帶著種種疑問我們對速龍II做了仔細的分析，結論是：不可能是Phenom II閹割而來。
原因1——三級緩存：Phenom II相比I代最大的改進就是三級緩存翻三番，如果AMD將高達6MB的三級緩存直接砍掉，再加上兩顆核心被屏蔽，那么整顆CPU將會有一半以上的晶體管被屏蔽，那還有什么意義？
原因2——二級緩存：AMD處理器的L2不同于L3，不是共享式設計，每顆核心都有自己獨立的L2，如果Athlon II X2真是由Phenom II X4屏蔽而來，那Athlon II X2的L2應該是512KBx2才對，怎么會是1Mx2呢？難道說其它兩顆核心的L2沒有被屏蔽，而被征用了過來，這種技術此前從來沒聽說過，理論上將不現(xiàn)實。
2000x3000分辨率 速龍2晶圓圖 （點擊大圖欣賞）
就在苦無證據(jù)之時，正在前方ComputeX電腦展報道的同事發(fā)回了AMD正展示的Athlon II晶圓圖，終于證實了Athlon II的確是一款貨真價實的原生雙核產(chǎn)品。新一代速龍雙核，雖然省去三級緩存的設計，但是二級緩存容量的翻番，足以去抗衡對手的2M緩存的奔騰E系列。原生雙核的好處在于制造成本下降，可以擁有更好的性能功耗比。而屏蔽而來的雙核雖然性能不會有影響，但是功耗方面依舊會為屏蔽的核心和緩存部分帶來無謂的輸出，仔細算來有些得不償失，在后面的功耗測試中，你將會看到AMD原生速龍2雙核功耗的上佳表現(xiàn)（但是想雙核破解四核的好事也不復存在了）。
晶圓局部截圖：確實是如假包換的原生雙核
這個Athlon II X2 250的晶圓縱向最大可以切割出34個核心，橫向則可以切割出20個，Athlon II X2 250的核心尺寸為15×8.8mm≒132平方毫米，Phenom II的Deneb核心核心面積是243平方毫米，相比少了45%面積，所以成本上可以很大程度的降低。
官方3000x2000分辨率的速龍2架構實圖（點擊大圖瀏覽）
之前一直以為上面這張官方速龍II雙核圖片，應該是AMD官方展示PhenomII四核架構圖片的“冰山一角”，但現(xiàn)在看來是大錯特錯了，晶圓截圖足可以為這張速龍II架構圖平冤昭雪，現(xiàn)在大家可以點擊大圖欣賞，應該會有另一番體會，感受現(xiàn)代科技給我們帶來的納米世界的驚嘆！
測試平臺介紹：兩代速龍性能對比/競爭對手E5300性能對比
本次測試以AMD Althon II X2 250為主，通過柱狀圖方式進行性能對比描述。X2 250是速龍雙核的45nm先鋒產(chǎn)品，采用AM3接口支持DDR2和DDR3內(nèi)存，作為2代速龍產(chǎn)品，不但在工藝上提升到45nm，架構上也有所變化，二級緩存提高到2M，主頻默認就高達3G，因此本次測試采用上代速龍產(chǎn)品X2 7750加上同級別對手E5300分別進行對比測試，主要是為了呈現(xiàn)出兩代速龍產(chǎn)品的性能差距，和與同級別45nm對手的性能差距。不僅如此，為了突出功耗和性能優(yōu)勢，在測試中將X2 7750超頻到3G，同頻率下測試兩代速龍的性能提升幅度，主要是想知道擁有2M二緩而無三緩的速龍II和1M二緩+2M三緩的速龍I，在不同緩存對于整體性能的影響。
|
PCPOP.COM泡泡網(wǎng)DIY評測室 | |
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
| |
|
AMD平臺：華碩 790GX AM2 Intel平臺：微星 P45 | |
|
西部數(shù)據(jù) (250GB, 7,200 RPM, 16M) | |
|
金泰克2G DDR2 800 X2 | |
|
迪蘭恒進HD4870 （核心頻率750MHz 顯存頻率3600MHz） | |
|
電源 散熱器 |
TT 650P (額定550W) / 九州風神黑虎鯨（金尊版） |
|
顯示器 |
ASUS 24寸 |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
Windows vista Ultimate SP1 64BIT | |
|
驅(qū)動 |
AMD/ATI Catalyst 9.4 WHQL |
測試平臺主板：華碩790GX (AM2) 測試平臺主板：微星P45
超頻散熱器：九州風神黑虎鯨（金尊版）
為了不使測試平臺的其它部分作為瓶頸，在系統(tǒng)方面采用了Vista 64bit SP1，對于64bit測試軟件有較好的支持，主板方面選用了AM2接口華碩的790GX和775接口的微星P45搭配性能較高的HD4870顯卡進行輔助測試，內(nèi)存方面為4G 標準的雙通道DDR2 800內(nèi)存；而在硬盤方面由于沒有瓶頸限制，只使用了希捷單碟250G硬盤進行測試。
● 理論運算對比測試
◎ SuperPI 性能測試
SuperPI是由東京大學Kanada Lab.所制作的一款通過計算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試里面可以有效的反映包括CPU在內(nèi)的運算性能。在玩家群中，Super PI更是一個衡量CPU性能的標尺之一.
SuperPi一直都是Intel的強項，也不知道是運算效能的問題還是“特殊優(yōu)化”的原因，四顆CPU中E5300的頻率最低，但領先優(yōu)勢卻十分明顯。速龍II相對上代產(chǎn)品而言也有了一定的提升，同主頻下也有小幅度領先。
◎ wPrime 性能測試
wPrime是一款與Super Pi相同的圓周率計算軟件，但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。
這是一款取代SuperPi的新一代的純計算軟件，不過加入了對多核的支持，而且算法更優(yōu)。在SuperPi中優(yōu)勢很大的E5300這次終于敗下陣來，性能還不如X2 7750，看來單線程的SuperPi確實過時了，AMD的CPU表現(xiàn)如此出色，應該是與整合內(nèi)存控制器有很大關系，畢竟多線程運算內(nèi)存壓力更大。
◎ Fritz 10 Benchmark 性能測試
這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統(tǒng)中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。
Fritz這款國際象棋引擎模擬器，測試的是CPU的AI算法運算能力，在默認情況下，軟件是根據(jù)核心的數(shù)量，自動設置線程數(shù)，AMD速龍II在這種Intel強項的項目中也算是有一定收獲，目前多線程的軟件越來越多，相信對今后多核性能檢驗提出了新的挑戰(zhàn)。
◎ Sisoftware Sandra性能測試
Sisoftware Sandra是一套功能強大的系統(tǒng)分析評比工具，擁有電腦你能想到的各種設備的測試方案，作為一款系統(tǒng)測試軟件，除了可以提供詳細的硬件信息外，還可以做產(chǎn)品的性能對比。其中算數(shù)處理器和多媒體處理器測試，能夠大體知道一款CPU的性能表現(xiàn)，不僅如此還可以測試出CPU的內(nèi)存帶寬等諸多項目。
算數(shù)處理器測試：
在算數(shù)處理器中的浮點和整數(shù)運算中，性能表現(xiàn)完全取決于主頻、架構、核心數(shù)量。軟件檢測的是多核處理器中每個核心之間的協(xié)同工作效能,此項數(shù)值的大小可反映出多核處理器平臺中每個核心到芯片組進行內(nèi)部數(shù)據(jù)交換的帶寬，測試結果速龍II和對手性能基本持平。
多媒體處理器/內(nèi)存帶寬測試：
在多媒體處理器中的浮點和整數(shù)運算中，測試結果基本與上面的算數(shù)處理器的結果保持一致，Athlon II X2 250與E5300不分勝負。
內(nèi)存帶寬項目輪到了AMD的強項，擁有內(nèi)存控制器的速龍II，基本處于壓倒性的優(yōu)勢，超過50%的領先幅度，也說明集成內(nèi)存控制器的優(yōu)勢所在。而前段總線800MHz的E5300，根本發(fā)揮不出雙通道DDR2-800的優(yōu)勢，更不用提DDR3了，而速龍II如果搭配DDR3的話，相信內(nèi)存帶寬與整體性能還會有一定幅度的提升。
◎ CineBench R10 性能測試
CineBench使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示，相對于之前的9.x版，R10版更能榨干系統(tǒng)的最后一點潛能，準確體現(xiàn)系統(tǒng)性能指標。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。
之前Intel雙核獨霸渲染性能的時代，在AMD 速龍II的到來將不復存在了，無論是單核還是多核效能，新速龍都完勝對手，通過超頻過后的7750可以看出，在架構優(yōu)越的同時，高主頻對于渲染來講效果十分明顯。
● 綜合性能對比測試
◎ ScienceMark 性能測試
ScienceMark是一款通過運行一些科學方程式來測試系統(tǒng)性能的工具。主要用于桌面臺式機和工作站上測試內(nèi)存子系統(tǒng)，同時也用于測試服務器環(huán)境中的讀寫延時，當然，它對內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度等也可進行測試。
這是一款涉及內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度測試，擁有內(nèi)存控制器的速龍雙核自然水到渠成，這方面的優(yōu)勢是除Intel最新的i7產(chǎn)品以外，AMD所獨霸的領域，同為3G主頻的兩代速龍，卻有著不同的性能差距，由此可以推斷，速龍II的大容量二級緩存遠比速龍7750的三緩更有性能效果。
◎ 3D Mark Vantage 測試
3DMarkVantage2008年4月28日發(fā)布，是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準測試工具，并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢，能在當前和未來一段時間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測試需求。和3DMark05的DX9專用性質(zhì)類似，3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的，而且只能運行在Windows vista SP1操作系統(tǒng)下。
由于此款軟件是針對3D性能的測試，所以只選用了測試項目中的CPU選項的得分進行對比。設置為性能模式，采用1280X1024進行測試。
Peformance模式下，CPU分數(shù)要占到總分的20%之多，這個比重比3DMark06還要大，雖然Intel主頻稍低，但是對于3D性能的貢獻還是比較突出的。
雖然Vantage的測試方法改變很大，很明顯此項得分AMD雙核都不占優(yōu)勢，不過新速龍II已經(jīng)在測試得分上與E5300持平。
◎ PCMark Vantage 性能測試
PCMark Vantage 是Futuremark發(fā)布的新一代基準測試軟件，并比較完美的對多核心處理器進行了優(yōu)化，而且是專為Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能，主要分為三大部分進行：1、處理器測試：基于數(shù)據(jù)加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉(zhuǎn)碼、文本編輯、網(wǎng)頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測試、聯(lián)系人創(chuàng)建與搜索。2、圖形測試：基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測試。3、硬盤測試：使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導入、Windows vista啟動、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類，以及以下程序的啟動：Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007。
PCMark是一大堆日常應用的合集，其中包括大量的多任務測試及多媒體視頻音頻測試，雖然多核心并不能發(fā)揮出全部性能，但優(yōu)化支持也很到位。高主頻對于日常應用受益匪淺，具備3G主頻的速龍II依舊領先，但是測試的幾款產(chǎn)品并沒有拉開太大的差距，這是因為CPU對于綜合性能影響比例比較小。
● 應用程序?qū)Ρ葴y試
◎ WINRAR壓縮軟件性能測試
WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛，基本是每臺電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關系，CPU運算能力越強，壓縮及解壓文件的速度就越快。
從WinRAR 測試結果來看相差并不大，新一代速龍II性能提升更明顯，WinRAR壓縮工作基本是依靠處理器的運算來完成工作，當然頻率越高，所耗費的時間就越短。
◎ 高清X264編碼壓縮
高清視頻流行的今天，有多少人知道欣賞的480P\\720P高清電影是通過壓縮1080P視頻得來的，而關乎壓縮速度的最有效途徑就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，筆者采用X264的編碼壓縮480P測試CPU的編碼能力。
以往的測試中，AMD在視頻編碼領域都有著不錯的成績，當然同為雙核而言，自然領先對手，高主頻在此項測試中絕對具有相當明顯的優(yōu)勢，同頻率速龍II比速龍7750性能高，可見編碼下二緩比三緩的作用相對更大。
◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率測試
作為PS高手或是相關圖片設計工作者，相信圖片渲染是必不缺少的使用項目，測試選取分辨率大于7000X5000的圖片，進行規(guī)定的凸出濾鏡的渲染性能測試，通過模擬真實的使用情況的時間長短，來衡量不同處理器之間的性能差距。
分辨率7000 x 5000的圖片 渲染前效果
分辨率7000 x 5000的圖片 渲染后效果
測試結果相當明顯，高主頻具有天生渲染的優(yōu)勢，這在之前的CineBench R10的軟件測試中就可以完全體現(xiàn)，而這種實際應用測試，更加突出了高主頻下的速龍II的性能已與之前的速龍7750不可同日而語，更可令同級別的對手在渲染性能上所臣服。
● DX9/DX10游戲性能測試
◎ DX9游戲—《半條命2：第2章》
半條命2：第2章引擎在HDR和室外場景的渲染方面有所增強，樹葉渲染上將采用Alpha覆蓋技術，提供更好的樹葉細節(jié)和反鋸齒效果。此外還引入全新的粒子系統(tǒng)，將提供動態(tài)軟陰影效果。
測試方法：自制一段Demo，調(diào)用游戲命令行回放Demo，得到精確的平均FPS。
大家印象里Intel和AMD在游戲方面各有所長，但是采用Phenom架構下的產(chǎn)品在老的DX9游戲中還是發(fā)揮了不錯的成績，全部領先對手一定幅度。
◎ DX10游戲—《孤島危機》
作為年度DX10游戲巨作Crysis的游戲畫面達到了當前PC系統(tǒng)所能承受的極限，超越了次世代平臺和之前所有的PC游戲，即便是搭配優(yōu)異的顯卡，在采用大分辨率開抗鋸齒的情況下，也只能勉強“瀏覽”游戲。
測試方法：Crysis Demo內(nèi)置了CPU和GPU兩個測試程序，我們使用CPU測試程序，這個程序會自動切換地圖內(nèi)的爆炸場景，激烈的爆炸場面嚴格的考驗著CPU渲染性能，運行一段時間得到穩(wěn)定的平均FPS值作為測試依據(jù)。
在低分辨率情況下，顯卡已經(jīng)不是瓶頸，而僅僅在于CPU的運算能力。Crysis的兩個CPU測試場景都是極大的考驗CPU的渲染能力，測試過程中大多數(shù)是爆炸等物理特效場景。同為45nm產(chǎn)品，對于運算強悍的Intel產(chǎn)品擊敗了AMD 65nm舊款速龍，但敗于AMD 45nm新品。。
● 45nm速龍II超頻性能測試： 默認電壓3.75G主頻
AMD最早的45nm產(chǎn)品是由PhenomII四核率先發(fā)起的，所有的產(chǎn)品大部分為黑盒產(chǎn)品，意味著不鎖倍頻超頻更容易，而今天我們所評測的這款速龍II為了劃分市場，并沒有采用不鎖倍頻設計，要超頻的話，只能選擇外頻的方式，理論上相比超倍頻要難的多，之前的65nm速龍或是弈龍產(chǎn)品，在超外頻上都是十分困難，外頻過240MHz或是主頻超到3.2G，在默認電壓和風冷的條件下都難上加難，那么這顆45nm速龍II會有怎樣的表現(xiàn)呢：
默認電壓+風冷=3.75GHz主頻
3.75GHz主頻下，穩(wěn)定運行Wprime多線程運算測試軟件
超頻后性能提升明顯，但不推薦非黑盒AMD產(chǎn)品加壓超頻
超頻過后，成績比較喜人，45nm果然非同凡響，筆者在默認電壓和風冷的條件下，成功到達3.75G的主頻，外頻則為250MHz，這是在之前的65nm產(chǎn)品中很難見到的。之后筆者沒有再繼續(xù)加壓超至更好頻率，因為這款產(chǎn)品的定位并不是一款超頻產(chǎn)品，穩(wěn)定最重要，AMD外頻門檻過高，加壓超外頻的做法，并不是我們所推崇的，即不節(jié)能也不環(huán)保。有條件的玩家，可以去嘗試一下加更高電壓，突破4G主頻應該問題不大。
● 速龍7750/E5300/速龍II 250處理器性能匯總對比：
速龍II X2 250（默認3G)與 速龍7750（默認2.7G）匯總對比：
通過性能比值可以看出，新老速龍下表現(xiàn)性能差距大約在15%左右，基本上0.3GHZ的差距外加上45nm與65nm的區(qū)別，速龍II的確給我們帶來了不小的驚喜。但同時我們也要注意到，速龍7750畢竟是一款真正的低價位產(chǎn)品，其市場價格已經(jīng)在400元左右，和E5300以及速龍II 250的90美金（630元人民幣）左右有著50%的價差，50%價差性能卻并沒有完全被甩離身后，可以看出在400人民幣這個絕對低的價位段，速龍7750還是一款非常不錯的入門級產(chǎn)品。
速龍II X2 250（默認3G)與 速龍7750（超頻3G）匯總對比：
此次對比匯總圖中，我們可以明顯的發(fā)現(xiàn)，同主頻下的新老架構的速龍II與速龍有著大約6%的差距，速龍II雖然沒有三緩，但是較大的二級緩存相比之前的速龍三級緩存在性能上更有實際作用。
速龍II X2 250（默認3G)與 奔騰E5300（默認2.6G）匯總對比：
速龍II與同級別競爭對手E5300的對比中，雖然成績互有勝負，但是平均性能速龍II X2 250大約領先E5300達到12%左右?？梢钥闯?5nm速龍II終于可以和45nm奔騰成為了一對勢均力敵的對手，速龍系列終于在入門級領域為AMD搶得重要的一席之地。
全文總結：擺脫高耗低能、45nm速龍II前途無量
速龍II為我們帶來了什么？
1.最強的超頻空間
同45nm PhenomII處理器一樣，雖然不如其未鎖倍頻，但依舊延續(xù)了其強大的超頻能力。實際測試風冷可穩(wěn)定上到3.75G，相信加壓情況下會達到4G左右。在日常使用中，只要有足夠好的風冷設備，超頻3.5G基本沒有任何問題。
默認電壓+風冷=3.75GHz主頻
此次測試的速龍超頻，是其以往產(chǎn)品所無法企及的高度，更何況超頻環(huán)境只是在沒有扣具的風扇下進行的，速龍II還有不少潛力可以去挖掘，不過隨手一超就可以到達3.7G的層次，相信新原生雙核速龍超頻前途無量。
2.老話重提：無縫升級，降低升級成本
雖然Athlon II為AM3接口，但是從AM3處理器的上市就意味著，無需更換平臺，同樣可以應用在現(xiàn)有的AM2+接口主板上，并可無縫平滑至未來的AM3平臺，零成本升級，真在領先于競爭產(chǎn)品。
對于老平臺用戶來講，這是莫大的好消息，畢竟在不更換平臺的前提下就可以更換最新架構和工藝的處理器產(chǎn)品，這是所有玩家都樂于接受的。
值得注意的是，Athlon II X2處理器是唯一可以在500-600元價位支持DDR3內(nèi)存的系列處理器。AMD也因此不僅通過高端的 Phenom II處理器實現(xiàn)了向DDR3技術的過渡，同時也實現(xiàn)了中端Athlon II處理器向DDR3的過渡，是目前業(yè)界唯一能夠提供高端、主流全線產(chǎn)品的廠商。相比之下，Intel目前只有優(yōu)異產(chǎn)品采用了DDR3技術，產(chǎn)品單一。
3.功能豐富，完美支持Windows 7
無論是雙核速龍7750、7850還是最新的雙核速龍II 250，虛擬化技術的支持都被AMD作為一項基本功能應用到處理器中。而Intel為了讓自己的產(chǎn)品線序列越加差異化，讓不同產(chǎn)品支持或不支持Intel VT技術，比如E5200/E5300/E5400都是不支持虛擬化技術的。這就使得AMD產(chǎn)品相比Intel具有了非常強大的技術優(yōu)勢和軟件商支持。因為最新的Windows 7操作系統(tǒng)為方便兼容各種應用程序的使用，內(nèi)置了XP兼容模式，而這一模式最關鍵的硬件需求便是要求處理器支持虛擬化技術！這意味著一款使用不支持虛擬化技術處理器的臺式機，將不能使用很多原來運行在XP環(huán)境下的軟件。
Athlon II產(chǎn)品定位人群：
入門級主流用戶及HTPC用戶的首選。 AMD整合平臺優(yōu)勢加上新的45nm雙核速龍,AMD在主流市場會繼續(xù)收復失地，另外以高性價比的價格以及方便的升級條件，相信新的速龍II會在玩家中刮起一陣選購熱潮?！?
關注我們
