硬盤提高不僅是容量 三代硬盤對比測
自個人電腦普及以來，硬盤的容量一直在穩(wěn)步上升，目前已達到了2000GB（2TB）。如今，硬盤廠商又將功耗問題納入其設計理念，使得現(xiàn)在的硬盤不但容量大、速度快，容量功耗比和速度功耗比也更高。
我們來看看今天的主角——過去三年內三星的三款優(yōu)異硬盤：
傳統(tǒng)機械硬盤 VS SSD固態(tài)硬盤：
目前最新的固態(tài)硬盤，其容量已經達到256GB，它們表現(xiàn)出超過200MB/S的讀取速度和極短的潛伏時間。然而，只有少數(shù)人會花費幾百美元去購買這類產品。
SSD固態(tài)硬盤還無法達到2TB的容量，即便可以實現(xiàn)，其價格也將達到幾千美元。目前1TB傳統(tǒng)硬盤的價格只有100美元，而對于SSD硬盤來說，您需要花費3倍的價格只能買到10-20%容量，可見在高清橫行的今天，SSD硬盤顯然無法滿足需求，傳統(tǒng)硬盤在未來幾年內依然是存儲市場的主流。
三星：從無到有的硬盤產品線：
幾年前，幾乎沒有人去談論三星的硬盤，而如今，三星已經和希捷、日立、西部數(shù)據(jù)、富士通和東芝一樣，成為了存儲界重要的成員。其中富士通和東芝更多的產品是在筆記本和服務器領域，雖然希捷、西部數(shù)據(jù)和日立也有服務器硬盤，但其產品線確實非常有限的。
桌面硬盤驅動器分析：
今天我們來看看過去三年內，三星的三款硬盤：Spinpoint T166 500 GB，Spinpoint F1 EcoGreen 1000 GB和Spinpoint F2 EcoGreen 1500 GB。這三款硬盤代表了三星公司過去三年的產品線。
對于1TB硬盤來說，垂直記錄技術（PMR）是一項重要的改進。第一款TB級硬盤，5碟裝日立Deskstar 7K1000并沒有采用垂直記錄技術，而隨后的希捷Barracuda 7200.11 1TB和三星Spinpoint F1 1TB均采用了該技術，但前者采用了4碟裝，而后者采用了3碟，使其有更高的效率和速度。
加速和降速：
一方面，由于傳統(tǒng)機械硬盤受限于構造與工作原理，只能通過加強數(shù)據(jù)存儲密度來提高吞吐量。2007年硬盤普遍吞吐量在80MB/S，而到了2009年，硬盤吞吐量則達到了120MB/S。
另一方面，由于功耗和環(huán)保的原因，目前主流硬盤的轉速都在下降，希捷Barracuda LP系列的轉速為5900RPM，西部數(shù)據(jù)Caviar Green系列和三星EcoGreen系列則為5400RPM。雖然轉速降低了，但性能并未受到多大損失，如三星Spinpoint F2 EcoGreen系列的數(shù)據(jù)吞吐量仍可達到110MB/S。
發(fā)展趨勢：移動存儲、高性能存儲、存儲容量
市場顯然進入了不同的發(fā)展方向，Netbook上網本需要廉價、可靠、快速的硬盤驅動器，通常采用2.5寸單碟160GB硬盤；筆記本電腦需要更大的存儲空間，因此，5400轉2.5寸單碟250GB的硬盤代表了這類市場的主流；而高端筆記本電腦通常采用SSD固態(tài)硬盤和7200轉筆記本硬盤。
桌面系統(tǒng)也越來越多的配備兩種類型的存儲器，將操作系統(tǒng)安裝在速度更快的SSD固態(tài)硬盤或RAID系統(tǒng)上，而將主流7200轉大容量傳統(tǒng)硬盤作為數(shù)據(jù)存儲設備。
2007: 500 GB Spinpoint T166 (HD501LJ)
Spinpoint T166是三星2007年臺式機硬盤的主流系列，采用單碟166GB，最大容量500GB，同時該系列還有320GB、160GB和80GB。主軸轉速均為7200RPM，采用Serial ATA/300接口，支持NCQ技術。其中500GB和320GB配備16MB緩存，160GB和80GB配備了8MB緩存。
由于采用7200RPM主軸轉速，Spinpoint T166對比當今硬盤還是有一些缺點，如碟片在快速旋轉中降低了抗沖擊性，T166可抵抗63g的沖擊，而新的EcoGreen 系列可達到70g。
2008: 1000 GB Spinpoint F1 EcoGreen (HD103UI)
Spinpoint F1是第一款采用3碟裝1TB硬盤，盡管它的壽命只有1年半，但它仍然可以被看做一款非常優(yōu)秀的硬盤驅動器。然而三星F1 EcoGreen采用了5400RPM的主軸轉速，以降低硬盤的功耗，目前越來越多的高容量硬盤都采用低轉速模式。
三星Spinpoint F1 EcoGreen最大容量為1TB，同時容量還有750GB、640GB、500GB、320GB和250GB，其中1TB和750GB配備32MB緩存，其余版本則采用16MB緩存。
2009: 1500 GB Spinpoint F2 EcoGreen (HD154UI)
最后，我們看看三星最新的Spinpoint F2 EcoGreen（HD154UI），其主軸轉速依然為5400轉，不過依然保持著較低的功耗。Spinpoint F2 EcoGreen最大容量為1.5TB，配備32MB緩存，1TB版則配備32MB和16MB兩種緩存，而最小的500GB則配備16MB緩存。
重量上，F(xiàn)2 EcoGreen稍重于F1（650g vs 640g），但依舊保持了相同的機械特性和類似的功耗水平。雖然F1和F2的賣點是節(jié)能而非性能，但在性能上，F(xiàn)1和F2仍然不輸于2007年的Spinpoint T166。
結果并不令人意外，7200轉的T166擁有更快的讀取時間。很明顯，這個參數(shù)與磁盤密度沒有關系。
I/O性能
I/O性能的結果也是類似的，看來高容量EcoGreen硬盤不適合服務器或工作站這種高工作量的存儲設備，對于此類應用，高速的10000RPM的硬盤或SSD硬盤是一個更好的選擇。
F2 EcoGreen的表現(xiàn)是令人印象深刻的，盡管其轉速只有5400轉，但它已經成功超過了7200轉的Spinpoint T166。尤其是傳輸率方面，即便轉速更快，Spinpoint T166也不能取勝，看來磁盤密度對傳輸率高低有直接作用。
我們再來看下三款硬盤的各個區(qū)段的傳輸率大小，即可看出磁盤密度對傳輸率的影響有多么重要。
應用程序啟動測試表明，新的硬盤能夠提供更好的性能。
PCMark Vantage游戲測試設計處理大量的零碎文件，因此，7200轉Spinpoint T166更適合這項工作。
在Windows Vista系統(tǒng)啟動測試中，7200轉的Spinpoint T166依然是最快的，不過F2 EG緊隨其后。
最后在總分上還是Spinpoint F2 EG取得領先。
三星官方數(shù)據(jù)：
測試結果：
我們在系統(tǒng)閑置10分鐘后，對硬盤進行功耗測試，可以看到，EcoGreen系列在系統(tǒng)空閑時大大降低了功耗。
可以看到，EcoGreen系列在各項應用中，都保持了較低的功耗，與T166相比優(yōu)勢比較明顯。
新的硬盤可能無法在所有的測試中保持領先，但它們大大降低了功耗。其結果是，每瓦性能已經超過了Spinpoint T166一倍多。
雖然5400轉硬盤在I/O性能上并不突出，但憑借其優(yōu)秀的功耗控制，EcoGreen硬盤依舊保持領先。
在表面溫度上，毫無疑問，5400轉硬盤要低于7200轉。
我們將Spinpoint T166作為一個基準（100%），并圖形化對比三款硬盤的性能、功耗以及效率。
性能結果分析：
我們可以看到，F(xiàn)2 EcoGreen以較大幅度領先于F1 EG和T166。
功耗結果分析：
結果毫不出意外，以節(jié)能為賣點的EcoGreen系列大幅領先7200轉的T166。
效能結果分析：
每瓦特性能上，出現(xiàn)了兩種不同的結果，普通應用中，F(xiàn)2性能更好，但在多線程應用中，F(xiàn)1會更佳，看來轉速還是有影響的。
本文旨在比較過去三年內的三個硬盤，同時考慮到目前高容量硬盤向低轉速發(fā)展的趨勢。高容量的存儲設備不需要更高的執(zhí)行速度，畢竟，我們還有更快的SSD硬盤以供我們選擇。
我們選擇了三個三星硬盤進行分析：2007年發(fā)布的Spinpoint T166 500GB，2008年發(fā)布的Spinpoint F1 EcoGreen 5400 RPM 1TB，以及最新發(fā)布的Spinpoint F2 EcoGreen 1.5TB。我們的測試顯示，由于存儲密度的增加，5400RPM的轉速并沒有降低硬盤數(shù)據(jù)的吞吐量，Spinpoint F2 EcoGreen的吞吐量可達到110MB/S，與此同時，其功耗也降低到一個較低的水平。
所以，如果你想購買一款硬盤，看過本文后，相信您會知道，硬盤還是買新款的比較劃算，硬盤改進的不僅是容量?！?
關注我們
