20分轉1部藍光!國產CUDA轉碼軟件首測
2008-2009年間，3D圖形領域最出風頭的既不是各類華麗的DX10游戲，也不是性價比越來越高的DX10新顯卡，而是NVIDIA的CUDA并行計算技術，它將專注3D渲染的GPU推向了通用計算領域，以更小的成本獲得了更高的性能，原本風馬牛不相及的CPU和GPU開始了正面交鋒。
目前CUDA在民用領域的主要用途就是視頻編碼，而CUDA的代表作顯然就是Badaboom這款視頻轉碼軟件，相信經常關注顯卡的朋友一定不會陌生，它是NVIDIA與國外一軟件公司聯(lián)合開發(fā)的作品，最大限度的調動了GPU的資源。根據(jù)我們之前的測試來看，9800GT級別的中端顯卡就能輕易擊敗當時的最強四核QX9770，GPU視頻編碼的實力可見一斑！
作為一款新興軟件，Badaboom的版本更新很頻繁，視頻支持的格式、兼容性、轉換效率都在不斷的改進，近期發(fā)布的1.2版本更是加入了對中文的支持。但是這款老外開發(fā)的軟件明顯不適合中國國情，很多缺點導致該軟件并不實用，筆者以及周圍的朋友都是深有感觸：Badaboom只能拿來玩玩，試試看GPU轉碼到底能有多強，真正靠譜的還是成熟的CPU轉碼，為什么這么說呢？
- Badaboom的界面雖然支持中文了(面子工程)，但卻不支持中文目錄和文件名(很搞笑)，每次轉換視頻都得手動改名并指定目錄；
- Badaboom的兼容性還是不行，網絡最流行的RMVB、AVI、WMV等視頻都不支持，只支持DVD、藍光、TS等標準封裝規(guī)格的視頻；
- Badaboom不支持將字幕壓進視頻里面，非中文影片轉換后根本沒法看，因為大多數(shù)手持設備都不能外掛字幕；
- 只支持輸出MP4這一種封裝格式，應用范圍有限。
至于軟件功能簡單、不支持批量等等這些雞毛蒜皮的小事就不提了，這跟軟件的定位人群有關。但以上四大致命問題導致Badaboom只是看上去很美、很快，其實一點都不實用，根本不適合中國用戶使用。
Badaboom的局限性這么大，導致它只適合做評測用，沒什么實際意義。作為用戶來說，CUDA技術有多強悍并不重要，最重要的是它能帶來什么樣的好處，在媒體鋪天蓋地的宣傳CUDA優(yōu)勢之時，最終用戶還是只能用CPU轉換視頻，不能不說是一種悲哀。
終于，我們盼來了國內首款支持CUDA的視頻轉碼軟件，完全開源并且永久免費的MediaCoder在最新版本當中加入了CUDA編碼器。此前MediaCoder所有編碼器都是依靠CPU運算，現(xiàn)在能夠與時俱進率先加入GPU加速支持，的確難能可貴，引用MediaCoder開發(fā)人員的話說就是：
“近兩年NVIDIA的CUDA技術似乎成為業(yè)界新寵，其優(yōu)良的科學運算加速能力確實首屈一指，引領著并行運算潮流，各行業(yè)都紛紛采用它來加速，搞得我們也躍躍欲試，呵呵，另外還有很多網友對MediaCoder的厚愛，希望在MC上體驗一下CUDA加速的快感，于是我們決定了用CUDA加速MediaCoder轉碼。
年初我們幾個開發(fā)人員就開始醞釀著采用CUDA加速H.264編碼，畢竟H.264現(xiàn)在比較火，還是比較有前途。經過一段時間的緊張的開發(fā)，CUDA加速的H.264編碼器終于誕生，讓性能卓越的MediaCoder又添一利器?！?/FONT>
筆者一直都是MediaCoder軟件的忠實用戶，該軟件由于對多核CPU優(yōu)化支持非常到位，因此我們經常用它進行CPU視頻編碼測試，也常用它給iPhone轉視頻看。現(xiàn)在它率先支持CUDA，筆者自然要對其進行深入測試，從兼容性、易用性、速度等各方面考察，與CUDA的代表作Badaboom進行全面對比！
或許很多人還沒用過MediaCoder這款軟件，下面就先對它進行簡要介紹：
MediaCoder是一個免費的通用音頻/視頻批量轉碼工具，它將眾多來自開源社區(qū)的優(yōu)秀音頻視頻編解碼器和工具整合為一個通用的解決方案，可以將音頻、視頻文件在各種格式之間進行轉換。MediaCoder具備一個可擴展的架構和豐富的功能，可滿足各種場合下的轉碼需求。目前，MediaCoder的用戶已經遍布全世界170多個國家。
通俗一點的說：玩高清的朋友一定用過終極解碼或者完美解碼吧，終極解碼就是整合了一大堆播放器和解碼器的視頻播放軟件，而MediaCoder就是整合了一大堆編碼器和插件的視頻轉碼軟件。功能大而全、靈活性高、開源、免費是這類軟件的共性，如果要為MediaCoder起個中文名稱的話，筆者認為“終極轉碼”或者“完美轉碼”都不錯^_^。
● MediaCoder功能簡介：
- 實現(xiàn)各種音頻視頻格式間的相互轉換
- 豐富的可調整的編碼參數(shù)
- 豐富的視頻處理濾鏡，包括反交錯、裁剪、分辨率調整、亮度色彩調整等
- 豐富的音頻處理濾鏡，包括聲道映射、重采樣、音量調整等
● MediaCoder主要特點：
- 基于優(yōu)秀的眾多的開源編解碼后臺，能夠解碼和編碼的格式多
- 良好的多線程設計，為多核處理器優(yōu)化，在四核上可達到90%以上的平均CPU使用率
- 極為豐富的可調整的編碼參數(shù)
- 全部編解碼器自帶，不依賴于系統(tǒng)的編解碼器和任何組件
- 良好的可擴展的程序架構，快速適應新的需求，不斷增加新的格式的支持
- 可用腳本語言擴展界面，支持眾多影音設備
● MediaCoder支持格式：
- MP3, Vorbis, AAC, AAC+/HE-AAC, AAC+v2/HE-AAC v2, MusePack, Speex, AMR, WMA, RealAudio, mp3PRO*
- FLAC, WavPack, Monkey''s Audio, OptimFrog, AAC Lossless, TTA, WAV/PCM, Waveform
- H.264, XviD, DivX, MPEG 1/2/4, Theora, Flash Video, Dirac, 3ivx*, RealVideo*, Windows Media Video
- AVI, MPEG/VOB, Matroska, MP4, PMP, RealMedia*, ASF, Quicktime*, OGM*
- CD, DVD, VCD, SVCD, CUESheet*, HTTP*, FTP*, RTSP*, UDP*
● MediaCoder最新更新：
0.7.1.4450版（大幅提升四核處理器性能）
* [更新] MediaCoder build 4450
o [修正] Xvid編碼器在多核處理器上的性能問題
o [更新] 多線程解碼，提高多核處理器的總體轉碼性能
* [更新] x264 r1165
* [更新] MPlayer/MEncoder r29319
* [更新] FFmpeg r19159
* [更新] MediaInfo 0.7.17
* [新增] xvidcore 64位編碼器 (需安裝x64更新包)
0.7.1.4430（支持CUDA H.264編碼器及分辨率轉換）
* [更新] MediaCoder build 4430
o [新增] CUDA加速的H.264編碼
o [新增] CUDA加速的分辨率轉換
o [新增] 視頻數(shù)據(jù)緩沖大小調整選項
o [修正] 視頻寬高比的問題
o [修正] 其它一些小問題
* [新增] CUDA H.264編碼器
* [新增] CUDA視頻過濾器(目前只實現(xiàn)了分辨率轉換)
* [更新] x264 r1163
* [更新] MediaInfo 0.7.16
● MediaCoder 0.7.1.4460最新版下載鏈接：
注意事項：4450版本當中去掉了CUDA編碼器，等待NVIDIA頒發(fā)CUDA授權認證，未來一周內將會正式放出完整的CUDA版本，請大家耐心等待。
就在今天，MediaCoder又放出了最新的0.7.1.4460版，CUDA編碼器重新加入，歡迎大家下載。
本次測試在筆者自用電腦上進行，平時除了工作游戲外也經常轉視頻，家用機為i7 920超頻4GHz，工作機為E8400保持默認3GHz，顯卡隨時更換以測試CUDA轉碼時的差異。
● 測試系統(tǒng)配置：
|
PCPOP.Com泡泡網DIY評測室 | |
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
Core i7 920 2.66GHz（OC 4GHz） Core 2 Duo E8400 3.0GHz | |
|
華碩 P6T Deluxe（X58） 華碩Rampage Extreme（X48） | |
|
日立1TB HDE721010SLA330 | |
|
金泰克DDR3-1333 2GBx3 | |
|
影馳GTX285 影馳9600GT刀鋒版 微星9800GT綠色版 昂達9500GT | |
|
海盜船HX1000W | |
|
顯示器 |
Sony 40V380A |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
Windows 7 Beta 7127 64bit | |
|
驅動 |
Forceware 186.18WHQL |
4核8線程的Core i7超至4GHz后，可以說是當前壓片的神器了，相信網絡上很多Remux和MKV的片子都是由Core 2 Quad或Core i7壓制所得。那么有了GPU CUDA技術助陣后，壓片速度能否更快呢？
目前CUDA還不支持SLI及多GPU技術，因此顯卡選擇了單核最強的GTX285，另外還加入了中低端最熱門的9800GT、9600GT和9500GT做對比，看看不同規(guī)格的GPU對性能轉碼性能影響有多大。
● 測試軟件設置：
Badaboom為最新的1.2.0.85中文特別版，轉換時設置為內置的iPhone方案，輸出碼率為默認的1500kbps，實際視頻碼率是1436kbps。
MediaCoder為目前最新的0.7.1.4450版，并打上X64補丁。為了與Badaboom公平對比，輸出視頻碼率手動設定為1436kbps。編碼器選擇CUDA Encoder表示開啟CUDA編碼，選中“編碼器畫面處理”可以讓GPU取代CPU進行濾波處理，進一步提升轉碼速度。
將編碼器換為X264就能禁用GPU編碼，完全使用普通的CPU編碼，這樣就能直接對比CUDA編碼器與X264編碼器的轉換效率，看看性能提升幅度到底有多大。
一切準備就緒，PK正式開始。
筆者平時最常做的視頻轉碼應用，就是把各類DVD級或者720p級影片轉成iPhone能放的分辨率，所以今天的測試就從720p轉270p開始，測試影片為2009年7月即將上映的災難巨片《2012》的預告片，標準的H.264編碼Mov格式，Badaboom可以很好的支持它，至于MediaCoder則完全不用擔心兼容問題。
筆者平時都是吧i7 920從默認的2.66GHz超至4GHz使用，所以本次測試就分為超頻和不超頻兩種模式，順便可以看看CPU超頻與否對轉碼速度有無影響。
第一回合：轉碼速度對比
以下實測截圖從左到右依次為：MediaCoder CUDA、MediaCoder X264、Badaboom CUDA，可點擊放大，沒興趣就別點了，只看后面的柱狀圖即可。
i7 920 @ 2.66GHz時的結果
i7 920 @ 4GHz時的結果
測試結果一目了然，三種編碼方案中，Badaboom的速度是最慢的，即便是單核最強的GTX285，其速度也跟i7 920差很多，i7 920超頻之后的性能更是達到Badaboom的兩倍以上！
但在MediaCoder里面開啟CUDA加速后，編碼速度更上一層樓，性能提升達60%，看來只有CPU和GPU強強聯(lián)手才能達到優(yōu)異性能，任何一方特立獨行都不會有太好的表現(xiàn)。
i7超頻后，Badaboom的速度沒有任何變化，這就證明了Badaboom是主要依靠GPU編碼的軟件，并不依賴于CPU的性能。而MediaCoder不論CPU編碼還是GPU編碼，性能都同比提升了45%左右，看來MediaCoder依然是主要依靠CPU進行編碼，GPU作為輔助，接管了最復雜的一部分算法，從而一定程度上消除了瓶頸，大幅提升性能。
在超頻狀態(tài)，MediaCoder開啟CUDA后的速度是Badaboom的3.5倍！
第二回合：輸出影片畫質對比
MediaCoder的轉碼速度如此之快，是不是以犧牲畫質為代價的呢？此前AVIVO的速度就比Badaboom快很多，但輸出畫質慘不忍睹。下面就把輸出視頻拿出來做一對比。
三種編碼器轉換后的視頻信息如下：
在MediaCoder設置里面筆者已經將碼率調整為與Badaboom相同，因此最終輸出文件的碼率也很非常接近，文件大小相差不過1MB。下面就是實際截圖，分辨率為iPhone默認的480*320 100%大?。?/P>
MediaCoder X264編碼
MediaCoder CUDA編碼
Badaboom CUDA編碼
很難截到完全相同的同一幀畫面，但也能看出來三種編碼的輸出畫質基本上沒有區(qū)別，畢竟碼率和文件體積都擺在眼前。
現(xiàn)在就可以下結論了，MediaCoder轉碼之所以如此神速，并不是通過一些偷工減料的手段來實現(xiàn)，而是對多核多線程CPU優(yōu)化支持很到位，將i7強大的性能完全釋放了出來，而CUDA編碼器的引入消除了轉碼過程中最大的運算瓶頸，進一步提升了性能，從而發(fā)生質的改變！
第三回合：CPU占用率對比
MediaCoder軟件介紹部分就提到了對多核支持很好，那么我們就來看看四核八線程的i7在轉碼時CPU占用率能達到多少。
● MediaCoder X264編碼：i7 920≈95%，E8400=100%
i7 920 CPU占用率接近100%
說實話，筆者在日常應用中，除了常見的烤機和性能測試軟件外，也只有MediaCoder在視頻轉換時才能讓四核八線程的i7占用率接近100%！由此可見MediaCoder對于多核以及超線程技術支持非常到位，這也是其強大性能的源泉。
E8400占用率恒定100%
超高的CPU占用率雖然能保證最高的轉換效率，但在轉碼過程中想要干一些別的事情的話，系統(tǒng)反應速度就比較慢了，雙核CPU就根本不用想了。
● MediaCoder CUDA編碼：i7 920≈80%，E8400≈95%
i7 920沒有一顆核心是完全滿載的
E8400有一顆核心完全滿載，另一顆核心接近滿載
開啟CUDA之后，在性能提高的同時，CPU占用率卻從原來的95%下降至80%左右，GPU既減輕了CPU的負擔也消除了瓶頸。80%左右的占用率的話，上網、QQ、打字、聽歌、看片等輕負載的應用就完全不會影響了。
● Badaboom CUDA編碼：i7 920≈5%，E8400≈20%
Badaboom確實走的是極端路線，復雜的任務全部交給了GPU來處理，導致CPU基本處于完全空閑狀態(tài)。由于i7本身性能就很強再加上還支持超線程技術，最終平均占用率只有5%左右。
● 小結：
這一回合的較量中，并不存在誰勝誰負之說，CPU負載越高只能說明編碼器的算法厲害，能充分發(fā)揮CPU的性能，相信沒有多少人愿意使用僅支持單線程的編碼軟件。
不過從實際使用感受的角度來說，CPU占用率太高或太低都不是什么好事，太高影響多任務操作，太低又有點浪費資源。
第四回合：不同平臺對比，CPU和GPU對轉碼速度的影響
在視頻轉碼過程中，CPU負載多少、是不是瓶頸，只要看看CPU占用率就清楚了，但GPU的負載無從得知(A卡支持監(jiān)控GPU占用率，而N卡不支持)。所以我們只能通過更換不同型號的顯卡，來對比CUDA編碼時的性能差異。
● Badaboom轉碼時不同GPU、GPU對性能的影響
本以為主要依靠GPU轉碼的Badaboom應該對顯卡的要求很高，但測試結果卻讓人大跌眼鏡！Badaboom既不能很好的支持高端多核CPU，也不能充分發(fā)揮高端GPU強大的運算性能，96GT以上級別顯卡的性能幾乎一模一樣。
問題主要出在片源的選擇上面，通過之前的測試來看，片源分辨率越高轉換效率就越低，如果改用480p的DVD的話，9800GT相比9600GT就會有20%左右的性能提升。
● MediaCoder CUDA轉碼時不同GPU、GPU對性能的影響
看得出來，MediaCoder過分依賴于CPU的性能，GPU只是配角，而且對顯卡的要求比Badaboom更低，95GT與96GT/98GT的區(qū)別都不是很大。但有了GPU的支持性能提升還是很明顯的。
如果比絕對性能的話，MediaCoder憑借對四核的良好支持速度優(yōu)勢十分明顯；但比相對性能的話，在E8400雙核平臺上，Badaboom能充分發(fā)揮96GT的性能，比起MediaCoder還是有微弱的優(yōu)勢；如果使用更低端的配置，那么Badaboom的優(yōu)勢相信會更加明顯。
● 測試小結：
綜合來看，Badaboom CUDA和MediaCoder CUDA在轉碼時都存在瓶頸，Badaboom最大限度的削弱了CPU的作用，但也未能完全利用高端GPU的能量，因此在高端配置上很吃虧；而MediaCoder將CPU的資源發(fā)揮到了最大，但對于GPU的挖掘還不夠深入。
當然，最大的瓶頸可能還在于測試方法，給手持設備壓制低分辨率低碼率的視頻時，輸入運算量較大但輸出數(shù)據(jù)量很少，視頻編碼過程的負載不均衡，導致CPU與GPU之間的協(xié)同運算出現(xiàn)互相等待的情況，就類似于流水線作業(yè)部分超負荷而部分空閑。
那么在壓制高清視頻時，效率會不會更高一些呢？
第四回合：1080p壓720p高負荷全長影片對比
前面的測試都是小打小鬧，主要針對手持設備，將普通或者高清影片壓制成為分辨率和碼率都較低的小視頻文件，為了節(jié)約測試時間，片源也選擇了時間較短的預告片，本身用不了太久，因此CUDA編碼器的威力未能完全釋放出來。
現(xiàn)在我們就來正規(guī)一點的測試，將一部完整的1080p TS封裝大片壓制成為720p MKV封裝，網絡上最流行的720p高清影片就是通過藍光光碟轉碼壓制而成的。720p屬于性價比高的高清視頻，一般都能刻錄保存在DVD光盤里面，而畫質卻要比普通DVD影碟高很多，相信很多愛好高清的朋友都有下載、壓制、收藏720p的習慣。
● 《007之大破量子危機》1080p轉720p
測試影片選擇了《007之大破量子危機》，片源大小26GB，片長106分鐘，1080p H.264編碼，TS封裝。目標格式：720p X264編碼，MKV封裝，最終容量3GB，復制音軌，詳細設置如下：
CPU軟解時：X264編碼器設置
GPU硬解時：CUDA編碼器設置
● i7 920 oc 4GHz CPU獨立編碼：耗時46分鐘
● i7 920(4GHz) + 9600GT合作編碼：耗時32分鐘
● i7 920(4GHz) + GTX285合作編碼：耗時20分鐘！
● 成績圖對比：Badaboom缺陣
Badaboom可以支持TS封裝的高清視頻，也能壓制成720p MP4封裝，但這款軟件顯然不適合壓制大容量的HDTV，筆者嘗試用Badaboom對比MediaCoder時發(fā)現(xiàn)，Badaboom一開始轉碼速度還很正常，GTX285可達60fps左右的轉換速度，預計不到一小時就能轉換完畢，但幾分鐘后速度開始下降，越轉越慢，居然僅有20fps左右，轉完一整部HDTV耗時達2小時以上，這種性能表現(xiàn)明顯是不正常的，因此筆者放棄了Badaboom測試。
最終的結果讓人欣喜若狂！i7 920和GTX285強強聯(lián)手，將壓片時間縮短了26分鐘，性能提升幅度高達133%。換句話說，此時GTX285所貢獻的性能要比超頻到4GHz的i7還要多33%，CUDA編碼器的威力可見一斑！而且此時GTX285的性能仍未被完全釋放出來，看來只要MediaCoder繼續(xù)優(yōu)化CUDA編碼器算法及轉碼機制，速度還有提升的空間！
第五回合：RMVB和AVI轉碼，Badaboom不支持
Badaboom最大的軟肋就是不支持網絡上最流行的RMVB、AVI等格式的標清影片，而MediaCoder則能對所有格式提供無差別的支持，這一回合MediaCoder不戰(zhàn)而勝，接下來就是MediaCoder自己的CUDA編碼器與X264編碼器在性能方面的較量了。
● 測試影片：名偵探柯南521 殺人犯工藤新一 1小時特別篇【RMVB】[848X480]
可點擊放大看實測截圖，沒興趣就別點了，只看柱狀圖即可
一小時的動畫片，不到3分鐘就壓制完畢，注意這還是在i7 920不超頻的情況下，如果超頻到4GHz的話，根據(jù)之前的測試數(shù)據(jù)來看性能又會提升45%左右，估計不到2分鐘就能完成！
從這一測試結果來看，GTX285的加速效果跟96GT基本沒啥區(qū)別，看來在壓制低碼率的影片時，GPU性能處于過剩狀態(tài)，沒必要使用太好的顯卡，瓶頸還是在CPU上面。
● 測試影片：魔獸世界燃燒的遠征預告片，1024X436，片長2分47秒
從左到右依次為：GTX285、96GT、i7
測試結果與前面的RMVB差不多，GTX285與96GT的加速效果依然基本沒區(qū)別，但CUDA所帶來的性能提升幅度更大，幾乎達到了純CPU軟解的兩倍以上！
● Badaboom拋磚引玉，MediaCoder修成正果：
Badaboom顯然只是一個玩具軟件，在高端配置上它的性能表現(xiàn)令人非常失望，壓制高清視頻時也有BUG，也就只能在中低端配置上給手持設備壓制低碼率視頻，但由于不支持RMVB不支持壓字幕因此不適合中國國情。
既便如此，我們還是要對Badaboom致以崇高的敬意，這款軟件開創(chuàng)了GPU視頻編碼的先河，可以說為NVIDIA推廣CUDA起到了拋磚引玉的作用，此后各類視頻編輯、編碼、后處理軟件如雨后春筍般上市，Badaboom功不可沒！
此前我們已經對幾款知名的CUDA視頻軟件做了測試，如Cyberlink MediaShow，vReveal MotionDSP，ArcSoft TotalMedia Theatre等，但沒有一款軟件能夠像MediaCoder這樣帶來激動人心的感覺，要么性能提升有限，要么效果不是很明顯。
MediaCoder(CUDA編碼器)帶來的并不僅僅是數(shù)倍于純CPU編碼的性能提升，它還有通吃一切的完美兼容性(將任何編碼的視頻轉換為H.264編碼)，完全自定義的輸出分辨率、碼率、音軌、字幕、封裝格式設定等等，最關鍵的一點：它是一款全免費的國產開源軟件！
● 同是CUDA加速，MediaCoder比Badaboom快的真正原因：
Badaboom為了強調GPU的優(yōu)勢、淡化CPU的作用，解碼、編碼、分辨率轉換等能使用GPU處理的全都使用GPU CUDA技術，因此Badaboom的GPU占用率高而CPU占用率低。由于使用了GPU解碼器的關系，Badaboom僅能支持H.264、Mpeg2和VC-1三種視頻源(CoreAVC CUDA解碼器也是如此)，而不支持RMVB、DIVX等網絡常見的編碼。
而MediaCoder只有運算量最復雜的編碼器使用了CUDA技術，解碼器可以使用常見的任意一種，等CPU算完了再交給GPU進行編碼，所以GPU的負載會低一些，但也因此而保證了最完美的兼容性，幾乎通吃一切視頻格式。在分辨率轉換部分，MediaCoder也可以使用CUDA運算，速度會有不小的提升，只要勾選編碼器畫面處理就表示啟用CUDA。
偏重于CPU的MediaCoder只能利用GPU的一小部分資源，因此在低配置雙核電腦上的性能不如Badaboom，高配置四核電腦才是其大展身手的地方，這也就是通常所說的高性能計算吧，此時Badaboom由于浪費了CPU資源導致優(yōu)勢全無。
當然，兩者性能上最大的區(qū)別還是源于CUDA編碼器算法，以及視頻處理流程的優(yōu)化，當大量數(shù)據(jù)往返于CPU與GPU之間時，瓶頸就產生了。其實很多時候CPU與GPU的性能都是很富裕的，時間都浪費在了溝通與等待上面，只有讓CPU和GPU分別做最適合他們的任務，分工明確負載合理時，才能讓性能產生飛躍！
● CPU+GPU強強聯(lián)手，電腦性能再創(chuàng)新高：
在民用領域，四核CPU最能發(fā)揮優(yōu)勢的應用，應該就是視頻編碼了。除了常見的烤機軟件外，也只有壓片才能讓四核八線程的i7占用率接近100%。而CUDA一出世就將目標瞄準視頻編碼，定位的確十分精準。當然以現(xiàn)有計算機的架構來看，GPU取代CPU是不可能的，但有了GPU的輔助，系統(tǒng)整體性能會有質的提高。
只有CPU與GPU強強聯(lián)手，才能讓電腦性能騰飛起來
MediaCoder在支持CUDA編碼器之前，對多核與多線程CPU的支持已經趨于完美。如今首次加入CUDA編碼器，雖然對GPU資源的利用率還不夠高，但性能提升幅度已經非常明顯，相信隨著開發(fā)團隊不斷優(yōu)化與完善，編碼效率還能有很大的提升空間！
最后，感謝MediaCoder軟件的作者黃軼純及其開發(fā)團隊給我們帶來一款如此優(yōu)秀的視頻轉碼軟件，感謝他為筆者提供的CUDA編碼器及技術支持。作為一款免費的CUDA軟件，能夠從眾多同類商業(yè)軟件中脫穎而出，著實難能可貴！希望能有更多的朋友關注并支持MediaCoder的發(fā)展?！?
關注我們
