窮人有福 聯想3000元12英寸本S12評測
泡泡網筆記本電腦頻道8月11日 首次見到聯想S12時，你可能也會陷入困境：這是一臺常規(guī)筆記本呢？還是一臺上網本？若說是常規(guī)筆記本，其配置似乎不是很高；若說是上網本，S12敦實的外表和常規(guī)的設計布局，又讓你自感難以出口。
S12就好比上網本與常規(guī)筆記本中的一座橋梁，一半在那頭，另一半在這頭。具體來說，他是上網本的性能，上網本的價格，但有著常規(guī)筆記本的功能與設計。這對于一些預算較低、性能要求不高的用戶而言，是一個莫大的喜訊——終于可以解決之前的上網本在使用時諸如鍵盤過小、屏幕分辨率低等問題。
聯想S12算是“上網本”中的另類，其拋棄了許多人為限制，包括提供雙內存槽、屏幕尺寸達12.1英寸等，這是一般上網本無法比擬的。目前S12已有兩種版本，包括使用Intel Atom處理器版本和使用VIA處理器版本，其中Atom版本價格4000元左右，而VIA版本售價3000元出頭，非常超值，特別適合于普通上網用戶、青少年用戶。
本文將為讀者解析的是一款采用VIA處理器的聯想S12，希望可以為您的采購提供有用的信息。如欲了解更多信息，可留言討論。
優(yōu)點：
12.1英寸屏幕、1280×800分辨率；19毫米鍵距，輸入效率高；
快捷鍵豐富，接口齊全；
缺點：
機身稍顯厚重；
電池設計較為突兀。
習慣了S10的小巧精致后，再來測試S12，會感覺到S12體積有了明顯擴大。S12更像是一款傳統(tǒng)12英寸筆記本標準，顯得有些厚重敦實。相對上網本而言，更大的屏幕，更規(guī)范的鍵盤，賦予了S12更好的實用性。
S12體積幾乎趕上了常規(guī)12英寸筆記本，不過其重量仍然控制得不錯，搭配6芯電池后重量僅為1.56千克，基本與經典的Thinkpad X200持平，這也意味著S12有著不錯的便攜性。值得提及的是，S12電池設計與S10有很大不同，S12采用六芯電池，背部突出很大一塊，初看時覺得有些累贅，不過電池容量與體積一直是魚與熊掌的關系，就看您的需求取向了。
單機重量（含電池）
旅行重量
從做工來看，S12講求實用和成本控制。實用性包括鍵盤設計，快捷鍵功能及接口布局。成本控制主要體現在產品厚度方面，S12并沒有刻意控制到怎樣的輕薄，原因是輕薄設計對工藝、材料有更高要求，成本也難以控制。
鍵盤舒適性非常好
就初步印象看，S12外形并是那種非?？鋸?、張揚設計，而更多的追求實用性，那么其細節(jié)設計如何呢？下面我們將進行細節(jié)測評。
S12采用了膜內漾印工藝，大大提升了其外觀形象。膜內漾印已成為中低端筆記本非常好的外殼技術，兼有成本優(yōu)勢、外觀優(yōu)勢及性能優(yōu)勢。相對普通塑料噴漆工藝而言，膜內漾印的高光、鏡面效果在美觀度方面優(yōu)勢明顯；并且，膜內漾印工藝還具有較好的防腐蝕、防劃特性。
膜內漾印屏蓋
S12半透明膜內設計了暗色調圓形圖案，很有中國古典風格，整體看起來很有品位。膜內紋飾已成為IMR工藝的特色之一，這也讓設計師有了一個表達藝術的空間，諸如S12就表達出了非常不錯的民族文化風韻，很有特色。
設計了民族風格紋飾
屏蓋大量采用曲線風格
S12屏蓋外形設計以曲線風格為主，顯得小巧、柔美。包括邊沿過渡，還有邊角過渡，都大量采用了曲線風格。在膜內漾印的修飾下，你根本不會想到這是一款超低價筆記本；IMR工藝使得S12是儼然一款常規(guī)、美觀的筆記本，一點也不顯得寒酸。
相對S10，S12屏幕尺寸從10.2英寸提升至12.1英寸，12.1英寸與10.2英寸看似只是很小數字“量”的變化，但在體驗方面，卻有著“質”的提升。
S12儼然常規(guī)筆記本
單從數據計算，10.2英寸上網本可視面積為12.1英寸筆記本的71%，當然一般用戶很難感知二者的不同；只有實際對比使用時，才能感受到二者顯著的差異。12.1英寸帶來的最大好處是可以滿足大部分網頁及一些應用程序要求的1024×768兼容標準，或者說，12.1英寸才可以符合一般用戶的基本標準。
12.1英寸與10.2英寸差距明顯
S12屏幕分辨率為1280×800，橫寬比為16:10，這也是很多用戶喜愛的尺寸標準，原因是縱向分辨率被拉大。
縱向分辨率在中國用戶看來很有意義，原因是中國網頁長度一般較大，甚至有些用戶抱怨，使用上網本瀏覽網頁時，第一屏只夠看廣告，當文章內容插入了圖片時，600像素的分辨率甚至無法看完整一張常規(guī)圖片，這種體驗讓很多用戶沮喪。而S12可以大大改善用戶的上網體驗。
12.1英寸屏幕更實用
屏幕邊框設計方面，在使用12.1英寸屏幕后，S12邊框被壓縮了，顯得更加漂亮，對比普通上網本的超寬邊框，S12更加精致、美觀。特別是下端邊框，僅約1厘米，顯得很是漂亮。而且S12邊框與屏幕協(xié)調為一體，很是好看。
圓筒轉軸顯得不夠精致
另外，S12采用了圓筒式轉軸，這種轉軸優(yōu)勢是設計簡單、工藝成熟，成本與穩(wěn)定性都不錯。不過其美觀度一般，特別對于S12而言，顯得有些粗笨。并且，圓筒式轉軸開啟角度不大，僅約140度，當用戶在站立操作或一些特殊使用環(huán)境中時，會感覺有些掣肘。
12英寸上網本另外一個令人稱道的是其鍵盤的設計。在10.2英寸上網本中，鍵盤幾乎都無法達到標準規(guī)范。目前非常好的的10.2英寸鍵盤約為標準鍵盤的93%，但更多的上網本無法達到這一水平，這種現狀使得用戶難以舒適的進行輸入操作。特別對一些初級用戶而言，以這種不標準鍵盤啟蒙，對以后的習慣也很不好。
S12鍵盤布局
S12鍵盤鍵距完全符合標準，測試數據達19毫米，這也是通用標準鍵盤鍵距，標準鍵盤無論用于輸入操作，還是青少年入門，都是非常好的選擇。另外，S12還為鍵盤做了很多優(yōu)化，縮小了F功能鍵，以給常用的字符鍵更大空間；縮小了Windows鍵，以讓空格鍵與“F”、“J”鍵對齊。
S12按鍵十分舒適
實際試用S12鍵盤時，其手感很不錯。鍵盤底座穩(wěn)定性佳，按鍵軟硬適中，鍵程合理，可以滿足一些文字用戶的快速輸入。并且觸摸板與左右鍵設計也很合理，操作很是方便。
實用的快捷鍵
鍵盤上端設計了多個快捷鍵，包括一鍵系統(tǒng)恢復，3個音量控制按鈕及QS按鍵。其中音頻控制鍵借鑒了Thinkpad技術，可以無需三方軟件即可輕松控制音量，包括靜音、音量增、音量減等。
觸摸板也不錯（可鎖定觸摸板）
從S12鍵盤面我們看到，這款產品實用性非常不錯，特別是鍵盤設計，采用規(guī)范布局、成熟的設計，還有經典的手感，這會為辦公用戶提供非常好的輸入體驗，特別是一些文字工作者，S12鍵盤會大大提高其工作效率。
S12共有10個接口，基本相當于常規(guī)筆記本。不過未設計數字輸出接口，這是因為U2250搭配VX800無法硬解1080P高清，高清接口毫無意義。
S12接口豐富
左側接口包括電源接口、USB接口（兩個）、SD卡槽及無線網絡開關。其中兩個USB接口設計與左側還是較為合理的，原因是右側往往會外接鼠標，過多接口可能會與鼠標手干擾。無線網絡開關是聯想筆記本經常采用的設計之一。相對軟開關而言，這種快捷鍵式開關具有多種優(yōu)勢，硬件快捷開關可以徹底關掉無線，避免無線網卡耗電及發(fā)熱。
左側接口
右側接口包括VGA、RJ-45網卡接口、USB接口、音頻接口及Express Card接口，其中VGA及網卡接口較粗大，可能與鼠標手干擾。一般而言，VGA與網卡接口大多設計與左側。
S12設計了Express Card是其優(yōu)勢之一。這是一般上網本所沒有的設計。作為重要擴展接口，Express Card應用廣泛，可以用于擴充各種特殊設備，這也意味著S12具有較強的擴展性。
普通上網本一個較大瓶頸是內存的限制，目前上網本都僅有一個內存槽。這意味著當前情況下內存容量無法超過2GB（實際上上網本預裝Windows XP最大支持2GB內存）。
S12采用VIA芯片（組）對內存有更好支持，其提供雙內存槽，支持用戶自行擴展，這意味著S12可支持4GB內存，并且U2250還支持64位技術，擴展性大大加強。
內存可擴展
S12底部提供了兩個可擴展窗口，可用于內存升級及網卡升級，不過在無線網卡接口中，未發(fā)現擴展接口。
另外一個可拆卸窗口
S12底部設計還有一點值得提及，在常規(guī)使用時，底部溫度較為正常，未發(fā)現明顯升高，用戶在戶外放于膝蓋上時較為舒適，而無需擔心底殼溫度太高。
目前上網本大多基于Intel Atom架構，其次威盛系列平臺也占有一定市場。Atom系列上網本多為10英寸規(guī)格，威盛系列上網本則沒有此限制。本次測試的S12即采用的威盛系列芯片，那么其性能如何呢？本文將進行詳細評測，希望可以幫用戶厘清不同平臺之間的性能關系。
Nano處理器
S12采用的為VIA Nano U2250處理器，最高頻率為1.6GHz，單核心，二級緩存為1MB，前端總線為800MHz，支持64位技術。與之搭配的芯片組為VIA VX800，顯卡芯片為集成的 S3G Chrome9 HC3，官方資料顯示U2250 TDP約為17W。
我們首先進行了浮點性能測試，VIA U2250完成1024M位時花費了5168.16秒，對比Atom N270有一定差距。
接著進行圖像渲染測試，該測試主要測試處理器在多媒體等方面的圖形渲染能力，單核U2250得分達801 CB，而雙核（超線程雙核）N270得分也僅為843，二者基本在一個水平線。但S3G芯片組性能顯然高于945GSE集成的GMA950，并且差距很大。綜合來看，Nano系列平臺圖形渲染能力好于Atom系列平臺性能。
接著使用Sisoftware進行處理器單項測試。在邏輯算術測試項目中，U2250表現搶眼，基本與N270持平。不過我們也可以發(fā)現，在單核心任務時，U2250顯然要好不少。
多媒體運算項目中，U2250與N270各有勝負，整數運算時，N270表現更好；浮點運算時，U2250則稍有優(yōu)勢。不過鑒于二者差距也非常小，可以認為二者在一個水平線。
密碼計算方面是威盛處理器的傳統(tǒng)優(yōu)勢，U2250設計有雙隨機數據生成器（RNG）、一個AES加密引擎、NX Bit和一個處理SHA-1/SHA-256加密計算的安全混編引擎，這使得其在密碼計算方面有獨到優(yōu)勢。此輪測試U2250以壓倒性優(yōu)勢勝出。如用戶欲用于密碼算法研究，或者密碼破譯等工作，VIA處理器有獨特優(yōu)勢。
在多輪測試后，測試結果基本清晰。除卻wPrime測試中N270較大幅度領先外，U2250測試結果基本與N270持平。我們可以簡單得出結論，U2250與N270基本在同一水平線，但在不同項目中，各有千秋。
同Intel一樣，VIA Nano U2250北橋與處理器也為分離設計，這樣內存系統(tǒng)性能就很令人關注。那么VIA平臺內存性能如何呢？我們也對其進行了相關評測。
內存帶寬測試
需要提及的是，S12共有兩條內存槽，但本次未組建雙通道進行測試，相關項目后續(xù)將推出相關評測，敬請關注。第一個測試項目采用ScienceMark2.0進行。測試得結果為3691.57MB/s，對比單通道Atom平臺的2705.68MB/s，VIA平臺優(yōu)勢非常明顯。事實上，約3700MB/s的內存帶寬已經逼近GS45芯片組內存性能。
在Sisoftware內存測試中，同樣也證明了這一點，即VIA Nano/VX800內存性能領先于N270/945GSE。在Sisoftware測試中，VIA內存帶寬約為2.5GB/s，945GMS約為2.1GB/s，二者差距也較為明顯。
內存延遲測試中，VIA Nano及Intel Atom都表現糟糕，延遲達170ns以上，其中VIA Nano達180ns。不過整體比較，二者基本處于同水平線。
緩存與內存數據傳輸測試中，VIA Nano領先于Atom N270，其中VIA Nano U2250數據傳輸達到了4.054GB/s，而Intel Atom N270為3.824GB/s。
綜合內存測試結果，VIA Nano U2250相對Intel Atom N270有一定優(yōu)勢。但二者差距也并不大，基本處于同一水平線，甚至某些項目難分伯仲。
硬盤性能更多依賴于硬盤本身性能及南橋性能，本次僅采用了HD Tach進行測試，測試數據為52.1MB/s，對于日立硬盤而言，該性能還是非常優(yōu)異的。證明VIA南橋性能還是不錯的。
綜合性能的衡量采用PCMark系列軟件進行，包括PCMark05及PCMark Vantage，其中PCMark05相對較老，但仍然可以對單項性能（分為處理器、內存、顯卡及硬盤）進行測試，需要提及的是，PCMark05主要評測單項配件性能，系統(tǒng)性能測試能力稍弱；最新的PCMark Vantage更接近實際應用，其主要衡量不同應用環(huán)境下的性能，比如數據處理能力，處理器性能很重要，但對內存及顯卡等也有一定關聯，不過遺憾的是由于PCmark Vantage不能在Windows XP下使用。
PCMark05綜合性能測試中，Intel Atom平臺同VIA Nano平臺綜合水平幾乎雷同，其中Intel Atom稍稍領先，得分為1471，VIA Nano緊隨其后，也達1429，二者差距基本在誤差之內，因此甚至可認為二者并駕齊驅。不過二者在不同子系統(tǒng)方面各有優(yōu)勢，并且某些子系統(tǒng)性能差距還較大。VIA U2250處理器相對Intel N270有較大優(yōu)勢，但Atom內存性能相對Nano有較大優(yōu)勢。
電池續(xù)航
S12采用了六芯大容量電池，電池容量達52Wh，測試續(xù)航時間約為224分鐘，但實際使用后發(fā)現可以超過這一數據，這可能得益于聯想功耗控制軟件的節(jié)能作用。
測試總結：
聯想S12將會給上網本市場帶來新的沖擊。最新的S12從10英寸升級至12英寸，帶來了全新體驗，并讓上網本應用范圍大大擴展。上網本不再只是一個玩具，更是一個實在的工具。
S12規(guī)格的提升不僅包括顯示器，還包括鍵盤規(guī)格的提升。顯示器從10英寸提升至12英寸將使得S12在功能上等同于一臺常規(guī)筆記本，其分辨率也高達1280×800，無論辦公應用，還是上網使用，都舒適無比。
S12鍵盤特別令人印象深刻，字符鍵全尺寸設計，鍵盤布局也較為舒適，筆者曾使用該鍵盤進行會議現場速記，效果非常棒，舒適性甚至可媲美Thinkpad鍵盤。
S12采用的VIA芯片組可能會讓不少用戶遲疑，但從測試結果來看，U2250搭配VX800表現非常搶眼，與N270搭配945GSE幾乎等同，部分項目甚至還要稍稍優(yōu)于Atom架構，在電池測試中，S12也表現不俗，六芯電池接近4小時，但筆者實際使用時可超過4小時，原因是聯想提供了較完備的功耗控制軟件，大大延長了電池續(xù)航。
目前這款筆記本報價約為3500元，預計實際實際售價還有一定浮動，甚至會逼近3000元，相對一般10英寸上網本，非常超值，值得選擇?！?
關注我們
