比性能拼價(jià)格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評(píng)
分享
◎ PCMark Vantage 性能測(cè)試
PCMark Vantage 是Futuremark發(fā)布的新一代基準(zhǔn)測(cè)試軟件,并比較完美的對(duì)多核心處理器進(jìn)行了優(yōu)化,而且是專為Windows vista 32/64-bit打造的,不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能,主要分為三大部分進(jìn)行:1、處理器測(cè)試:基于數(shù)據(jù)加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉(zhuǎn)碼、文本編輯、網(wǎng)頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測(cè)試、聯(lián)系人創(chuàng)建與搜索。2、圖形測(cè)試:基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測(cè)試。3、硬盤測(cè)試。
PCMark是一大堆日常應(yīng)用的合集,其中包括大量的多任務(wù)測(cè)試及多媒體視頻音頻測(cè)試,雖然多核心并不能發(fā)揮出全部性能,但優(yōu)化支持也很到位。高主頻對(duì)于日常應(yīng)用受益匪淺,雖然Q8200為四核,但是主頻偏低影響了整體得分,而雙核X2 550高達(dá)3.1G主頻成績較為理想,從所有的對(duì)比成績來看,同價(jià)位下主頻偏高的AMD陣營優(yōu)勢(shì)明顯。
0人已贊
第1頁:比性能拼價(jià)格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評(píng)第2頁:45nm主流400元-500元處理器市場(chǎng)分析:第3頁:45nm主流600元-700元處理器市場(chǎng)分析:第4頁:45nm主流700元非鎖倍頻處理器分析:第5頁:45nm主流700元-800元處理器市場(chǎng)分析:第6頁:45nm主流900元-999元處理器市場(chǎng)分析:第7頁:AMD/Intel千元內(nèi)11款橫評(píng)CPU規(guī)格表:第8頁:測(cè)試平臺(tái)介紹:兩大陣營11款CPU鏖戰(zhàn)第9頁:wPrime:同價(jià)位AMD陣營運(yùn)算優(yōu)勢(shì)明顯第10頁:Fritz:英特爾AI算法處理性能優(yōu)秀第11頁:Sisoftware:同價(jià)算術(shù)運(yùn)算Intel稍高第12頁:Sisoftware:速龍II內(nèi)存帶寬優(yōu)勢(shì)明顯第13頁:CineBench R10:同頻速龍II落后第14頁:ScienceMark:速龍II內(nèi)存綜合性能出色第15頁:3DMark Vantage:3D性能打成對(duì)手第16頁:PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第17頁:WinRAR測(cè)試:多核性能表現(xiàn)出色第18頁:X264編碼:AMD強(qiáng)項(xiàng)/多核優(yōu)勢(shì)明顯第19頁:PhotoShop渲染:高主頻出色/四核無效第20頁:DX9游戲測(cè)試:AMD老游戲優(yōu)勢(shì)明顯第21頁:DX10游戲測(cè)試:Intel高端優(yōu)勢(shì)強(qiáng)第22頁:功耗對(duì)比測(cè)試:Intel功控勝于AMD第23頁:400元價(jià)位:速龍II245與奔騰E5300對(duì)比第24頁:600元價(jià)位:羿龍II545與奔騰E6300對(duì)比第25頁:700元價(jià)位:羿龍II710與酷睿E7400對(duì)比第26頁:900元價(jià)位:羿龍II710與酷睿Q8200對(duì)比第27頁:非鎖倍頻 :羿龍II550/奔騰E6500K對(duì)比第28頁:編輯總結(jié):尺有所短寸有所長/各具特色
關(guān)注我們
