比性能拼價格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評
分享
◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率測試
作為PS高手或是相關(guān)圖片設(shè)計工作者,相信圖片渲染是必不缺少的使用項目,測試選取分辨率大于7000X5000的圖片,進行規(guī)定的凸出濾鏡的渲染性能測試,通過模擬真實的使用情況的時間長短,來衡量不同處理器之間的性能差距。
測試結(jié)果可以看出,高主頻下對于實時渲染效果明顯,這在之前的CineBench R10的軟件測試中就可以完全體現(xiàn),而這種實際應(yīng)用測試,由于軟件對于多核支持不足,四核性能已經(jīng)不可同日而語,所以整體成績高達3.1GHz主頻的X2 550效果優(yōu)秀,而主頻最低的四核Q8200最差,由此可以看出,軟件的支持度目前已成為多核發(fā)揮性能的一道門檻。
0人已贊
第1頁:比性能拼價格!千元內(nèi)45nm熱銷CPU橫評第2頁:45nm主流400元-500元處理器市場分析:第3頁:45nm主流600元-700元處理器市場分析:第4頁:45nm主流700元非鎖倍頻處理器分析:第5頁:45nm主流700元-800元處理器市場分析:第6頁:45nm主流900元-999元處理器市場分析:第7頁:AMD/Intel千元內(nèi)11款橫評CPU規(guī)格表:第8頁:測試平臺介紹:兩大陣營11款CPU鏖戰(zhàn)第9頁:wPrime:同價位AMD陣營運算優(yōu)勢明顯第10頁:Fritz:英特爾AI算法處理性能優(yōu)秀第11頁:Sisoftware:同價算術(shù)運算Intel稍高第12頁:Sisoftware:速龍II內(nèi)存帶寬優(yōu)勢明顯第13頁:CineBench R10:同頻速龍II落后第14頁:ScienceMark:速龍II內(nèi)存綜合性能出色第15頁:3DMark Vantage:3D性能打成對手第16頁:PCMark Vantage:同頻綜合性能稍差第17頁:WinRAR測試:多核性能表現(xiàn)出色第18頁:X264編碼:AMD強項/多核優(yōu)勢明顯第19頁:PhotoShop渲染:高主頻出色/四核無效第20頁:DX9游戲測試:AMD老游戲優(yōu)勢明顯第21頁:DX10游戲測試:Intel高端優(yōu)勢強第22頁:功耗對比測試:Intel功控勝于AMD第23頁:400元價位:速龍II245與奔騰E5300對比第24頁:600元價位:羿龍II545與奔騰E6300對比第25頁:700元價位:羿龍II710與酷睿E7400對比第26頁:900元價位:羿龍II710與酷睿Q8200對比第27頁:非鎖倍頻 :羿龍II550/奔騰E6500K對比第28頁:編輯總結(jié):尺有所短寸有所長/各具特色
關(guān)注我們
