国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

全球先進(jìn)！AMD Sempron處理器搶先評

    （本文系轉(zhuǎn)載，PCPOP轉(zhuǎn)載本文的目的僅是為了給讀者提供更多信息，不對文章內(nèi)容負(fù)任何責(zé)任）

　　Intel Celeron D系列CPU的推出無疑給沉悶的低端市場投下了一顆重磅炸彈。而一直以低端市場為主的AMD面對來勢兇猛的Celeron D也拿出了自家密謀已久的Sempron系列CPU作為應(yīng)對。相對于Celeron D，Sempron系列的推出更加意味深遠(yuǎn)——AMD從此用擁有了覆蓋高（Opteron/FX）、中（AthlonXP/Athlon64）、低（Sempron）端的三條完整的產(chǎn)品線。

　　作為AMD劃時代的低端產(chǎn)品線，Sempron與短命的Duron截然不同，Duron更多的是代表著單一產(chǎn)品，而Sempron則擁有長久的發(fā)展計劃和涵蓋廣泛的產(chǎn)品。在未來Sempron將會出現(xiàn)在SocketA、Socket754、Socket939等主要AMD平臺上。

　　為了一舉樹立Sempron的良好品牌形象，AMD將于8月17日發(fā)布全新的Sempron處理器產(chǎn)品線，在8月17日將會首次推出2款Sempron處理器，分別是基于Socket462接口平臺的Sempron 2400+和基于Socket754接口平臺的Sempron 3100+。IT世界再次全球搶先取得兩款Sempron處理器，經(jīng)過緊張的測試我們搶先獲得了這兩款CPU的部分測試成績，現(xiàn)在就讓我們一起來看看。<

    AMD的Sempron產(chǎn)品線的跨度非常大，覆蓋了SocketA、Socket754、Socket939三個主要AMD平臺。由于幾個平臺不具通用性，因此AMD將不可能保持所有Sempron CPU的核心設(shè)計一致。

    Sempron 2400+的內(nèi)核則正好來源于Barton。對于眾多Barton或者T－berd核心的AthlonXP用戶來說，Sempron 2400＋顯然是換湯不換藥的產(chǎn)品。Sempron 2400+依然采用了SocketA接口，這就意味著他兼容于AMD沿用多年的K7 EV6總線架構(gòu)設(shè)計。盡管EV6總線受制于前端總線速度等困擾導(dǎo)致整體平臺性能已經(jīng)趨向極限。

    新的Sempron 2400+除了將Barton的512K L2 Cache縮減到了256K L2 Cache，同時前端總線速度也只有333MHz，由此看來整個核心設(shè)計更趨向于AMD之前的T-berd。該CPU核心頻率則提升到了1.6GHz*(166x10)。在Sempron的性能標(biāo)識方面，AMD依然沒有改變讓人迷惑的Performance Rating，相比之下Intel的仿BMW編號則明智許多：）<

    與Sempron 2400＋相比Sempron 3100+在內(nèi)核架構(gòu)方面有著天淵之別。首先Sempron 3100+基于Socket754接口，這就意味著CPU內(nèi)部核心必須整合內(nèi)存控制器。在CPU內(nèi)部整合內(nèi)存控制器無疑是AMD K8平臺的一大創(chuàng)舉。在CPU內(nèi)部整合內(nèi)存控制器將會完全消除困擾K7平臺的前端總線問題。

    由于內(nèi)存控制器在CPU內(nèi)部，所以內(nèi)存控制器和CPU之前所謂的FSB(Front Side Bus，前端總線)將會被完全消除。與此同時集成在CPU內(nèi)部的內(nèi)存控制器將與CPU速度相同，如果配合有效的雙通道內(nèi)存控制設(shè)計，在內(nèi)存應(yīng)用效率和速度方面，K8平臺將會在內(nèi)存帶寬效率上超過同等P4平臺不少。

    取消了前端總線，AMD采用了HyperTransport來完成CPU與主板芯片組之間的連接，這條連接總線速度將會因平臺而異，在新的nForce3 PRO 250Gb上，HT總線速度達(dá)到了1GT/s，而在此之前的nForce3 150等芯片組的HT總線速度大多在600MT/s～800MT/s。由于具備絕大部分K8平臺的優(yōu)秀特性，因此Sempron 3100+將會有更為廣闊的發(fā)展前景。

    讓我們回到主角Sempron 3100+上，由于L2 Cache被削減到了256KB，因此Sempron 3100＋的P-Rating變成了3100+（擁有1MB L2 Cache的Athlon64 P－Rating是3400+）。而在Sempron 3100+上AMD將其X86－64功能完全關(guān)閉?；蛟SAMD認(rèn)為所謂的X86-64對于低端來說是華而不實的功能?？墒俏覀冋J(rèn)為關(guān)閉X86-64并不會對CPU制造成本和架構(gòu)帶來任何改變，AMD所作的或許更多的是在BIOS和引腳定義方面“故意”屏蔽X86－64功能。

    值得一提的是，AMD的PR性能標(biāo)稱在此又為我們帶來了麻煩，AMD Athlon64 512K L2 1.8GHz的CPU被AMD命名為Athlon64 3000+，而本次1.8GHz、256K L2 Cache的Sempron卻有3100+，不知道AMD在Sempron 3100+核心上有啥特別設(shè)計？ <

    由于AMD Sempron擁有基于SocketA平臺和Socket754平臺的2款產(chǎn)品，因此我們分別采用了基于VIA KT880芯片組的主板和基于VIA K8T800芯片組的主板產(chǎn)品與之搭配。而與之對比的Intel Celeron D平臺則采用了Celeron D＋i865PE雙通道的搭配。Pentium4平臺則選用了現(xiàn)階段最為強(qiáng)悍的基于LGA775接口與i925X平臺的搭配。具體硬件配置和軟件配置如下：

    Veritest的Winstone測試套件著重體現(xiàn)整個平臺的整合性能，其中Business Winstone 2004測試則引用了大量日常工作需要用到的程序腳本進(jìn)行測試，因此Business Winston 2004的性能能夠很好的表現(xiàn)整個PC平臺日常使用中的性能。

    在Business Winstone 2004測試中，高低端涇渭分明。高端CPU依然霸占了頭三位。盡管Sempron的性能無法與高端CPU相提并論，但憑借較短巧的流水線設(shè)計和高效率的處理器核心，Sempron 2400+還是在測試中成功的擊敗了Intel Celeron D平臺。而Sempron 3100+因為只能支持單通道DDR內(nèi)存，所以在內(nèi)存帶寬方面落后其他的平臺不少，導(dǎo)致了Sempron 2400+綜合成績落后于Athlon XP 3200+。同時Sempron 3100+的L2 Cache縮減到了256KB，在與同門Athlon64 3200+的爭奪中因此明顯落后。<

    Veritest的MCC Winstone2004則更加趨向于DCC（數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)建）等PC高端應(yīng)用。在這個測試中AMD K8架構(gòu)和Intel NetBurst架構(gòu)表現(xiàn)出了強(qiáng)大的優(yōu)勢。Athlon64因為CPU內(nèi)部寄存器的增多和整合內(nèi)存控制器的低延遲在測試中獲得了明顯的優(yōu)勢，Athlon64 3700+更是在最終成績上拋離了第二名6.3分之多！

　　得益于K8內(nèi)核，Sempron 3100+的性能明顯超過了AthlonXP 3200+。而Celeron D 2.8G也因為較高的前端總線速度壓倒了Sempron 2400+。讓人失望的是盡管同樣只有256K L2 Cache，且性能標(biāo)稱值相同，但是Sempron 2400+的成績在2大重要測試中都明顯落敗于AthlonXP 2400+。< align=left>
    在Futuremark PCmark04 1.2中由于多媒體、數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)建測試項目的增多和在總分中比重的增加，Intel CPU一舉在高端和低端市場取得了壓倒性的勝利。這樣的結(jié)果顯然是與他們很高的工作頻率和對SSE2指令集的良好支持密不可分。反觀AMD平臺，在低端市場，無論是Sempron還是AthlonXP都因為受到333Mhz的前端總線制約而遜色于Celeron D。