第二代AMD銳龍?zhí)幚砥饔螒蛐阅軐崪y：詮釋高端平臺性價比
隨著銳龍系列的推出，AMD在處理器市場迎來了屬于自己的新時代。不久之前推出的基于Zen+架構的第二代銳龍?zhí)幚砥鞲沁M一步提升了AMD處理器的競爭力。我們之前也已經對這銳龍7 2700X和銳龍5 2600X兩款處理器進行過較為全面的測試和解析。不過我們當時主要針對的是處理器的基準理論性能，對游戲方面的關注相對較少。所以我們今天專門寫這篇文章就是為了探求一下這兩顆處理器在實際游戲中的性能表現究竟能否令人滿意。
處理器規(guī)格一覽
對位來看，銳龍7 2700X相比酷睿i7-8700K擁有更多的物理核心，而銳龍5 2600X則支持酷睿i5-8600K所不具備的超線程技術。而幾款處理器的TDP相差并不多。價格方面AMD陣營有著200元左右的優(yōu)勢，并且免費贈送了效能不錯的散熱器。
測試平臺
測試平臺我們選擇了最新的X470主板和Z370主板，內存頻率設定為2933MHZ，顯卡方面則使用來自華碩玩家國度的GTX 1080Ti 波塞冬。同時安裝最新版windows10操作系統(tǒng)和驅動程序。
CPU基準性能測試
我們先來一組CPU基準性能的測試，一起回顧一下這幾款處理器的理論性能在什么樣的一個水平上。
可以看到，擁有更多物理核心的Ryzen7 2700X擁有著明顯超過酷睿i7-8700K的多線程性能，而Ryzen5 2600X由于支持超線程技術，同樣也在多線程性能上相對于酷睿i5-8600K有著明顯的性能優(yōu)勢。
游戲性能理論測試
3DMark是一款權威的游戲圖形性能測試軟件，可以通過非常全面的測試綜合判定整機的游戲效能。我們分別測試了針對DX11的Firestrike模式和針對DX12的TimeSpy模式。結果如下：
可以看到，在DX11游戲中，兩個平臺的四款處理器互有勝負，而在代表DX12游戲性能的TimeSpy測試中，擁有更多物理核心以及超線程技術的銳龍?zhí)幚砥骶@得了一定的性能優(yōu)勢。
游戲性能實測
首先是一組2560x1440（2K）分辨率下的游戲測試成績，均開啟最高畫質并關閉垂直同步：
然后是在3840x2160（4K）分辨率下的測試成績：
可以看到，相對來說，在多數游戲中，全新的銳龍?zhí)幚砥骱陀⑻貭柈敿一ǖ┑膶Q都顯得非常焦灼，幀率差距十分有限?；旧蟻碚f如果選擇銳龍?zhí)幚砥?，在日常游戲中的表現和酷睿平臺并沒有明顯差別。那么在實際游戲表現十分接近的情況下，性價比就是決定誰能夠脫穎而出的關鍵了。
誰更有性價比？
前文我們提到，目前盒裝版本的AMD Ryzen 7 2700X和Ryzen 5 2600X相比酷睿i7-8700K和酷睿i5-8600K有著200元左右的價格優(yōu)勢。而事實上如果計算整個平臺的裝機成本，那么總價上的差異將顯著拉開。
首先一定要說的是近兩年最令玩家所推崇的莫過于AMD隨產品贈送的幽靈系列RGB散熱器。
以銳龍7 2700X贈送的幽靈Prism散熱器為例，上一代同等規(guī)格的幽靈MAX零售價達到了400元左右，最大支持TDP高達125W，完全可以滿足Ryzen7 2700X的散熱所需，甚至還可以進行一定程度的超頻。反觀Intel平臺的帶“K”處理器按照傳統(tǒng)是不配備散熱器的。如果計算需要額外配備的散熱器，選擇AMD平臺顯然要節(jié)省一筆不小的購買預算。
另外，在主板方面，作為兩個陣營的高端產品，如果對比Z370和X470，那么的確價格上沒有多少差異。而AMD平臺采用B350或者B450主板，除SLI等特性外，包括超頻等特性均可以完整保留。反之，Intel平臺如果使用B系列主板則會損失超頻能力。而均價超過千元的Z370主板相對于普遍不足800元的B350主板來說，意味著數百元的價格差距。
綜合來看，在游戲性能相仿的情況下，在考慮盒裝正品的情況下，如果選擇AMD銳龍平臺則意味著超過千元左右的性價比優(yōu)勢。如果你對預算比較敏感，AMD全新的第二代銳龍平臺顯然是一個非常值得考慮的選擇。
本文編輯： 孫斌
關注泡泡網，暢享科技生活?！?/p>
關注我們
