未來(lái)是融合 高通分享Wi-Fi網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品與技術(shù)動(dòng)態(tài)
7月25日，高通在北京舉行了小型媒體溝通會(huì)，高通負(fù)責(zé)企業(yè)級(jí)、運(yùn)營(yíng)商和小基站方面的業(yè)務(wù)副總裁Irvind Ghai分享了高通Wi-Fi網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品與技術(shù)動(dòng)態(tài)，包括泡泡網(wǎng)在內(nèi)的幾家媒體受邀參加并對(duì)Irvind Ghai進(jìn)行了提問(wèn)。
在智慧家居中，早期的很多智慧家庭解決方案都是相互獨(dú)立的連接，像是藍(lán)牙、Wi-Fi或IEEE的802.15.4方案，每個(gè)設(shè)備比如說(shuō)燈泡或智能門(mén)鎖都會(huì)自帶一個(gè)小樞紐或者說(shuō)控制中心（hub），然后這個(gè)樞紐再接到家里的其他網(wǎng)絡(luò)上，從部署的角度看這是非常復(fù)雜和繁瑣的。同時(shí)還可能有覆蓋的問(wèn)題，比如你的燈泡在一個(gè)房間里布了，可能在家里的另外一個(gè)角落就未必能夠觸及得到。對(duì)于最終用戶來(lái)講，這并不是一個(gè)非常方便的解決方案。所以Qualcomm提出的比較好的解決方案是，把這些都統(tǒng)一集成在一個(gè)智能網(wǎng)關(guān)中。
今天，我們可以采用集成式的智能網(wǎng)關(guān)方案，把藍(lán)牙、15.4、Wi-Fi等無(wú)線技術(shù)都集成在同一個(gè)網(wǎng)關(guān)里面。那有什么好處？從易用性上來(lái)說(shuō)，這個(gè)方案更容易管理，因?yàn)樽兂闪酥挥幸粋€(gè)統(tǒng)一節(jié)點(diǎn)，而不是在家里到處分散。此外，還可以實(shí)現(xiàn)天線的復(fù)用。從互通性即互相能共存的角度看，中心化的方案也很重要，需要放在同一個(gè)節(jié)點(diǎn)上才能解決共存問(wèn)題。尤其是藍(lán)牙和Wi-Fi，兩者在2.4GHz上有很多數(shù)據(jù)流，如果你放在不同的盒子中，就沒(méi)有辦法互相握手和共存。但如果放在同一個(gè)主板上設(shè)計(jì)，或者放在同一個(gè)系統(tǒng)的話，就可以智能地解決共存的問(wèn)題。再有就是成本的優(yōu)化，因?yàn)椴恍枰鄠€(gè)盒子，有時(shí)還可以共用天線和系統(tǒng)其他的濾波器，所以可以降低成本。無(wú)論從使用、功能還是成本的角度看，中心化都是比較優(yōu)化的方案。
Qualcomm的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)解決方案及其在智慧家居方面的應(yīng)用。之前我們網(wǎng)絡(luò)方案?jìng)?cè)重于人與人之間的相互連接，今后我們將更多考慮萬(wàn)物之間的相互連接，比如像大家使用的各種物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，我們將提供大家所關(guān)注的眾多使用場(chǎng)景下的最優(yōu)連接。比如說(shuō)智能家居里面如何控制家里的各種設(shè)備，或者在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景中如何跟各種設(shè)備交互以及數(shù)據(jù)連接，我們希望能在這些人們所關(guān)注的重要場(chǎng)景中提供無(wú)縫的用戶體驗(yàn)。
Qualcomm Wi-Fi 網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)技術(shù)主要有以下四個(gè)特點(diǎn)：
第一，自組網(wǎng)。傳統(tǒng)來(lái)說(shuō)，大家都考慮使用一個(gè)高效率和高傳輸量的Wi-Fi AP實(shí)現(xiàn)更好的覆蓋，從AP角度如何增加一個(gè)中繼器。我們方案的重點(diǎn)是根據(jù)家里的環(huán)境和面積，利用多個(gè)節(jié)點(diǎn)，普通用戶無(wú)需了解網(wǎng)絡(luò)，在家中均勻地把幾個(gè)節(jié)點(diǎn)設(shè)置好就能實(shí)現(xiàn)自組網(wǎng)。
第二，自?xún)?yōu)化。用戶的干預(yù)最少，能夠根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境，實(shí)現(xiàn)最合理的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)以及2.4GHz和5GHz的帶寬分布，組網(wǎng)之后進(jìn)行自?xún)?yōu)化。
第三，自修復(fù)。當(dāng)家中網(wǎng)絡(luò)的某一兩個(gè)節(jié)點(diǎn)受到較大網(wǎng)絡(luò)的干擾，或因?yàn)橛布蛙浖蚰骋粌蓚€(gè)節(jié)點(diǎn)無(wú)法工作，網(wǎng)絡(luò)可以自我修復(fù)，通過(guò)剩余的節(jié)點(diǎn)繼續(xù)提供家中各個(gè)位置的寬帶服務(wù)。
第四，自保護(hù)。主要是針對(duì)安全方面，這些節(jié)點(diǎn)可以偵測(cè)病毒或其他沒(méi)有授權(quán)用戶的接入，保證家中網(wǎng)絡(luò)的安全。
現(xiàn)在，世界各地的OEM廠商都開(kāi)始采用Qualcomm網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。在零售渠道，包括美國(guó)、加拿大、北美、歐洲和中國(guó)的一些知名品牌都采用了我們的產(chǎn)品。例如，TP-Link采用了我們的產(chǎn)品，開(kāi)始推出分布式網(wǎng)絡(luò)提供家庭覆蓋。在運(yùn)營(yíng)商方面，北美和歐洲的很多運(yùn)營(yíng)商已開(kāi)始采用我們的方案，比如加拿大的Bell和美國(guó)的Comcast，他們都已經(jīng)部署了基于Qualcomm芯片方案的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)Wi-Fi。還有一些像Netgear Orbi這樣的產(chǎn)品也已經(jīng)在AT&T、Verizon等一些運(yùn)營(yíng)商渠道出售。在中國(guó)，我們也已經(jīng)有產(chǎn)品推出了市場(chǎng)。我們也中國(guó)的三大運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行積極的溝通，探討如何更好地利用這類(lèi)技術(shù)解決家里的設(shè)備互聯(lián)問(wèn)題——不論家里的戶型大小或設(shè)備多少，帶寬需求都能最大限度地滿足終端用戶的需要。網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)有一個(gè)很好的特性，它可以根據(jù)用戶的不同需求靈活部署節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)成本和使用場(chǎng)景的優(yōu)化?？梢哉f(shuō)Qualcomm在網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)方面領(lǐng)先業(yè)界兩到三年的時(shí)間。
問(wèn)：對(duì)于OEM廠商來(lái)講，2×2 Wi-Fi的成本會(huì)不會(huì)比1×1 Wi-Fi的成本更高？
Irvind Ghai：這是相對(duì)而言的。因?yàn)楝F(xiàn)在1×1 Wi-Fi已經(jīng)不能滿足很多應(yīng)用場(chǎng)景的需求，業(yè)界對(duì)2×2 Wi-Fi的需求量也已經(jīng)變大。今天2×2 Wi-Fi的成本與去年1×1 Wi-Fi 的成本相比，已經(jīng)是不相上下了。當(dāng)然從絕對(duì)數(shù)值來(lái)說(shuō)，2×2 Wi-Fi的成本要比1×1 Wi-Fi可能稍高一點(diǎn)。不過(guò)很多時(shí)候大家更重視的是用戶體驗(yàn)和系統(tǒng)的功耗優(yōu)化。從這個(gè)角度看，大家已經(jīng)意識(shí)到，一定要將1×1 Wi-Fi演進(jìn)到2×2 Wi-Fi。今天，并不是所有產(chǎn)品都已經(jīng)使用2×2 Wi-Fi，但未來(lái)我們會(huì)看到越來(lái)越多這樣的設(shè)備。我們前面提到的很多產(chǎn)品種類(lèi)，都已經(jīng)逐漸從1×1演進(jìn)到2×2 Wi-Fi，因?yàn)樵谧钚聝?yōu)化方案的支持下，兩者的差價(jià)已經(jīng)非常小甚至是已經(jīng)持平了。
本文編輯：張前
關(guān)注泡泡網(wǎng)，暢享科技生活。
關(guān)注我們
