該如何選購(gòu)？淺談液晶顯示器四大特性
機(jī)械儀表也是一種“顯示設(shè)備”
無(wú)論是簡(jiǎn)單的機(jī)械儀表、普通的電子屏，還是具備液晶屏幕的顯示器以及更高端的OLED，其根本的作用是機(jī)器將指令執(zhí)行反饋后，形成一個(gè)人類可以方便識(shí)別的界面，供其解讀。
由此不難看出，隨著時(shí)間的發(fā)展，科技的進(jìn)步，短期內(nèi)，人機(jī)交互如果還建立在以“顯示”為紐帶的基礎(chǔ)上，那么顯示介質(zhì)永遠(yuǎn)都是一個(gè)載體，無(wú)論是CRT、LCD還是OLED，“顯示”內(nèi)容才是本身，這是廠商為客戶提供的根本價(jià)值和服務(wù)所在，也是其獲利的手段，而“顯示器”則是一個(gè)獲利的工具而已。
索尼是最早商業(yè)化OLED電視的品牌
以此觀點(diǎn)，液晶顯示器只不過是現(xiàn)階段為客戶提供顯示服務(wù)非常好的的載體，回想從前，CRT曾經(jīng)輝煌過；展望未來(lái)，LED背光以及OLED將成為新載體。
既然液晶顯示器僅僅是個(gè)載體，也可以搭載很多附加的特性，我們?cè)谶x購(gòu)液晶顯示器時(shí)，還需從自身最“原始”的需求來(lái)考慮。我們除了需要“載體”帶來(lái)最基本的顯示需求之外，還需要哪些附加功能，以擴(kuò)充自己的應(yīng)用，增加使用的舒適性和便捷性？這都需要理性的思考，以達(dá)到購(gòu)買更精準(zhǔn)，更加節(jié)省成本。
在此，與大家分享筆者個(gè)人對(duì)目前液晶顯示器常見四大特性的看法，以供大家參考（老鳥可直接無(wú)視飛過）。
● 液晶顯示器越大越好嗎？
液晶顯示器自5:4、4:3演化到現(xiàn)今的16:10、16：9，大尺寸已經(jīng)不罕見，并且經(jīng)過24吋、26吋、28吋輪番進(jìn)入2000元內(nèi)，對(duì)消費(fèi)者的精神洗禮，已經(jīng)讓大家對(duì)大屏見怪不怪。
能否消費(fèi)得起是一個(gè)方面，而能否使用習(xí)慣又是另外一回事。僅是為了體現(xiàn)財(cái)大氣粗，在阿貓阿狗面前顯擺一番，弄一個(gè)與自己習(xí)慣不相符的超大屏幕，那裝X就要付出很大的成本！
而多大尺寸合適？這個(gè)命題難倒了眾人，即使某磚家跳出來(lái)指定一個(gè)“黃金尺寸”，我也會(huì)拖鞋抽他兩下。筆者曾經(jīng)問過無(wú)數(shù)次類似的問題，也曾經(jīng)被問過無(wú)數(shù)次。
最早的19吋高分辨率屏VW198T
天生迷戀高分屏的異類，給他一個(gè)擁有1680×1050分辨率的19吋寬屏，他可以當(dāng)寶貝?？刹恢悄募裔t(yī)院眼科跑出來(lái)的磚家，偏偏要說這東西會(huì)致盲；唉！這液晶顯示器才普及幾年，就有某某小白的眼睛遭到如此毒害？還恰恰被此磚家所了解……
某小MM要買一顯示器自用，可偏偏遇上了IT磚家，硬是要推薦一個(gè)自己喜歡的28吋寬屏，當(dāng)小MM用后驚呼太壓抑，此IT磚家還會(huì)做不可思議的驚奇狀！真想上去給他一板磚，讓你再裝X（此現(xiàn)象在IT賣場(chǎng)很常見）。
因此呢，所以呢，買多大尺寸的顯示器，不能走極端，還是要根據(jù)自己需求來(lái)看，最好的辦法，還是高抬貴腳，自己到賣場(chǎng)里看看、比比，做到心里有數(shù)。
● DVI還太嫩！老不死的D-Sub接口
從CRT剛剛過渡到LCD時(shí)，顯示器的本質(zhì)非常單純，這一點(diǎn)也體現(xiàn)在接口上——孤零零的D-Sub模擬視頻接口。即使到了后期，DVI、HDMI甚至是DisplayPort等接口在LCD上紛紛入住，但最通用的毫無(wú)疑問是D-Sub接口，這無(wú)論是在輸出端還是在輸入端，都是成立的，因此論接口淘汰，DVI肯定會(huì)走在D-Sub前面。這與兩者的信號(hào)是模擬還是數(shù)字無(wú)關(guān)，清晰還是次清晰無(wú)關(guān)，與是否基本需求和裝機(jī)量/普及度有關(guān)。
因此您在購(gòu)買顯示器時(shí)，某某磚家不屑一顧的跟你說，D-Sub已經(jīng)淘汰，顯示不清晰等等，你就可以上去先給他兩嘴巴子。輸入端與輸出端經(jīng)過多年的進(jìn)化，經(jīng)D-Sub接口傳輸?shù)漠嬅娌粌H不模糊，在1920×1080全高清分辨率下，其清晰度仍然可以與DVI相媲美，只要?jiǎng)e買到太次的產(chǎn)品，就不會(huì)發(fā)生模糊的杯具。
相比之下，DVI的作用不是必須，而是可需，可以滿足很多用戶在心理層面的安定，不過在一些特殊應(yīng)用中，DVI是呈必須狀態(tài)。
而從電視上引入到LCD的HDMI接口，其意義在于“娛樂擴(kuò)展”，是液晶顯示器多元化應(yīng)用的一個(gè)窗口。最常見的就是連接游戲主機(jī)以及高清播放機(jī)等設(shè)備，如果您沒有這些需求，購(gòu)買時(shí)就不用考慮HDMI接口。
● 戰(zhàn)場(chǎng)的爆發(fā)地：LCD寬高比
顯示器寬高比是一個(gè)“敏感地帶”，16:10寬高比機(jī)型向16:9的過渡引來(lái)了諸多爭(zhēng)論，如果僅從以往我們關(guān)于16:9的文章評(píng)論中，不難看出，有意見并且回復(fù)的網(wǎng)友，90%站在16:10的立場(chǎng)，堅(jiān)決抵制16:9，筆者不知這樣的抵制是純精神面的還是連行動(dòng)上也會(huì)有所體現(xiàn)，但產(chǎn)生這樣的心理，是消費(fèi)者維護(hù)自己權(quán)利不受侵害的自然邏輯。
從左至右分別是5:4（17吋）、16:9（18.5吋）、16:10（19吋）、4:3（20吋）寬高比規(guī)格的畫面
目前大多數(shù)用戶認(rèn)為，同尺寸下，寬高比越大（如16:9>16:10>4:3>5:4），顯示面積越小，這就意味著面板的面積越小，自然就得出了面板廠商偷工減料的奸商嘴臉，讓人憤憤不平，而什么“不是黃金比例”、“點(diǎn)距太小”、“16:9太扁”都是后話。
這種邏輯是否正確、恰當(dāng)，我們暫不評(píng)論，先來(lái)看看目前的情況。
16:9寬屏的市占率已經(jīng)超過50%，并且還在不斷占據(jù)更高的市占率，而16:10寬屏沒有因此滅絕，5:4液晶顯示器同樣也有部分在市場(chǎng)服役，并且其價(jià)格仍然比同尺寸16:9寬屏價(jià)格高，反過來(lái)說，就是16:9寬屏的價(jià)位更便宜。
在很久以前的文章中，筆者已經(jīng)清晰表達(dá)過，16:9寬屏是上游面板廠商產(chǎn)能結(jié)構(gòu)不可逆調(diào)整下的必然產(chǎn)物。在商家利益最大化的追求下，在更高的世代線上，通過16:9寬高比的切割，實(shí)現(xiàn)了成本上的再度優(yōu)化，如果我們的邏輯到此，把“商家利益最大化”解讀為“奸商嘴臉”也毫不為過，可16:9寬屏在成本優(yōu)化的同時(shí)，終端產(chǎn)品也在價(jià)格層面上有所體現(xiàn)，而不是保持與同尺寸16:10的價(jià)格，如果還以傳統(tǒng)的邏輯來(lái)理解，那只能是強(qiáng)盜邏輯，自欺欺人了。
16:10也好，16:9也罷，筆者絕無(wú)偏袒某一方，每個(gè)人的需求不同，使用感受也不同，就自我的使用體驗(yàn)強(qiáng)加于別人，只是其霸道的體現(xiàn)，更有甚者把筆者捧為某某利益集團(tuán)的炮手，真是受寵若驚。如果不喜16:9，那可以去買16:10，沒人有權(quán)干涉您購(gòu)物的自由，不少?gòu)S商還在推出16:10新品，主要集中在19吋、22吋兩種規(guī)格。
誰(shuí)從顯示器中感受到了“黃金比例”？
而那些“路見不平，拔刀相助”的磚家，能自圓其說“黃金比例”可以帶來(lái)哪些應(yīng)用上的體驗(yàn)嗎？從15.6吋到27吋共十多款16:9寬屏，都是“點(diǎn)距太小”嗎？
引用江湖上的那句話：“哥買的不是寬高比，是顯示器”。
● LED背光：是真環(huán)保還是偽命題？
從2008年開始，LED背光的概念在液晶顯示器領(lǐng)域開始逐步升溫，如果不是對(duì)顯示設(shè)備很了解的用戶，會(huì)混淆LED顯示器與LED背光顯示器的概念，其實(shí)兩者的區(qū)別則是，前者的LED即可以充當(dāng)像素顯示圖像，又可以發(fā)光，而后者只是作為液晶面板背光模組的發(fā)光部分。
優(yōu)派三色LED背光液晶顯示器VLED221wm
LED背光剛剛進(jìn)入液晶顯示器領(lǐng)域，都是以“專業(yè)”的姿態(tài)，優(yōu)派在2008年推出了首款采用LED背光的TN液晶VLED221wm。我們可以將這幾款機(jī)型看作是LED背光液晶顯示器的先驅(qū)者，它的特點(diǎn)是：直入式三色LED背光和居高不下的成本。
薄型化是側(cè)置LED背光主要賣點(diǎn)
沒有普世的價(jià)值，自然會(huì)漸漸被淘汰，取而代之的是側(cè)置式白光LED。在該技術(shù)的使用初期，有傳聞，其成本會(huì)高過直入式白光LED，但可以在薄型化方面有重大突破。在韓系廠商的主導(dǎo)下，側(cè)置式白光LED占據(jù)主流，這也就形成了目前從平板電視到液晶顯示器，只要與LED背光沾邊，都會(huì)出現(xiàn)較大概率的薄型化。
但不是所有的LED背光液晶機(jī)型都會(huì)有超薄的機(jī)身，比如入門LED背光機(jī)種，這就引入了另外一個(gè)宣傳概念：綠色環(huán)保。經(jīng)過我們對(duì)多款LED背光液晶顯示器的測(cè)試，其在能耗方面，相比同尺寸四燈管的CCFL背光機(jī)型，能有將近50%的功耗節(jié)省，但是其亮度表現(xiàn)也由此打折，甚至不如同尺寸的兩燈管CCFL背光機(jī)型，而這兩者的功耗其實(shí)差距很微弱，這就是說LED背光的節(jié)能是在犧牲亮度性能的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的。
發(fā)光狀態(tài)下的側(cè)置LED背光
由此而給LED背光打上“偽命題”的烙印并不合適，其在原材料方面，相比CCFL確實(shí)環(huán)保了不少。
從上面的分析來(lái)看，站在購(gòu)買產(chǎn)品的角度，是否節(jié)能對(duì)于個(gè)人消費(fèi)者來(lái)說毫無(wú)意義，僅僅適合于大批量采購(gòu)的客戶，如網(wǎng)吧業(yè)主、教育、政府部門等。LED背光給個(gè)人消費(fèi)者帶來(lái)的最大益處則是“薄型化”，除此以外，購(gòu)買入門LED背光機(jī)種，首先還是要從自己的需求和性價(jià)比著手，不要被這個(gè)虛無(wú)的概念所左右。■<
關(guān)注我們
