80PLUS準(zhǔn)銅牌！先馬超光750電源測試
泡泡網(wǎng)機(jī)箱電源頻道2010年2月11日 首先恭賀各位新春快樂！接著轉(zhuǎn)入正題。除了長城航嘉兩個特大規(guī)模的企業(yè)，先馬是所有其他國內(nèi)電源廠商中最早通過80PLUS銅牌認(rèn)證的廠商，以此可見他們的實(shí)力排位。今天我們看到的是它的一款重量級產(chǎn)品，額定600瓦，超光750電源。
旅行箱一樣的包裝
開箱了
電源包裝
電源外觀
電源風(fēng)扇
這款電源的包裝非常有個性，像個手提箱，10年前港片里裝錢的那種，里面的電壓外殼鍍鎳，黑中透亮，風(fēng)扇網(wǎng)子的蜂房型孔比較好看，電源沒有采用模組化輸出線材，這點(diǎn)和精美的包裝相比有點(diǎn)可惜。
● 峰值功耗750瓦，全部原生線材，包裹尼龍網(wǎng)
電源的好壞從標(biāo)簽上就可以看出端倪，這款額定600瓦的電源名為超光750，名稱中出現(xiàn)的數(shù)字比額定功率大150。
電源參數(shù)標(biāo)簽
電源的12V輸出分4路，每路限流19A，聯(lián)合輸出功率536瓦，占額定輸出的89%，還不錯。3.3V和5V限流均為24A，聯(lián)合輸出功率140瓦。
此外電源還標(biāo)了一個大大的“峰值功率”，前幾日某廠商高層用一句話把峰值功耗形容的惟妙惟肖“峰值功耗能維持多久？你能把手放在開水里的時間。一秒還行，長了就熟了?！?/P>
電源線材
電源線纜長度表
為CPU提供了一個4+4PIN的接口，使用雙處理器的E-ATX主板看來還是不能使，顯卡方面提供了兩個（6+2）PIN的接口，這樣來看只能支持一張顯卡，有些遺憾。
8個SATA供電口，和6個大4PIN接口是很完整了，有些使用雙顯卡的用戶也可以利用轉(zhuǎn)接線實(shí)現(xiàn)SLI或者CrossFire。此外線材全部使用18AWG規(guī)格，使用了尼龍網(wǎng)包裹。
● 低負(fù)載下轉(zhuǎn)換效率較高，高負(fù)載下效率下降明顯
這是一款通過80PLUS白牌認(rèn)證的產(chǎn)品，不過在80PLUS官網(wǎng)上并沒有找到這個型號，也許是因?yàn)檎J(rèn)證過程較長的原因。我們來看看它在220V下的轉(zhuǎn)換效率。
轉(zhuǎn)換效率變化
在10%的負(fù)載時轉(zhuǎn)換效率就已經(jīng)接近80%了，表現(xiàn)還不錯。轉(zhuǎn)換效率在40%負(fù)載時達(dá)到最大值85.85%，不過此后維持得不好，在110%時已經(jīng)跌落到80.33%了。在110V電壓下測試，效率還會有2%左右的下降，所以說這款電源達(dá)到80PLUS標(biāo)準(zhǔn)還是可以的。
功率因數(shù)變化
80PLUS標(biāo)準(zhǔn)還對功率因數(shù)有所要求，不過使用主動式PFC設(shè)計的電源不會在這部分不合格，這款電源就沒有什么問題，不過細(xì)心的網(wǎng)友會發(fā)現(xiàn)從70%負(fù)載以后，功率因數(shù)在緩慢降低，這和以前測試過的電源都不一樣。
● 12V電壓較穩(wěn)定，5V與3.3V及格
下面四個圖表是電源12V，5V，3.3V在負(fù)載從10%-110%下的電壓變化，完美情況應(yīng)該是不論負(fù)載大小，電壓都應(yīng)該死死保持在12V、5V、3.3V，不過這是不可能的，一般規(guī)律是隨著負(fù)載加重，電壓下降。
Intel在ATX12V電源規(guī)范中對輸出電壓有限制，12V輸出的電壓應(yīng)該在12.6-11.4V之間；3.3V輸出應(yīng)該在3.14-3.47V之間；5V輸出應(yīng)該在4.75-5.25V之間。
第一路12V輸出變化1.58%
第二路12V輸出變化1.5%
第三路12V輸出變化1.67%
第四路12V輸出變化1.67%
12V四路的輸出上下浮動都維持在1.67%以內(nèi)，這是比較不錯的表現(xiàn)，如果能控制在1%，那就要用出色來形容了。
5V輸出變化4%
3.3V輸出變化5.76%
3.3V和5V的輸出的表現(xiàn)很令人失望，雖然都維持在電源規(guī)范內(nèi)，但實(shí)際上我們測過的電源還中它在這兩路的綜合表現(xiàn)排在很后面。在24PIN的接口上3.3V已經(jīng)安置了電壓的反饋回路來做補(bǔ)償，如果沒有，可能就要跌落到規(guī)范之外了。
● 12V紋波表現(xiàn)及格；3.3V與5V紋波表現(xiàn)不錯。
因?yàn)槭情_關(guān)電源，電能在儲能元件中少不了存入與泵出的過程，所以輸出的電壓不可能是一條直線，這也就是輸出的紋波產(chǎn)生的原因。此外噪音的來源很多，比如開關(guān)管導(dǎo)通與截止?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)變時產(chǎn)生的噪音，外界干擾的。我們通過示波器觀察紋波電壓的峰峰值。這個數(shù)值越小越好，在Intel ATX電源規(guī)范中12V的紋波電壓應(yīng)該小于120mV，3.3V和5V應(yīng)該小于50mV。
第一路12V紋波表現(xiàn)
第二路12V紋波表現(xiàn)
第三路12V紋波表現(xiàn)
第四路12V紋波表現(xiàn)
在12V上的表現(xiàn)只能算及格，都是在100%時還差一點(diǎn)點(diǎn)，在110%負(fù)載下就超過了120mV的界限。
5V輸出紋波表現(xiàn)
3.3V輸出紋波表現(xiàn)
3.3V和5V輸出紋波控制的不錯，在100%負(fù)載時也都是將將到了30mV?？偟膩碚f這款電源的紋波抑制表現(xiàn)比合格略好。
● 交叉負(fù)載中有一個測試點(diǎn)超過規(guī)范
圖中每個點(diǎn)代表一種功率分配方式，前面的數(shù)字是12V的輸出功率，后面的數(shù)字是3.3V和5V的聯(lián)合輸出功率。Intel在設(shè)定EPS標(biāo)準(zhǔn)時比較嚴(yán)格，很多實(shí)用磁放大技術(shù)的電源都沒法讓12V輸出很低時，3.3V和5V還保持正常電源。來看這款采用單路磁放大技術(shù)的電源表現(xiàn)吧。
交叉負(fù)載測試
比較讓人欣慰的是電源在六個測試點(diǎn)上都沒有關(guān)機(jī)，對這種結(jié)構(gòu)的電源來說已經(jīng)很不容易了。
這款電源在兩個紅色測試點(diǎn)上12V電壓比較高，其中上面的紅點(diǎn)12V已經(jīng)達(dá)到12.71V，超過了電源規(guī)范。這是個比較奇怪的現(xiàn)象，因?yàn)?2V做主回授的設(shè)計中12V一般都會控制在規(guī)范之內(nèi)。3.3V和5V上回出現(xiàn)不正常的情況。
除此之前其他在6個測試點(diǎn)上，5V電壓都高出了均衡負(fù)載中出現(xiàn)的數(shù)值（在5.19V - 5.12V之間）
● 完整的EMI濾波電路，但并不高端
這款電源采用了主動式PFC+TDA16888+3.3V單路磁放大的設(shè)計方案。電源的EMI濾波分了兩部分。
電源內(nèi)部結(jié)構(gòu)
火線、地線、零線都套了磁環(huán)
一級EMI濾波電路
在市電入口加入了兩個X電容，兩個Y電容，兩個共模電感。在子板上還覆蓋了絕緣層。
二級EMI濾波
不過二級EMI電路就顯得寒酸不少，只有一個差模電感，一個X電容，一個保險管和一個浪涌吸收元件。雖然一二級算在一起還是一個完整的濾波保護(hù)電路，但和其他這個瓦數(shù)的電源相比，略單薄。
整流橋
整流橋使用了兩枚KT的GBU806并聯(lián)，雖然不是國際最著名的半導(dǎo)體廠，但通過UL認(rèn)證也還是說明比較可靠的。兩枚整流橋都沒有貼在散熱片上，只是在220V電壓下用應(yīng)該有很多富余，如果這個設(shè)計是外單的話，可能還要加個散熱。
● 主電容品質(zhì)很不錯，容量偏小
電源的主動PFC電路中主電容參數(shù)是450V耐壓，220uF容量，105℃耐溫，紅寶石MXG系，很不錯的耐壓耐溫和品牌，就是容量上實(shí)在小了點(diǎn)，很多同瓦數(shù)電源使用的同檔次電容的容量都在470uF左右。
主電容
主電容對電源保持時間的影響較大，而是否能達(dá)到16ms的保持時間不是只看電容容量就可以判斷的，它可PWM占空比調(diào)整范圍與電容的紋波電流都有關(guān)系。
PFC電感
PFC電感使用了兩枚黑色磁芯的電感并排繞線，可以增加感量，繞線很密，這對600W額定功率電源來說比較鑿實(shí)。
PFC開關(guān)管
采用了一枚英飛凌的SPW20N60C3做開關(guān)管，快速恢復(fù)二極管是Qspeed的08TC600，從功率上看還是足夠的。
主開關(guān)管
在第一條散熱片的另一側(cè)安裝著兩枚英飛凌的SPW21N50C3組成雙管正激結(jié)構(gòu)，可以傳輸21A電流，耐壓560V，導(dǎo)通電阻0.19歐，不算低，這款電源是通過80PLUS白牌認(rèn)證的，所以這些元件的損耗要求不是那么高。
● 二次側(cè)功率元件的參數(shù)比較緊張
電源中間的是兩個變壓器，大個的負(fù)責(zé)主輸出，包括了12V，5V，3.3V和-12V幾路。主電容旁邊的非晶磁環(huán)是3.3V輸出的磁放大電感。
主電容
3.3V磁放大電感
電源的心臟
PWM和PFC部分的開關(guān)管由英飛凌的TDA16888負(fù)責(zé)，旁邊的黃色變壓器是待機(jī)變壓器，負(fù)責(zé)給5Vsb和電源內(nèi)其他控制芯片供電。
二次側(cè)整流
待機(jī)輸出的整流
二次側(cè)使用一枚Mospec S60D60C負(fù)責(zé)12V的輸出假設(shè)PWM占空比為35%的典型值，則這枚管子可以傳輸46A電流，合553瓦功率，電源標(biāo)簽上12V輸出是535瓦，算是卡著邊沿的用料，一枚40L45CW負(fù)責(zé)5V的輸出，可以傳輸30A左右的電流，和電源標(biāo)簽上的24A相比還有些富余，3.3V的輸出由一枚Mospec S30C45C負(fù)責(zé)，可以傳輸23A的電流，和電源標(biāo)簽上的24A相比又是卡的很緊。圖中出現(xiàn)的是待機(jī)一路的整流二極管，參數(shù)上比較富余，畢竟待機(jī)一路最大只有2.5A的電流。
● 二次側(cè)輸出國產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)等級做工用料
二次側(cè)12V、5V輸出的儲能電感是黑色磁芯，3.3V是藍(lán)色磁芯。二次側(cè)的濾波電容一水兒的BH牌，應(yīng)該是國產(chǎn)電容。
二次側(cè)輸出濾波
電源線材
輸出線材方面，凡是供電線都使用了18AWG的規(guī)格，這符合Intel的電源設(shè)計指導(dǎo)書。
四路12V分別用錳銅線做了限流
開發(fā)號
ATX16888代表這款電源控制芯片，“-P”應(yīng)該是針對80PLUS設(shè)計的，EPS 2.92是參考的設(shè)計規(guī)范版本，090319應(yīng)該是印刷的日期。
電源PCB背部
電源的PCB使用了少量的貼片元件，正面還是有密密麻麻的小元件，背部的銅箔都沒有用錫覆全，雖然給人感覺挺整齊，但對增強(qiáng)過流能力沒有助益，只在輸出側(cè)地線的位置多補(bǔ)了一些。
編輯總結(jié)：
這款電源的包裝盒設(shè)計的很漂亮，外觀裝飾工藝不復(fù)雜，標(biāo)簽上的綠色為電源外觀做了一些點(diǎn)綴，參數(shù)標(biāo)簽上的內(nèi)容該有的都有了，線材均使用尼龍網(wǎng)包裹，所以在電源外觀上給90分。
線材上為CPU只提供了一個供電口，顯卡設(shè)置了兩個供電口，不能直接支持SLI或者CF的應(yīng)用，SATA口和大4PIN口還是足夠的，供電線材均使用18AWG規(guī)格，符合Intel的電源規(guī)范。所以線材部分給78分。
測試總評
先馬超光750電源使用了TDA16888控制的雙管正激結(jié)構(gòu)。電源在部分重要的功率部件采用了知名半導(dǎo)體公司的器件，但二次側(cè)的元件留出的設(shè)計余量非常小。一個電源的做工好壞往往從使用的電容就可以做大概的分級，這款電源內(nèi)主電容是日系品牌，二次側(cè)濾波電容BH出品，國產(chǎn)電容的水準(zhǔn)要比日系低很多，電源內(nèi)部做工略粗糙，補(bǔ)錫量也少。所以設(shè)計做工給66分。
電壓穩(wěn)定性上，12V表現(xiàn)不錯，3.3V和5V是及格的水平，給65分。紋波抑制上12V是及格，3.3V和5V表現(xiàn)較好，給65分。采用單路磁放大的電源在按EPS2.92標(biāo)準(zhǔn)測交叉負(fù)載時比較容易掛，這款電源沒有自動關(guān)機(jī)，只在12V上一點(diǎn)略微超過電壓規(guī)范，但按評分標(biāo)準(zhǔn)還是不算合格，給59分。電源的轉(zhuǎn)換效率最高到了85%，所以轉(zhuǎn)換效率上給85分。
總評：72.6分<
關(guān)注我們
