裝機首選！主流32nm/45nm雙核CPU橫評
泡泡網(wǎng)CPU頻道3月22日 隨著CPU發(fā)展不斷前行并伴隨著價格的走低，本來遙不可及的多核處理器日漸發(fā)展成熟并趨于主流，不足千元的四核產(chǎn)品比比皆是！甚至幾百元的三核四核產(chǎn)品走進我們的視野，我們親切的稱之為“平民四核”或者是“入門四核”。但是有利必有弊，即便多核價格越來越親民，但是在目前主流市場上，依然以雙核產(chǎn)品為基準，畢竟高性能多核產(chǎn)品還是無法滿足絕大多數(shù)的普通用戶。
其實CPU市場的歷史就是這樣，不論你喜歡或者不喜歡，高興或者不高興，這就是一個少數(shù)人決定多數(shù)人的市場。面對著現(xiàn)在這樣一個雙核與多核處于交接階段：雙核具有高頻加價格優(yōu)勢，多核則具有多線程優(yōu)勢。雖然“廉價四核”的誕生突破了雙與四的價格分界點，但多線程是其賴以生存的唯一資本，一分錢一分貨的市場規(guī)則下，廉價多核的背后必定帶來主頻和緩存的損失，單核性能必定不及同級別雙核，甚至在絕大多數(shù)游戲中性能薄弱，讓不少玩家嗤之以鼻。
就在高性能雙核和廉價多核中猶豫不決的時候，Intel最新的32nm雙核酷睿i3/i5接連而至，具備超線程技術(shù)，可以讓雙核得到四線程的計算方式，并且保證了較高的單核性能水準，讓平淡無奇的市場中多了一份選擇，就在這種32nm與45nm工藝混雜的市場環(huán)境中，很有必要做一份新一輪有關(guān)雙核性能橫評的文章，借此機會，我們選擇了市場上較為熱門的9款雙核CPU產(chǎn)品進行了一次細致的測試，為即將裝機的用戶帶來強有力的參考價值：
測試平臺介紹：超線程加盟！32nm/45nm雙核集體亂斗
此次測試全文通過柱狀圖方式進行性能描述，可以準確的呈現(xiàn)出每款產(chǎn)品性能差距，最后，為了成績的更加直觀，分別進行整體成績計算匯總對比.
為了不使測試平臺的其它部分作為瓶頸，在系統(tǒng)方面采用了最新的Win7 64bit為測試平臺，對于64bit測試軟件有較好的支持，內(nèi)存方面為4G標準的主流雙通道DDR3 1333內(nèi)存，對于不支持1333頻率的奔騰系列則自動降至1066；而在硬盤方面由于沒有瓶頸限制，只使用了西部數(shù)據(jù)單碟250G硬盤進行測試。
9款測試CPU參數(shù)介紹：AMD+Intel CPU-Z截圖
Core i5 661 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333）
Core i3 530 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333）
Core 2 E8400 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333）
Core 2 E7400 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1066）
Penuim G6950 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1066）
Penuim E6500降倍頻（雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1066）
Penuim E5300 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 800）
Phenom II X2 555 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333)
Athlon II X2 250 （雙通道內(nèi)存 4G DDR3 1333)
此次參與評測的9款產(chǎn)品，其中7款來自Intel，涵蓋了市售的45nm雙核酷睿奔騰，不僅如此還加入了最新上市的32nm酷睿i3/i5及奔騰G6950。而另外2款來自AMD，分別為速龍II雙核和羿龍II雙核。
● 理論運算對比測試
◎ wPrime 性能測試
wPrime是一款通過算質(zhì)數(shù)來測試計算機運算能力等的軟件（特別是并行能力），但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器。
這是一款取代SuperPi的新一代的純計算軟件，不但加入了對多核的支持，而且算法更優(yōu)，可以準確的反應出產(chǎn)品的運算性能,測試多核處理器性能比SuperPI更準確。
目前CPU市場基本都是雙核起步，因此用戶已經(jīng)開始意識到衡量CPU的性能不再僅僅是CPU單一核心的性能，所以具有多線程運算的wPrime也越來越受歡迎。軟件測試原理依舊是測試CPU整體的計算能力，從結(jié)果來看，無論Intel還是AMD，即便是單核性能再高，雙核四線程效率都遠遠要領(lǐng)先于普通的物理雙核核。
◎ Fritz 10 Benchmark 性能測試
這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認可的國際象棋程序中的一個測試性能部分。由于國際象棋的運算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個可能的走法以窮舉算法預測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統(tǒng)中CPU的多線程運算能力也是有參考價值的。
Fritz這款國際象棋引擎模擬器，測試的是CPU的AI算法運算能力，在默認情況下，軟件是根據(jù)核心的數(shù)量，自動設(shè)置線程數(shù)，測試中明顯多核優(yōu)勢明顯，目前多線程的軟件越來越多，核心數(shù)量是決定性能的重要因素，具備超線程技術(shù)的雙核大幅度領(lǐng)先于普通雙核產(chǎn)品，此外曾經(jīng)的高頻酷睿E8400，仍舊憑借高達6MB的二級緩存和3GHz主頻在普通雙核中嶄露頭角。
◎ CrystalMark 2004 R3性能測試
CrystalMark 2004是一款綜合測試工具，可以測試包括：CPU (ALU和FPU)、內(nèi)存、磁盤（硬盤）、圖形卡，你可以整體測試你的機器性能或者是分類選擇你需要測試的部分。CrystalMark 2004測試完成后會生成一個詳細的測試報告，測試結(jié)果你可以選擇保存為TXT或HTML格式。
在算數(shù)處理器邏輯運算和浮點運算中，性能表現(xiàn)完全取決于主頻、架構(gòu)、核心數(shù)量。軟件檢測的是多核處理器中每個核心之間的協(xié)同工作性能，此項數(shù)值的大小可反映出多核處理器平臺中每個核心到芯片組進行內(nèi)部數(shù)據(jù)交換的帶寬，當然其運算所體現(xiàn)出來的是處理器的最大吞吐量，因此得出的結(jié)果都是最大理論值測試，測試中物理核心越多成績越出色，因此超線程效果明顯，內(nèi)存成績中，新酷睿憑借全新的內(nèi)存控制器，表現(xiàn)可圈可點，相反AMD產(chǎn)品并沒有特別突出的成績。
◎ CineBench R10 性能測試
CineBench使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示，相對于之前的9.x版，R10版更能榨干系統(tǒng)的最后一點潛能，準確體現(xiàn)系統(tǒng)性能指標。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。
一直以來，Intel處理器都獨霸渲染性能時代，單核性能新32nm產(chǎn)品都領(lǐng)先上代產(chǎn)品，i5 661更是憑借高達3.6GHz的睿頻加速技術(shù)，在單核性能上拉開與對手的差距。此外測試中E8400/X2 555和新奔騰G6950三款產(chǎn)品無論單核還是多核性能基本持平，對于有相關(guān)需求的用戶可以多方考慮，然而支持多線程渲染才是關(guān)鍵，i3/i5超線程技術(shù)還是最出色的。
OpenGL完全考驗單核核心架構(gòu)，對于緩存影響較大，單核性能越強，效果越明顯，從結(jié)果來看，更傾向于二級緩存的容量，因此E8400成績最高。
● 綜合性能對比測試
◎ ScienceMark 性能測試
ScienceMark是一款通過運行一些科學方程式來測試系統(tǒng)性能的工具。主要用于桌面臺式機和工作站上測試內(nèi)存子系統(tǒng)，同時也用于測試服務(wù)器環(huán)境中的讀寫延時，當然，它對內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度等也可進行測試。
這是一款涉及內(nèi)存的帶寬及CPU與內(nèi)存控制器之間的速度測試，其次對于主頻的高低也有一定的影響，面對主要采用ALU運算的SciencMark 2.0。至于新32nm酷睿/奔騰，源于內(nèi)存控制器非直連整合，成績同樣差強人意，僅i5 661憑借睿頻高達3.6GHz的單核性能才勉強異軍突起。
◎ 3D Mark Vantage 測試
3DMarkVantage2008年4月28日發(fā)布，是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準測試工具，并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢，能在當前和未來一段時間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測試需求。和3DMark05的DX9專用性質(zhì)類似，3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的，而且只能運行在Windows vista SP1操作系統(tǒng)下。
由于此款軟件是針對3D性能的測試，所以只選用了測試項目中的CPU選項的得分進行對比。設(shè)置為性能模式，采用1280X1024進行測試。
Peformance模式下，CPU分數(shù)要占到總分的20%之多，這個比重比3DMark06還要大，測試成績中多線程優(yōu)勢一覽無遺，除此之外E8400仍舊在雙核中性能不俗，看來有游戲神器之稱的E8系列并非浪得虛名，相信在現(xiàn)實環(huán)境中，面對絕大多數(shù)不支持多線程的游戲中，E8400的性能堪稱完美，甚至超過同頻下的酷睿i3。
◎ PCMark Vantage 性能測試
PCMark Vantage 是Futuremark發(fā)布的新一代基準測試軟件，并比較完美的對多核心處理器進行了優(yōu)化，而且是專為Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能，主要分為三大部分進行：1、處理器測試：基于數(shù)據(jù)加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉(zhuǎn)碼、文本編輯、網(wǎng)頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測試、聯(lián)系人創(chuàng)建與搜索。2、圖形測試：基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測試。3、硬盤測試。
PCMark是一大堆日常應用的合集，其中包括大量的多任務(wù)測試及多媒體視頻音頻測試，雖然多核心并不能發(fā)揮出全部性能，但優(yōu)化支持也很到位。新架構(gòu)i3/i5雖然只是超線程四核，但絲毫無法阻擋性能的優(yōu)越，不過新奔騰也受益匪淺，性能與高頻速龍II雙核平分秋色。
● 應用程序?qū)Ρ葴y試
◎ WINRAR壓縮軟件性能測試
WINRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛，基本是每臺電腦的必備軟件。而大家也知道，WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關(guān)系，CPU運算能力越強，壓縮及解壓文件的速度就越快。
從WinRAR測試結(jié)果，在多線程測試下多核處理器成績出色是意料之中的事情，因為WinRAR壓縮工作基本是依靠處理器的運算來完成工作，內(nèi)存帶寬對解壓縮的性能表現(xiàn)影響較小，核心數(shù)量架構(gòu)效率與緩存的配合才是決定性因素。新奔騰表現(xiàn)不盡人意，壓縮速度僅有1MB左右，而E8400再次表現(xiàn)出強勢，單核性能甚至超過i5，看來大容量二緩功不可沒。
◎ 高清X264編碼壓縮
高清視頻流行的今天，有多少人知道欣賞的480P\\720P高清電影是通過壓縮1080P視頻得來的，而關(guān)乎壓縮速度的最有效途徑就是使用的CPU以及支持的指令集。所以，筆者采用X264的編碼壓縮720P測試CPU的編碼能力。
以往的測試中，Intel在視頻編碼領(lǐng)域都有著不錯的成績，本次測試主頻高低對結(jié)果略有影響，但線程數(shù)量才是勝負關(guān)鍵。多線程下i3/i5性能提升明顯，傳統(tǒng)雙核遠非對手，此外新酷睿奔騰中，加入了新指令集，因此低主頻G6950也可以與高主頻E8400甚至X2 555相抗衡。
◎ PHOTOSHOP CS4 渲染效率測試
作為PS高手或是相關(guān)圖片設(shè)計工作者，相信圖片渲染是必不缺少的使用項目，測試選取分辨率大于7000X5000的圖片，進行規(guī)定的凸出濾鏡的渲染性能測試，通過模擬真實的使用情況的時間長短，來衡量不同處理器之間的性能差距。
分辨率7000 x 5000的圖片 渲染前效果
分辨率7000 x 5000的圖片 渲染后效果
測試結(jié)果可以看出，CS4在實時渲染下并不支持多核運算， 單核性能才是實時渲染速度的關(guān)鍵所在，新架構(gòu)的32nm酷睿/奔騰渲染執(zhí)行效率提升明顯，看來升級全新架構(gòu)的處理器在渲染指令集上大有建樹，這對實時渲染非常有效，E8400、G6950和X2 555基本不分勝負。
● DX9/DX10游戲性能測試
◎ DX9游戲—《求生之路2》
《求生之路》就是一款比較經(jīng)典的僵尸題材游戲，它是由風靡全球的對戰(zhàn)游戲《反恐精英》的開發(fā)商VALVE公司開發(fā)的作品。游戲中玩家要和其他幸存者角色一起合作，逃離被病毒感染的區(qū)域并對抗沿路上的感染者。
《求生之路2》作為續(xù)作正式登陸PC平臺。該作不僅延續(xù)了前作那樣緊張刺激的主基調(diào)，還加入了不少新元素新玩法，給玩家一種全新的體驗。不僅如此該游戲還順應潮流，加入了對多核CPU渲染的支持。
對于支持CPU多核渲染，也算是本游戲的一個亮點，測試采用標準1080P分辨率，最高特效下開啟八倍抗鋸齒，通過自制一段游戲測量平均幀數(shù)。
DX9游戲中，緩存依舊是性能的保障，在E8400的表現(xiàn)中可以明顯察覺到，此外高主頻也同樣是性能的推動力。雖然游戲號稱支持多核，但是超線程技術(shù)似乎并沒有帶來效果，由次可以推斷，游戲平臺中，高主頻大緩存CPU產(chǎn)品遠比多核更具有誘惑。
◎ DX10游戲—《孤島危機》
作為年度DX10游戲巨作Crysis的游戲畫面達到了當前PC系統(tǒng)所能承受的極限，超越了次世代平臺和之前所有的PC游戲，即便是搭配優(yōu)異的顯卡，在采用大分辨率開抗鋸齒的情況下，也只能勉強“瀏覽”游戲。
測試方法：Crysis Demo內(nèi)置了CPU和GPU兩個測試程序，我們使用CPU測試程序，這個程序會自動切換地圖內(nèi)的爆炸場景，激烈的爆炸場面嚴格的考驗著CPU渲染性能，運行一段時間得到穩(wěn)定的平均FPS值作為測試依據(jù)。
在低分辨率情況下，顯卡已經(jīng)不是瓶頸，而僅僅在于CPU的運算能力。Crysis的兩個CPU測試場景都是極大的考驗CPU的渲染能力，測試過程中大多數(shù)是爆炸等物理特效場景。測試中，雖然i5 661性能最高，但也依靠睿頻的加速3.6GHz所帶來的效果，而E8400的成績才是真材實料，由此可見，多數(shù)游戲?qū)τ贑PU緩存的壓力考驗較重，主頻只是次要。
◎ DX11游戲—《科林麥克雷：塵埃2》
《科林麥克雷：塵埃2》是前作的正統(tǒng)續(xù)作，游戲依然將以充滿激情和爽快感的野外拉力為核心。不同的是加入了對DX11特效和多核CPU的支持，目前只有HD5000顯卡可以一展所長。
塵埃2：游戲畫面實拍
測試設(shè)置：1920x1080分辨率/最高特效/四倍抗鋸齒
游戲?qū)τ诙嗪薈PU優(yōu)化明顯，默認設(shè)置下，游戲會根據(jù)不同渲染效果讓多核心處理器分別執(zhí)行，然而我們依舊沒有看到超線程的效果，看來虛擬多核和物理多核在游戲中是存在分歧的，總整體成績來看，AMD X2 555與i3 530持平，E8400與i5 661不相上下，但并沒有拉開較大差距，通過上面的三款游戲可以表明，雙核足矣，多線程目前發(fā)揮不穩(wěn)定，具備6MB二緩的E8400依舊是游戲神器，此外高主頻X2 555表現(xiàn)也可圈可點，性價比十足。
● 功耗對比測試：
在上面性能對比后，想必大家對于新老工藝的雙核處理器性能，心里都有了一定的了解，新的工藝加上升級的架構(gòu)，能否能帶來更大的驚喜是大家關(guān)心的焦點，對于下面我們還是通過實際測試來證實一下新老工藝處理器的功耗控制能力吧：
測試工具——功耗儀
拷機軟件Prime 95
我們的功耗測試方法就是直接統(tǒng)計整套平臺的總功耗，既簡單、又直觀。測試儀器為Seasonic的Power Monitor，測試所用軟件為著名拷機軟件Prime 95，這款軟件堪pc穩(wěn)定性的夢魘。無論系統(tǒng)性能多么強勁，都可以將CPU占用率壓至100%，此時系統(tǒng)負擔極大。所以當Prime95模式選為Small FFTS（純考驗CPU的負載能力）進行拷機測試，進而得出功耗表現(xiàn)。
CPU待機功耗
CPU滿載功耗
通過測試，輔以全新32nm工藝，新酷睿奔騰可以維持在傳統(tǒng)雙核功耗的基準上，無論待機還是滿載，還是比較值得認可的。而AMD雙核產(chǎn)品功耗還是有些稍高，但性價比出色，而這對于雙核平臺來說，影響不大。
全文總結(jié)：高頻大緩存雙核依舊是王道
CPU市場上最受歡迎的是什么? 當然不是那些金字塔頂端并只有少量發(fā)燒級用戶才去享用的優(yōu)異產(chǎn)品，而是CPU中某些最為普通的型號，它們雖沒有最好的性能，卻在同價位中表現(xiàn)出不俗的性能，簡單來講就是性價比高。這樣的產(chǎn)品牢牢把握著主流市場的命脈，并作為廣大用戶裝機的首選處理器產(chǎn)品！
從基準性能到游戲再到功耗，在全面的比較中，速龍II給了我們太多的驚喜，畢竟價格只有400元+。從性能上來看，Athlon II X2 250小幅領(lǐng)先于奔騰E6300，全面領(lǐng)先于奔騰E5300，而大多數(shù)情況下，特別是游戲、視頻編碼這些最流行的應用中，它的優(yōu)勢都能得到很好的體現(xiàn)。還有的亮點就是，Intel老將E8400憑借高主頻和大容量二級緩存，仍然寶刀不老，游戲中性能發(fā)揮出色，相信令不少游戲玩家心動不已。從Intel最新的32nm產(chǎn)品來看，性能的確不能小看，多線程操作下基本上完勝所有雙核，單核性能也十分出眾，但是較昂貴的價格阻擋了其普及的道路，只能企盼對手最新32nm早日出現(xiàn)，一解燃眉之急。
高頻大緩存雙核依舊是主流用戶追求性能的捷徑
從整機功耗的角度來看，得益于32nm工藝的加持，新酷睿奔騰都有不俗的表現(xiàn)，高性能下保持較低的功耗損失，此外原生的速龍雙核也有不錯的表現(xiàn)，價格低廉，性能強勁，具有很高的性價比。
除了性能和功耗，價格也是決定市場的關(guān)鍵因素，平臺的優(yōu)勢也是AMD擅長的領(lǐng)域，這方面速龍II應該會讓大多數(shù)人滿意，畢竟400多元的目前市場價格肯定是一大亮點，此外隨著Intel新平臺的推出，之前的775平臺價格逐漸走低，酷睿高端雙核E8000系列也探底到一個有利的價位，值得游戲玩家選購。32nm新品雖然優(yōu)點無數(shù)，但是產(chǎn)品及平臺價格卻十分致命，導致普及難，多數(shù)只受到一些先進工藝迷和組建HTPC的玩家的青睞，看來新工藝普及還要等AMD的動向，讓我們拭目以待！■<
關(guān)注我們
