風(fēng)冷超5G!Intel不鎖頻655K/875K評測
泡泡網(wǎng)CPU頻道5月28日 超頻,似乎是DIY硬件玩家永恒的話題。最初,我們超頻,是為了以較低的價格獲得更好的性能。超頻到了現(xiàn)在,已經(jīng)不僅僅是這個目的,對于很多人來說超頻是一種玩法,甚至是一種lifestyle。有很多人是為了追求極限,從水冷到液氮,無所不用其極。
現(xiàn)今液氮超頻追求極致已成為一種玩家lifestyle
最早的CPU是沒有鎖頻的,到后來為了防止玩家“超頻過度”,CPU廠商將倍頻鎖了起來。因此一般來說,除非是工程版不鎖倍頻,用戶在市面上買到的CPU都是鎖倍頻的版本。這也很好理解:如果大家都能很輕松地通過超頻將低端CPU變成高端CPU使用,那CPU廠商就無法定位自己的產(chǎn)品線并正常發(fā)展了。即便如此,玩家還是可以通過超外頻的方法,創(chuàng)造一個個“超頻神話”。
CPU廠商對玩家的超頻也逐漸轉(zhuǎn)為肯定態(tài)度
隨著CPU技術(shù)的發(fā)展,可以區(qū)隔產(chǎn)品定位的方法越來越多,近年來核心數(shù)量、頻率、緩存容量、接口等成為區(qū)隔CPU產(chǎn)品定位的主要手段,頻率不再是唯一的手段。例如,你無法通過超頻的方法使雙核CPU達到某些四核CPU的標準。再比如,你是1156平臺的CPU,你也無法通過超頻就能將其放到1366平臺上使用。
因此,現(xiàn)在廠商對于超頻這件事情,也逐步開始放開,開始推出一些面向DIY硬件玩家,不鎖倍頻、鼓勵超頻的產(chǎn)品。
關(guān)于不鎖倍頻的產(chǎn)品,AMD顯得更“前衛(wèi)”一點,其“黑盒”系列由來已久。所謂黑盒,就是不鎖倍頻的官方盒裝產(chǎn)品。最早的黑盒來自于AMD Athlon 64 5000+,推出后,因為超頻性能好,受到不少玩家的歡迎。
早期的黑盒5000+
目前市面上,AMD有好幾款主流的黑盒產(chǎn)品。例如四核羿龍Ⅱ×4 965,三核的羿龍Ⅱ×3 720,雙核的羿龍Ⅱ×2 555等,都有對應(yīng)的黑盒產(chǎn)品。
羿龍Ⅱ×2 555的黑盒版
四核的羿龍Ⅱ×4 965黑盒版
無論如何,這種面向玩家、不鎖倍頻的黑盒CPU,在超頻靈活性上比普通鎖頻版更強。既然如此,CPU廠商的領(lǐng)頭羊Intel也不能例外,開始考慮推出針對玩家的“Intel黑盒”,曾經(jīng)有過一款產(chǎn)品,那就是雙核奔騰E6500K。
E6500K是一款充滿了爭議的產(chǎn)品,它是Intel方面針對中國玩家特別定制的一款產(chǎn)品,除了中國地區(qū)的指定300余家渠道銷售商外,沒有任何水貨或者散裝產(chǎn)品可供購買,境外市場也無法購買。現(xiàn)在來看,我們可以看成是Intel對于不鎖倍頻產(chǎn)品的一種嘗試。
爭議的焦點,在于媒體收到的ES版本具有風(fēng)冷5GHz的超頻能力:普遍在風(fēng)冷條件下,從默認主頻2.93GHz下通過直接調(diào)節(jié)倍頻,默認電壓就可以達到穩(wěn)定運行4.0GHz的水平,而加壓到0.2V左右就可以穩(wěn)定超頻至4.5GHz,甚至加壓更高下可以沖破5GHz。
風(fēng)冷5GHz水平的E6500K工程版本
然而,市售版E6500K經(jīng)過短暫的熱銷過后,玩家一連串批判的帖子布滿各大硬件論壇,原因基本相同:與媒體測試事實大相徑庭,甚至倍頻超頻性能不如價格低廉的E5系列,有種上當(dāng)受騙的感覺。
提高倍頻13.5X:主頻3.6GHz,拷機5分鐘超頻成功
為此,本站還曾經(jīng)到市場上隨便購買了兩款市售版E6500K來進行測試,結(jié)果是:兩顆實購的市售版E6500K超頻幅度相差不大,第一顆可以穩(wěn)定維持在3.46GHz左右,第二顆可以穩(wěn)定在3.6GHz上下。顯然和測試樣品的能力相去甚遠。詳情可以參考《打破超頻神話!市售版E6500K超頻實戰(zhàn)》一文。
目前,新酷睿系列逐漸普及,Intel“卷土重來”,再次推出兩款不鎖倍頻的K系列CPU——Core i7-875K和Core i5-655K,涵蓋高端和中端兩個層面。這次不再是限定中國大陸推出,而是全球范圍內(nèi)推出。那么,這兩款CPU超頻能力又如何,會不會重蹈E6500K的覆轍呢?
Core i7-875K是45nm制程、Lynnfield核心產(chǎn)品,LGA 1156接口的i7。四核八線程,額定頻率2.93GHz,默認倍頻22,外頻133MHz。這顆CPU具備8MB的大容量三級緩存,TDP 95W。從各方面來看,性能參數(shù)和i7-870基本相同,可以看成是i7-870的不鎖倍頻版本。
Intel Core i7-875K ES版
i7-875K的參數(shù)和定位
從定位來看,i7-875K無疑是高端產(chǎn)品,預(yù)計342美元的售價也屬于高檔水平。之前i7-870的報價是562美元(至今盒裝正品的售價也在3800左右),i7-860的報價則是284美元。與i7-870比起來,i7-875K超頻能力更好,價格卻低了不少。如果Intel產(chǎn)品線未來經(jīng)過一波調(diào)整,i7-875K在它對應(yīng)的產(chǎn)品線領(lǐng)域,還是有不少吸引力的,
Core i5-655K則是最新32nm制程、Clarkdale核心產(chǎn)品,LGA 1156接口,內(nèi)部整合有45nm工藝的圖形核心。雙核四線程,額定頻率3.2GHz,默認倍頻24,外頻133MHz。這顆CPU具備4MB容量三級緩存,TDP 73W。性能參數(shù)和i5-650基本相同。
這顆i5-655K仍然是ES版,相對于i7-875K,i5-655K定位靠近中端一些。從某種意義上來講,對中國內(nèi)地玩家來說,i5-655K的關(guān)注度也許比i7-875K更高。首先價格要低不少,另外屬于32nm制程的產(chǎn)品,超頻可以達到的頻率理論上應(yīng)該更高。
再來看看這張圖,i5-650的參考價格是176美元,而i5-655K的報價是216美元,整體要高出40美元約合人民幣280元。從參數(shù)來看,Intel只有最高端的旗艦CPU,例如i7-980X,沒有倍頻限制,另外沒有倍頻限制的就是K系列了(ES版除外)。那么,這兩款不鎖倍頻的CPU到底有多少潛力?性能究竟如何?還是要通過實際測試來證明。
這里首先想說明一下的是,一批CPU普遍的超頻能力,跟CPU的工藝關(guān)系是很大的。此外,CPU的核心數(shù)量、緩存容量等因素,都會對超頻的能力構(gòu)成影響。就筆者個人的經(jīng)驗來看,45nm工藝的CPU,LGA 1156或者是AM3接口,風(fēng)冷條件下,除了少數(shù)體質(zhì)比較優(yōu)異的型號,4GHz基本也就是超頻的極限了。
是有i5-750可以風(fēng)冷到4GHz,但并不意味著顆顆如此
而這個超頻極限和CPU的檔次高低是沒有必然聯(lián)系的,例如,有可能你拿到一顆i5-750,能超頻到4GHz;而你又拿到一顆i7-870,有可能也只能超到4GHz,就是這個道理。如果你拿到一顆i5-750風(fēng)冷默電就到了4.6GHz,那恭喜你,你拿到體質(zhì)優(yōu)品了,但絕不意味著風(fēng)冷默電4.6GHz的i5-750是普遍情況。
而32nm的LGA 1156 CPU,按筆者個人經(jīng)驗來看,風(fēng)冷能到5GHz基本也就是極限了。目前32nm的雙核產(chǎn)品,除了制程上領(lǐng)先外,核心數(shù)量少,緩存容量更小,比45nm四核更好超也很正常。
所以你大概心里有個底,你的CPU是什么制程、什么型號、核心多少個、緩存有多大,綜合考慮。指望你的i5-750風(fēng)冷默電上6GHz,那是不現(xiàn)實的事情。
有的朋友認為,不鎖倍頻的CPU,理所當(dāng)然超頻能力比普通CPU更強。筆者只能說,那可未必。
前文我已經(jīng)說的比較清楚,CPU超頻的極限,跟工藝制程的關(guān)系。在一個制程下面,除了少數(shù)體質(zhì)優(yōu)異的產(chǎn)品,極限就擺在那里,無論你怎么組合倍頻和外頻,也不會超過那個極限。
i7-875K盒裝,很明顯的“UNLOCKED”字樣
而不鎖倍頻產(chǎn)品的好處在于:使你的超頻變得更容易,更方便。通常我們超外頻的時候,內(nèi)存頻率、PCI-E頻率、QPI總線頻率等不可避免要受到影響。因此,“分頻”也就是在提高外頻的時候,可以相對靈活設(shè)定如內(nèi)存、顯卡、QPI等頻率。分頻功能也成為一些超頻主板的重要賣點。
因此,當(dāng)你外頻超不上去的時候,你需要動很多腦筋。超不上去不見得是CPU的問題,有可能你內(nèi)存品質(zhì)不好,有可能你需要給QPI加點電壓……在PentiumⅡ時代,也許我們更愿意提升外頻以獲得更強大的內(nèi)存帶寬性能。而在目前的新酷睿時代,在內(nèi)存帶寬可榨取油水變小的情況下,超倍頻也許是更安全便捷的選擇。
i5-655K盒裝
現(xiàn)在,你明白了?比如我要將倍頻24、外頻133MHz的CPU超頻到5GHz,提高外頻的話需要到200MHz以上,也許會涉及到內(nèi)存、顯卡等多方面的問題。而不鎖倍頻的產(chǎn)品,只需倍頻提升到38就差不多了,基本不用考慮內(nèi)存和顯卡,還有QPI。
因此,現(xiàn)在可以回想一下當(dāng)初期待每顆E6500K風(fēng)冷5GHz是怎么回事。45nm的產(chǎn)品,如果風(fēng)冷到5GHz必然是體質(zhì)優(yōu)異的版本,期望每一顆都風(fēng)冷5GHz?拜托,生產(chǎn)流水線上下來的產(chǎn)品,怎么可能有這種事?難道你以為Intel每顆CPU都是全手工精制的嗎?一看就知道是ES版本挑選的體質(zhì)好的產(chǎn)品了。所以,超頻也不要有不切實際的幻想。
其實這個問題沒有太多可說的,我想大部分人首選必然是風(fēng)冷,液氮更多是為了達到某個超頻極限,由超頻玩家使用的設(shè)備。很難想象,普通電腦用戶都用厚重的液氮設(shè)備是什么樣子,那樣使用也并不安全。
風(fēng)冷平臺也是很強悍的
因此筆者建議沒有特別的超頻和硬件愛好,首選風(fēng)冷超頻,除非你具有硬件基礎(chǔ),選用水冷、液氮之類的慎重,否則燒機指日可待。
液氮設(shè)備雖好,使用麻煩也不夠安全
另外關(guān)于加電壓的問題,其實現(xiàn)在的不少主板多少都會加一點電壓,以顯得更加“能超”。筆者建議最好是選用默電(默認電壓),加壓也盡量讓主板自動去加,手動調(diào)節(jié)電壓慎重。按照Intel工程師的說法,只要超頻,始終對硬件的壽命是有損害的,加高電壓的話損害會更大,此時功耗和發(fā)熱都會大幅度增加。
還有一點,風(fēng)冷環(huán)境下,超不上去不見得是散熱的問題,多半是CPU體質(zhì)的原因。有的CPU本身體質(zhì)超不上去,加再多電壓也還是超不上去,用處不大,這點用戶也要注意。
因此,超頻有度、合理超頻才是普通用戶應(yīng)有的態(tài)度。
說了這么多,先來說說我們的測試平臺吧。Intel建議測試搭配的主板是兩片:Intel原廠DP55KG和DP55WG。這兩片主板都可以支持這兩顆K系列CPU的倍頻調(diào)整。其中,DP55KG通過設(shè)定BIOS里Turbo Boost的最高倍頻,即可直接以相應(yīng)的頻率運行。
Intel DP55KG主板
DP55KG的BIOS里分別設(shè)置倍頻
這種方式的特點是可以分別設(shè)定幾個不同核心的倍頻,好處是核心體質(zhì)不同的話,可以分別調(diào)節(jié)以嘗試更高可承受的倍頻。不過Intel原廠板可以調(diào)節(jié)的選項還是顯得少了一點。
DP55WG,在BIOS內(nèi)調(diào)節(jié)相應(yīng)的倍頻參數(shù)只是設(shè)定Turbo Boost達到的最高倍頻。不知道是BIOS BUG還是刻意如此區(qū)隔產(chǎn)品。
技嘉的P55A-UD7
另外筆者用華碩P7H55-M Pro和P7P55D-E Platinum,雖然BIOS里可以設(shè)定倍頻,但是進入系統(tǒng)你會發(fā)現(xiàn)實際倍頻并沒有改變,估計是目前的BIOS并不能對這兩顆CPU提供很好的支持。
測試平臺
因此筆者另外選用了技嘉的P55A-UD7,可以正常設(shè)定倍頻等參數(shù),奇怪的是實際倍頻會比手動設(shè)定的高1~2,比如你設(shè)定35,進系統(tǒng)你會發(fā)現(xiàn)實際運行的倍頻是36或37,好在可以手動調(diào)節(jié),影響不大。
另外,網(wǎng)上有消息是映泰等品牌的主板也有合適的產(chǎn)品適合這兩款CPU,筆者也沒有時間一一去嘗試,玩家們可以看自己的情況來選擇。
內(nèi)存我們選用了2GB×2,顯卡采用強悍的GTX 480,為了不讓顯卡成為系統(tǒng)的瓶頸。電源也采用標稱1050W、80plus標準的電源。
這次的測試方法和以往有所不同,筆者想嘗試一種和實用結(jié)合更加緊密的方法。因此這次采用部分傳統(tǒng)測試軟件,同時減少游戲數(shù)目,只取4款比較新的游戲。游戲畢竟不是CPU最主要的作用,新增加的項目包括兩個視頻制作專業(yè)軟件:Sony Vegas Pro 9.0(64bit)和Adobe Premier Pro CS4。
測試使用的風(fēng)冷平臺
這兩個軟件可以測試的項目其實很多,這里我們主要測試編碼渲染的速度。筆者個人很希望測試數(shù)個小時的視頻編碼,遺憾的是沒有那么多時間,所以只好30分鐘和2小時44分的視頻結(jié)合了。
另外新加入的就是光影魔術(shù)手和ACDSee Pro 3的批處理時間,這也是日常生活中經(jīng)常會應(yīng)用到的項目,可以看看CPU對這些應(yīng)用的影響到底有多大。
Peime95拷機測試
超頻的時候,我們以軟件Peime95拷機測試為準,拷機10分鐘以上即可視為通過超頻測試。成績對比主要是取i7-875K默認、i7-875K超頻后、i5-655K默認、i5-655K超頻后這四種。由于參數(shù)相同,i7-875K默認可以看成是i870性能的參考,而i5-655K默認可以看成是i5-650的性能參考。
Intel的技術(shù)指導(dǎo)中,i5-655K的超頻最高電壓建議不超過1.65V,而i7-875K的超頻電壓建議不超過1.35V,因此超頻過程中筆者盡量不越過這兩個標準。
BIOS里的電壓和倍頻
筆者更關(guān)注的是32nm制程的i5-655K,最開始直接將倍頻設(shè)置為40,結(jié)果是——無法開機!之后筆者將電壓直接設(shè)定到1.65V,將倍頻設(shè)為38,成功開機進入系統(tǒng),5.067GHz!在此頻率下,拷機測試不太穩(wěn)定,因此視為不通過。降頻到37,進入系統(tǒng)頻率4.92GHz,拷機測試通過,所有軟件都可以穩(wěn)定運行。
i5-655K默認
i5-655K超頻
不過,筆者不建議日常使用這個電壓運行……雖然是Intel工程師建議的封頂電壓,但還是有點夸張,到時玩家視自己情況酌情而定。
i7-875K默認
i7-875K超頻
而i7-875K是45nm制程的四核八線程產(chǎn)品,筆者的目標是4GHz以上,結(jié)果在1.35V電壓下,還真是只比4GHz多一點——4.13GHz穩(wěn)定運行。
筆者個人認為,這次ES版的體質(zhì)只能算非常一般,并沒有出現(xiàn)“違反客觀規(guī)律”的異常體質(zhì)情況。所以,你大可不必擔(dān)心正式版的這兩款產(chǎn)品推出后,超頻能力比ES版大降,筆者估計手里這兩款ES版超頻能力說不定在平均線以下。
wPrime是一款通過算質(zhì)數(shù)來測試計算機運算能力等的軟件(特別是并行能力),但與Super Pi只能支持單線程不同的是,wPrime最多可以支持八個線程,也就是說可以支持八核心處理器。
這是一款取代SuperPi的新一代的純計算軟件,不但加入了對多核的支持,而且算法更優(yōu),可以準確的反應(yīng)出產(chǎn)品的運算性能,測試多核處理器性能比SuperPI更準確。
結(jié)果來看差距還是較為明顯,在1024M運算上,i7-875K對頻率似乎并不敏感,超頻之后成績差異不大。而i5-655K則對頻率相當(dāng)敏感,超頻之后速度提升非常之大。
3DMarkVantage2008年4月28日發(fā)布,是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準測試工具,并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢,能在當(dāng)前和未來一段時間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測試需求。和3DMark05的DX9專用性質(zhì)類似,3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的。
由于此款軟件是針對3D性能的測試,所以只選用了測試項目中的CPU選項的得分進行對比。設(shè)置為性能模式,采用1280X1024進行測試。
Peformance模式下,CPU分數(shù)要占到總分的20%之多。總分方面,由于采用了比較強悍的顯卡,超頻對于整體分數(shù)的提升不算很大,其中i5-655K超頻后得分超過了默認頻率的i7-875K。但是,在CPU得分里面,超頻后的i7-875K得分非常恐怖,接近之前我們測試的i7-980X默認水平。
SONY Vegas Pro 9.0是一個專業(yè)非線性視頻編輯軟件,俗稱VV,之前我們提到過這款軟件,其實專業(yè)視頻制作領(lǐng)域很多也在采用。Vegas的界面相對于Premier和Edius來說顯得非常簡單,看起來顯得不那么“專業(yè)”,不過操作便捷是Vegas的一大優(yōu)點,也是受到一些人員歡迎的重要原因。
目前較新的版本是SONY Vegas Pro 9.0c,這是一款對多核優(yōu)化比較好的軟件,不僅是支持6核,現(xiàn)在支持12線程。對于專業(yè)人士來說,6核、12線程產(chǎn)品都有很強大的用武之地。這次分別測試兩段視頻,輸出格式統(tǒng)一為720P、HDTV品質(zhì)編碼,分別為30分鐘和2小時44分鐘。
長時間視頻編碼的測試,這里CPU等級的差異就很明顯了。最高的i7-875K超頻后和默認狀態(tài)下的i5-655K時間相距達50分鐘。可想而知,在長時間、大量的視頻處理工作中,一塊好的CPU可以帶來多么大的效率提升。i5-655K超頻后獲益相當(dāng)大,成績再次超越默認狀態(tài)的i7-875K。
說起Adobe Premier Pro CS4,又是一款被很多專業(yè)人士用到的非編軟件,視頻編輯、渲染、處理能力非常強大,消耗的系統(tǒng)資源也比較高,對內(nèi)存容量和硬盤容量都有不小的要求。
由于時間關(guān)系,Premier的測試我們就不再測試2小時44分的長視頻編碼,統(tǒng)一測試30分鐘長度的視頻編碼。設(shè)置仍然是720P、HDTV品質(zhì)編碼。
結(jié)果可以看出這款軟件主要是取決于核心數(shù)量、緩存容量等因素,頻率提升對性能的影響較Vegas有限。我們看到i5-655K超頻之后成績也不如i7-875K默認狀態(tài)。這里仍然可以看到,超頻后的i7-875K時間比默認的i5-655K縮短一倍,效率的增長非常明顯。這點足以證明在視頻編輯這個領(lǐng)域,CPU的重要性。
CineBench使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎,可以測試CPU和顯卡的性能。最近版本又有所更新,最新的是R11.5版,這是一款專業(yè)軟件,主要應(yīng)用在專業(yè)制作領(lǐng)域。
新版的成績可以完全排列出來,看上去比較直觀,可以保存等待多個CPU共同比較。
可以看出的是,i7-875K和i5-655K在這款軟件中的運算能力不在一個檔次上。即便是超頻后的i5-655K,也落后i7-875K默認狀態(tài)老遠。
光影魔術(shù)手是一個簡單易用、功能強大的圖片處理軟件,對于攝影新手的后期處理幫助很大。其中批處理功能非常強大,效率很高,對于日常需要大量批處理圖片的辦公應(yīng)用幫助也很大。
這里我們準備了113張NEF格式的圖片,經(jīng)過光影魔術(shù)手的四步批處理:縮放尺寸、自動反轉(zhuǎn)片、銳化、輕松邊框,最后輸出為JPG格式圖片??纯凑麄€過程需要消耗多少時間。從成績來看,這個軟件似乎對于多核心、大緩存并沒有充分利用,主要是靠CPU頻率來“吃飯”。這里當(dāng)然就是頻率提升到5GHz左右的i5-665K超頻后收益最大了。
ACDSee Pro 3是大家都很熟悉的圖片瀏覽/處理軟件,該軟件內(nèi)部也集成了比較強大的批處理功能,對于提高辦公效率具有比較大的幫助。
這里我們依然采用了113張原生NEF格式圖片,批量轉(zhuǎn)換為JPG格式,看CPU超頻前后的效率提升幅度。
ACDSee Pro 3對于多核心似乎利用率比光影魔術(shù)手高一些,這里i7-875K超頻后收益很大,最為明顯,時間縮短了不少。
WinRAR作為目前最常用的壓縮軟件備受大家喜愛,基本是每臺電腦的必備軟件。而大家也知道,WINRAR的壓縮效率和CPU的性能成等比關(guān)系,CPU運算能力越強,壓縮及解壓文件的速度就越快。
我們知道WinRAR自帶測試工具,可以測得系統(tǒng)的得分。這次我們只測多線程下的結(jié)果。
這個項目,對于多核多任務(wù)、大緩存等比較著重。i7-875K即使是默認狀態(tài)也比超頻后的i5-655K領(lǐng)先很多。當(dāng)然,CPU超頻后獲益也是很大的。i7-875K超頻后甩開默認的i5-655K一倍多。
PCMark Vantage 是Futuremark發(fā)布的新一代基準測試軟件,并比較完美的對多核心處理器進行了優(yōu)化,而且是專為Windows vista 32/64-bit打造的,不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage可以衡量各種類型PC的綜合性能,主要分為三大部分進行:1、處理器測試:基于數(shù)據(jù)加密、解密、壓縮、解壓縮、圖形處理、音頻和視頻轉(zhuǎn)碼、文本編輯、網(wǎng)頁渲染、郵件功能、處理器人工智能游戲測試、聯(lián)系人創(chuàng)建與搜索。2、圖形測試:基于高清視頻播放、顯卡圖形處理、游戲測試。3、硬盤測試。
PCMark是一大堆日常應(yīng)用的合集,其中包括大量的多任務(wù)測試及多媒體視頻音頻測試,雖然多核心并不能發(fā)揮出全部性能,但優(yōu)化支持也很到位。這里我們可以看到是頻率的天下,因此超頻獲益最大的是i5-655K,得分和i7-875K超頻后很接近了。而因為頻率比較低,i7-875K默認狀態(tài)墊底,但是超頻之后提升幅度也非常大。
Mediacoder是一個常用的視頻轉(zhuǎn)碼軟件,有一些輔助性插件,例如NVIDIA的GPU就可以實現(xiàn)半GPU轉(zhuǎn)碼。該軟件可以轉(zhuǎn)換的視頻類型豐富,沒什么限制。
這里我們又編輯了一個典型應(yīng)用案例:720P的美劇《太平洋》第8集,轉(zhuǎn)換為PSP觀看的480×272格式、H.264編碼。
這項測試i7-875K獲得的超頻收益并不大,但是領(lǐng)先i5-655K很多,離默認狀態(tài)甚至有將近一倍的差距,這里再次證明CPU在視頻編碼領(lǐng)域的重要性。
作為PS高手或是相關(guān)圖片設(shè)計工作者,相信圖片渲染是必不缺少的使用項目,測試選取分辨率大于7000×5000的圖片,進行規(guī)定的凸出濾鏡的渲染性能測試,通過模擬真實的使用情況的時間長短,來衡量不同處理器之間的性能差距。
測試時我們將上圖的分辨率寬度改為400厘米,看處理速度誰更快。
測試結(jié)果是絕對是件差并不大,但是在這個時間范圍之內(nèi),i7-875K還是具備一些優(yōu)勢的。
《拿破侖全面戰(zhàn)爭》屬于著名的歷史策略游戲“全面戰(zhàn)爭”系列,是《帝國全面戰(zhàn)爭》的資料片。這款游戲剛上市沒多久,受到很多系列愛好者以及各類游戲玩家的喜愛,而且對硬件也有一定的要求。
這次游戲大致可分為陸戰(zhàn)和海戰(zhàn),平原戰(zhàn)、丘陵戰(zhàn)等可以說是陸戰(zhàn)的重點。以平原戰(zhàn)舉例說明,游戲方式沿用全面戰(zhàn)爭系列的方陣形式。戰(zhàn)爭方式、裝備則是沿用歐洲拿破侖時代的方式。
測試我們選取兩段錄像,一段陸戰(zhàn),一段海戰(zhàn),取平均幀數(shù)來說明問題。
可以看到,這款游戲不僅是對頻率有要求,傳說能很好支持六核產(chǎn)品。i7-875K的優(yōu)勢還是比較明顯,超頻的獲益也非常大,尤其是i5-655K。從這款游戲的幀數(shù)差異來看,CPU在游戲里的作用非常重要。
兩款GTA游戲的合集,最近剛剛推出。這個系列游戲?qū)嵲谑谴鬅?,而且之前PC版具備“硬件殺手”的稱號,對硬件要求很高。這個游戲自帶測試工具,有兩個測試場景。
第一章測試場景
第一章的測試來看,除了i5-655K默認狀態(tài),游戲幀數(shù)的差異并不大,基本都在60fps左右。看來游戲?qū)τ贑PU有一定的基礎(chǔ)要求,i5-655K超頻使用獲益較大。
第二章測試場景
第二章的測試結(jié)果比第一章明顯得多,i7-875K在這里優(yōu)勢很明顯。最高和最低差距20多幀,看來這個游戲?qū)PU要求也是不低的。
這也是一個最新的游戲,剛推出并沒有多久,我們來看看對CPU的要求如何。游戲統(tǒng)一采取一個分辨率1920×1080,開啟8X反鋸齒和關(guān)閉反鋸齒,分別測得幀數(shù)。
從幀數(shù)來看,這款游戲頻率的影響比較大,高端CPU的優(yōu)勢也不小。i5-655K依然是超頻之后提升非常大。
大人氣游戲的續(xù)作,PC版剛推出沒多久。還是一樣,這款游戲也采取統(tǒng)一分辨率1920×1080,開啟8X反鋸齒和關(guān)閉反鋸齒,分別測得幀數(shù)。
和細胞分裂的結(jié)果比較類似,不過這個游戲i7-875K的優(yōu)勢更明顯。i5-655K在默認3.2GHz主頻下幀數(shù)較低,超頻后獲益較高。
游戲不用測太多,畢竟這不是顯卡測試,有代表性的新游戲就很能說明問題。下面我們進入整機功耗測試,看看超頻前后,待機狀態(tài)和CPU滿載時,功耗的增加幅度。
Peime95拷機測試
這里我們使用前面提到的軟件Peime95,來讓CPU達到滿載,這樣的好處是盡量避免了別的硬件,如內(nèi)存、顯卡等負載提高帶來的功耗提升,主要看CPU的變化。
先來看看待機功耗,超頻前兩套系統(tǒng)都是158W左右,超頻后都是210多W,兩套系統(tǒng)間差距并不大,不過超頻因為設(shè)定高電壓,增加的范圍就大了。你問整機功耗為啥這么高?因為采用了強力顯卡……
CPU滿載功耗差距就明顯了,強力CPU、超頻后CPU功耗相當(dāng)大,其中i7-875K超頻后整機功耗竟然達到了360W,這是相當(dāng)驚人的。
因此,對于超頻,雖然獲得了性能的大幅度提升,但是你也要掂量掂量,付出的巨額功耗和CPU壽命的減少,是否值得。
測試進行到這里,本文也該告一段落了。其實,無論是i7-875K還是i5-655K,超頻能力在各自的工藝范圍內(nèi),都可以說是相當(dāng)普通。筆者個人認為,這次應(yīng)該不會再出現(xiàn)ES版CPU狂能超,市售版超頻能力一般的狀況。就筆者的超頻經(jīng)歷來看,這兩顆ES版CPU完全屬于在合理范圍內(nèi)的超頻,沒有異常情況。單就頻率上限來說,比不上一些市售體質(zhì)特別優(yōu)異的CPU。
不過,在文章開始就已經(jīng)講過,K系列并不見得是能達到多高的超頻上限,更重要的是讓超頻更加便利,組合更加方便。你不用去為了內(nèi)存、顯卡、總線之類的事情擔(dān)心,專題提升CPU頻率就可以了。這點還是很不錯的。
目前的主板BIOS在支持K系列CPU上可能還有點問題,不過隨著正式版上市這些問題應(yīng)該都解決了。另外K系列的一個缺點是:價格離同檔次鎖頻的CPU還是有一定的差距,可能會讓一些玩家裹足不前:如果能找到體質(zhì)優(yōu)異的個體CPU,提升外頻如果可以達到更高的頻率,不鎖倍頻的版本吸引力就會下降。
還有一點,現(xiàn)在“低碳”成了流行詞,所以在超頻的時候一定要注意功耗問題,先不說環(huán)保的原因,讓你的系統(tǒng)溫度更低,更完全更穩(wěn)定也是很重要的。這就是筆者一直強調(diào)的超頻也要有度。
根據(jù)Intel放出的消息,Intel將會定期推出一些針對DIY玩家的產(chǎn)品,他們將這種產(chǎn)品定義到“發(fā)燒友”的市場,這些發(fā)燒友在Intel看來不僅是對DIY愛好,也是有著相當(dāng)購買能力的人群。此次兩款不鎖倍頻的產(chǎn)品將在“至尊地帶”店面進行銷售。無論如何,產(chǎn)品多樣化,對大家來說、不管是玩家還是非玩家,都是一件好事,讓我們期待未來更多產(chǎn)品的來臨?!?
關(guān)注我們
