80PLUS銅牌可以買！航嘉新版R85測試
泡泡網(wǎng)機(jī)箱電源頻道7月30日 航嘉的R85電源曾經(jīng)讓我動(dòng)心過，在08年底能推出那么一款各方面表現(xiàn)都出色的80PLUS銅牌電源確實(shí)體現(xiàn)了航嘉的實(shí)力。
最近航嘉又寄來一個(gè)R85，這是它的新版，他們有什么不同嗎？這篇文章中我們先來看它的電測試部分，下一篇中我們來看他的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
航嘉 新版R85電源
電源本體
散熱網(wǎng)孔
12cm大風(fēng)車散熱
新款R85在外觀上采用鍍鎳?yán)z工藝，12cm大風(fēng)車風(fēng)扇下吹散熱方式，風(fēng)扇防護(hù)罩流線造型，包裝盒的采用綠色風(fēng)格，AC開關(guān)沒有省略，以上這些是新版/老版R85在外觀上的一致。
包裝盒上的賣點(diǎn)變成了雙管正激，散熱網(wǎng)孔開孔更大，取消了全部線材尼龍網(wǎng)包裹線材，80PLUS銅牌認(rèn)證標(biāo)志更顯著的貼在了電源體上，而且從散熱網(wǎng)孔看進(jìn)去，PCB也已經(jīng)改為了單面，以上是相異點(diǎn)。
相同點(diǎn)上傳達(dá)給我的信息量沒有相異點(diǎn)的多。
電源的標(biāo)簽往往能體現(xiàn)出電源的品質(zhì)，當(dāng)你看到一款電源3.3V和5V的聯(lián)合輸出參數(shù)都沒有標(biāo)出來，電源質(zhì)量好壞就要畫個(gè)問號(hào)了，比較好的做法是標(biāo)出12V聯(lián)合輸出，3.3V和5V的聯(lián)合輸出。最好的做法還會(huì)加上各路輸出的最小值。
電源參數(shù)標(biāo)簽
電源的名稱和額定450瓦功率沒有直接關(guān)聯(lián)，不會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)。航嘉在參數(shù)標(biāo)簽上可以算國內(nèi)廠商中做的最好的，比如這顆就標(biāo)注了12V聯(lián)合輸出功率32A，合384瓦功率。在Intel ATX2.31中12V聯(lián)合輸出功率要達(dá)到360瓦，航嘉這顆電源比規(guī)范還要肌肉一些。3.3V和5V的聯(lián)合輸出功率也標(biāo)出來了。
總的來說航嘉新版R85的參數(shù)標(biāo)簽很規(guī)范，如果再能通過表格的形式呈現(xiàn)出來就更加清楚了。
線材長度表
這顆電源所有接口都是從50cm處起，CPU是一個(gè)4+4PIN的接口，顯卡是兩個(gè)6+2PIN的接口，這對(duì)單顯卡用戶來說完全足夠了。
四個(gè)SATA供電也是合適的數(shù)量，而2個(gè)大4PIN接口顯然不夠，很多300多元的機(jī)箱里都會(huì)有4個(gè)以上的風(fēng)扇了。
此外24PIN主線采用了尼龍網(wǎng)線包裹，而其他線材沒有，這和80PLUS銅牌有些不搭配。
這顆電源通過了80PLUS銅牌認(rèn)證，我們來看看效率上的表現(xiàn)如何。
轉(zhuǎn)換效率變化
功率因數(shù)變化
80PLUS銅牌認(rèn)證是在110V下測試的效率，如果放在220V下，效率應(yīng)該有1-3%的提升。在20%、50%、100%負(fù)載點(diǎn)上達(dá)到了83.6%、86.19%、84.12%。從數(shù)字上判斷，應(yīng)該也可以滿足110V下的銅牌效率。
下面幾個(gè)圖表是電源12V，5V，3.3V在負(fù)載從10%-110%下的電壓變化，完美情況應(yīng)該是不論負(fù)載大小，電壓都應(yīng)該死死保持在12V、5V、3.3V，不過這是不可能的，一般規(guī)律是隨著負(fù)載加重，電壓下降。
Intel在ATX12V電源規(guī)范中對(duì)輸出電壓有限制，12V輸出的電壓應(yīng)該在12.6-11.4V之間；3.3V輸出應(yīng)該在3.14-3.47V之間；5V輸出應(yīng)該在4.75-5.25V之間。
第一路12V電壓輸出變化0.67%
第二路12V電壓輸出變化0.42%
5V電壓輸出變化1.60%
3.3V電壓輸出變化1.81%
5V待機(jī)電壓輸出變化1.80%
在10%-100%負(fù)載變化里電壓變化能控制在1%，我們就評(píng)價(jià)為出色。12V的輸出就是如此，都控制在1%之內(nèi)。
3.3V和5V的輸出都控制在2%，也屬于比較出色的程度，5V待機(jī)只有1.8%的變化，不過這一路這對(duì)工作中的電源性能影響不大，只要維持在規(guī)范內(nèi)就可以。
因?yàn)槭情_關(guān)電源，電能在儲(chǔ)能元件中少不了存入與泵出的過程，所以輸出的電壓不可能是一條直線，這也就是輸出的紋波產(chǎn)生的原因。此外噪音的來源很多，比如開關(guān)管導(dǎo)通與截止?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)變時(shí)產(chǎn)生的噪音，外界干擾的。
我們通過示波器觀察紋波電壓的峰峰值。這個(gè)數(shù)值越小越好，在Intel ATX電源規(guī)范中12V的紋波電壓應(yīng)該小于120mV，3.3V和5V應(yīng)該小于50mV。
50%負(fù)載下3.3V輸出紋波16.3mv（上限50mv）
50%負(fù)載下5V輸出紋波11.2mv（上限50mv）
50%負(fù)載下12V輸出紋波37.7mv（上限120mv）
在50%負(fù)載下各路輸出離紋波上限還比較遠(yuǎn)，我們繼續(xù)加100%負(fù)載看看電源的紋波表現(xiàn)如何。
滿載時(shí)的紋波更能體現(xiàn)電源設(shè)計(jì)上的性能，12V不應(yīng)該超過120mv，3.3V和5V不應(yīng)該超過50mV。
100%負(fù)載下3.3V輸出紋波34.0mv（上限50mv）
100%負(fù)載下5V輸出紋波19.1mv（上限50mv）
100%負(fù)載下12V輸出紋波75.3mv（上限120mv）
電源滿載時(shí)如果紋波噪音在規(guī)范的三分之二到一半之間我用中上等來評(píng)價(jià)；控制在規(guī)范的一半，我就用不錯(cuò)來評(píng)價(jià)；如果控制在三分之一就用出色來形容。
這顆電源12V輸出紋波抑制中上等，5V輸出紋波抑不錯(cuò)，3.3V輸出紋波抑制一般。對(duì)于450瓦電源而言，功率不大，成熟的拓?fù)?，正常下料，紋波控制很低并不是難事。
圖中每個(gè)點(diǎn)代表一種功率分配方式，前面的數(shù)字是12V的輸出功率，后面的數(shù)字是3.3V和5V的聯(lián)合輸出功率。很多使用磁放大技術(shù)的電源都沒法讓12V輸出很低時(shí)，3.3V和5V還保持正常電源。來看這款采用DC-DC降壓變換生產(chǎn)3.3V和5V輸出的電源表現(xiàn)吧。
交叉負(fù)載測試
沒有采用DC-DC降壓變換處理3.3V和5V的電源容易在交叉負(fù)載圖中的3個(gè)紅點(diǎn)處出現(xiàn)問題，主要是12V電壓過高。航嘉新版R85處理的不錯(cuò)，有下向上3個(gè)紅點(diǎn)的電壓分別為12.53V/12.38V/12.46V，雖然都遠(yuǎn)高于均衡負(fù)載下的電壓值，但仍然控制在電源規(guī)范內(nèi)。在藍(lán)色點(diǎn)上12V電壓跌落到11.98V。
Intel規(guī)定的交叉負(fù)載測試瓦數(shù)在600瓦時(shí)是最嚴(yán)酷的，450瓦時(shí)大部分電源還是可以正常通過測試的，不過限于結(jié)構(gòu)的原因，這款電源在負(fù)載不均衡時(shí)電壓偏離還是有一定程度的。
編輯總結(jié)：
從電測試部分看，這是一款中規(guī)中矩的80PLUS銅牌電源，并沒有哪部分給我留下了深刻印象。電壓穩(wěn)定性不錯(cuò)，效率能達(dá)到銅牌數(shù)值，交叉負(fù)載也沒有不合格的測試點(diǎn)。老版R85是航嘉在450瓦檔上的一個(gè)非常拿得出手的杰出設(shè)計(jì)，新版在設(shè)計(jì)上如何還要等下篇的拆解來看，不過我總感覺這是R80的大功率效率提升版。
最后要提到價(jià)格，485元，合1.07元每瓦，這個(gè)價(jià)格對(duì)代理級(jí)別如此多的航嘉來說已經(jīng)算低了，放在市場中橫向比較，價(jià)格適中，也適合柜臺(tái)給消費(fèi)者推薦?！?/P>
關(guān)注我們
