80PLUS金牌第5波！振華冰山金蝶400瓦
泡泡網(wǎng)機箱電源頻道8月23日 自從80PLUS出現(xiàn)后沉悶4、5年的PC電源產(chǎn)品一下有了新的發(fā)展方向，且不論這個認(rèn)證的不合理之初，從整體看它的出現(xiàn)促進(jìn)了轉(zhuǎn)換效率的提高。而這個發(fā)展方向一旦明確，今后我們用到的電源效率還會繼續(xù)提升。
5年后如果半數(shù)的人都用上了80PLUS金牌電源，肯定會有人提到振華這個廠商，因為把80PLUS金牌平價化普及化的第一個廠商就是他們，而且是在起步階段唯一一個這樣做的。今天我們見到的是振華冰山金蝶400瓦電源。這也是我們測試振華冰山金蝶系列的第五顆電源。
這款電源延續(xù)了振華一貫的包裝，這個包裝從風(fēng)格上看應(yīng)該是有研發(fā)背景理念的人做出來的，因為盒子上有很多設(shè)計與用料上的賣點。整個包裝上能讓人留下深刻印象的就是“蝴蝶”，這也是振華的Logo。
電源包裝盒
冰山金蝶400瓦
散熱網(wǎng)孔
14cm大風(fēng)車風(fēng)扇
電源的外觀和從前冰山金蝶的外觀保持一致，線材上采用了很“毒”的花紋，供電接口出的金屬鍍金，以提高轉(zhuǎn)換效率，不過為了達(dá)到超高的轉(zhuǎn)換效率，線材上沒有采用可拔插的設(shè)計。
線材的可插拔化設(shè)計被很多廠商的宣傳部門稱為“模組化”，甚至是“模塊化”，這給不少用戶造成了誤解，聽上去很玄的概念，其實只是部分線材的可插拔而已。
電源的好壞從參數(shù)標(biāo)簽上就可以看出端倪，我們曾經(jīng)統(tǒng)計過市售355款電源的參數(shù)標(biāo)簽，所有型號實瓦實標(biāo)的廠商中振華就是其中之一。這顆電源額定功率400瓦，型號中出現(xiàn)的數(shù)字也是400。
電源參數(shù)標(biāo)簽
電源線材
電源線材長度表
這顆電源是400瓦功率以下線材最豐富的。CPU提供一個4+4PIN接口，夠用了。顯卡提供一個6PIN和一個6+2PIN，這可以支持當(dāng)前最高端的顯卡了。對于單顯卡的電腦而言從CPU到GPU耗電上，振華這款電源已經(jīng)提供了最多的接頭。其他外設(shè)接頭方面，3個SATA供電接口，6個大4PIN接口，一個軟驅(qū)接口，也已經(jīng)足夠用了。
振華在低瓦數(shù)電源的斬獲頗豐，據(jù)悉臺灣市場中80PLUS金牌等級的電源市場占有率已經(jīng)超過了60%，如果專門統(tǒng)計600瓦以下的80PLUS金牌市場占有率的話，振華應(yīng)該更高。這款額定400瓦的金牌電源效率表現(xiàn)如何呢？
轉(zhuǎn)換效率變化
這款電源從25%負(fù)載開始，直到100%負(fù)載的廣闊負(fù)載區(qū)域中電源的轉(zhuǎn)換效率一直維持在90%以上，這種表現(xiàn)在300-450瓦這個檔次的電源中排位如何，各位可以參考下一頁的對比。
功率因數(shù)變化
功率因數(shù)也是80PLUS對電源的要求，不過遠(yuǎn)沒有效率那么嚴(yán)格，只要正常工作的主動式PF電路就可以達(dá)標(biāo)，振華冰山金蝶400輕松過關(guān)。
為了增加電源轉(zhuǎn)換效率的對比性，我們統(tǒng)計所有測試過的300瓦-450瓦電源的表現(xiàn)，具體情況分20%負(fù)載效率、最高效率、滿載效率。首先看一下20%負(fù)載下的情況。
20%負(fù)載時轉(zhuǎn)換效率對比
最高轉(zhuǎn)換效率對比
滿載時轉(zhuǎn)換效率對比
有80PLUS金牌，在這項對比中會有壓倒性的優(yōu)勢，一般來說送測媒體的電源基本都屬于市場中不錯的產(chǎn)品，能在這些電源中拔得頭籌，含金量更高。三個負(fù)載點上TOP3全都是振華的冰山金蝶系列。
電壓穩(wěn)定性測試顧名思義是要看電壓穩(wěn)不穩(wěn)，我們把負(fù)載從10%加到100%，觀察其各路電壓變化。因為凡是送來做評測的電源都是經(jīng)過檢測的，很少出現(xiàn)不合格的情況，我們只關(guān)心電壓的變化值。變化越小就代表越穩(wěn)定。
Intel在ATX12V電源規(guī)范中對輸出電壓有限制，12V輸出的電壓應(yīng)該在12.6-11.4V之間；3.3V輸出應(yīng)該在3.14-3.47V之間；5V輸出應(yīng)該在4.75-5.25V之間。絕大部分電源都不會超出此范圍。
12V輸出電壓變化1.00%
5V輸出電壓變化1.80%
3.3V輸出電壓變化0.61%
5Vsb輸出電壓變化1.40%
電源穩(wěn)定性方面有對比后數(shù)據(jù)才更具參考價值，各位玩家可以看下一頁的對比。
我們從曾經(jīng)測試過的電源中整理出所有功率在300瓦-450瓦之間的產(chǎn)品，這一頁比較它們之間的電壓穩(wěn)定性。
12V輸出穩(wěn)定性對比
5V輸出穩(wěn)定性對比
3.3V輸出穩(wěn)定性對比
由于選擇的功率范圍屬于低瓦數(shù)電源，這部分電源的穩(wěn)定性很容易把控得比較好，比如12V的穩(wěn)定性上，大家基本都控制在1%的浮動以內(nèi)。
因為是開關(guān)電源，電能在儲能元件中少不了存入與泵出的過程，所以輸出的電壓不可能是一條直線，這也就是輸出的紋波產(chǎn)生的原因。此外噪音的來源很多，比如開關(guān)管導(dǎo)通與截止?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)變時產(chǎn)生的噪音，外界干擾的。
我們通過示波器觀察紋波電壓的峰峰值。這個數(shù)值越小越好，在Intel ATX電源規(guī)范中12V的紋波電壓應(yīng)該小于120mV，3.3V和5V應(yīng)該小于50mV。
50%負(fù)載下3.3V輸出紋波20.9mv（上限50mv）
50%負(fù)載下5V輸出紋波19.5mv（上限50mv）
50%負(fù)載下12V輸出紋波26.0mv（上限120mv）
在50%負(fù)載下各路輸出的紋波都超低，我開始期待它在滿載時輸出的紋波了。
滿載時的紋波更能體現(xiàn)電源設(shè)計上的性能，12V不應(yīng)該超過120mv，3.3V和5V不應(yīng)該超過50mV。
100%負(fù)載下3.3V輸出紋波36.3mv（上限50mv）
100%負(fù)載下5V輸出紋波27.4mv（上限50mv）
100%負(fù)載下12V輸出紋波52.1mv（上限120mv）
這顆電源的紋波抑制水準(zhǔn)比較好！尤其是12V輸出的紋波在滿載時還不到規(guī)范的一半。各位可以參考下一頁中和它功率相近的另外16顆電源的紋波。
12V輸出紋波抑制對比
5V輸出紋波抑制對比
3.3V輸出紋波抑制對比
各位可以綜合效率、電壓穩(wěn)定性、紋波三項的成績，選出心中最滿意的電源。
交叉負(fù)載中一共8個點，每個點由前后兩個數(shù)字構(gòu)成，前一個數(shù)字代表12V的輸出功率，后一個數(shù)字代表3.3V和5V的輸出功率。通過不同的搭配，讓電源有時12V輸出比例高，有時3.3V和5V輸出比例高，這時考察電源在不均衡負(fù)載下，電壓的調(diào)節(jié)能力。
交叉負(fù)載測試
大功率電源的交叉負(fù)載測試需要注意圖中的三個點，紅色2、3測試點處有時會觸發(fā)低壓保護自動關(guān)機，藍(lán)色測試點8是12V輸出最大的功率點，考驗電源的肌肉程度。
無一例外的是，所有采用DC-DC處理3.3V和5V輸出的電源在交叉調(diào)節(jié)上的能力都是完美的，因為這種結(jié)構(gòu)讓12V、3.3V和5V的輸出分別獨立，互相之間沒有影響。這顆冰山金蝶400的表現(xiàn)也是這樣，不過因為本身12V電壓較高，所以如果只看測試電壓結(jié)果的話會感覺便宜12V基準(zhǔn)較多，但這并不是這顆電源的12V的均值，這顆的均值應(yīng)該在12.35V左右。
這款電源采用了主動式PFC+SF29601控制的LLC半橋+12V同步整流，3.3V和5V直流降壓的結(jié)構(gòu)。這是振華在350-550瓦范圍內(nèi)使用的一套成熟方案。
我們之前看到的冰山金蝶600瓦，冰山金蝶430瓦，冰山金蝶450瓦是一套設(shè)計方案，冰山金蝶800瓦和將要評測的冰山金蝶1000瓦則是另一套LLC方案。
電源內(nèi)部設(shè)計
這顆電源比較關(guān)鍵的部分是LLC的控制芯片，這顆IC是振華研發(fā)自己開發(fā)的控制芯片，對市面上很多CM6901控制器來講，振華的LLC方案就不太容易被COPY。
PCB版本號
開發(fā)的日期是2010年4月23日，這和450瓦金牌的版本是一致的，看來這個結(jié)構(gòu)的電源從那一天起就已經(jīng)很成熟了。
EMI濾波電路
二級EMI濾波
在EMI濾波電路上使用了三個X電容，兩對兒Y電容（其中一對兒不在圖中）兩個共模電感，一個用白色熱縮管包裹的保險管做輸入的過流保護，浪涌吸收元件呢？往后看。
主電容
用黑色熱縮管套住的就是用于吸收浪涌的NTC電阻，體積不小，不過在引腳露出較長，雖然除散熱片外周圍元件的外殼都是絕緣的，但個人建議還是做好引腳的絕緣。黑色的繼電器的作用可以點擊這里。
從圖中也可以看出主電容是一顆日本化工KMR系，105℃耐溫，420V耐壓，220uF的產(chǎn)品。在之前《幫助你了解電源之保持時間》的文章中我們看到過，冰山金蝶400在滿載輸出情況下的保持時間超過19ms，很爭氣。
主PCB與AC輸入的連接
我個人比較喜歡AC輸入采用插座的方式與主PCB連接，這樣拍照時比較省事，元件也不會被其他東西擋住。
430瓦電源采用了一枚光寶的GBU806整流橋，就算以110V下滿載87%的轉(zhuǎn)換效率來算，這枚整流橋都可以支持760多瓦的功耗，超過430瓦非常多。
整流橋
LLC開關(guān)管
主開關(guān)管使用了兩枚IPI50R250CP，耐壓550V，典型導(dǎo)通電阻0.25歐，PFC開關(guān)管使用英飛凌的IPB60R165CP，漏源耐壓650V，最大導(dǎo)通電阻0.165歐，25℃下可以傳輸21A電流。
LLC開關(guān)驅(qū)動變壓器
三個變壓器
最上面的是待機變壓器，中間碩大的變壓器是主變壓器，主變壓器分了上下兩層繞組，繞線的方法也是申請專利的。LLC電路中一個L是其中的一組繞組，另一個L利用的是變壓器的漏感。右下紅色的就是LLC電路中的諧振電容。
12V的同步整流Mosfet
為了提高低壓整流部分的轉(zhuǎn)換效率，冰山金蝶400瓦采用了同步整流的方式處理12V輸出，關(guān)于同步整流的介紹點擊這里。具體實現(xiàn)方式是采用了4枚英飛凌的IPP040N06N3，TO220封裝，耐壓60V，導(dǎo)通電阻僅有3.7毫歐，可以通過90A電流。兩顆并聯(lián)做整流，兩顆并聯(lián)做續(xù)流。功率余量超過額定功率非常多。
到現(xiàn)在為止，凡是達(dá)到80PLUS金牌的電源在3.3V和5V上無一例外都采用了DC-DC的降壓設(shè)計，而且設(shè)計上的同質(zhì)化也較大（茂達(dá)的方案采用較多），振華在之前的600瓦和800瓦上這張PCB子板左右空間狹窄，看不到控制芯片。
3.3V與5V的DC-DC
這張可以隱隱約約看到控制芯片，不過芯片上的字有些模糊，MOSFET的型號還是被散熱片罩住了，有待繼續(xù)深挖。
DC-DC的濾波
在DC-DC的PCB上濾波有兩顆日本化工的固態(tài)電容，由主PCB的12V進(jìn)入DC-DC的濾波是由6顆日本化工KZE系，容量2200uF，耐溫105℃的電解電容負(fù)責(zé)。
12V濾波電容
輸出線材的處理
線材全部套了熱縮管，做了絕緣，而且根部都箍了金屬環(huán)，這是處理線材最穩(wěn)妥的方式，這里還可以看到3顆日本化工KZE系的電容濾波。
PCB背部
由于是400瓦的功率，所以補錫并不用多，PCB板比之前評測過的冰山金蝶430瓦要干凈了許多，振華對媒體的意見時常做出迅速的反應(yīng)，這在所有電源廠商中并不多見，也給我們留下了很好的印象。
編輯總結(jié)：
這款電源的包裝盒設(shè)計的元素很多，電源體外觀裝飾工藝不復(fù)雜，但標(biāo)簽的設(shè)計為黑色烤漆外殼做了主要的裝飾，黑色半透明風(fēng)扇有些和整體配色搭配得當(dāng)，電源參數(shù)標(biāo)簽內(nèi)容詳細(xì)，說明規(guī)范，線材尼龍網(wǎng)很好看，所以外觀上給92分。
線材上電源提供了足夠多的線材，在文章中已經(jīng)詳細(xì)描述過了，在吃電大戶上提供了足夠多的接頭，外設(shè)接頭上的數(shù)量也堪稱同功率上之最，所以給100分。
測試總評
振華冰山金蝶400瓦電源使用了效率較高的LLC結(jié)構(gòu)，這在市售400瓦的電源中還沒有第二個，所以比起大瓦數(shù)電源來說殺傷力更強。電源在所有重要的功率部件都采用了知名半導(dǎo)體公司的器件，并且器件規(guī)格都很不錯，控制還是自己寫的。一個電源的做工好壞往往從使用的電容就可以做大概的分級，這款電源內(nèi)全部是日本化工出品，用料方面和450瓦也很相似，所以這項給87分。
電壓穩(wěn)定性上，3.3V表現(xiàn)非常出色，12V和5V也是較好的等級，給89分。紋波抑制上3.3V、12V和5V都是較好的水平，所以給85分。采用DC-DC處理3.3V和5V的電源在交叉負(fù)載測試中一直是給100分。電源的轉(zhuǎn)換效率最高到了91.44%，所以轉(zhuǎn)換效率上給91分。
總評：92.0分
均衡負(fù)載參數(shù)
交叉負(fù)載參數(shù)
最后補上之前測試的均衡負(fù)載參數(shù)和交叉負(fù)載參數(shù)?！?/P>
關(guān)注我們
