電源也講究風(fēng)道！OC3坦克電源W40評測
泡泡網(wǎng)機(jī)箱電源頻道10月15日 超頻三發(fā)布電源正好一年的時間，在去年這個時候超頻三電源最大的賣點(diǎn)就是“第一代熱管技術(shù)”，一年過后電源散熱升級了，采用“后斜吹”專利散熱設(shè)計。
在電源市場想做出讓人眼前一亮的外觀設(shè)計不那么容易，因為凡是在外觀上下的功夫?qū)﹄娫吹膶?shí)際性能沒有影響，而且電源也不是一個可以方便用來炫耀外殼的硬件產(chǎn)品。
超頻三充分利用了自己在散熱領(lǐng)域的經(jīng)驗，一步步改善電源內(nèi)部的散熱，這也就是我們今天看到的坦克電源。
從外形上很容易把它和其他電源區(qū)分開來，超頻三第二代熱管電源采用了后斜吹模式，在側(cè)面加裝了一枚10cm風(fēng)扇。
電源包裝
裝甲車一樣的外殼
ATX電源的高度和寬度都是固定的，所以想在側(cè)面安裝風(fēng)扇基本都是8cm直徑的，想加更大的風(fēng)扇，那就是我們最常見的大風(fēng)車方式。
后斜吹方式
不過ATX電源在縱深尺寸上并沒有太多限制，只要能裝入機(jī)箱即可，所以超頻三利用了這一個側(cè)面，在電源的后側(cè)以傾斜角度安裝了一枚10cm直徑的風(fēng)扇。
電源外殼上的解釋
超頻三在電源外殼上就印好了散熱風(fēng)道的示意圖，詳細(xì)的散熱風(fēng)道解釋請各位參考下一頁的內(nèi)容。
超頻三自己也采用了幾種具典型性設(shè)計的機(jī)箱為各位展示了后斜吹的優(yōu)勢。電源采用的是更高端的T55，不過散熱結(jié)構(gòu)上和W40是相似的。
上置電源機(jī)箱
T55風(fēng)流設(shè)計
首先是傳統(tǒng)上置電源的裝機(jī)圖，在上置電源結(jié)構(gòu)中，以往8厘米風(fēng)扇電源由于風(fēng)扇位靠后，距離進(jìn)氣口過遠(yuǎn)，相對來說，電源內(nèi)可以吸入的冷風(fēng)就要少一些。而傳統(tǒng)采用12cm風(fēng)扇的電源風(fēng)扇位位于CPU散熱器出風(fēng)口，這樣電源風(fēng)扇在工作時難免會將CPU的熱氣也吸入了電源，從而加重電源散熱負(fù)擔(dān)。超頻三坦克電源風(fēng)扇位于電源前端，同時傾斜的風(fēng)扇位相比水平或垂直方向，吸風(fēng)空間無疑更大了，并且獨(dú)特的風(fēng)道設(shè)計讓它吸入全是新鮮的冷風(fēng)。
T55在下置電源機(jī)箱中
在時下流行的下置電源機(jī)箱中，由于一些新機(jī)箱在前面板硬盤位大多預(yù)置了風(fēng)扇，因此風(fēng)扇吹出的冷風(fēng)可以直送電源，使超頻三坦克電源能夠充分利用箱內(nèi)風(fēng)道，這樣的設(shè)計也可以避免12cm風(fēng)扇從箱底吸塵的問題。
銀欣FT02
FT02中的T55
對于一些非主流硬件安裝方式機(jī)箱，如上圖里的銀欣FT02，超頻三坦克電源依舊可以很好的利用箱內(nèi)風(fēng)流為電源提供良好的散熱。
電源的好壞從參數(shù)標(biāo)簽上就可以看出端倪，這款電源的額定功率為400瓦，型號中出現(xiàn)的數(shù)字不會讓消費(fèi)者高估他的功率。
電源參數(shù)標(biāo)簽
電源的12V輸出能力330瓦，分兩路。3.3V和5V的聯(lián)合輸出為120瓦，5Vsb的電流為2.5A，各路的限流和Intel ATX12V 2.31中標(biāo)明的都一致。
電源線材
線材長度表
電源為CPU提供了一個4+4PIN接口，為顯卡提供了一個6PIN和一個6+2PIN接口，他們同在一組線材上，同時使用兩個顯卡接口會比較考驗線材的質(zhì)量，而其中一條轉(zhuǎn)接出來的顯卡供電線卻均采用20AWG的規(guī)格，這里應(yīng)該使用18AWG的規(guī)格，或者干脆這兩個接頭安排在兩條線上才更安全。
SATA供電口一共6個，大4PIN供電口一共4個，可以滿足絕大部分用戶的要求了。線材的長度應(yīng)該是特地加長了，基本都是從52-55cm處安排第一個接口，對走背線最吃力的CPU供電線使用了60cm長度。不過SATA供電和大4PIN供電都沒有使用尼龍網(wǎng)線包裹。
這款電源通過了80PLUS白牌的認(rèn)證，我們來看看在220V輸入電壓下他的效率表現(xiàn)。
轉(zhuǎn)換效率變化
最高轉(zhuǎn)換效率85.61%，在20%和100%負(fù)載下效率分別為81.98%和82.93%。這是一個表現(xiàn)不錯的80PLUS白牌電源在220V下的成績。
功率因數(shù)變化
功率因數(shù)是一個亮點(diǎn)，這是我測試過所有電源中PF值唯一一顆在220V下，10%負(fù)載下就可以上0.9的。
為了增加電源轉(zhuǎn)換效率的對比性，我們統(tǒng)計所有測試過的350瓦-450瓦,14款電源的表現(xiàn)，具體情況分20%負(fù)載效率、最高效率、滿載效率。首先看一下20%負(fù)載下的情況。
20%負(fù)載下效率對比
最高效率對比
最高效率對比
雖然350-450瓦功率并不高，但高手如云，超頻三W40電源的效率表現(xiàn)和大部分實(shí)實(shí)在在的80PLUS白牌電源是一樣的。
電壓穩(wěn)定性測試顧名思義是要看電壓穩(wěn)不穩(wěn)，我們把負(fù)載從10%加到100%，觀察其各路電壓變化。因為凡是送來做評測的電源都是經(jīng)過檢測的，很少出現(xiàn)不合格的情況，我們只關(guān)心電壓的變化值。變化越小就代表越穩(wěn)定。
Intel在ATX12V電源規(guī)范中對輸出電壓有限制，12V輸出的電壓應(yīng)該在12.6-11.4V之間；3.3V輸出應(yīng)該在3.14-3.47V之間；5V輸出應(yīng)該在4.75-5.25V之間。絕大部分電源都不會超出此范圍。
第一路12V電壓輸出變化1.83%
第二路12V輸出電壓變化1.75%
5V輸出電壓變化1.40%
3.3V輸出電壓變化0.30%
5V待機(jī)電壓輸出變化2.00%
在我們的測試中還極少有超過Intel的電源規(guī)范中規(guī)定的電壓范圍，所以想了解這款電源在同瓦數(shù)電源中穩(wěn)定性的好壞，參考下一頁更有價值。
我們從曾經(jīng)測試過的電源中整理出所有14款功率在350瓦-450瓦之間的產(chǎn)品，這一頁比較它們之間的電壓穩(wěn)定性。
超頻三坦克電源電壓穩(wěn)定性表現(xiàn)最出色的是3.3V輸出，位列14款電源的第一，5V穩(wěn)定性排在中游，12V穩(wěn)定性可以參考圖表中的結(jié)果。
因為是開關(guān)電源，電能在儲能元件中少不了存入與泵出的過程，所以輸出的電壓不可能是一條直線，這也就是輸出的紋波產(chǎn)生的原因。此外噪音的來源很多，比如開關(guān)管導(dǎo)通與截止?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)變時產(chǎn)生的噪音，外界干擾的。
我們通過示波器觀察紋波電壓的峰峰值。這個數(shù)值越小越好，在Intel ATX電源規(guī)范中12V的紋波電壓應(yīng)該小于120mV，3.3V和5V應(yīng)該小于50mV。
50%負(fù)載下3.3V輸出紋波8.8mv（上限50mv）
50%負(fù)載下5V輸出紋波20.0mv（上限50mv）
50%負(fù)載下12V輸出紋波24.2mv（上限120mv）
在50%負(fù)載下各路輸出的紋波離紋波上限都還很遠(yuǎn)，我們來看看在100%負(fù)載下表現(xiàn)如何。
滿載時的紋波更能體現(xiàn)電源設(shè)計上的性能，12V不應(yīng)該超過120mv，3.3V和5V不應(yīng)該超過50mV。
100%負(fù)載下3.3V輸出紋波10.2mv（上限50mv）
100%負(fù)載下5V輸出紋波19.5mv（上限50mv）
100%負(fù)載下12V輸出紋波65.1mv（上限120mv）
這顆電源的紋波抑制在3.3V和5V輸出上表現(xiàn)非常出色，尤其是3.3V的表現(xiàn)。12V紋波在滿載時的表現(xiàn)也是很好的。各位可以參考下一頁中和它功率相近的另外13顆電源的紋波。
這顆電源的紋波抑制在3.3V和5V輸出上表現(xiàn)非常出色，尤其是3.3V的表現(xiàn)，位列14款電源的第一。12V紋波在滿載時的表現(xiàn)也是很好的。各位可以參考下一頁中和它功率相近的另外12顆電源的紋波。
交叉負(fù)載中一共8個點(diǎn)，每個點(diǎn)由前后兩個數(shù)字構(gòu)成，前一個數(shù)字代表12V的輸出功率，后一個數(shù)字代表3.3V和5V的輸出功率。通過不同的搭配，讓電源有時12V輸出比例高，有時3.3V和5V輸出比例高，這時考察電源在不均衡負(fù)載下，電壓的調(diào)節(jié)能力。
交叉負(fù)載測試
大功率電源的交叉負(fù)載測試需要注意圖中的三個點(diǎn)，紅色2、3測試點(diǎn)處有時會觸發(fā)低壓保護(hù)自動關(guān)機(jī)，藍(lán)色測試點(diǎn)8是12V輸出最大的功率點(diǎn)，考驗電源的肌肉程度。
這款電源在3/4/5這三個點(diǎn)上的12V輸出各為12.33V、12.31V、12.34V，是高于均衡負(fù)載出現(xiàn)的電壓值最大的三個點(diǎn)，此外在8號測試點(diǎn)上電壓為11.80V，也偏離均衡負(fù)載中出現(xiàn)的數(shù)值較多，不過都維持在電源規(guī)范之內(nèi)。
5V輸出在4/5/6/7四個測試點(diǎn)的電壓為4.99V、4.91V、4.94V和4.99V。在8號測試點(diǎn)上電壓為5.13V，5V和12V采用聯(lián)合調(diào)壓的方式，所以互相間多少還是有一些影響，值的欣慰的是沒有任何一點(diǎn)超標(biāo)。
獨(dú)立調(diào)壓的3.3V輸出一直控制在3.34V-3.33V之間，很好。
這款電源采用了主動式PFC+CM6800G控制的雙管正激+3.3V單路磁放大的設(shè)計方案。雖然采用了熱管散熱與斜后吹的方式散熱，但三條散熱片都在頂部展開，增大的散熱面積。如果您注意過超頻三從前的電源會發(fā)現(xiàn)W40其實(shí)是綠松石系列的散熱加強(qiáng)版。
電源內(nèi)部結(jié)構(gòu)
先來看熱管
穿Fin工藝
散熱鰭片
電源著重在散熱上設(shè)計，多鰭片外加熱管和散熱鰭片本身就提供了不錯的散熱條件，再加上后斜吹的設(shè)計應(yīng)該可以為電源內(nèi)元件提供非常不錯的風(fēng)流。
電源的一級EMI濾波電路只有一個X電容（露出的引腳做了絕緣）和為其放電的泄電電阻，其他EMI濾波都做在PCB上，包含一個X電容，一對兒Y電容，兩個共模電感，一個保險管做輸入的過流保護(hù)和一個浪涌吸收器，元件的規(guī)格比較小，這和它定位不高，功率不大均有關(guān)系。
一級EMI濾波部分
主動式PFC電路采用了兩枚仙童的FQP13N50C（12.5A，500V，0.43Ω）并聯(lián)，可以降低等效導(dǎo)通電阻。PFC電感用藍(lán)色熱縮管做了絕緣。主電容是東陽關(guān)的400V，85℃，容量為330uF，東陽關(guān)是國產(chǎn)電容中首屈一指的品牌。不過和日系電容還是有很大差距。
主電容參數(shù)
主開關(guān)管采用兩枚仙童的FQP13N50C串聯(lián)組成雙管正激結(jié)構(gòu)，參數(shù)已經(jīng)說過，PFC和PWM的開關(guān)均有CM6800G控制，控制IC點(diǎn)膠固定在主開關(guān)管的散熱片上，不知道高溫會不會對IC有不利影響。
主變壓器
電源的二次側(cè)散熱片是三條散熱片中最厚重的，并且還配有一組帶熱管的鰭片，對散熱又了進(jìn)一步的加強(qiáng)。
二次側(cè)輸出部分
兩枚40L60CT并聯(lián)負(fù)責(zé)輸出12V，假設(shè)占空比為典型值0.35，則他們可以支持電源輸出61A的電流，高出額定值27.5A很多。兩枚30L30CT負(fù)責(zé)5V的輸出，兩枚30L30CT負(fù)責(zé)3.3V的輸出。3.3V和5V輸出的肖特基管均可以支持電源輸出46A左右電流，也高于額定值很多。只不過管子的耐壓比通常見到的45V要低一些。
二次側(cè)的電容兩枚2200uF的，四枚1000uF的與一枚3300uF的，品牌不熟悉，在超頻三之前的電源中也見到過。
輸出線材處理
線材的根部沒有箍金屬環(huán)沒有套熱縮管，這一點(diǎn)上可以看到制程并不完善，仍需向代工廠提出更高的要求。
線材規(guī)格
大4PIN和SATA供電所用的地線、12V、5V、3.3V的線材均是20AWG，這比電源設(shè)計規(guī)范的建議值低了一個檔次。這也是節(jié)省成本的一種常見做法。
電源PCB背部
這款電源只使用了單面布線，背部有部分貼片元件，在過流負(fù)擔(dān)較重的地方補(bǔ)錫較多。板子下面墊了絕緣片，背面確實(shí)有清洗。
這款電源的外觀很特別，這樣的外觀并不是噱頭，確實(shí)對散熱有實(shí)質(zhì)性幫助。電源的包裝也比較突出特點(diǎn)。電源線材部分采用尼龍網(wǎng)線包裹。參數(shù)標(biāo)簽標(biāo)注詳細(xì)，所以最終外觀給87分。
這款電源搭配的線材比較全，部分線材用尼龍網(wǎng)保護(hù)，首個接頭的長度也設(shè)置在52-55cm，部分線材是20AWG的規(guī)格，這標(biāo)志著它在盡量削減成本，而且顯卡供電的2個接頭都在一組PCIE供電接頭上，給75分
這款電源通過了80PLUS白牌認(rèn)證，設(shè)計上和之前超頻三入門級主力綠松石是一樣的，在部分功率元件上均采用了知名半導(dǎo)體廠商的元件，二次側(cè)元件的功率余量比較多，電容采用大陸的產(chǎn)品。電源采用了比較成熟的雙管正激方案。電源的做工上不是很細(xì)致，比如殘留的助焊劑和線材根部的處理，這也是節(jié)省成本的一個體現(xiàn)，設(shè)計做工上給75分。
電源3.3V輸出的穩(wěn)定性表現(xiàn)最好，5V表現(xiàn)較好，12V穩(wěn)定性不占優(yōu)勢，所以給78分。紋波抑制上3.3V和5V表現(xiàn)不錯，12V是也不錯，不過這和他功率不大有關(guān)系給90分。交叉負(fù)載上，雖然12V和5V還是聯(lián)合調(diào)壓，但變化范圍控制的還不錯，給86分。電源的轉(zhuǎn)換效最高85.61%，給86分。
總評：82.4分
均衡負(fù)載參數(shù)
交叉負(fù)載參數(shù)
最后放上11個均衡負(fù)載測試點(diǎn)與8個交叉負(fù)載點(diǎn)的測試參數(shù)?！?
關(guān)注我們
