為游戲供養(yǎng)！Antec HCG400瓦電源評測
泡泡網(wǎng)機箱電源頻道10月25日 在眾電源廠商紛紛推出80PLUS金牌產(chǎn)品樹立自己高端形象的當(dāng)前，有一個實力位列前茅的品牌一直沒有大批量的引入金牌的產(chǎn)品，而是不斷推出各功率檔上效能價格比最高的產(chǎn)品，那就是Antec。
Antec HCG400游戲電源
Antec在主流游戲玩家需求的功率檔中已經(jīng)有了非常豐富的產(chǎn)品，以下幾款產(chǎn)品不但是銷量最好的也是在同功率、性能表現(xiàn)下市場中價格最低廉的：BP430（臺達(dá)制造），模尊450（海韻制造），VP450（全漢制造）。
電源散熱網(wǎng)孔
今天評測的HCG400游戲電源的全稱就是High Current Gamer，也就是專供游戲玩家高功耗平臺用的系列，使用好顯卡后12V輸出的電流容易較高，如果完全按照Intel ATX12V 2.31規(guī)范中的標(biāo)準(zhǔn)，每路限流18-20A，接線時不注意就很容易發(fā)生過流保護(hù)，電源自動關(guān)機。
電源采用13.5cm風(fēng)扇散熱
如果采用單路12V輸出的話就可以避免因為線材分配不合理造成某一路12V輸出電流觸發(fā)過流保護(hù)，弊端嘛，比較具體來說看下一段。
由于某些國家的安規(guī)標(biāo)準(zhǔn)中對暴露在人可接觸的電線上的功率有規(guī)定，比如加拿大的CSA CAN/CSA-C22.2 NO.60950和美國UL 60950-1的認(rèn)證時都會用安全等級來形容輸出特性，Level3等級的要求就是輸出功率不超過240VA。
所以沒有使用多路12V輸出的大功率電源在銷售時將無法采用更高一級的安規(guī)等級來標(biāo)定，僅此而已。
游戲總是層出不窮，每年臨近圣誕節(jié)都會有大批新作上市，而經(jīng)過時間沉淀的才是好游戲，大作不一定好玩，順帶介紹下幾個比較好玩的游戲，首先是新作NBA2K11。
NBA2K11
我是從EA的NBA99開始接觸籃球游戲的，EA這個系列沒有錯過一代，印象中最好玩兒的就是NBA Live 2004，那一代帶球上籃最后的跳步簡直無敵了，而且防守起來也能把對方球扇得很遠(yuǎn)?？上腖ive 2006開始越來越不真實，從此轉(zhuǎn)投2K Games的NBA 2K9。
這一代喬丹出現(xiàn)了
2K10中有小幅度改進(jìn)，但動作的模式化也讓人感到不真實，最近玩兒了2K11后發(fā)現(xiàn)它在我最不滿意的地方加強的最多，真的可以看對手動作來進(jìn)攻和防守了，抓籃板也基本憑卡位身高彈跳臂長了，讓人玩的心砰砰跳的感覺又回來了。
第二款要介紹的游戲年頭比較久：騎馬與砍殺-亂舞水滸。從小聽評書的我在玩過它以后才第一次深刻理解到“馬快刀沉”的好處，為什么說“一寸長一寸強，一寸小一寸巧”。兩軍對壘時主將大戰(zhàn)100回合是不可能的，10個回合還分不出上下來那真的要英雄相惜了。
而且你也可以通過這個游戲體會一下400人互毆是怎么回事，群毆時什么時候沖什么時候退。而戰(zhàn)場場景與大地圖的切換過程也會造成功耗需求在瞬間大起大落，這對電源的動態(tài)穩(wěn)定性是一個考驗。
模擬人生3：夜生活
輻射:新維加斯
還有兩個比較耗時間的游戲，模擬人生這類沒有盡頭的游戲不但對CPU要求高而且討很多女生的喜歡。有些不玩兒網(wǎng)友的女生想給電腦升級配置，大多都是因為這個游戲。
輻射的新版不知道100個小時能不能把主線跑完，這個系列對顯卡和CPU都是超高要求。各位玩家有什么好游戲可以補充嗎？
從游戲說回來，電源的好壞從參數(shù)標(biāo)簽就可以看出端倪，這款電源的額定功率為400瓦，和型號里出現(xiàn)的數(shù)字一致，實瓦實標(biāo)值的提倡，而且Antec是一個沒有任何型號虛標(biāo)的廠商，詳情點擊這里。
Antec HCG400游戲電源
電源的12V輸出能力為30A合360瓦，占額定功率的90%，而Intel ATX12V 2.31標(biāo)準(zhǔn)中12V輸出能力是不能小于300瓦的，在這個規(guī)范中450瓦電源才需要在12V上達(dá)到360瓦的輸出能力。所以在我眼中游戲電源HCG400是一個額定450瓦的電源。電源通過了80PLUS銅牌認(rèn)證，但牌子的顏色不那么正，偏金色。
450瓦電源12V輸出最大的規(guī)定
截張圖來看看，400瓦電源的12V輸出能力有360瓦，應(yīng)該算450瓦對待了。除此之外電源的3.3V和5V聯(lián)合輸出最大120瓦，這些也是足夠的，各位可以參考一個加壓超頻的Core i7 950+X58平臺在3.3V和5V上所需的功耗。所以當(dāng)前的電源在這兩路只要提供100瓦足矣。
AMD平臺功率比重
Intel平臺功率比重
Core i7 950平臺加壓超頻4.2GHz后12V、5V、3.3V輸出的功率分別占總功率的71.5%、19.7%、8.8%；Phenom IIX4 965平臺加壓超頻后12V、5V、3.3V輸出的功率分別占總功率的88.9%、6.2%、4.9%。
電源線材
所有線材均使用尼龍網(wǎng)包裹，24PIN主線的尼龍網(wǎng)還帶了花紋，電源線材均采用18AWG的規(guī)格，并且接頭上的金屬全部鍍金處理！
電源線材長度表
每一條橫線代表一條線材，提供了5個SATA接口和4個大4PIN接口，這些應(yīng)該可以滿足絕大部分人的需求，CPU和顯卡供電線材均是從55cm處起開始，這對背部理線要求高的機箱有幫助，但很明顯的缺陷也存在，顯卡供電竟然只有一個6PIN，也就是說如果采用HD5770或者GTX450性能以上的卡均需要轉(zhuǎn)接，所以建議增加一個6PIN。
電源通過了80PLUS銅牌等級的認(rèn)證，銅牌等級的電源在115V輸入電壓下應(yīng)該在3個測試點達(dá)到82%、85%、82%，在220V輸入電壓下三個測試點的轉(zhuǎn)換效率應(yīng)該有1-2%的提升。
轉(zhuǎn)換效率變化
功率因數(shù)變化
電源表現(xiàn)出一顆80PLUS銅牌在220V輸入電壓下應(yīng)有的轉(zhuǎn)換效率水平，而且在超過50%負(fù)載后效率下降的不明顯。PF值在10%負(fù)載時就接近90%了，在測試過的60多個電源中也屬于很好的表現(xiàn)。
購買電源的人很多都是先定下功率，再找價格相對便宜的，接下來就去買了，隨著懂行玩家比例的增高也有一部分再看完價格后還要繼續(xù)探究相似產(chǎn)品的性能和質(zhì)量。
基于此我們在今后的電源評測中首先列出泡泡網(wǎng)測試過的電源中相近功率產(chǎn)品1瓦的價格。這次功率范圍從350瓦-450瓦，一共測試過15顆，價格比如下。
對性能感興趣的網(wǎng)友可以參考下面的轉(zhuǎn)換效率、電壓穩(wěn)定性、紋波抑制、交叉負(fù)載和內(nèi)部用料這些部分，看一看有沒有既便宜又好的電源。
如果僅以額定功率算就是上圖的樣子，如果按12V輸出能力看，HCG400的單位瓦數(shù)價格應(yīng)該在1.09元/瓦。
為了增加電源轉(zhuǎn)換效率的對比性，我們統(tǒng)計所有測試過的350瓦-450瓦,15款電源的表現(xiàn)，具體情況分20%負(fù)載效率、最高效率、滿載效率。首先看一下20%負(fù)載下的情況。
首先要聲明，這一組中振華的冰山金蝶和海韻的無風(fēng)扇電源是80PLUS金牌的產(chǎn)品，毫無爭議的排在前列，除了這四個神人之外Antec HCG400的幾乎是效率最高的電源。
電壓穩(wěn)定性測試顧名思義是要看電壓穩(wěn)不穩(wěn)，我們把負(fù)載從10%加到100%，觀察其各路電壓變化。因為凡是送來做評測的電源都是經(jīng)過檢測的，很少出現(xiàn)不合格的情況，我們只關(guān)心電壓的變化值。變化越小就代表越穩(wěn)定。
Intel在ATX12V電源規(guī)范中對輸出電壓有限制，12V輸出的電壓應(yīng)該在12.6-11.4V之間；3.3V輸出應(yīng)該在3.14-3.47V之間；5V輸出應(yīng)該在4.75-5.25V之間。絕大部分電源都不會超出此范圍。
12V電壓輸出變化0.33%
5V電壓輸出變化1.80%
3.3V電壓輸出變化0.91%
5Vsb電壓輸出變化1.40%
在我們的測試中還極少有超過Intel的電源規(guī)范中規(guī)定的電壓范圍，所以想了解這款電源在同瓦數(shù)電源中穩(wěn)定性的好壞，參考下一頁更有價值。
我們從曾經(jīng)測試過的電源中整理出所有15款功率在350瓦-450瓦之間的產(chǎn)品，這一頁比較它們之間的電壓穩(wěn)定性。
12V的穩(wěn)定性位列全部15款電源之首，我想可能是因為HCG400游戲電源本就是個450瓦電源的原因吧。3.3V表現(xiàn)位列前3分之一，5V表現(xiàn)位列前50%，總體來看，Antec HCG400游戲電源的電壓穩(wěn)定性屬于上乘，但談不上較好。
因為是開關(guān)電源，電能在儲能元件中少不了存入與泵出的過程，所以輸出的電壓不可能是一條直線，這也就是輸出的紋波產(chǎn)生的原因。此外噪音的來源很多，比如開關(guān)管導(dǎo)通與截止?fàn)顟B(tài)轉(zhuǎn)變時產(chǎn)生的噪音，外界干擾的。
我們通過示波器觀察紋波電壓的峰峰值。這個數(shù)值越小越好，在Intel ATX電源規(guī)范中12V的紋波電壓應(yīng)該小于120mV，3.3V和5V應(yīng)該小于50mV。
50%負(fù)載下3.3V輸出紋波9.8mv（上限50mv）
50%負(fù)載下5V輸出紋波10.7mv（上限50mv）
50%負(fù)載下12V輸出紋波24.7mv（上限120mv）
在50%負(fù)載下各路輸出的紋波離紋波上限都還很遠(yuǎn)，我們來看看在100%負(fù)載下表現(xiàn)如何。
滿載時的紋波更能體現(xiàn)電源設(shè)計上的性能，12V不應(yīng)該超過120mv，3.3V和5V不應(yīng)該超過50mV。
100%負(fù)載下3.3V輸出紋波13.5mv（上限50mv）
100%負(fù)載下5V輸出紋波17.2mv（上限50mv）
100%負(fù)載下12V輸出紋波39.5mv（上限120mv）
這顆電源的紋波抑制在3.3V和5V輸出上表現(xiàn)中上，12V紋波在滿載時的表現(xiàn)是合格的。各位可以參考下一頁中和它功率相近的另外12顆電源的紋波。
在15款電源的3項測試中拿到一個第三名兩個第四名，成績不錯，因為送測產(chǎn)品基本都是個品牌重點或者主推的型號，平均水平已經(jīng)遠(yuǎn)高于市場里出貨量最大的那些電源，可算電源重點班，在重點班中排前五分之一的水平。
交叉負(fù)載中一共8個點，每個點由前后兩個數(shù)字構(gòu)成，前一個數(shù)字代表12V的輸出功率，后一個數(shù)字代表3.3V和5V的輸出功率。通過不同的搭配，讓電源有時12V輸出比例高，有時3.3V和5V輸出比例高，這時考察電源在不均衡負(fù)載下，電壓的調(diào)節(jié)能力。
交叉負(fù)載測試
大功率電源的交叉負(fù)載測試需要注意圖中的三個點，紅色2、3測試點處有時會觸發(fā)低壓/過壓保護(hù)自動關(guān)機，藍(lán)色測試點8是12V輸出最大的功率點，考驗電源的肌肉程度。
對12V輸出來說，2/3/4/5/6這五個測試點的電壓均偏離均衡值較大，分別為12.40V/12.69V/12.48V/12.56V/12.44V，其中2號測試點的電壓已經(jīng)超標(biāo)，看來交叉負(fù)載成績最高也只有59了。
對5V輸出來說5/6兩個測試點電壓略微偏離均衡電壓下出現(xiàn)的范圍，分別為4.92V和4.93V。3.3V的穩(wěn)定性很好，畢竟它是獨立調(diào)壓的。
從Antec官網(wǎng)上可以看到這款電源的型號曾為HCG420，這就可以理解這個系列還有520，620這種瓦數(shù)了。在這個HCG系列中還有一個HCG900，無論從外觀還是基本特性上（已經(jīng)是4路12V輸出了）好像它都應(yīng)該屬于更高一檔的HCP系列（High Current Pro）才對。
如果各位有看之前Antec模尊系列電源或者海韻S12Ⅱ、M12Ⅱ系列電源的話，他們和Antec HCG電源都有520瓦、620瓦這樣比較特殊的功率。他們有很密切的關(guān)系？拆解中仔細(xì)看。
電源內(nèi)部整體結(jié)構(gòu)
這款電源采用了主動式PFC+ICE1CS02控制雙管正激+二次側(cè)3.3V單路磁放大的設(shè)計，通過了80PLUS銅牌的認(rèn)證。
ADDA的滾珠風(fēng)扇
風(fēng)扇來自ADDA，工作電流0.27A，軸承為雙滾珠，最大風(fēng)流為90CFM，下面有他的風(fēng)流-風(fēng)壓圖，從圖中可以看到MB系列的性能強于DB系列和LB系列。
風(fēng)流風(fēng)壓測試
一級EMI濾波
在兩級EMI濾波電路上一共設(shè)置了三對兒Y電容，兩個X電容，兩個共模電感，一個差模電感。不僅如此，在Y電容的引腳上加裝了磁珠，差模電感，保險管和浪涌吸收元件上都套上了熱縮管，一個共模電感雖然因為布局關(guān)系架的有些高，但下面還是墊了橡膠絕緣，該套熱縮管的地方一處都沒省，從細(xì)節(jié)上看非常的到位！
二級EMI濾波
整流橋使用了一枚光寶出品的GBU806，并且安裝在散熱片上。反向耐壓600V，可以傳輸8A的電流，如果假設(shè)電源在滿載時的轉(zhuǎn)換效率為82%，則這枚整流橋至少可以保證720瓦的輸出，相比400瓦額定功率來說留出的余量較多。
主電容來自日本化工，耐溫85℃，耐壓400V，容量270uF，相對其他雙管正激的電源來說并不算大，能不能達(dá)到保持時間還需要進(jìn)一步的確認(rèn)。
主電容
PFC開關(guān)管和主開關(guān)管都安放在一張散熱片上，PFC開關(guān)管是兩枚仙童的FDP18N50并聯(lián)，一共可以傳輸36A電流，單顆的導(dǎo)通電阻0.265歐。
主開關(guān)管采用了兩枚意法的FDP18N50組成雙管正激結(jié)構(gòu)，參數(shù)剛才已經(jīng)說過了，在400瓦功率上使用這個規(guī)格的開關(guān)管屬于非常厚道的做法。
電源一次側(cè)
電源在二次側(cè)使用了單路3.3V磁放大的設(shè)計，12V與5V使用同一組回授。其中12V輸出由兩枚Diodes并聯(lián)的肖特基管30A50CT負(fù)責(zé)，假設(shè)PWM占空比為典型值35%的話，他們可以支持電源輸出46A的電流，這比參數(shù)標(biāo)簽上的30A要大出不少。3.3V和5V的整流均采用了一枚意法的STPS30L30CT，和剛才的假設(shè)一樣，可以支持輸出23A的電流，和參數(shù)標(biāo)簽上的20A相比也留出了功率余量。
這款電源的外殼用紅黑貼紙做了裝飾，包裝盒因為寄送時已經(jīng)損壞，但是High Current Gamer幾個字還是非常醒目的。電源線材采用尼龍網(wǎng)線包裹。參數(shù)標(biāo)簽標(biāo)注詳細(xì)，實瓦實標(biāo)，所以最終外觀給81分。
這款電源搭配的線材首個接頭的長度也設(shè)置在55cm，除了只提供一個顯卡接口外沒有其他明顯短缺，所有線材都是18AWG的規(guī)格，這標(biāo)志著它沒有在線材上削減成本，而且線材的接頭都采用鍍金的處理降低接觸損耗，線材給83分。
測試總結(jié)
這款電源通過了80PLUS銅牌認(rèn)證，設(shè)計上采用了海韻給自己和Antec模尊系列的方案，這是一個表現(xiàn)很不錯的設(shè)計。
在功率元件上均采用了知名半導(dǎo)體廠商的元件，很多元件的設(shè)計余量都超過額定值非常多，電容采用日系+臺系的產(chǎn)品。很多細(xì)節(jié)處理都很規(guī)范，設(shè)計做工上給89分。
電源12V輸出的穩(wěn)定性表現(xiàn)最好，3.3V排在前列，5V穩(wěn)定性在所有電源里排中間，所以給90分。紋波抑制上12V、3.3V和5V表現(xiàn)都很不錯，在15款電源中都非常接近優(yōu)異水準(zhǔn)，給95分。交叉負(fù)載上，12V和5V還是聯(lián)合調(diào)壓，但在12V輸出中有一點電壓超標(biāo)，給55分。電源的轉(zhuǎn)換效最高86.74%，給87分。
總評：82.9分
均衡負(fù)載參數(shù)
交叉負(fù)載參數(shù)
最后放上11個均衡負(fù)載測試點與6個交叉負(fù)載點的測試參數(shù)?！?
關(guān)注我們
