整合平臺之戰(zhàn) 速龍II新品火拼Core i3
泡泡網(wǎng)CPU頻道11月5日 AMD平臺一直以來在性價比方面都非常出色，在千元以下CPU市場的表現(xiàn)相當不錯，其主打產(chǎn)品速龍II系列處理器一直具有較高的性價比，再加上AMD 8系列帶有集顯的芯片組搭配，成為整合平臺中非常實用、強大的組合。
而Intel則將GPU封裝進了Core i3之中，新GPU一改過去Intel集顯3D性能的弱勢，配合H55主板，這樣的組合在整合平臺中非常受歡迎。
最近，AMD兩款速龍II家族的最新產(chǎn)品正式上市：速龍II X3 450和速龍IIX4 645。從名稱可以看出，兩款CPU都是舊有型號的主頻提升版，他們目前的市場價格約為600元和820元，而Intel Core i3目前的市場價格為745元。而市場上主流的880G與H55芯片組主板價格在499~699之間，是屬于同一價位。這樣，AMD與Intel之間在800元以下的CPU市場以及整合市場競爭更加激烈。
消費者面臨的抉擇就是：該買哪一個。這個答案很簡單，當然是選性能強的了。那么，這兩大陣營、三種組合究竟誰強誰弱？本次測試將為你揭曉答案！
首先介紹一下本次評測中的三款CPU：
AMD 速龍II X3 450，是一款三核心CPU，采用為45nm工藝制造，核心代號為Rana。其默認主頻3.2GHz，外頻為200MHz，倍頻為16，總線速度為2000MHz。一級緩存大小為每個核心64KB指令+64KB數(shù)據(jù),共128KBx3=384KB。二級緩存為每核心512KB共1.5MB，沒有三級緩存。它目前售價約為600元。
速龍II X3 450 CPU-Z截圖
AMD 速龍II X4 645，是一款四核心處理器，采用45nm技術制造，核心代號Propus。默認主頻為3.1GHz，外頻為200MHz，倍頻15.5,總線速度為2000MHz。其緩存架構與X3類似，為一級每核心64KB數(shù)據(jù)+64KB指令，共512KB，二級緩存每核心512KB共2MB，沒有三級緩存。目前市場價格在820元左右。
AMD 速龍II X4 645 CPU-Z截圖
Intel Core i3 530是一款32nm技術制造的雙核CPU，核心代號為Clarkdale。默認主頻為2.93GHz，外頻133MHz，倍頻22，采用了QPI總線，一級緩存128KB,二級緩存512KB，三級緩存4MB。擁有超線程技術，內(nèi)部集成了45nm的GPU。
Intel Core i3 530 CPU-Z截圖
本次測試中，AMD平臺選用了880G芯片組，而Intel平臺則為H55芯片組。其他的硬件配備則完全相同：內(nèi)存2GB DDR3-1333 x 2、采用SandForce-1222主控芯片的海盜船F(xiàn)160GB固態(tài)硬盤，Dell U2211H顯示器，額定400W電源。平臺具體硬/軟件配置如下：
本次測試共包含7個項目：3DMark Vantage性能基準測試以及六款熱門游戲測試。測試詳細結果見后。
3DMarkVantage2008年4月28日發(fā)布，是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準測試工具，并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢，能在當前和未來一段時間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測試需求。3DMark 11正式推出之前，3DMark Vantage仍然是測試系統(tǒng)3D性能的最權威工具。3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤島危機》不相上下，但3DMark不是游戲，它不用考慮場景運行流暢度的問題，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大膽，“濫用”各種消耗資源的特效導致Vantage對顯卡的要求空前高漲，號稱“顯卡危機”的Crysis也不得不甘拜下風。
測試了采用了1024x768分辨率的Entry模式。測試結果如下：
在3D性能基準測試中，i3 530的得分高不少，X3、X4差距不大。那么實際游戲中性能如何呢？
格斗游戲經(jīng)典巨作《街頭霸王4》終于登上PC平臺，讓沒有游樂器主機的玩家們都可以體會到這款縱橫格斗世界二十年的經(jīng)典系列最新作。
在《街頭霸王4》PC版本中，除了收錄完整游樂器內(nèi)容，包括「錦標賽模式」、「對戰(zhàn)重播鑒賞」、「重播下載」與「輸入指令顯示」功能外，并追加全新的「額外筆觸Extra Touch」模式，讓玩家可以用海報格式、水彩風格甚至水墨風格來體驗游戲新畫面的趣味，享受更精致的格斗畫面。同時，PC版本支援Games for Windows LIVE連線服務，提供連線對戰(zhàn)、語音交談與成就等功能。大型電玩模式則可讓玩家可以利用同一臺電腦，接上兩個遙控器雙人對戰(zhàn)。
畫面設置為1440x900分辨率，效果設置為最低。測試結果如下：
在第一個游戲測試中，AMD平臺比Intel平臺性能強過1倍之多，看來880G集顯的游戲性能確實不錯。而速龍II X4成績不如X3。這主要歸結游戲并不能充分利用到4個核心，而主頻更高的X3 450則具有優(yōu)勢。
萬眾期待的暴雪神作《星際爭霸》，在10年之后終于迎來的3D版本，目前暴雪已經(jīng)正式開放了《星際爭霸2：自由之翼》的Beta測試。雖然該游戲并不支持時下流行的DX10、10.1甚至DX11，但暴雪憑借成熟的DX9C技術，也將畫面做的非常完美，大量HDR及SSAO特效的應用導致要求也比較高。
畫面設置為1440x900分辨率，效果設置為最低。測試結果如下：
測試結果與依然是AMD平臺大幅領先，880G的強悍之處盡顯，盡管星際爭霸2對CPU要求也很高，但是僅為雙核心優(yōu)化，因此同平臺下的對比X3 450則表現(xiàn)更好。
該游戲的主體內(nèi)容正如游戲名稱一樣，描述了人類文明誕生后的發(fā)展歷程，玩家將從公元前4000年開始，一直將一個種族發(fā)展到21世紀甚至未來，發(fā)展歷程中緊密相關的是經(jīng)濟、文化、科技、政治等因素，你將親身感受歷史中各種各樣的事件。最終建立起一個王朝，游戲最終勝利的方法也多種多樣，包括軍事征服、文化統(tǒng)一、外交等多種手段。不僅游戲本身樂趣十足，還能充分了解人類文明發(fā)展的歷程。
畫面設置為1440x900分辨率，效果設置為最低。測試結果如下：
這款游戲中，AMD平臺的接近20FPS的成績幾乎就是進行游戲的底線了，i3集顯的幀數(shù)只有15幀不到，會使游戲體驗變的較差。盡管策略游戲?qū)瑪?shù)要求并不高，但是這樣的幀數(shù)玩游戲比較痛苦的。
2K Games旗下的2K Sports制作的籃球游戲，每年推出一款新作。本作以籃球之神飛人喬丹回歸為代言人，并作為游戲最大賣點。游戲中重現(xiàn)了喬丹職業(yè)生涯的經(jīng)典時刻。游戲畫面相比去年的2K10沒有明顯變化，因此硬件要求也并不高。
畫面設置為1440x900分辨率，效果設置為最低。測試結果如下：
這款游戲?qū)︼@卡的要求并不高，對CPU要求則較高。我們看到Intel平臺的表現(xiàn)要更好一些。值得注意的是，這是少有的速龍X4成績會高過頻率更高的速龍X3的游戲?？磥硇掠螒?qū)Χ嗪诵腃PU的優(yōu)化越來越到位，這是值得欣喜的。
龍之谷》是由盛大代理、韓國網(wǎng)游公司Eyedentity Games開發(fā)的一款3D動作MMORPG游戲。故事背景發(fā)生在具備奇幻特色的阿特利亞大陸。 游戲以九條龍爭霸的幻想世界為背景，主要內(nèi)容為打退九條龍或為了成為另一傳說中的龍而進行的冒險。
游戲有著清新的畫面，童話般的世界，但又不失大氣，適合各個年齡層的玩家，所以一經(jīng)推出便吸引了眾多玩家。
游戲中利用模糊效果來加強了角色的動作，配合可愛的畫面和輕快的動作，整個游戲風格充滿了生氣和快節(jié)奏。技能效果中的灰塵像一朵朵天上的云彩似的動畫感覺看起來很舒服。
畫面設置為1440x900分辨率，效果設置為最低。測試結果如下：
這款網(wǎng)游人氣非?；鸨珹MD平臺成績稍好。不過三者之間幀數(shù)差距都不大，而且都達到了流暢進行游戲的要求。
《孤島危機》（Crysis）故事講述：地球，2019：一顆龐大的小行星在地球墜毀。朝鮮政府迅速封鎖了事發(fā)島嶼，并且聲稱這顆小行星歸屬朝鮮。美國也立即派遣了一個三角洲精英小組前往觀察形勢。就在美朝政府關系日益緊張之際，神秘的小行星突然爆開，飛出一只高度2km的超大外星飛船。這只飛船制造出一個龐大的圓形力場，凍住了小島的大部分地區(qū)，并且極大地改變了地球氣候。外星人開始入侵地球……
隨后，昔日的敵人變成了盟友，美朝兩國開始聯(lián)手抵御外星人的進攻，拯救人類的命運。玩家將在游戲中帶領一個爆破小組進入茂密的熱帶雨林，殘酷的冰封之地，最終進入外星飛船的心臟地帶和異型展開殊死搏斗。
畫面設置為1440x900分辨率，效果設置為最低。測試結果如下：
盡管只是最低特效，但是集成顯卡能玩孤島危機，在這款游戲剛剛誕生之時恐怕是不敢想象的。速龍II+880G的組合已經(jīng)達到了FPS類型游戲流暢的最低標準。由于孤島危機的游戲引擎也是比較古老的了，對CPU的優(yōu)化還僅限于雙核，因此X3 450的成績要比X4 645要好。
本次測試中，并沒有單獨對CPU性能進行測試，而是對整個平臺的性能做對比。通過測試，我們發(fā)現(xiàn)速龍II X3 搭配880G主板的3D游戲性能是非常不錯的，盡管Core i3的性能非常強勁，但是X3 450和X4 645+880G芯片組的組合性能依然超過了Core i3+H55的組合。
而同為速龍II產(chǎn)品，三核的性價比要比四核更高，在本次測試的所有游戲中，速龍II X3的性能都優(yōu)于速龍II X4，看來現(xiàn)階段三核和四核CPU的游戲性是沒有什么區(qū)別的。而他們的價格關系則是速龍II X3 450 < Core i3 530 < 速龍II X4 645。
相比更便宜的速龍II X2,X3的價格并不貴很多，而同價位的Phenom II X2在多核心應用上就遠不如速龍II X3。因此，對于整合平臺而言，速龍II X3是一個性價比很高的選擇?！?
關注我們
