国产成人福利在线视频播放下载,成人无码www免费视频在线看,放荡的美妇在线播放,大地资源网最新更新,国产成人精品日本亚洲网站

多數(shù)不合格！16款顯卡挑戰(zhàn)DVI極限

    DVI接口的優(yōu)異特性表明它將是未來液晶顯示器的標準配置。但傳統(tǒng)的D-Sub接口也在不斷完善著自身性能，我們憑肉眼幾乎已經(jīng)很難分辨出DVI與D-Sub兩種接口在清晰度、幾何性能上的差異。而廠商為了兼容性的考慮，往往在產(chǎn)品上設(shè)計DVI接口的同時，也保留了D-Sub接口。

 本次測試的主角——蘋果23英寸液晶顯示器

   而DVI作為大勢所趨，在被更多廠商采用的同時，更有“激進”分子已經(jīng)徹底拋棄了D-Sub，全面轉(zhuǎn)向了無所不能的DVI接口，這個廠商就是蘋果Apple，具體產(chǎn)品就是Apple Cinema Displays系列的液晶顯示器，這個系列的產(chǎn)品只提供了一個DVI接口作為顯示信號的輸出。

    我們也剛剛完成了其中23英寸產(chǎn)品的評測。而從測試過程中DVI接口遇到的一些情況來看，有關(guān)DVI兼容性的問題也應(yīng)該引起我們的注意了。雖然今天來看蘋果的例子還只是個別中的個別，但隨著DVI在日后的普及，相信會有更多單DVI接口的LCD會涌向市場，而那時關(guān)于兼容性的問題將會變得愈發(fā)棘手，因而現(xiàn)在就有必要對此作出討論，以及去尋找更積極的解決方式。

 蘋果這款23英寸液晶顯示器僅提供了一個DVI接口
因此也就帶來了一些難以預料的麻煩……

    作為媒體，我們只能由點及面引出話題，而至于更深層次的分析與論證，受能力所限，編輯個人對相關(guān)知識與技術(shù)的了解也十分匱乏，所以在這里希望各路高手能不吝賜教，暢所欲言，從實際意義的角度去剝除謬理，明辨是非！相信無論是讀者還是我們自己都會從中受益匪淺。<

    作為一款寬屏幕的液晶顯示器，1920×1200的分辨率也非普通顯示器可比擬。至于這個分辨率會為我們帶來哪些感受，在這里我們引用此前文章對這款產(chǎn)品的的評述：

    “·它的可視面積大于17英寸LCD 1.73倍，意味著它提供了更為寬廣的視覺感受，這一點在欣賞DVD時體會的尤為明顯。

   ·實際可顯示內(nèi)容大于17英寸LCD 1.75倍，意味著一屏幕可以顯示更多、更豐富的內(nèi)容，你甚至可以并排放置兩個窗口，一個編輯文檔，另一個瀏覽網(wǎng)頁。

    ·而從長遠的角度看，它可以支持1080P的數(shù)字高清晰格式（1920×1080），而目前能做到的還只是幾家大廠的寬屏幕產(chǎn)品。”

 一塊資質(zhì)過硬的顯卡是實現(xiàn)DVI高分辨率輸出的保證！

   當然了，在享受大屏魅力之前，我們也需要檢查一下自己的顯卡是否可以提供高分辨率的支持，也許有些朋友會有疑問：我的顯卡是XX的XXXX，支持一個1920的分辨率也會有困難嗎？

    是的，對于一臺僅提供DVI接口的液晶顯示器，如果要滿足它1920×1200的超高分辨率，的確需要顯卡擁有過硬的資質(zhì)才能實現(xiàn)這一點。這不僅僅是顯卡提供DVI接口就可以，而是提供的DVI接口是否可以應(yīng)對1920×1200分辨率所提出的嚴峻挑戰(zhàn)。而坦白的講，在今天市場市場上的主流顯卡中，70％以上的產(chǎn)品“資質(zhì)不合格”。

 編輯在評測過程中所做的筆記

    這些顯卡雖然一樣提供了DVI接口，但在1920×1200分辨率面前卻會變得形同虛設(shè)，黑屏、無法進入桌面、畫面跳動以及無自檢等等。這些就是前面所提到的兼容性問題，而我們的話題也將從這里展開。<

    我們并沒有特意去征集產(chǎn)品，利用手頭資源挑選了NVIDIA、ATI以及S3的15款顯卡完成測試。其中有5款顯卡不能支持1920×1200的畫面輸出，而你正在使用的顯卡也許也在這6款的范圍之內(nèi)。下面就來看一下測試結(jié)果：

    注：“紅字”表示這塊顯卡不能正常顯示1920×1200分辨率，因而沒有通過測試。而“藍字”則表示顯卡通過了測試。

這16款顯卡按照AGP平臺與PCI-E平臺劃分：

● AGP平臺：

昂達 GeForce FX5200 [64MB] 
恩雅 GeForce FX5700LE [64MB] 
微星 GeForce FX5700 [128MB] 
NVIDIA GeForce FX5700 Ultra [128MB] 
XFX GeForce FX5700 Ultra [128MB] 
旌宇 GeForce 6600 [128MB] 
影馳 GeForce 6800 Ultra [256MB] 

ATI Radeon 9800Pro [256MB] 
冠盟 Radeon 9550 [64MB] 
迪蘭恒進 Radeon 9200 [64MB] 

S3 S8CE [128MB] 

 兩塊完全公版設(shè)計的5700Ultra，做工、用料都完全一致
但測試結(jié)果卻有天壤之別……

● PCI-E平臺：

NVIDIA GeForce 6800 Ulra [256MB] 
NVIDIA GeForce 6600 [128MB]  

盈通 X850XTPE [256MB] 
AIT X700 Pro [256MB] 

下面就和我們一起來揭開那些“問題”顯卡的真相。<

    雖然本次測試的重點依舊是顯卡部分，但并非去考量顯卡的3D性能，因而測試平臺也就無關(guān)緊要了。關(guān)于AGP部分的測試，編輯就用自己的機器搭建了測試平臺，具體配置如下：

    一臺專用示波器的價格大約是7萬美元，這顯然不是我們能夠承擔的。而我們本次評測則以簡單化、直觀化的方式考量DVI的輸出性能，我們將顯卡能否毫無瑕疵的支持1920×1200的分辨率，作為衡量該款顯卡DVI性能的唯一標準。

    如果這款顯卡可以順利點亮顯示器，并且穩(wěn)定工作在1920×1200的分辨率下，那么它就通過測試，反之則是不通過。另外在測試過程中，每一款可以工作在1920×1200的分辨率下的顯卡，都提供了相當穩(wěn)定畫質(zhì)，沒有出現(xiàn)我們此前認為會出現(xiàn)的畫面跳動、閃爍等問題。<

    為了增強顯卡DVI的輸出性能，廠商通常通過一枚TMDS信號發(fā)生器（以下簡稱TMDS）來實現(xiàn)這一點，這個TMDS發(fā)生器就是集成在顯卡PCB上的一枚芯片，它基于了TMDS（transition minimized differential signaling）協(xié)議。

 顯卡DVI與顯示器的溝通（詳情點擊放大）

    在顯卡上我們看到的是TMDS信號發(fā)生器，它負責將待傳送信號編碼、壓縮，然后傳送給液晶顯示器，而在顯示器內(nèi)部會配有TMDS信號接收器，他負責將收到的數(shù)據(jù)解壓縮、解碼后形成可顯示的信號，這也就構(gòu)成了一套完整的DVI顯示系統(tǒng)。

    DVI 1.0規(guī)定了單通道TMDS帶寬為27.15～165MHz，可提供最低640×480@60Hz到最高1920×1200@60Hz的顯示能力。

    我們最常見的是Silion Image的TMDS，它的位置通常會靠近DVI接口，這樣也就為消費者的選購提供了便利，我們一眼就可以辨認這塊顯卡是否搭載了獨立TMDS芯片。

  設(shè)計在顯卡上的獨立TMDS（可結(jié)合上圖觀看，點擊放大）

    當然，這塊芯片也并不是DVI的全部，實際上在GPU內(nèi)部也大都會集成TMDS發(fā)生器，否則顯卡有可能面對根本不支持DVI的窘境。但GPU集成的TMDS通常性能較弱，主要表現(xiàn)為它不能提供足夠的帶寬，在遇到高分辨率顯示時就會無能為力。

    這一點對于23英寸的液晶顯示器就更為必要，因為1920×1200的分辨率幾乎達到了DVI可提供的極限帶寬（單通道）。也正是由于參測16款顯卡提供的DVI輸出帶寬參差不齊，才導致了某些產(chǎn)品無法提供1920分辨率的顯示。

    在下面的實際測試部分，我們也會為每款顯卡加上“內(nèi)置/獨立TMDS”的標注。

● 關(guān)于顯示器的消隱期

 消隱期、分辨率與帶寬的關(guān)系（點擊放大）

    在這里還涉及到一個消隱期的問題。消隱期是指顯示器顯示兩幅畫面之間切換的時間，通常LCD將這個指標會保持在5％，而LCD的消隱期則會長更一些。消隱期越長，所占用的帶寬就越大，也就越不利于高分辨率的實現(xiàn)。所以要達到1920×1200的超高分辨率輸出，顯示器的消隱期也要控制在一定的范圍之內(nèi)。<

“”表示測試失敗
“”表示測試成功 

斯巴達克 GeForce4 MX4000 [64MB] 內(nèi)置TMDS

 我們沒有對這塊顯卡抱有任何奢望

    基于NV18b核心的MX4000是2003年面世的產(chǎn)品，而出于成本的考慮，大多數(shù)MX4000顯卡都采用了LowProfile板型（俗稱刀卡），因而都沒有附加DVI接口。我們現(xiàn)在看到的這款還是去年斯巴達克送測的產(chǎn)品，它采用的是MX440的公版板型。NV18b核心自身對DVI的支持能力相對偏弱，因而斯巴達克這款MX4000在蘋果LCD面前的表現(xiàn)也相當尷尬，它根本無從點亮顯示器，我們甚至連自檢都沒有看到。

昂達 GeForce FX5200 [64MB]  內(nèi)置TMDS

    基于DirectX 9的5200雖然在功能架構(gòu)上先進了許多，但對比MX4000它也沒有任何改善，同樣無法點亮23英寸的液晶顯示器。

恩雅 GeForce FX5700LE [64MB]  內(nèi)置TMDS

 5700LE沒能通過測試并不以外，因為市場上的主流顯卡大多如此

    很遺憾，今天市場的主流產(chǎn)品5700LE也倒在了“蘋果”面前，恩雅的這款5700LE雖然可以通過系統(tǒng)的自檢，但卻無法進入桌面。

微星 GeForce FX5700 [128MB]  GPU內(nèi)置TMDS

 與5700LE同屬NV36核心，也沒有搭載獨立TMDS
沒有通過測試在我們意料之中

    5700與5700LE都同屬于NV36核心，兩塊顯卡所遇到的問題也幾乎相同，都是通過自檢后系統(tǒng)保持黑屏狀態(tài)，無法進入桌面。

NVIDIA GeForce FX5700 Ultra [128MB] GPU內(nèi)置TMDS

    依然是NV36核心的5700U，依然沒能實現(xiàn)1920×1200分辨率的輸出。

XFX GeForce FX5700 Ultra [128MB] 獨立TMDS

    XFX的這款產(chǎn)品與上面的5700U都同屬公版設(shè)計，兩塊卡無論從板型、用料均保持一致，唯一的區(qū)別僅是XFX的5700U搭載了獨立的TMDS芯片，因而它正確無誤而且一路順利的實現(xiàn)了1920×1200的分辨率。

    關(guān)于這兩款5700U，我們對它們進行了更詳盡的測試，以證明獨立TMDS對DVI接口的重要性。這一點會在文章后面的篇幅中為您詳細介紹。

迪蘭恒進 Radeon 9200 [64MB] 內(nèi)置TMDS 

    內(nèi)置TMDS的9200對高分辨率的輸出并不理想，它無法點亮蘋果的23英寸液晶顯示器。

ATI Radeon 9550 [64MB] 內(nèi)置TMDS

 9550的表現(xiàn)讓我們有些意外，同樣作為主流價位的顯卡
9550卻可以支持1920×1200。略顯遺憾的是使用這款顯卡無法看到系統(tǒng)自檢

    雖然也是面對主流市場的產(chǎn)品，但9550卻可以支持1920×1200的分辨率。不過有些意外，在用這款9550進行測試的時候，會出現(xiàn)看不到系統(tǒng)自檢的問題，我們是在“摸黑”的情況下進入的操作系統(tǒng)。

ELSA Radeon 9800Pro [256MB] 內(nèi)置TMDS  

    雖然是03年3月推出的GPU，但9800Pro依然提供了完美的高分辨率輸出。而且我們需要注意，9800Pro是內(nèi)置的TMDS，并非外接Silion Image的芯片，能提供這樣的性能已經(jīng)也讓我們相當滿意。

● S3部分測試

原廠S8 CE

 搭載獨立TMDS的S8CE順利通過了測試

   由于S8CE本身不具備DVI的輸出功能，因此顯卡就必須要搭配獨立的TMDS。這樣去實現(xiàn)1920×1200的高分辨率輸出當然也沒有任何問題。

● PCI-E部分測試

   在PCI-E平臺下，參測的4款顯卡均通過了測試，當然這和PCI-E的架構(gòu)并無關(guān)系，而關(guān)鍵還是在于全新的GPU核心在DVI輸出方面的改進。而且我們有理由相信，將來的顯卡將全面超越目前的瓶頸，1920×1200相信也不再會是問題。

NVIDIA GeForce 6800 Ulra [256MB]
NVIDIA GeForce 6600 [128MB]

盈通 X850XTPE [256MB]
AIT X700 Pro [256MB] <

    我們選擇測試的兩款5700U均為公版P190板型，一款為NVIDA的工程樣卡，另一款是XFX的產(chǎn)品。從圖上我們也可以看到，二者在設(shè)計、用料方面均完全保持一致，但在DVI的輸出上卻有著天壤之別。

 兩塊設(shè)計一樣的5700Ultra

● 基準測試——NVIDIA工程樣卡落于馬下

    我們首先測試了NVIDIA原廠的5700U。這款顯卡可以正常點亮顯示器，但在未加載驅(qū)動的情況下，只能保持在1600×1200的分辨率。隨后我們安裝了66.93的驅(qū)動，重啟之后卻無論如何也進入不了系統(tǒng)，在自檢后就始終保持在黑屏狀態(tài)，測試宣告失敗。

    XFX的5700U在做工上與公版產(chǎn)品如出一轍，區(qū)別僅在于PCB上搭載了獨立的TMDS芯片，并且采用了雙DVI設(shè)計。獨立TMDS為它注入了強勁的動力，5700U正確無誤而且一路順利的實現(xiàn)了1920×1200的分辨率。

 兩塊顯卡的同一個位置
左側(cè)的搭載了TMDS芯片，而右側(cè)的則空空如野
就這一個看似微不足道的區(qū)別，造成了它們在高分辨率輸出時的巨大差異

● 雙DVI輸出測試——證實TMDS的有效性

    由于23英寸LCD可以在XFX 5700U顯卡的任意DVI接口上實現(xiàn)1920×1200分辨率顯示。這樣我們就不能肯定TMDS是否起到了決定性因素，因此我們又作出了以下的測試，去驗證不同的接口順序（遠離TMDS與緊挨TMDS）是否會對畫面的輸出構(gòu)成影響。

測試一：當我們將23英寸LCD接入遠離TMDS的DVI接口，另一款17英寸LCD接入緊挨TMDS的DVI接口，此時蘋果LCD可以看到自檢但無法進入系統(tǒng)，而17英寸LCD雖然可以進入桌面，但卻看不到任何圖標，同時也不能進行任何操作。因此宣告失敗。

測試二：我們互換了兩臺LCD的DVI接口順序，此時蘋果LCD黑屏、17英寸LCD可以順利進入系統(tǒng)，并且在桌面屬性中我們可以激活蘋果的液晶顯示器。這也只能算是勉強通過測試。

● DVI+D-Sub輸出測試——證實TMDS的有效性

    在兩臺LCD互換了顯卡DVI接口后，23英寸LCD對1920×1200分辨率的支持由“不可能”轉(zhuǎn)變?yōu)榱?#8220;可能”。

    隨后我們使用DVI+D-Sub（通過DVI轉(zhuǎn)接頭）來分別接駁兩臺顯示器，來進一步探求TMDS對DVI輸出的影響。

測試三：23英寸LCD接遠離TMDS的DVI接口，17英寸LCD通過轉(zhuǎn)接頭接緊挨TMDS芯片的DVI接口。此時兩臺LCD均可以看到自檢畫面，但17英寸又出現(xiàn)了進入系統(tǒng)后沒有圖標、不能進行任何操作的問題。而23英寸蘋果則在自檢過后就處于黑屏狀態(tài)，失敗。

測試四：23英寸LCD接緊挨TMDS的DVI接口，17英寸LCD通過轉(zhuǎn)接頭接遠離TMDS芯片的DVI接口。此時兩臺LCD均可以看到自檢、并且正常進入系統(tǒng)，一切正常。

下面我們就以上的測試結(jié)果作出了分析……<

雙DVI輸出時：

·當23英寸LCD接駁遠離TMDS的DVI接口，不能正常顯示
·當17英寸LCD接駁緊挨TMDS的DVI接口，不能正常顯示

·當23英寸LCD接緊挨TMDS的DVI接口，可以正常顯示
·當17英寸LCD接遠離TMDS的DVI接口，可以正常顯示

單DVI輸出時（第二個DVI接有轉(zhuǎn)接頭）：

·當23英寸LCD接駁遠離TMDS的DVI接口，不能正常顯示
·當17英寸LCD接駁緊挨TMDS的DVI接口，不能正常顯示

·當23英寸LCD接緊挨TMDS的DVI接口，可以正常顯示
·當17英寸LCD接遠離TMDS的DVI接口，可以正常顯示

    從上面的測試結(jié)果我們可以得出以下推論：測試過程中，23英寸LCD只有在接入緊挨TMDS的DVI接口時，才可以借助獨立TMDS提供的高帶寬（165MHz）實現(xiàn)1920×1200的輸出。反之則必須通過GPU內(nèi)置的TMDS實現(xiàn)DVI輸出，而內(nèi)置TMDS性能較弱，所提供的帶寬無法滿足1920×1200的分辨率的輸出。

   綜合上述16款顯卡的測試結(jié)果，我們也更加肯定了TMDS對于顯卡DVI信號輸出的重要性。而對于準備選購大屏幕液晶顯示器的朋友，您也應(yīng)該考慮顯卡的DVI性能強弱了，因為它直接關(guān)系到你是否可以接駁大屏液晶顯示器。<

    在XFX的5700U上，我們看到的依然是Silicon Image的TMDS芯片，型號為SiI 1162。這也是我們在顯卡上最常見到的TMDS，包括NVDIA的Quardo FX 1300、ATI X850XT PE，都同樣搭載的是這枚芯片。

 今天“上鏡率”最高的TMDS芯片——Silicon Image的SiI 1162
在PCPOP評測室，獨立TMDS的顯卡中有95％使用了SiI 1162這枚芯片

    我們在Silicon Image的官方網(wǎng)站上查詢到了這款芯片的規(guī)格：帶寬25～165MHz，這也完全符合DVI 1.0的規(guī)范。此外，網(wǎng)站上對SiI 1162標稱的最大分辨率為1600×1200，這與我們實際測試的結(jié)果并不吻合，難道1920×1200是“超頻”運行的結(jié)果嗎？

    實際上，在DVI的一份資料中提到，單通道DVI 165MHz的帶寬最大可以支持到3840×2400（WQUXGA）的分辨率，已經(jīng)完全等同于雙通道DVI的效果，而這又是怎么做到的呢？

    這需要通過兩個方面協(xié)同配合去實現(xiàn)：第一是要降低消隱期，第二則是降低顯示器的刷新率，二者缺一不可。

 在單通道165MHz帶寬下實現(xiàn)3840×2400分辨率，需要滿足的兩個條件

    由于LCD不同于CRT使用電子槍的工作方式，LCD是通過液晶偏轉(zhuǎn)的特性來完成畫面的顯示，因此消隱期可以控制的很低。當然如果希望實現(xiàn)高分辨率的輸出（例如1920×1200），還要將這個消隱期控制的更低才可以，而這也需要“體制”更好的顯示器才可以完成。

    而刷新率的降低也有助于將有限的帶寬釋放出來，以傳送更多的數(shù)據(jù)信號。但目前主流顯卡以及顯示器都以60Hz作為刷新率的底限，而要去實現(xiàn)更低的刷新率，就需要一些其他的方法了。<

    通過降低消隱期與刷新率的方法實現(xiàn)超高分辨率的輸出顯得有些極端，或者說很難實現(xiàn)。而通常廠商會采用在顯卡PCB上搭載多個TMDS（實現(xiàn)了多通道的效果），或者采用性能更強的TMDS這兩種方式來完成更高分辨率的輸出。

   在NVIDA的Quadro FX 1300上，我們就看到了雙TMDS的設(shè)計。FX1300依然搭載的依然是SiI 1162芯片，只不過這回是×2。相應(yīng)的，DVI輸出帶寬也就是165MHz×2＝330MHz，通過這種方式也就可以實現(xiàn)3840×1200的更高分辨率。

 而在Quadro FX2000上則搭載了3枚TMDS信號發(fā)生器
正面一顆，背面有兩顆

    另外，Silicon Image也在03年6月推出型號為SiI 1172的TMDS，其帶寬達到了225MHz，因而它也可以提供2048×1536的高分辨率輸出。

   關(guān)于獨立TMDS，除去Silicon Image外，還有Thine、Philips以及VIA的產(chǎn)品應(yīng)用的也比較廣泛。

 從兩年前的Ti4200到今天的S8 CE都可以看到它的身影

    我們比較常見的是Thine THC63DV164這款芯片，從此前Ti4200到今天的S8 CE顯卡上我們依然可以看到它的身影，可謂老而彌堅了。THC63DV164的帶寬170MHz，略高于Silicon Image的產(chǎn)品，而且比較有意思的，由于同屬于64針的TQFP封裝，所以在Thine的官方網(wǎng)站上特別注明THC63DV164與Silicon Image的SiI 164芯片可以互換，由此可見后者在業(yè)內(nèi)的影響力有多大了。

    相信很多朋友都會有疑問，為什么顯卡DVI部分的“縮水”現(xiàn)象會如此嚴重，這枚小小的芯片究竟價值幾何？這也就是我們下面所要談到的話題……<

● TMDS的前世今生

    在早期的顯卡上，由于顯示核心不具備DVI輸出功能，因此必須要通過搭載獨立的TMDS才能實現(xiàn)DVI的正常輸出，因此那時遇到的問題還局限在能否提供DVI輸出，而非今天的DVI輸出的強與弱。

   隨著GPU性能的加強，在核心內(nèi)部也集成了TMDS模塊，這樣顯卡就可以直接通過GPU提供的功能輸出DVI畫面。這樣設(shè)計的好處也顯而易見——它直接降低了顯卡成本。

 這樣的一枚芯片價值幾何呢？

    但在降低成本的同時，DVI的性能也隨之降低。通過前面的測試我們已經(jīng)可以看出，一枚小小的TMDS芯片會對顯卡DVI輸出帶來多大的改觀。不過很遺憾，今天的主流顯卡大多省去了這枚芯片。

● 2美元換來DVI性能質(zhì)的飛躍

    在咨詢了顯卡廠商的工程師后，我們了解到一枚TMDS芯片的價格大約在1～2美元之間，折合人民幣約十幾元，這個價錢已經(jīng)可以將顯卡拉低或拉高一個檔次，而對于早已進入微利時代的廠商而言，當然也決不會對這十幾元人民幣視而不見。

 在NVIDA的工程樣卡上也省去了獨立的TMDS

    因而相當一部分顯卡制造商選擇了舍去TMDS，通過GPU內(nèi)置的TMDS完成DVI的輸出。這一點在高端顯卡上反映的并不明顯，因為高端顯卡自身會有一個價格空間去承受這些額外的成本支出。而主流顯卡則完全大相徑庭，這部分產(chǎn)品本身定位偏低，而且又處于價格戰(zhàn)的氛圍之中，因而也就注定了它們會對成本的變動極為敏感。

● 辨證看待顯卡的TMDS

    更何況今天在PCB、電容上縮水的顯卡比比皆是，一塊TMDS芯片又何足掛齒呢？這就更需要我們辨證的去看待這個問題了。

    對于經(jīng)濟實力有限的消費者，我們可以告訴您：在17英寸LCD的標準分辨率下（1280×1024），今天決大多數(shù)顯卡都可以提供令人滿意的DVI輸出效果，您大可不必在意顯卡是否搭載了獨立TMDS芯片。

 如果要實現(xiàn)2480×1536的超高分辨率，雙TMDS的專業(yè)卡是您不錯的選擇

    而對于準備購買大屏幕液晶顯示器的消費者，無論將來使用1600×1200或者1920×1200的分辨率，關(guān)于顯卡DVI的性能都應(yīng)該引起您的注意，我們給出的建議是選擇搭載獨立TMDS的顯卡產(chǎn)品，它可以確保您的顯卡在高分辨率下依舊可以提供完美的DVI輸出效果。<

    在我們列舉的16款顯卡中，還有很多是并未進入主流市場的產(chǎn)品，例如PCI-E，以及一部分高端顯卡。之所以將它們列入其中，是因為這部分產(chǎn)品代表的是一種趨勢，就像我們現(xiàn)在提到的23英寸液晶顯示器一樣，雖然離普及尚有距離，但它們卻指引出了相關(guān)產(chǎn)品的反展方向。

 測試中……

   對于5700LE這類市場上的“絕對主力”，我們很少能看到搭載獨立TMDS的產(chǎn)品，也就是說大部分5700LE都不能支持1920×1200的DVI輸出……。當然魚與熊掌不可兼得，在主流市場上，價格才是硬道理。

    而測試結(jié)果雖然反映出當前主流顯卡的一些弊端，但同時我們也欣喜的看到，高端顯卡憑借架構(gòu)、設(shè)計以及做工的優(yōu)勢，已經(jīng)完全可以“擺平”23英寸這類高分辨率顯示器。而今天的高端產(chǎn)品在明天將步入主流價位，可以讓更多的普通消費者輕松擁有，因而類似的DVI兼容問題相信也會走入歷史。

   最后，我們的測試意在拋磚引玉，希望大家在關(guān)注顯卡3D性能、2D畫質(zhì)以及DVI畫質(zhì)之外，能將DVI兼容性的問題也考慮進來。畢竟05年將是大屏幕液晶顯示器高速發(fā)展的一年，一定會有更多消費者先期享受到大屏幕的震撼，而DVI對于液晶顯示器的重要性又不言而喻。所以我們希望通過這篇文章，能避免消費者在使用過程中一些不必要的麻煩，同時也讓更多讀者了解到DVI的另一面，去更客觀的看清楚DVI的真相。<