3DMark11今日發(fā)布！歷屆3DMark全回顧
泡泡網(wǎng)顯卡頻道11月30日 關(guān)于3DMark11的相關(guān)報(bào)道和演示視頻，之前我們已經(jīng)看到了很多，相信很多人已經(jīng)膩味了。今天，F(xiàn)uturemark終于在其官方網(wǎng)站上宣布，新一代DX11性能測試軟件3DMark11將會(huì)正式發(fā)布。目前玩家們已經(jīng)可以在官網(wǎng)上進(jìn)行預(yù)訂，相信安裝程序的下載鏈接也將會(huì)在幾個(gè)小時(shí)之后放出。
官網(wǎng)：http://www.futuremark.com/
在目前DX11游戲已經(jīng)百花齊放、DX11 Benchmark和Demo也層出不群的情況下，老牌的顯卡權(quán)威測試軟件卻再一次姍姍來遲。Futuremark的新款Benchmark程序3DMark11究竟是丑媳婦不敢見公婆呢、還是慢工出細(xì)活呢？這一切將很快得到揭曉。
3DMark11的測試項(xiàng)目基本上與前作3DMark Vantage類似，但測試項(xiàng)目更加全面和細(xì)致。Futuremark想要維持在3D領(lǐng)域的權(quán)威地位，必須將顯卡方方面面的性能都展示出來，并且得到一個(gè)相對公平合理的綜合評分。
在3DMark11正式發(fā)布之前，我們不妨來回顧一下Futuremark的歷代3DMark產(chǎn)品，看看3DMark這款測試軟件是如何一步步走向權(quán)威、成為經(jīng)典的。
1999年，Voodoo、TNT時(shí)代，微軟憑借DirectX 6在3D API領(lǐng)域占有了一席之地，當(dāng)時(shí)的DirectX根本并不成功，而且市場上也還沒有基于DirectX 6的測試軟件，這時(shí)一個(gè)叫做Madonion（直譯為“瘋洋蔥”）的公司發(fā)布一款名不見經(jīng)傳測試軟件——3DMark99 Max，這就是第一款DirectX測試軟件。
隨著微軟DirectX API的認(rèn)可度和游戲數(shù)量不斷走強(qiáng)，3DMark99 MAX也逐漸被游戲玩家們所熟知，Madonion也因此而搶得先機(jī)，成為顯卡的基準(zhǔn)Direct3D性能測試軟件。
3DMark99最大的特色就是其真實(shí)性，其是當(dāng)時(shí)首款以模擬真實(shí)的游戲場景為測試訴求點(diǎn)的顯示性能測試軟件。這讓當(dāng)時(shí)的DIY玩家們非常欣喜，我們在3DMark99上得到的測試成績基本上可以作為計(jì)算機(jī)在運(yùn)行游戲時(shí)的實(shí)際參考。
不過Madonion隨后不久就發(fā)布了3Dmark99的改良版——3DMark99 MAX，3DMark99 MAX有兩個(gè)游戲場景來提供測試，一個(gè)叫“RACE”，這是一個(gè)類似INCOMING的3D飛行射擊游戲；另外一個(gè)是“FIRST PERSON”，這是一個(gè)典型的第一人稱射擊游戲。
3DMark99在DX6.1的時(shí)代是微軟的堅(jiān)決支持者，事實(shí)證明它是對的。3DMark99 Max主要考察固定功能頂點(diǎn)轉(zhuǎn)換和光照能力及顯卡的多材質(zhì)填充能力。以現(xiàn)在的眼光來看，當(dāng)時(shí)的畫面可能還不如現(xiàn)在的手機(jī)游戲呢。
2000年，Voodoo被終結(jié)，OpenGL發(fā)展緩慢，微軟DirectX邁出了關(guān)鍵一步發(fā)展到了DirectX 7，DX7規(guī)范中的硬件T&L功能得到了廣泛認(rèn)可。Madonion也隨之推出了3DMark2000，全面支持DirectX 7。DirectX 7的成功讓3DMark2000順理成章的成為了相當(dāng)知名的測試軟件，Madonion從此也開始走紅。
3DMark2000的問世令用戶為之耳目一新，在此之前，3D顯卡的測試是件費(fèi)力的事，可用的軟件也只停留在一些老式的軟件：比如3D Winbench系列或者是Quake2。3DMark2000所處的時(shí)代是DX7時(shí)代。與DX6相比，DX7的顯卡整合了“硬件光照與移動(dòng)引擎”，大大提高了畫面的質(zhì)量。3DMark2000增加了顯卡系統(tǒng)多支持的硬件T&L功能，場景的復(fù)雜性也大幅增加，并減輕了CPU的負(fù)擔(dān)，顯卡逐漸具備獨(dú)立的運(yùn)算能力，開始向日后的GPU發(fā)展。
3DMark2000共有兩個(gè)游戲，每個(gè)游戲進(jìn)行低中高分辨率的測試，還有兩個(gè)CPU測試。3DMark2000給顯卡評測帶來的是前所未有的視覺沖擊和便利。正是憑借這款DX7測試軟件，Madonion.com開始為人所知。
3DMark2000不僅成為當(dāng)時(shí)流行的顯卡評定軟件，另一方面，當(dāng)時(shí)Intel與AMD之間的爭奪愈演愈烈，Madonion已經(jīng)加入對SSE/3DNow指令集的支持?？梢哉f，當(dāng)時(shí)的3DMark2000得分還是非常依賴處理器性能的。
2001年3月14日，依靠早先的3DMark99、3DMark2000在3D圖形卡測試領(lǐng)域一直處于領(lǐng)先地位的Madonion（瘋洋蔥）公司，緊隨微軟DirectX 8的發(fā)布，推出了萬眾矚目的3DMark版本——3DMark2001。3DMark2001無論從測試結(jié)果和畫面的華麗程度在當(dāng)時(shí)來說都無可挑剔，依靠命名為MAX FX的圖形引擎，3DMark2001在光照效果的處理方面非常突出，極大的炫耀DirectX 8的強(qiáng)大圖形性能，并完善測試了微軟在DirectX 8中首次引入的Pixel Shader和Vertex Shader，在所有的測試場景中開始采用固定的Pixel Shader和Vertex Shader處理特別效果的生成。
3DMark2001的推出，正式確立了Madonion在3D圖形卡測試領(lǐng)域的霸主地位。而在2002年，由于微軟的DirectX 9直到年末才發(fā)布，因此Madonion并沒有推出相應(yīng)的3DMark2002，而是改進(jìn)了3DMark2001SE，加入DirectX 8.1支持。
3DMark2001/SE的3D Mark成績由四個(gè)游戲，共七個(gè)場景的成績得出。前三個(gè)游戲共六個(gè)場景均是基于DX7，最后的Mother Nature場景則是完全的DX8場景。完全基于硬件的Pixel Shader和Vertex Shader，只有符合DX8標(biāo)準(zhǔn)的顯卡才能跑完全部測試。
01年到03年的跨度確實(shí)有些大了，在這期間，3DMark軟件一直都沒有更新。而此時(shí)微軟已經(jīng)進(jìn)入了DirectX 9的時(shí)代（XP都普及了才更新，確實(shí)有些懈怠了）。3DMark 2003中已經(jīng)有CPU測試項(xiàng)目了，不過并未計(jì)入總分，我們只需要運(yùn)行游戲測試場景就可以得到最終的測試結(jié)果。
和3DMark2001一樣，3DMark2003也有四個(gè)游戲測試場景，第四個(gè)場景才是完全基于DX9.0的測試場景，而第二和第四個(gè)場景則都是基于DX8.1的，第一個(gè)場景更是一個(gè)基于DX 7.0的測試項(xiàng)目。需要注意的是此時(shí)的3DMark 2003需要用到PixelShaders2.0和Vertex Shader2.0技術(shù)，因此必須在DX9.0的環(huán)境下才能跑完全程。
但不能不提的就是3DMark03的公正性首次被質(zhì)疑，由于3DMark03的跨度非常大，一個(gè)DX7、兩個(gè)DX8、一個(gè)DX9測試項(xiàng)目，因此導(dǎo)致當(dāng)年一些不支持DX9的顯卡得分偏低。
在2003年下半年，NVIDIA以及ATI新一代顯卡推出之際更是掀起了一陣針對3DMark的“優(yōu)化驅(qū)動(dòng)”風(fēng)波，F(xiàn)utureMark的3DMark系列在D3D測試領(lǐng)域的老大位置已經(jīng)十分松動(dòng)了。哪怕有了后來的和解，哪怕再有了一個(gè)bulid340的升級包，仍然無法阻止3DMark的影響力急劇下降，特別是AquaMark 3的異軍崛起，3DMark03不再是DirectX 9測試的唯一選擇了，這更是給3DMark03一個(gè)不小的打擊。
04年中期微軟DirectX9版本升級，F(xiàn)uturemark也著手開發(fā)了完全采用DirectX9規(guī)范的測試軟件，徹底拋棄了DirectX8顯卡，高新技術(shù)的采用對顯卡提出了更高的要求。而吸取了3DMark03教訓(xùn)之后的3DMark05讓Futuremark重拾信心，雖然3DMark05的權(quán)威性不如當(dāng)年3DMark01，但在基準(zhǔn)D3D測試軟件領(lǐng)域，3DMark的地位依然是不可動(dòng)搖的！
之前關(guān)于3DMark03最主要的批評在于它處理不同版本DirectX 9的方式，更確切的說，實(shí)際上是3DMark03對于它們的處理方式?jīng)]有差別。盡管ATI和NVIDIA的產(chǎn)品在DirectX9這方面存在著很多的不同（NVIDIA可以支持部分精度，aka FP16和它們的2.0a Shader支持），但是3DMark仍然將這些顯卡統(tǒng)一處理，開啟全精度的渲染通道。
而在3DMark05中，添加了一個(gè)很明智的選擇，那就是過去沒有的DirectX9的部分精度選項(xiàng)。另外，ATI和NVIDIA的產(chǎn)品陰影處理并方式不一樣，在一種架構(gòu)工作的非常協(xié)調(diào)的測試軟件，很有可能在另一種架構(gòu)中引發(fā)性能問題。因?yàn)橹挥幸粭l渲染通道，3DMark對于這些陰影怎樣提供給顯卡要求的非常嚴(yán)格，而且還伴隨著不少問題。
但隨著NVIDIA和ATI顯卡之間的競爭越發(fā)激烈，3DMark05的權(quán)威性再次受到質(zhì)疑，因?yàn)楫?dāng)時(shí)ATI的X1000系列跑分能力比NV的GeForce7高很多，但事實(shí)證明Futuremark的確是有遠(yuǎn)見性的，其測試結(jié)果能夠反映未來一段時(shí)間內(nèi)的游戲性能：在3DMark05之后所發(fā)布的很多DX9C游戲，其表現(xiàn)和3DMark05所反映出來的結(jié)果類似，ATI的3：1架構(gòu)的確占據(jù)優(yōu)勢。
3DMark06相信很多人都非常熟悉了，時(shí)至今日它依然出現(xiàn)在各大媒體的測試項(xiàng)目之中，因?yàn)樗悄壳白顧?quán)威的DirectX 9.0c Benchmark程序。
3DMark06剛發(fā)布時(shí)，讓很多人有些小小的失望，因?yàn)樗鼛缀跬耆瞻崃?DMark05的三個(gè)游戲測試場景，只是加強(qiáng)了光影效果而已，測試畫面看起來更加華麗了。新引入的測試場景只有一個(gè)，完全針對DX9C HDR而設(shè)計(jì)，非常漂亮。
3DMark06雖然是由05改進(jìn)而來，但它在設(shè)計(jì)理念方面的改動(dòng)很大，新增的兩個(gè)SM3.0場景非常華麗，而且首次將CPU得分計(jì)入3DMark06的總分當(dāng)中，用以證明CPU在游戲里面的重要性（主要體現(xiàn)在AI和物理方面，對于3D渲染的重要性反而被削弱）。事實(shí)再次證明Futuremark的眼光很獨(dú)到，現(xiàn)在的絕大多數(shù)游戲?qū)PU要求不高，只有那些RTS游戲（需要CPU計(jì)算大量物體和單位）和部分需要軟件物理加速的游戲（比如Crysis）才會(huì)需要強(qiáng)力CPU的支持。
以往Futuremark總是能夠第一時(shí)間跟上微軟的腳步，伴隨著新版的DirectX的發(fā)布同步推出新一代的3DMark測試程序。但在3DMark03/05/06時(shí)代，F(xiàn)uturemark飽受公正性和權(quán)威性的質(zhì)疑，因?yàn)?DMark當(dāng)中所使用的DirectX新特性和新技術(shù)，實(shí)際游戲中未必會(huì)采用，從而出現(xiàn)3DMark并不能代表實(shí)際游戲性能的情況?？梢哉f3DMark已經(jīng)偏離了游戲測試路線，而純粹的變成了一款技術(shù)演示程序或者說是理論測試軟件。
因此，到了DX10時(shí)代，F(xiàn)uturemark改變了設(shè)計(jì)思路，并不急于推出新一代的3DMark，而是預(yù)留了充足的時(shí)間來靜觀其變，看看新一代DX10游戲都使用了什么新的技術(shù)，并預(yù)測哪些技術(shù)將會(huì)得到重用，然后將其全部收入囊中。這樣3DMark的測試成績就能夠代表顯卡在絕大多數(shù)游戲中的性能表現(xiàn)，從而重新得到客戶和用戶的認(rèn)可。
3DMark Vantage只有兩個(gè)游戲測試場景，其中第一個(gè)場景的畫面風(fēng)格和3DMark06第一場景有些相似，但效果更加華麗，波濤洶涌的水面和變幻莫測的光影效果有些夸張地風(fēng)格，大量使用了HDR光照、動(dòng)態(tài)模糊、GPU粒子加速、次表面散射、層疊陰影貼圖、分級水面折射、反射和擾流等，而且人物建模也使用了更多的多邊形。
第二個(gè)場景的劇情是3DMark05/06的延續(xù)，這艘名為New Calico的巨型宇宙戰(zhàn)艦在3DMark05/06第一個(gè)游戲場景的完整版里面出現(xiàn)過（需要以Demo模式觀看完整劇情）。這個(gè)場景規(guī)模非常宏大、視距超遠(yuǎn)、屏幕內(nèi)同時(shí)存在成千上萬顆小隕石，這些都是通過幾何著色由GPU自動(dòng)生成的，雖然形狀各異（類似于批處理）但是相對來說消耗GPU資源并不多。除了龐大數(shù)量的隕石之外，體積云霧、全局光照等DX10專用的特效讓畫面實(shí)現(xiàn)難度更低些。
3DMark Vantage的CPU AI和PhysX性能測試場景
此外，3DMark Vantage還引入了兩個(gè)全新的CPU性能測試項(xiàng)目，一個(gè)針對RTS和網(wǎng)絡(luò)游戲中常見的AI人工智能應(yīng)用而設(shè)計(jì)，另一個(gè)則是日漸火熱的PhysX物理加速，它既可以榨干多核多線程CPU的性能，也可以榨干優(yōu)異顯卡的GPU加速性能。
3DMark Vantage還與時(shí)俱進(jìn)的引入了16:10寬屏顯示分辨率的支持，并且默認(rèn)加入Extreme、High、Performance、Entry四種分辨率和畫質(zhì)，為不同檔次的顯卡提供能夠基本流暢運(yùn)行的模式。
與同時(shí)擁有DX9b和DX9c測試場景的3DMark06不同，3DMark Vantage是款純DX10性能測試軟件，F(xiàn)uturemark認(rèn)為3DMark06是最權(quán)威最完美的DX9C測試軟件，3DMark06的生命力可以得到延續(xù)，至今都可以代表很多DX9C游戲的性能。
3DMark11在很多方面的設(shè)計(jì)理念，都與3DMark Vantage類似，比如Futuremark并不急于緊跟微軟推出DX11 Benchmark，而是等待DX11游戲走向普及之后才發(fā)布，這樣就避免了濫用并不實(shí)用的新技術(shù)新特效，從而出現(xiàn)不公平、權(quán)威性遭到質(zhì)疑的情況。
3DMark11也是一款純DX11 Benchmark，如果需要測試DX9C或者DX10性能，3DMark06和Vantage依然健在，3DMark將會(huì)出現(xiàn)三代并存的現(xiàn)象，因?yàn)槟壳暗挠螒蛞彩侨绱恕?/P>
3DMark11的三種測試模式
3DMark11的四個(gè)顯卡測試場景，一個(gè)物理加速和一個(gè)綜合性測試
與3DMark Vantage不同的時(shí)，3DMark11把內(nèi)置的測試模式從4種精簡到了3種。雖然測試場景依然只有兩個(gè)，但分為高品質(zhì)和中等品質(zhì)兩個(gè)模式，以避免給顯卡帶來超負(fù)載。這也算是平衡NVIDIA和AMD雙方在游戲特效應(yīng)用方面的分歧吧（比如曲面細(xì)分精度等）。此外測試分辨率也從上代的16:10變成了16:9（分辨率減小了），這也是順應(yīng)目前LCD面板的發(fā)展趨勢，Extreme模式下的分辨率也不過1080p而已。
3DMark11關(guān)閉/開啟Tessellation畫面對比
3DMark11關(guān)閉/開啟景深畫面對比
3DMark11關(guān)閉/開啟體積光照（神圣光芒）畫面對比
大量官方公布的3DMark11測試場景截圖
在Futuremark正式發(fā)布3DMark11之后，我們泡泡網(wǎng)顯卡頻道將會(huì)第一時(shí)間對目前所有的DX11顯卡進(jìn)行全面的性能測試，看看新一代的純DX11理論測試軟件能否代表DX11顯卡的真實(shí)性能，敬請期待！■
關(guān)注我們
