小體積大能量 拯救者NVMe移動固態(tài)硬盤評測
雖然近期小有回升，但固態(tài)硬盤的價格早已來到了一個非常親民的區(qū)間。除了促進(jìn)人們升級SSD容量的熱情之外，也在原地踏步了很多年的移動硬盤掀起了一場革命。動輒數(shù)倍甚至數(shù)十倍的讀寫性能和早已不是問題的價格讓移動固態(tài)硬盤開始飛入尋常百姓家。除了傳統(tǒng)存儲廠商大舉進(jìn)軍之外，老牌PC企業(yè)也沒停下自己的腳步。近期聯(lián)想也推出了自己的高性能移動固態(tài)硬盤。我們也第一時間拿到了這款產(chǎn)品，接下來我們就上手實測一下。
首先這是一款采用NVMe協(xié)議的移動固態(tài)硬盤，也就是說內(nèi)置了一張M.2 2280規(guī)格的PCIe NVMe固態(tài)硬盤。采用全金屬CNC外殼，除了顏值之外，更重要的是良好的導(dǎo)熱性能對SSD的散熱有一定幫助。體積上僅比2280 SSD略大，相比自行組裝的M.2移動硬盤盒要小上不少。
接口為3.1Gen2規(guī)范的USB-C接口。另外硬盤盒所使用的主控為ASM2362，這也是包括綠聯(lián)等主流品牌硬盤盒常用的。SSD主控為慧榮2263XT。
我們拿到的是1TB版本，目前售價1199元，另外，512GB版本售價649元?；旧吓c大多數(shù)國際大廠SATA協(xié)議的產(chǎn)品同價。而這款產(chǎn)品的標(biāo)稱速度達(dá)到了750MB/s寫入和850MB/s讀取（512GB版）。
附送的線纜分別是一根雙C口和一根A to C線纜，沒有做二合一處理比較遺憾。
測試部分
我們將它插在測試平臺的USB3.1Gen2接口上進(jìn)行測試。
1TB版本的實際容量在953GB左右，還是比較正常的。
通過Crystal Disk Mark的測試，可以看到持續(xù)讀取成績達(dá)到了977MB/s，持續(xù)寫入943MB/s。很明顯已經(jīng)幾乎達(dá)到了USB3.1Gen2接口的滿速。畢竟對于內(nèi)置的NVMe SSD所使用的的2263XT主控?fù)碛兄辽?.8GB的讀取和1.2GB以上的寫入性能。打滿USB 3.1Gen2接口速度還是輕而易舉的。當(dāng)然這還要考慮到轉(zhuǎn)接的性能損耗。
“娛樂”一點的AS SSD Benchmark同樣也是接近接口滿速。
ATTO的成績就更夸張一些了，最高讀取速度突破了1GB/s大關(guān)。寫入也達(dá)到了953MB/s。
由于主控本身相對低端（當(dāng)然也帶來了較低的發(fā)熱量）。4K性能并不是非?？鋸?，但也要高于SATA產(chǎn)品。
我們使用總大小32GB的游戲安裝包（單個文件1GB），從測試平臺的NVMe固態(tài)硬盤里向拯救者移動固態(tài)進(jìn)行拷貝測試?？梢钥吹剑瑑H用時42秒，均速達(dá)到了759MB/s。表現(xiàn)不錯。
100GB的讀寫測試可以看到并沒有出現(xiàn)掉速情況，這意味著這款移動固態(tài)硬盤使用的是全局虛擬SLC緩存，在容量占用較多的情況下可能會有一些性能損失。不過畢竟本身基于PCIe NVMe SSD，足夠的性能冗余意味著即使超出緩存之后降速也不會過分夸張。
總結(jié)
售價1199元1TB的NVMe移動固態(tài)，性價比顯然還是令人滿意的。實測性能接近1GB/s的持續(xù)讀寫，對于像視頻剪輯等需要大文件拷貝傳輸?shù)挠脩舳钥梢员绕胀⊿ATA固態(tài)硬盤省下幾乎一半的時間，相比機(jī)械硬盤更是有著接近十倍的提升。唯一的小遺憾是沒有使用二合一的數(shù)據(jù)線，多設(shè)備拷貝時不免需要攜帶兩根線纜，有些不便。不過這可以通過自行選購第三方線纜來解決，并不影響它成為一款值得購入的存儲設(shè)備。
本文編輯：孫斌。
關(guān)注我們
