顯示器市場空前動蕩，大品牌集體變動
國內(nèi)顯示器市場的一線品牌正在進行著一場規(guī)?？涨暗?#8220;換代”(更換總代)，這種“換代”從華南市場正波及全國。目前國內(nèi)市場排名前五位的一線顯示器品牌中，已有四個品牌已經(jīng)或者即將進行總代更換。
一線品牌集體換總代
除此前流傳的飛利浦與總代西碼“分手”傳言尚未明朗之外，另三大品牌已經(jīng)在近期對旗下的總代進行了更換。
● 明基VS佳都
去年12月，明基在廣州舉辦的一次顯示器新品發(fā)布會上，明基顯示器事業(yè)部負責人朱駿首次向記者透露與佳都分手的消息。
據(jù)悉，2004年8月，明基與佳都正式牽約，成為其2004年T系列大屏LCD顯示器全國行業(yè)總代，12月份，即4個月之后，雙方悄然分手。
“雙方分手的最主要原因在于去年年底顯示器市場的驟變變化。”朱駿說，“由于受上游供貨影響，去年8月份液晶市場的價格仍居高不下，當時在零售市場與行業(yè)市場，液晶的出貨比例旗鼓相當，明基欲借佳都在行業(yè)的影響力進一步拓展行業(yè)市場，但進入11月份，液晶市場突然降格，零售市場的增幅一下子上升50%以上，原計劃行業(yè)采購一下子被眾多單獨的LCD招標所取代。雙方的合作便出現(xiàn)了動搖。”
另據(jù)一些經(jīng)銷商透露，與明基合作，佳都既做行業(yè)又做了一部分的分銷，于是產(chǎn)生一些降價、竄貨現(xiàn)象，引起了原明基渠道的不滿。這可能也是雙方最終分手的原因之一。
● LG VS 昂達
2005年1月底，LG與總代利高分手。2月初，LG正式簽約昂達。渠道商家認為，LG與利高分手是因為2004年LG顯示器業(yè)績不盡人意，以及利高資金周轉(zhuǎn)方面的問題。
另據(jù)參加代理談判的人士透露，LG選擇昂達看中的是昂達強大的渠道體系。據(jù)介紹，昂達在華南的渠道共有近400百家，粵北粵全部覆蓋到了地級市。并且昂達有16年的IT經(jīng)營歷史，擁有較為雄厚的資本。
此外，昂達此次專門成立一家子公司，直接負責操盤LG顯示器。2月24日，昂達攜手LG召開了首次渠道見面會。
● AOC VS 錦之鑫
昂達簽約LG，原AOC主要代理商之一——錦之鑫也地轉(zhuǎn)向了LG顯示器。據(jù)介紹，錦之鑫不但擁有一定的渠道資源，而且終端能力強大。
記者另外得到消息，早在去年年底，AOC就已經(jīng)在跟東方四海接觸。3月4日，本報記者致電東方四海CEO李壘，李證實了這一消息，“目前我雙方還有一些條款沒有最后定奪。”記者讓李壘展望雙方合作的可能性，“現(xiàn)在還不好說，應該問題不大吧。”
關注我們
