國產電源標兵！先馬黑魅550電源測試
泡泡網(wǎng)機箱電源頻道7月12日 先馬之前在中端產品上出現(xiàn)了一個黑魅450電源，額定功率450瓦，由于型號和額定功率一致的做法在國內電源品牌中難得見到，所以給人留下的深刻印象，今天我們看到的是黑魅550，讓人高興的是他額定功率550瓦，12V輸出能力520瓦，售價398元，難道要干掉VP550嗎？
黑魅550的包裝
很多特點和黑魅550相同
黑魅系列的兩款電源450和550都宣傳了超穩(wěn)定、雙路磁放大、3組獨立輸出的特點，由于寫文章時電源已經(jīng)測完了，所以我可以很負責的說，這3點不是浮夸，尤其在靜態(tài)電壓穩(wěn)定性上，是我測試過電源中最好的，成績讓人噴血。
雙路磁放大的設計在我們現(xiàn)有的測試方法中，對這么優(yōu)異的電壓穩(wěn)定性幾乎沒有貢獻，但如果把3.3V和5V的負載設計得非常重（150瓦），同時12V的負載設計非常?。ㄐ∮?0瓦），或者兩者情況調換，那么采用單路磁放大的電源電壓也許就不能維持在規(guī)范中了，采用雙路磁放大的電源就會好很多。
這種優(yōu)秀的交叉調節(jié)能力也是電壓穩(wěn)定性好的一種體現(xiàn)，只是在當前PC平臺上越來越難得體現(xiàn)出來了。
電源外觀
普通的外觀設計用紅色做了裝飾，紅色的風扇罩也比較好看，風扇尺寸12cm。
市電輸入的開關沒有省略
采用油封軸承風扇
功率貼紙細節(jié)
當前所有吃電大戶都用的是12V輸出的功率，所以12V強才是真正的強，這顆電源額定功率550瓦，12V竟然高達520瓦，能做到如此地步印象中只有Antec的VP550，其他電源的12V大都為490瓦左右。
在標簽上沒有利用型號在額定功率上做小動作，對于國內電源品牌來說實在難得，細觀察，先馬從黑魅450開始已經(jīng)越來越正規(guī)了。
靜態(tài)負載測試
我們來看看先馬黑魅550的靜態(tài)負載測試結果，這顆電源沒有通過80PLUS認證，不過效率上不一定低。
靜態(tài)測試結果
我特意用紅字標出了電壓的浮動值，這是2011年1月到現(xiàn)在第一顆表現(xiàn)的如此好的電源，3路電壓的浮動值都控制在1%，而且12V的浮動值只有0.14%，簡直可以用紋絲不動來形容。
電源最高效率超過85%，平均效率82%多，和一般通過80PLUS白牌的電源在220V下的表現(xiàn)類似。電源雖然沒有用豪華和大量的電容，但紋波控制得很低，三路都在上限值的四分之一左右。
從靜態(tài)負載的情況看，先馬黑魅550被調教得有模有樣，一個以價格為最大殺傷力的產品能在性能上有如此表現(xiàn)確實是消費者的幸事。
紋波波形
滿載下12V紋波
滿載下5V紋波
滿載下3.3V紋波
噪音部分表現(xiàn)
我們評價噪音都直接用耳朵聽，給電源加了負載后耳朵逐漸湊近電源，知道聽到風聲聲音為止停住，測量這時耳朵距離風聲的距離。由于負載儀就在電源旁邊工作，噪音很大，所以通常耳朵需要離電源較近才能聽到由電源發(fā)出的噪音。
這顆電源在輕載和半載5分鐘后，耳朵距離風聲7cm處可以聽到噪音，算比較安靜。在滿載時耳朵距離風聲12cm可以聽見噪音，不過這時的噪音中已經(jīng)不全是風扇聲了。
在動態(tài)負載測試中電源從2.5KHz開始出現(xiàn)嘯叫，但一直不很響，7KHz時嘯叫聲音有最大值。
總的來說這顆電源屬于很安靜的級別，即便在動態(tài)負載下，也屬于比較難叫出聲的電源。
動態(tài)負載測試
動態(tài)負載的詳細參數(shù)可以在這里查。在450Hz的動態(tài)負載下，波形呈現(xiàn)明顯的時間特征，12V上的電流跳變幅度是13.75A。我們測量了負載到來和負載撤銷時電壓的下沖幅度和上沖幅度。此外我們也大致衡量了電壓從負載變化到基本穩(wěn)定所需的時間。
負載撤銷時，電壓上沖258mv
負載到來時，電壓下沖362mv
電壓穩(wěn)定到均值需要不到0.5ms
上面3張圖是這顆電源在動態(tài)負載頻率為460Hz時的波形，負載變化導致的電壓上沖和下沖比較大，分別達到了258mv和352mv，電壓的恢復時間只有0.5ms左右，在測試過的電源中屬于反應很快的。
電源在10-10KHz頻率的動態(tài)負載中沒有在任何頻率出現(xiàn)振蕩和不穩(wěn)定?？偟膩碚f電源是穩(wěn)定的，并且不容易嘯叫，但是動態(tài)下電壓穩(wěn)定性一般般。
這顆電源采用了主動式PFC+CM6805BG控制的雙管正激開關+3.3V和5V的雙路磁放大設計，而且電源的設計和制造均來自先馬。PCB單面布線，正面殘留了比較明顯的助焊劑。四條散熱片上分別安置了PFC開關、主開關、肖特基整流管，輸入側的整流橋單獨所在的散熱片比較小。
元件與用料
電源整體設計
AC入口處EMI
PCB上的EMI
EMI電路分布在兩個區(qū)域，一個是AC入口處的一個PCB子板上，另一部分在主PCB板上，一共采用了兩個X電容，兩個共模電感，兩對兒X電容，一個保險管（沒有包裹熱縮管保護），甚至連浪涌保護元件都沒有省略，這一點出人意料。
整流橋用一片獨立的散熱片
整流橋安裝在散熱片上可以傳輸8A的電流，考慮到輸入電壓限制在170V了，所以這個元件的功率余量非常大。
主電容來自Teapo
如此低價的產品里還看到了Teapo的主電容，而且耐壓還是450V較高的，確實不容易，PFC部分開關只有一枚，型號被遮擋了看不到。
肖特基整流
拍到了12V的兩枚肖特基整流開關，兩枚3.3V肖特基。12V的肖特基可以輸出92A電流，留出的余量很多，3.3V可以輸出46A電流，余量也很大。5V可以輸出30A的電流，余量依然很大。
雙路磁放大
線材根部情況
輸出線材根部箍了金屬環(huán)，也套了熱縮管，這是比較規(guī)范的做法，不過這顆電源線材有些擁擠，也不整齊，好在附近的電容沒有倒伏的情況出現(xiàn)。
背部PCB情況
總的來說波峰焊和SMT的工藝還可以，但是在變壓器輸出的部分特地加了銅線并且補了錫，這對效率和散熱都有好處，只是看上去不美觀，同時也說明工廠的規(guī)模有限。
每當我面對這種電源時都有些矛盾，因為它確實存在各種不足，但它又確實創(chuàng)造了這個功率點上價格的新低，我擔心評判標準會變，只從消費者和讀者的身份看，肯定希望買到這樣“給的多，又便宜”的電源。我們還是按照統(tǒng)一標準看看打分情況吧。
評測總結
即便從性能上看，靜態(tài)電壓穩(wěn)定性也是今年測試過電源中最好的，沒有之一。紋波抑制的表現(xiàn)也是非常出色的。
不足在于動態(tài)負載的電壓穩(wěn)定性、做工有些粗糙、二次側全國產的電容。
但能把550瓦（12V功率520瓦）電源價格拉低到398元，這些不足可以忍了！■<
關注我們
