500瓦革命第1炮 振華雪蝶500電源評測
泡泡網(wǎng)機箱電源頻道7月26日 從2010年7月，450瓦功率檔的電源開始了價格血拼，從399的價格一下降到299元，好像形成了450瓦電源超過299就沒的賣的趨勢。在這種大趨勢下，先后出現(xiàn)了Antec VP450、振華雪蝶450、先馬黑魅450、臺達(dá)Smart450。這四家比較有影響力的品牌在之后都把戰(zhàn)火蔓延到其他功率范圍。
今天我們看到的是振華的雪蝶500瓦，上市的媒體報價449元，比較讓人印象深刻是12V輸出高達(dá)498瓦，比Intel EPS2.92中給550瓦規(guī)定的12V，492瓦還要高一點點。把它視為一顆550瓦電源也不為過。
振華 雪蝶500 包裝
拿來拼殺價格的電源產(chǎn)品都是一水的非80PLUS認(rèn)證型號，振華雪蝶系列也不例外，不過因為采用了主動式PFC，所以較低的輸入電壓不是問題，比如它就可以在155V的輸入電壓下滿載。
電源包裝上的參數(shù)
其實電壓再一低一些也是可以的，比如110V的輸入電壓，只不過那時電源安全的滿載功率也是會降低一些，比如400瓦。這就是主動式PFC電源的好處。
特點也印在包裝上
比較顯著的是電源專門標(biāo)出了230V輸入電壓下的最高轉(zhuǎn)換效率為87%，這種表現(xiàn)和不少80%銅牌電源在230V下是差不多的，我們之后來驗證一下。
電源外觀
市電輸入側(cè)開關(guān)沒有省略
12cm直徑風(fēng)扇
注意12V輸出能力
功率貼紙
最惹人注目的就是超高比例的12V輸出，剛剛已經(jīng)說過，這比很多550瓦電源還要高。此外單路12V輸出也比較耐折騰。
沒有采用模組化線材
功率貼紙
是否采用模組化輸出完全根據(jù)電源線材多少，像手中這顆CPU一根線、主板一根線、SATA一根線、PATA一根線、顯卡兩個頭一根線的情況確實沒必要做線材的模組化。
主線包裹了尼龍網(wǎng)，比較吃長度的CPU線安排了50cm長度，這些都是足夠的，顯卡兩個接頭都在一條主線上為理線提供了最大的便捷。線材均采用18AWG規(guī)格，符合Intel ATX 12V 2.31的規(guī)范。
總的來說這顆電源功率貼紙非常規(guī)范，振華是電源市場中功率標(biāo)簽上少數(shù)從不虛標(biāo)的品牌。除了他們以外，海盜船、Antec、安耐美、海韻、銀欣是其他幾個從沒虛標(biāo)過的品牌。
靜態(tài)負(fù)載測試
我們來看看振華雪蝶500的靜態(tài)負(fù)載測試結(jié)果，這顆電源沒有通過80PLUS認(rèn)證，不過效率上不一定低，宣傳中是87%的效率。
靜態(tài)測試結(jié)果
從測試的效率看，并沒有超過87%，不過86.87%離這個數(shù)字也很接近了，如果輸入電壓不是220V而是230V，說不定能達(dá)到87%的效率。從平均轉(zhuǎn)換效率85%看，它和通過80PLUS銅牌認(rèn)證的電源在220V輸入電壓下的表現(xiàn)是一樣的。
12V上的電壓穩(wěn)定性非常好，不到1%，5V和3.3V的穩(wěn)定性中上等，都略高于2%。紋波抑制表現(xiàn)很好，所有路都在紋波上限值的一半以下?？倎韥砜?，在靜態(tài)負(fù)載測試中，這是一顆比較穩(wěn)定，紋波比較低，效率和銅牌電源一致的155-230V輸入電壓的電源。
紋波波形
滿載下12V紋波
滿載下5V紋波
滿載下3.3V紋波
噪音部分表現(xiàn)
我們評價噪音都直接用耳朵聽，給電源加了負(fù)載后耳朵逐漸湊近電源，知道聽到風(fēng)聲聲音為止停住，測量這時耳朵距離風(fēng)聲的距離。由于負(fù)載儀就在電源旁邊工作，噪音很大，所以通常耳朵需要離電源較近才能聽到由電源發(fā)出的噪音。
在輕載時這顆電源非常安靜，耳朵里風(fēng)扇3cm才能聽見聲音，250瓦負(fù)載運行5分鐘后去聽，耳朵離風(fēng)扇5cm才能聽到聲音，但滿載時耳朵離開風(fēng)扇24cm時就可以聽到噪音了，主要是風(fēng)聲。在溫控策略上振華還是盡量讓電源足夠安靜，滿載時則不冒太大風(fēng)險，不過您如果用單顯卡，即便平臺組件都超頻也很難讓它的功率超過400瓦。所以對噪音測試來說輕載和半載的噪音值和實際使用中的感受貼得更緊密。
在動態(tài)負(fù)載測試中電源從4.5KHz開始出現(xiàn)嘯叫，但一直不很響，10KHz時嘯叫聲音有最大值。其他頻率嘯叫聲音很輕。
總的來說這顆電源在大部分使用環(huán)境中屬于很安靜的級別，即便在動態(tài)負(fù)載下，也屬于比較難叫出聲的電源。
動態(tài)負(fù)載測試
動態(tài)負(fù)載的詳細(xì)參數(shù)可以在這里查。在100Hz的動態(tài)負(fù)載下，波形呈現(xiàn)明顯的時間特征，12V上的電流跳變幅度是12.5A。我們測量了負(fù)載到來和負(fù)載撤銷時電壓的下沖幅度和上沖幅度。此外我們也大致衡量了電壓從負(fù)載變化到基本穩(wěn)定所需的時間。
負(fù)載撤銷時，電壓上沖149mv
負(fù)載到來時，電壓下沖165mv
電壓穩(wěn)定到均值需要2.5ms
上面3張圖是這顆電源在動態(tài)負(fù)載頻率為100Hz時的波形，負(fù)載變化導(dǎo)致的電壓上沖和下沖比較小，分別只有149mv和165mv，電壓的恢復(fù)時間超過了2.5ms左右，在測試過的電源中屬于比較慢的。
電源在10-10KHz頻率的動態(tài)負(fù)載中沒有在任何頻率出現(xiàn)振蕩和不穩(wěn)定?？偟膩碚f電源是穩(wěn)定的，并且不容易嘯叫，除了把電壓完全穩(wěn)定下來需要較長時間外動態(tài)浮動還是比較小的。
這顆電源采用了主動式PFC+SF29601控制的LLC諧振開關(guān)+二次側(cè)肖特基整流，其中3.3V和5V采用雙路磁放大設(shè)計。這個方案修改自振華經(jīng)典的80PLUS金牌效率LLC結(jié)構(gòu)，在二次側(cè)處理3.3V和5V時從DC-DC改為了效率稍低的肖特基整流。
電源內(nèi)部整體結(jié)構(gòu)
元件列表
市電入口處EMI
主PCB上的EMI濾波元件
因為在入口處有一張小PCB，所以沒有空間安置更多EMI元件，所有濾波都做在了主PCB上，一共兩對兒Y電容，兩個共模電感，三個X電容。一個沒套熱縮管的保險管，不過這里沒有看到浪涌吸收元件。
PFC部分
主開關(guān)部分是兩枚英飛凌的IPP60R190C6，留出的功率余量比較大。
PFC開關(guān)（左）和主開關(guān)（右）
整流橋
光寶的整流橋GBU606，按輸入電壓155V算，如果電源滿載時轉(zhuǎn)換效率為84%，則這枚整流橋可以支持電源輸出780瓦的功率，超過額定功率500瓦比較多。
電源二次側(cè)輸出
11顆Capxon電容來濾波
線材根部處理
輸出部分的線材沒有擠壓到電容，而且線材根部均套了熱縮管并且加了鐵箍，這些都是很規(guī)范的做法。
PCB背部做工
電源背部PCB有比較明顯的手工補錫痕跡，不過貼片與波峰焊的工藝尚可。這張PCB還有功率提升的空間，不出意外應(yīng)該可以到650瓦的功率，因為PCB上一共四組12V的線材孔位，已經(jīng)插了其中的3個。
振華是較早推出LLC結(jié)構(gòu)80PLUS金牌的電源品牌，而且迅速利用這個構(gòu)架把金牌的轉(zhuǎn)換效率從350瓦做到了1000瓦?，F(xiàn)在振華甚至可以利用這套方案做成本低廉性能不錯的準(zhǔn)銅牌或者準(zhǔn)銀牌電源。
測試總結(jié)
能推出這樣低價高瓦數(shù)的電源不得不說是振華方案上的勝利，在今后一段時間我們會看到Antec、海盜船、臺達(dá)把激烈的價格戰(zhàn)蔓延到500瓦以上和400瓦以下，也許那時550瓦399塊是基本盤，450瓦299是基本篇，350瓦199是基本盤，真的到了那一天，只有擁有絕對的技術(shù)實力才有可能出現(xiàn)成本上的優(yōu)勢，才能在更激烈的競爭中分得一杯羹。
對消費者而言，這顆電源在各方面表現(xiàn)都屬于中等或者中上，而價格卻屬于上上等，所以評級給強烈推薦。<
關(guān)注我們
