家用萬(wàn)元機(jī)皇實(shí)測(cè)：當(dāng)貝 / Vidda / 堅(jiān)果 / 極米 4 款，實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)公開(kāi)
一直以來(lái)，“萬(wàn)元級(jí)DLP投影儀是不是智商稅”的爭(zhēng)議從未停歇——有人說(shuō)同價(jià)位電視畫(huà)質(zhì)碾壓，也有人堅(jiān)信高端投影能打造更沉浸的家庭影院。為了破解這個(gè)謎題，本人耗時(shí)1個(gè)月，斥資4萬(wàn)購(gòu)入四臺(tái)國(guó)產(chǎn)萬(wàn)元檔旗艦投影儀，從亮度、對(duì)比度到噪音、解碼能力進(jìn)行全方位實(shí)測(cè)，只為給大家呈現(xiàn)最真實(shí)的“巔峰對(duì)決”。本次參賽的四款機(jī)型分別是當(dāng)貝S7 Ultra Max、Vidda C3 Ultra、堅(jiān)果N3 Ultra Max和極米R(shí)S 20 Ultra Max，涵蓋了9000-14000元價(jià)位段，堪稱(chēng)國(guó)產(chǎn)高端投影的“四大天王”。?
一、核心性能實(shí)測(cè)：亮度、對(duì)比度，誰(shuí)在“虛假宣傳”？
對(duì)于投影儀而言，亮度和對(duì)比度是決定畫(huà)質(zhì)的核心，也是廠商“內(nèi)卷”最狠的領(lǐng)域。很多產(chǎn)品標(biāo)稱(chēng)亮度動(dòng)輒4000-5000流明，但實(shí)際使用中卻“貨不對(duì)板”。本次測(cè)試我們摒棄“雞血模式”（風(fēng)扇噪音大、色彩失真，無(wú)實(shí)際使用價(jià)值），僅測(cè)試“色彩可用+噪音可接受”的正常模式，數(shù)據(jù)參考CVIA標(biāo)準(zhǔn)（國(guó)內(nèi)權(quán)威投影亮度認(rèn)證）。?
1、亮度：當(dāng)貝S7 Ultra Max碾壓，無(wú)虛標(biāo)才是王道
四款機(jī)型標(biāo)稱(chēng)亮度差異明顯：Vidda C3 Ultra標(biāo)3200 CVIA流明，其余三款均在4500 CVIA流明以上，當(dāng)貝S7 Ultra Max更是直接標(biāo)到5800 CVIA流明。
實(shí)測(cè)結(jié)果如下：
l?當(dāng)貝 S7 Ultra Max實(shí)測(cè)4675CVIA流明，數(shù)值非常接近標(biāo)稱(chēng)值，在日常使用中亮度表現(xiàn)十分穩(wěn)定，即使在白天光線較亮的環(huán)境下，畫(huà)面也能保持清晰。
l?極米 RS 20 Ultra Max：實(shí)測(cè)3024CVIA流明?亮度略低于當(dāng)貝 S7 Ultra Max，但整體表現(xiàn)均衡，在不同光線環(huán)境下都能有不錯(cuò)的畫(huà)質(zhì)輸出。
l?Vidda C3 Ultra：雖然標(biāo)稱(chēng)亮度最低，但實(shí)測(cè)數(shù)值2771CVIA流明，亮度達(dá)成率還不錯(cuò)，沒(méi)有明顯的虛標(biāo)情況，滿(mǎn)足日常觀影需求不成問(wèn)題。
l?堅(jiān)果 N3 Ultra Max實(shí)測(cè)亮度3697CVIA流明，其亮度表現(xiàn)中規(guī)中矩，未能達(dá)到預(yù)期水平，在光線稍亮的環(huán)境下，畫(huà)面清晰度會(huì)受到一定影響。
值得一提的是，這四款機(jī)型在特定極端工況下都能達(dá)到標(biāo)稱(chēng)亮度，但在日常正常使用模式下，當(dāng)貝 S7 Ultra Max 和極米 RS 20 Ultra Max 的亮度優(yōu)勢(shì)更為明顯，能為用戶(hù)帶來(lái)更好的觀影體驗(yàn)。
2、對(duì)比度：原生對(duì)比度是核心，FOFO原生對(duì)比度更貼合實(shí)際
很多廠商在宣傳對(duì)比度時(shí)，動(dòng)輒宣稱(chēng) “幾千比一”，但往往混淆了 “原生對(duì)比度” 和 “動(dòng)態(tài)對(duì)比度” 的概念，讓消費(fèi)者難以分辨。本次測(cè)試采用?FOFO原生對(duì)比度標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)基于大多數(shù)電影場(chǎng)景的明暗占比制定，更能反映實(shí)際觀影時(shí)的畫(huà)面對(duì)比度情況，測(cè)試結(jié)果如下：
l?當(dāng)貝 S7 Ultra Max實(shí)測(cè)FOFO對(duì)比度為4820：1，它支持五檔三階光圈調(diào)節(jié)，開(kāi)啟 F6 光圈后，原生對(duì)比度可達(dá) 8210：1，在播放暗場(chǎng)畫(huà)面時(shí)，暗部細(xì)節(jié)保留完整，畫(huà)面層次感豐富。
l?極米 RS 20 Ultra Max實(shí)測(cè)FOFO對(duì)比度為1314：1，不支持光圈調(diào)節(jié)，原生對(duì)比度為 1600:1，在播放暗場(chǎng)景影片時(shí)，畫(huà)面表現(xiàn)一般，暗部細(xì)節(jié)有所丟失。
l?Vidda C3 Ultra實(shí)測(cè)FOFO對(duì)比度為1641:1，同樣不支持光圈調(diào)節(jié)，原生對(duì)比度 1600:1，與極米 RS 20 Ultra Max 的暗場(chǎng)畫(huà)面表現(xiàn)相近。
l?堅(jiān)果 N3 Ultra Max默認(rèn)狀態(tài)下實(shí)測(cè)FOFO對(duì)比度為1691：1；它支持暗夜模式，開(kāi)啟后雖能提升一定對(duì)比度有5150:1的對(duì)比度，但畫(huà)面亮度最高僅 182lm?流明，且亮度不可調(diào)節(jié)，對(duì)使用場(chǎng)景要求極為苛刻，只能在完全黑暗的環(huán)境下使用，實(shí)用性較低，基本不能正常觀看。
在此提醒大家，選購(gòu)?fù)队皟x時(shí)，不要被廠商宣傳的 “動(dòng)態(tài)對(duì)比度” 所迷惑，應(yīng)優(yōu)先關(guān)注 “原生對(duì)比度”。同時(shí)，支持光圈調(diào)節(jié)的機(jī)型使用起來(lái)更靈活，像當(dāng)貝 S7 Ultra Max 的五檔光圈，用戶(hù)可根據(jù)不同的觀影場(chǎng)景進(jìn)行切換，看暗場(chǎng)電影時(shí)用 F6 光圈以獲得高對(duì)比度，看綜藝或體育賽事時(shí)用大光圈以獲得高亮度，實(shí)用性遠(yuǎn)超堅(jiān)果 N3 Ultra Max 的 “兩檔暗夜模式”。
?三、細(xì)節(jié)體驗(yàn)：噪音、清晰度、解碼，誰(shuí)更“無(wú)短板”？
投影儀運(yùn)行時(shí)的噪音主要來(lái)源于散熱風(fēng)扇，尤其是在高亮度模式下，風(fēng)扇轉(zhuǎn)速加快，噪音會(huì)明顯增大。本次測(cè)試分別對(duì)比了四款機(jī)型在 “色彩最佳模式” 和 “亮度最高的雞血模式” 下的噪音情況，并引入 “相對(duì)響度” 概念 —— 將噪音最低的機(jī)型設(shè)為 100%，以便更直觀地呈現(xiàn)噪音差異：
l?當(dāng)貝 S7 Ultra Max：它是四款機(jī)型中唯一采用液冷散熱的產(chǎn)品，即使在 6000 流明亮度模式下，噪音仍比其他機(jī)型在 3000 流明模式下的噪音更低，相對(duì)響度為 100%，風(fēng)扇幾乎沒(méi)有存在感，運(yùn)行時(shí)的靜音效果接近電視，完全不會(huì)影響用戶(hù)的觀影沉浸感。
l?Vidda C3 Ultra：噪音控制表現(xiàn)優(yōu)秀，相對(duì)響度為 120%，在日常使用的亮度模式下，基本聽(tīng)不到明顯的風(fēng)扇噪音，不會(huì)對(duì)觀影體驗(yàn)造成干擾。
l?極米 RS 20 Ultra Max：噪音表現(xiàn)中等，相對(duì)響度為 150%，在高亮度模式下，能聽(tīng)到輕微的風(fēng)扇運(yùn)轉(zhuǎn)聲，但在可接受范圍內(nèi)。
l?堅(jiān)果 N3 Ultra Max：噪音相對(duì)較高，相對(duì)響度為 180%，在雞血模式下，風(fēng)扇運(yùn)轉(zhuǎn)聲較為明顯，會(huì)在一定程度上影響觀影的沉浸感。
四款機(jī)型均采用 “三色激光光源 + 德州儀器 DMD 芯片”，從理論上來(lái)說(shuō)，它們的清晰度上限是一致的，但實(shí)際清晰度表現(xiàn)卻因鏡頭素質(zhì)的不同而有所差異 —— 鏡頭鏡片數(shù)量越多，越能有效降低散斑、色散和畸變，從而提升畫(huà)面清晰度。經(jīng)過(guò)測(cè)試，四款機(jī)型的清晰度表現(xiàn)如下：
當(dāng)貝 S7 Ultra Max采用了 17 片鏡片的鏡頭，播放 4K 測(cè)試圖并放大后可以發(fā)現(xiàn)，畫(huà)面中人物的發(fā)絲、文字的邊緣都非常銳利，沒(méi)有明顯的色散現(xiàn)象，細(xì)節(jié)還原精準(zhǔn)。堅(jiān)果 N3 Ultra Max鏡頭鏡片數(shù)量少于當(dāng)貝 S7 Ultra Max，畫(huà)面存在輕微的涂抹感，銳化痕跡也比較明顯，在呈現(xiàn)細(xì)節(jié)豐富的畫(huà)面時(shí)，表現(xiàn)稍顯遜色。極米 RS 20 Ultra Max清晰度表現(xiàn)與堅(jiān)果 N3 Ultra Max 接近，在暗部細(xì)節(jié)的呈現(xiàn)上略遜一籌。Vidda C3 Ultra清晰度表現(xiàn)僅次于當(dāng)貝 S7 Ultra Max，整體表現(xiàn)均衡，能滿(mǎn)足大多數(shù)用戶(hù)的日常觀影需求。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)貝 S7 Ultra Max 更適合追求 “極致清晰度” 的用戶(hù)，無(wú)論是觀看 4K 高清電影，還是播放細(xì)節(jié)豐富的紀(jì)錄片，都能精準(zhǔn)還原畫(huà)面細(xì)節(jié)，帶來(lái)出色的視覺(jué)體驗(yàn)。
對(duì)于萬(wàn)元級(jí)別的投影儀用戶(hù)而言，雖然很多人會(huì)外接藍(lán)光機(jī)，但投影儀自身的解碼能力依然重要，它直接關(guān)系到日常播放各類(lèi)片源的流暢度。這四款投影中只有堅(jiān)果 N3 Ultra Max不支持杜比視界在播放部分高清片源時(shí)無(wú)法正常解碼，解碼能力在四款機(jī)型中處于劣勢(shì)。
?結(jié)語(yǔ) 從實(shí)測(cè)結(jié)果來(lái)看，國(guó)產(chǎn)萬(wàn)元投影早已擺脫“不如同價(jià)位電視”的標(biāo)簽——當(dāng)貝S7 Ultra Max等機(jī)型在對(duì)比度、清晰度、噪音控制上的突破，甚至能超越部分傳統(tǒng)投影。當(dāng)然，沒(méi)有完美的電子產(chǎn)品，但這些機(jī)型的表現(xiàn)，足以證明國(guó)產(chǎn)投影的“天花板”正在不斷抬高。
關(guān)注我們
