同頻效能誰更強(qiáng)？I/A四款主流CPU對比
泡泡網(wǎng)CPU頻道9月22日 在推出了全新的Llano處理器之后，AMD主流市場上中又有了幾款可以和Intel相抗衡的產(chǎn)品，當(dāng)然對于我們消費(fèi)者來說也有了更多的選擇余地。
雖然我們之前做過關(guān)于Intel以及AMD的主流產(chǎn)品對比測試，但是測試部分完全采用默認(rèn)狀態(tài)來進(jìn)行的，今天我們將再次對比Intel以及AMD的四款主流產(chǎn)品，不同的是我們將頻率都統(tǒng)一為2.9G進(jìn)行一次同頻下的性能對比。
而今天登場的的這四款處理器都是目前市場上主流的產(chǎn)品，分別為Intel：I3 2100、 I5 2300以及AMD Llano A8 3850和AMD Phenom II X4 965。
在本次的測試中我們采用了目前Intel平臺最為主流的i3-2100以及i5-2300?？犷3-2100是Sandy Bridge系列中的入門級產(chǎn)品，基于雙核四線程設(shè)計(jì)，默認(rèn)主頻為3.1GHz，而i5-2300是性價(jià)比較高的四核處理器，目前售價(jià)不足1200元，默認(rèn)主頻為2.8GHz，擁有6MB三級緩存。
在主板的搭配方面我們選擇了一款來自于華碩的H67芯片產(chǎn)品P8H67-M EVO，該主板采用小本型設(shè)計(jì)，做工比較優(yōu)秀。
AMD測試平臺介紹
對于Llano平臺方面我們采用了AMD目前的A8 3850處理器，A8-3850采用32nm制程，CPU部分基于四核四線程設(shè)計(jì)，默認(rèn)頻率為2.9GHz，擁有4MB二級緩存，內(nèi)部融合HD6550D顯示核心。
主板方面我們依然采用的ASUS的產(chǎn)品F1A75-V PRO
AMD AM3接口平臺
AMD羿龍II X4 965采用了45nm制成有2MB二級緩存和6MB三級緩存，這款產(chǎn)品憑借高主頻、大緩存和較低的售價(jià)受到了市場的歡迎。
華碩M5A87主板基于最新的AMD 870+SB850芯片組打造，可以對最新的AM3+處理器和現(xiàn)有的AM3處理器進(jìn)行支持，支持?jǐn)?shù)據(jù)傳輸速率高達(dá)5200MT/s的HyperTransport3.0系統(tǒng)總線。
顯卡統(tǒng)一采用HD6750
由于本次是測試CPU性能因此，平臺用以采用了來自七彩虹的鐳風(fēng)HD6750毒蜥版Slim顯卡。
在測試前我們將這死顆處理器通過調(diào)整倍頻的方式將主頻統(tǒng)一調(diào)整為2.9GHz，然后在進(jìn)行性能測試。
羿龍II 965 同頻單線程性能不及Llano
CineBench使用針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示，相對于之前的9.x版，R10版更能榨干系統(tǒng)的最后一點(diǎn)潛能，準(zhǔn)確體現(xiàn)系統(tǒng)性能指標(biāo)。最新R10版最高支持16核處理器。
CineBench R10可以針對不同處理器選擇不同的線數(shù)來進(jìn)行渲染
從CineBench R10的單線程測試來看AMD確實(shí)不給力啊，雖然目前處理器都向多核心發(fā)展，但是單線程性能依然非常重要，我們可以看到Intel這兩款處理器的單線程性能都在5000分左右。
這是一款國際象棋測試軟件，但它并不是獨(dú)立存在的，而是《Fritz9》這款獲得國際認(rèn)可的國際象棋程序中的一個(gè)測試性能部分。由于國際象棋的運(yùn)算大致仍舊是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個(gè)可能的走法以窮舉算法預(yù)測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用它來衡量對比不同的PC系統(tǒng)中CPU的多線程運(yùn)算能力也是有參考價(jià)值的。
Fritz測試
多線程性能的對比我們一幕了然，除了雙核四線程的2100外其他的產(chǎn)品在性能上都表現(xiàn)不錯(cuò)，而四核心的i5 2300輕松超越了AMD的兩款產(chǎn)品。
SiSoftware Sandra是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評比工具，擁有超過30種以上的分析與測試模組，還有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory 的Benchmark工具，它還可將分析結(jié)果報(bào)告列表存盤。SiSoft Sandra除了可以提供詳細(xì)的硬件信息外，還可以做產(chǎn)品的性能對比，提供性能改進(jìn)建議。本次測試項(xiàng)目包括：CPU算術(shù)性能、多媒體性能兩個(gè)項(xiàng)目。
這兩項(xiàng)測試中，Intel CPU的優(yōu)勢得以明顯體現(xiàn)，AMD的成績?nèi)媛浜蟆?/P>
WinRAR是目前使用最廣泛的壓縮解壓縮軟件，而且它自帶性能測試工具，可以為廣大用戶提供系統(tǒng)性能參考，WinRAR壓縮/解壓縮的運(yùn)算主要依賴于CPU的性能以及內(nèi)存性能。
測試成績?nèi)缦拢?/P>
單線程
由于內(nèi)存性能方面的不足以及架構(gòu)原因，在文件壓縮測試中AMD依然不如Core處理器快。
SuperPI是由東京大學(xué)Kanada Lab.所制作的一款通過計(jì)算圓周率的來檢測處理器性能的工具，在測試?yán)锩婵梢杂行У姆从嘲–PU在內(nèi)的運(yùn)算性能。在玩家群中，Super PI更是一個(gè)衡量CPU性能的標(biāo)尺之一。直至今天，SuperPI依然做為超頻玩家CPU超頻性能的第一道檢測程序。其測試對CPU性能的意義可見一斑。
測試成績?nèi)缦拢?/P>
SuperPI一向不是AMD的長項(xiàng)，K10架構(gòu)的CPU全面落后。要想翻盤還是等推土機(jī)吧。不過和自家產(chǎn)品相比，A8-3850正好介于同頻率的四核心羿龍和速龍之間，看來翻倍的二級緩存為APU增色不少。
3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤島危機(jī)》不相上下，但3DMark不是游戲，它不用考慮場景運(yùn)行流暢度的問題，因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大膽，“濫用”各種消耗資源的特效導(dǎo)致Vantage對顯卡的要求空前高漲，號稱“顯卡危機(jī)”的Crysis也不得不甘拜下風(fēng)。
畫面設(shè)置：3DMark Vantage中直接內(nèi)置了四種模式，分別為Extreme（旗艦級）、High（高端級）、Performance（性能級）和Entry（入門級），只有在這四種模式下才能跑出總分，如果自定義模式就只能得到子項(xiàng)目分?jǐn)?shù)了。
3DMark Vantage測試
在3DMark Vantage的測試中我們看到，AMD 的兩顆處理器雖然都是四核心但是在分?jǐn)?shù)上并沒有高于Intel 雙核四線程的i3 2100，而i5 2300的分?jǐn)?shù)則搖搖領(lǐng)先。
時(shí)至今日，依然沒有任何一個(gè)測試軟件或者游戲能夠取代3DMark在游戲玩家心目中的地位，因?yàn)?DMark的魅力就在于它所帶來的不僅僅是驚艷的畫面，更重要的是向廣大玩家提供了一種權(quán)威、系統(tǒng)、公正衡量顯卡性能的分值。
3DMark11的測試重點(diǎn)是實(shí)時(shí)利用DX11 API更新和渲染復(fù)雜的游戲世界，通過六個(gè)不同測試環(huán)節(jié)得到一個(gè)綜合評分，藉此評判一套PC系統(tǒng)的基準(zhǔn)性能水平。
● 3DMark 11的特色與亮點(diǎn)：
1、原生支持DirectX 11：基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面細(xì)分、計(jì)算著色器、多線程。
2、原生支持64bit，保留32bit：原生64位編譯程序，獨(dú)立的32位、64位可執(zhí)行文件，并支持兼容模式。
3、全新測試場景：總計(jì)六個(gè)測試場景，包括四個(gè)圖形測試（其實(shí)是兩個(gè)場景）、一個(gè)物理測試、一個(gè)綜合測試，全面衡量GPU、CPU性能。
4、拋棄PhysX，使用Bullet物理引擎：拋棄封閉的NVIDIA PhysX而改用開源的Bullet專業(yè)物理庫，支持碰撞檢測、剛體、軟體，根據(jù)ZLib授權(quán)協(xié)議而免費(fèi)使用。
● 3DMark 11 Extreme模式：
在3DMark 11的測試中我們看到模擬游戲性能這四款處理器的性能基本保持一致，看來它們在游戲測試方面的差距應(yīng)該不會(huì)太大。
游戲介紹：《沖突世界》將帶領(lǐng)玩家返回著名的冷戰(zhàn)時(shí)期，玩家每一個(gè)決定均影響游戲中人物和情節(jié)?？捎谟螒蛑懈惺懿灰粯拥膱F(tuán)隊(duì)精神，與隊(duì)友于陰森恐怖的戰(zhàn)場上一同作戰(zhàn)?！短K聯(lián)進(jìn)攻》是其最新的資料片，收錄全新角色、扮演蘇聯(lián)軍隊(duì)、10套新影片和全新多人聯(lián)機(jī)地圖等等。
畫面設(shè)置：《沖突世界》是首批DX10游戲之一，采用了自行研發(fā)的MassTech引擎，支持多種當(dāng)前的主流顯示特效，如容積云，景深效果，軟陰影等，光照系統(tǒng)也表現(xiàn)出色，尤其是半透明的容積云特效營造出了十分逼真的戶外場景，物理加速結(jié)合體積光照渲染出了最逼真的爆炸效果。
測試方法：內(nèi)置Benchmark是一段非常華麗的過場動(dòng)畫作為測試程序，最終得出最大、最小和平均FPS，測試結(jié)果非常精確。
卻是當(dāng)進(jìn)行實(shí)際有測試時(shí)，我們看到無論是Intel平臺還是AMD平臺它們的差距并不是很大。
游戲介紹：《鷹擊長空》由Ubisoft旗下的Bucharest Studio工作室所研發(fā)制作而成，以湯姆克蘭西最擅長的近現(xiàn)代國際沖突為背景，加上現(xiàn)代化的軍事武器，和五角大廈不愿證實(shí)的開發(fā)中的先進(jìn)武器，交織出最激烈的高科技攻防戰(zhàn)。而《鷹擊長空》也脫離前面幾項(xiàng)作品的框架，將戰(zhàn)爭從地面拉拔到空中，享受廣大無界限的戰(zhàn)斗空間。
鷹擊長空的游戲測試中我們看到，AMD平臺的性能稍稍有些降低，intel平臺的性能依然領(lǐng)先。
總結(jié)：
通過在同樣頻率下的測試我們可以看到，Intel的處理器產(chǎn)品無論在什么頻率下單線程性能確實(shí)都要比AMD優(yōu)秀，這也證明了在多核心的時(shí)代單線程性能依然對處理器性能有著不小的影響。
另外我們看到AMD最新的A8 3850處理器在同頻下完全和AMD Phenom II X4 965相當(dāng)，而且其功耗還更低，看來Llano平臺已經(jīng)完全可以取代之前的PhenomII處理器產(chǎn)品了。因此目前的市場中我們選購AMD產(chǎn)品時(shí)，Llano平臺不乏是一個(gè)目前最為合適的選擇，而對于Intel來說如果你不是一個(gè)發(fā)燒友一顆四核心的I5 2300足以滿足你的需求！■<
關(guān)注我們
