最被關(guān)注的強者們 4款24吋廣視角橫評
泡泡網(wǎng)液晶顯示器頻道8月26日 上月月底，泡泡網(wǎng)曾以讀圖的形式為網(wǎng)友展示了6款23吋廣視角液晶的對比評測文章，參見《全方位對比！六款23吋廣視角液晶橫評》。當時有的網(wǎng)友詢問為何沒有戴爾U2311H，這是因為產(chǎn)品雖然很久以前就已經(jīng)測試過，但沒有在新讀圖的標準下做測試。同時，還有的網(wǎng)友認為讀圖形式的文章對評測而言顯得沒那么專業(yè)。
但事實上讀圖形式的文章，我們也都一一進行了細致的測試，并且產(chǎn)品還以特有的角度拍照，用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)做測試分析和整理，從而呈現(xiàn)出讀圖形式的文章。閱讀起來也更方便，同時也涵蓋了以前測試時的所有數(shù)據(jù)內(nèi)容。盡管本篇文章沒有以讀圖的形式排版，但用的也都是處理后的圖片，因為是多款產(chǎn)品對比的橫向評測。如果您對我們的各種讀圖文章有什么意見或者建議，歡迎發(fā)送到郵箱wangyu@pcpop.com中，謝謝大家！
而今天，我們將奉上最新測試過的4款24吋廣視角液晶，分別是戴爾U2410、飛利浦240PW9、華碩PA246Q以及到貨不久的U2412M。筆者本還想將16:9的24吋廣視角也放入文章中做對比，但考慮到不同屏幕比例的液晶在功能、色彩、定位上有太多不同，也就沒有放在文章內(nèi)。下面我們就步入正題，清一色的16:10 24吋液晶上圖咯……
↑戴爾U2410
↑飛利浦240PW9
↑華碩PA246Q
↑戴爾U2412M
● 總結(jié)：IPS成為廣視角液晶面板的絕對主流
由于4款液晶都是16:10的24吋廣視角，所以分辨率都是1920×1200。只不過前3款廣視角（戴爾U2410、飛利浦240PW9、華碩PA246Q）都采用的CCFL背光，所以重量上平均也在8kg上下；只有戴爾U2412M，由于采用的是LED背光方式，所以重量上僅有5.7KG。
另外我們發(fā)現(xiàn)，4款廣視角都采用的是IPS面板，這說明了在廣視角液晶顯示器領(lǐng)域，IPS目前占有絕對的地位，尤其是中端市場的半專業(yè)性質(zhì)的液晶。前3款液晶的造型也都比較復(fù)古，只有戴爾U2412M向流線型方向發(fā)展。
↑戴爾U2410
↑飛利浦240PW9
↑華碩PA246Q
↑戴爾U2412M
● 總結(jié)：高端HDMI或者DP線材的配件較為重要，也較為稀缺
接口方面戴爾U2410的配置可謂大踏步地完勝其它3款廣視角液晶，以至于它的接口種類一列都寫不完。VGA和DVI自不必說，都上1920×1200的分辨率了，這樣的雙接口肯定是必須不能少的。
可以看到，多用途的接口在16:10的24吋廣視角上都比較多，但是附贈的線材各家還是有多有少參差不齊。筆者認為，除了最常見的雙接口數(shù)據(jù)線和電源線的標配以外，最好有HDMI和DP線最為實際些。
↑戴爾U2410
↑飛利浦240PW9
↑華碩PA246Q
↑戴爾U2412M
● 總結(jié)：側(cè)置接口更為靈活方便
接口方面飛利浦240PW9不占優(yōu)勢，只有后置的雙接口，而側(cè)置接口方面依然也僅有一個USB接口。另外，定位最為親民的戴爾U2412M側(cè)置有兩個USB接口。華碩PA246Q和戴爾U2410則都有雙USB接口和一個讀卡器插槽，最為給力。不過這些接口筆者倒是覺得不一定能用上，除非你要接駁的東西較多，要么就是不用臺式機而用的是接口固定數(shù)量的筆記本外接時比較方便。
↑戴爾U2410
↑飛利浦240PW9
↑華碩PA246Q
↑戴爾U2412M
● 總結(jié)：升降旋轉(zhuǎn)豎顯已成必須
今天橫評的四款16:10屏幕比例的24吋廣視角液晶全都支持水平旋轉(zhuǎn)、高低升降和垂直顯示，相對而言只有戴爾U2410在向下的俯視角度時表現(xiàn)不夠給力，幾乎只能垂直于桌面。不過只要你的桌椅之間的高度合適的話，一般用顯示器也很少會向下扳動屏幕。
↑戴爾U2410
↑飛利浦240PW9
↑華碩PA246Q
↑戴爾U2412M
● 總結(jié)：普遍支持廣色域，亮度值普遍較高
容易看出，戴爾U2410的亮度值遠遠高于其它。而對比度方面大家的差距沒有那么大，之所以戴爾U2412M的對比度略高，肯定是因為它的黑場值比較低。真正拉開差距的還是色域方面的表現(xiàn)，前3款廣視角液晶的色域值幾乎都是108%，而定位平民市場的戴爾U2412M則只有77%。不過一分錢一分貨嘛，人家的定位和價格在那里擺著，只不過是非廣色域機型的廣視角液晶而已。
↑戴爾U2410
↑飛利浦240PW9
↑華碩PA246Q
↑戴爾U2412M
● 總結(jié)：IPS廣視角暗部細節(jié)表示毫無壓力
一向IPS面板液晶在暗部細節(jié)表現(xiàn)上都有著傲人的成績，而今天暗部細節(jié)方面橫評的4款廣視角液晶也都至少達到了“優(yōu)”級別的成績，尤其華碩PA246Q的暗部細節(jié)能夠看到第2級灰階，也是目前暗部細節(jié)單個項目分值最高的液晶之一。
↑戴爾U2410
↑飛利浦240PW9
↑華碩PA246Q
↑戴爾U2412M
● 總結(jié)：亮部細節(jié)普遍一般 華碩專業(yè)級液晶是例外
或許是由于基礎(chǔ)亮度值都比較高的原因，除了華碩PA246Q依然以254級灰階得到單項數(shù)據(jù)第一名的成績，以外的其它3款液晶全都僅僅得到了平實的成績，尤其以戴爾U2410在這一項最需要提高水平。
↑戴爾U2410
↑飛利浦240PW9
↑華碩PA246Q
↑戴爾U2412M
● 總結(jié)：漏光控制能力不同 但都需要提高
4款廣視角液晶的漏光控制情況如上圖，飛利浦240PW9在這個單項拿到了4款液晶中的最高分，剩下的液晶均有不同程度的漏光溢出或者看起來屏幕不夠均勻。其中尤其以新品戴爾U2412M最為差勁，只拿到了4分的成績。
4款廣視角液晶的亮度排行情況，最高最低相差近100cd/m2
對比度方面的差距不是很大
色域方面，前3款都是廣色域機型，戴爾U2412M是非廣色域機型
滿載功耗方面，戴爾U2412M是LED背光，所以相同面積下的它最為節(jié)能，只有不到CCFL背光50%的功耗損失。而飛利浦240PW9、華碩PA246Q以及戴爾U2410由于都采用了CCFL背光，所以滿載功耗都平均在90w左右。
根據(jù)產(chǎn)品價格與綜合得分，我們計算出了每款產(chǎn)品的性價比指數(shù)。通過這個指數(shù)，您也可以判斷出哪款產(chǎn)品是最值得購買的——花最少的錢辦最多的事。
● 綜合得分的計算方法
顯示器的整個評測過程分為六個大項：包裝附件、產(chǎn)品做工、按鍵菜單、附加功能、性能測試（數(shù)據(jù)測試部分）與主觀測試（色彩、漏光測試部分）。每個大項由評測編輯給出單獨的得分，最后再根據(jù)權(quán)重的不同算出綜合得分。
↑戴爾U2410
↑飛利浦240PW9
↑華碩PA246Q（支持QuickFit一鍵排版的獨特功能）
↑戴爾U2412M
這是四款I(lǐng)PS廣視角液晶的最終得分情況，右上角是產(chǎn)品的綜合總分，余下是各自的小項得分，還有顯示器的優(yōu)缺點。它們都明顯超越了普通液晶5.0-6.0分的平均成績，其中華碩PA246Q更是憑借豐富的功能和嚴謹?shù)淖龉さ玫搅?.2分的高分。結(jié)合前頁的性價比指數(shù)和價格，相信你能很快地選擇出適合你的液晶了?！?nbsp; <
關(guān)注我們
