IPS跨時(shí)代內(nèi)戰(zhàn)！戴爾U2412M挑戰(zhàn)U2410
泡泡網(wǎng)液晶顯示器頻道8月31日訊
2011年8月5日，泡泡網(wǎng)液晶顯示器頻道發(fā)表DELL UltraSharp U2412M全國(guó)最具深度評(píng)測(cè)報(bào)告：《無敵性價(jià)比！戴爾U2412M液晶深度評(píng)測(cè)》，文中我們就這款產(chǎn)品表明了本站的觀點(diǎn)：戴爾U2412M并非經(jīng)典U2410正統(tǒng)接班人。即便如此，還是有非常多的讀者希望本站能夠就兩款機(jī)器進(jìn)行對(duì)比測(cè)試。
戴爾U2412M（E-IPS）對(duì)決戴爾U2410（S-IPS）
戴爾U2412M采用6bit E-IPS廣視角面板，而U2410則采用純正的8bit S-IPS廣視角面板，背光系統(tǒng)前者為白光LED，后者為傳統(tǒng)CCFL。戴爾U2412M售價(jià)大約為1899元，U2410售價(jià)大約3599元，前者售價(jià)幾乎是后者的一半。在這種情形之下，兩款產(chǎn)品對(duì)決能夠擦出什么樣的火花呢？
★ E-IPS廣視角面板（出自LG.Display）
E-IPS廣視角面板前綴的“E”為ECONOMIC（經(jīng)濟(jì)）的縮寫，換言之，E-IPS廣視角面板就是廉價(jià)版IPS廣視角面板的一種，幾乎所有的E-IPS廣視角面板都采用6bit驅(qū)動(dòng)技術(shù)，搭配ARRC抖動(dòng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)16.7M色。E-IPS廣視角面板可視角度依舊為178/178°，色域范圍與主流TN面板相近，但最終性能表現(xiàn)明顯強(qiáng)于TN面板，因此也深受用戶的追捧。
★ S-IPS廣視角面板（出自LG.Display）
S-IPS廣視角面板才是真正意義上的高端顯示器液晶面板，其采用貨真價(jià)實(shí)的8bit驅(qū)動(dòng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)真正意義上的16.7M色，色彩還原能力、灰階表現(xiàn)能力以及色溫的穩(wěn)定性均十分出色，制造成本較高，一般用于專業(yè)顯示器領(lǐng)域。必須指出的是，純正的S-IPS廣視角面板以真實(shí)的色彩還原和出色的色彩飄逸而著稱。
戴爾U2412M實(shí)拍對(duì)決U2311H
延伸閱讀：《究竟誰強(qiáng)？戴爾U2412M實(shí)拍對(duì)決U2311H》。
接下來，正式進(jìn)入戴爾U2412M深度對(duì)決U2410部分……
● 外觀設(shè)計(jì)PK
戴爾U2412M采用WLED背光設(shè)計(jì)，而U2410為傳統(tǒng)CCFL背光設(shè)計(jì)，兩款產(chǎn)品外觀會(huì)有明顯的差距么？
戴爾U2412M基本規(guī)格參數(shù)
戴爾U2410基本規(guī)格參數(shù)
DELL UltraSharp U2412M盡管采用低碳的WLED背光設(shè)計(jì)，但令人欣喜的是分辨率為1920×1200，這點(diǎn)與U2410完全一致。有趣的是，U2410采用CCFL背光重量高達(dá)8.9公斤，這款產(chǎn)品一共擁有7根背光燈管，重量和功耗必定是重量級(jí)的。而采用最新WLED背光系統(tǒng)的U2412M重量銳減至5.7公斤。
戴爾U2412M接口一覽
戴爾U2410接口一覽
戴爾U2412M接口配備與U2311H一致，為D-Sub、DVI和DisplayPort三組。相比之下，戴爾U2410的接口配備可謂極為豐富，DisplayPort、HDMI、DVI×2、D-Sub、色差分量、AV端子等。更重要的是，U2410支持等比技術(shù)，而U2412M已經(jīng)證明不支持等比技術(shù)，詳情請(qǐng)讀閱：《POPOP論壇獨(dú)家：戴爾U2412M顯示器誠心分享》。
● 工業(yè)設(shè)計(jì)及更多接口對(duì)比
戴爾U2412M工業(yè)設(shè)計(jì)示意圖
戴爾U2410工業(yè)設(shè)計(jì)示意圖
出色的工業(yè)設(shè)計(jì)是DELL廣視角顯示器深受讀者喜愛的原因之一，U2412M支持水平左右各旋轉(zhuǎn)45°，可調(diào)節(jié)范圍為90°，俯仰角度為25°，支持115mm高度升降調(diào)整。此外，還支持垂直90°肖像顯示功能?？梢哉f這款產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)是無所不能的。
作為定位更加高端的U2410自然也不會(huì)落后，但凡U2412M能夠?qū)崿F(xiàn)的功能，U2410全都都能實(shí)現(xiàn)。不過兩款產(chǎn)品性能差距較大，U2412M適合股票、圖表等場(chǎng)合，而色彩范圍極廣的U2410更適合用于初級(jí)攝影用戶后期作圖。無論是圖表還是作圖，均會(huì)用到垂直90°旋轉(zhuǎn)功能。
戴爾U2412M左側(cè)面提供USB 2.0兩組
戴爾U2410左側(cè)面提供USB 2.0兩組以及多合一讀卡器
DELL UltraSharp系列液晶顯示器的共同點(diǎn)之一就是配備USB接口，其中兩組位于接口處，另兩組則位于左側(cè)面，用戶觸手可及，使用上較為便利。這一點(diǎn)戴爾U2412M與U2410并無二致，不同的是，U2410擁有多合一讀卡器，而U2412M則未能配備。
● 專業(yè)儀器分析結(jié)果
戴爾兩款24英寸16:10廣視角液晶顯示器外觀對(duì)比之后，我們進(jìn)入性能對(duì)比環(huán)節(jié)。
（注：對(duì)比照片左側(cè)為U2412M，右側(cè)為U2410，全文均如此）
黑場(chǎng)表現(xiàn)對(duì)比：U2412M完敗于U2410
（請(qǐng)大家看上圖的時(shí)候，將自己的顯示器亮度調(diào)節(jié)至最高）
在戴爾U2412M單品評(píng)測(cè)文章中，我們對(duì)于U2412M不堪入目的漏光表現(xiàn)并沒有客氣，而是實(shí)事求是的進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過和高端U2410進(jìn)行對(duì)比，差距立判高下。具體表現(xiàn)在，U2412M邊緣多出有明顯漏光，畫面通亮不夠黑；而U2410幾乎沒有漏光，黑場(chǎng)表現(xiàn)也明顯強(qiáng)過U2412M。
戴爾U2412M測(cè)試儀器分析結(jié)果
戴爾U2410測(cè)試儀器分析結(jié)果
就WLED背光機(jī)型而言，戴爾U2412M高達(dá)322 nits的亮度已經(jīng)很突出（WLED背光機(jī)型亮度一般不超過300 ntis），不過采用CCFL背光系統(tǒng)的U2410亮度更是高達(dá)413 nits，也因此后文實(shí)拍對(duì)比之前，我們用儀器將兩款產(chǎn)品的亮度調(diào)節(jié)至一致后，才進(jìn)行拍照。
這就有個(gè)奇怪的問題，戴爾U2412M亮度不如U2410，黑場(chǎng)表現(xiàn)更是完敗于U2410，為何對(duì)比度還能比U2410還高呢？因?yàn)榇鳡朥2410雖然黑場(chǎng)肉眼看上去明顯比U2412M更黑，但它的黑其實(shí)是熱力四射的，7根CCFL背光燈管威力驚人，因此儀器的黑場(chǎng)數(shù)據(jù)并不驚艷，也因此對(duì)比度結(jié)果比較“杯具”。
色域方面，戴爾U2412M儀器分析結(jié)果為77%，相比主流TN產(chǎn)品還是要“鮮艷”些許，然而，相比色域范圍高達(dá)108.4%的戴爾U2410而言，U2412M色彩表現(xiàn)只能用“慘淡”來收?qǐng)觥．?dāng)然，色彩鮮艷并不意味著色彩真實(shí)，這是我們一直強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。
● 白平衡、三原色及灰階過渡
戴爾U2412M最高亮度為322 nits，戴爾U2410最高亮度為413 nits，為了盡可能將現(xiàn)實(shí)情況反饋于實(shí)拍圖片中，我們用儀器將兩款產(chǎn)品的亮度調(diào)節(jié)至一致，其中U2412M亮度甚至為74，而U2410亮度設(shè)置為26，此時(shí)儀器分析評(píng)測(cè)用的兩臺(tái)顯示器亮度一致。
色域過高的顯示器，白平衡難免會(huì)飄紅，戴爾U2410白平衡偏紅現(xiàn)象十分明顯，相比之下戴爾U2412M白平衡明顯要準(zhǔn)確一些。
三原色方面，戴爾U2410無論是紅色、綠色還是藍(lán)色，色彩表現(xiàn)極為濃厚，十分討好眼球。U2412M三顏色在同類產(chǎn)品中表現(xiàn)中上水平。
一款是6bit+AFRC抖動(dòng)技術(shù)驅(qū)動(dòng)的E-IPS廣視角面板，一款是純正8bit搭配10bit LUT補(bǔ)強(qiáng)技術(shù)的S-IPS廣視角面板。兩款產(chǎn)品灰階過渡的表現(xiàn)差距肉眼就能察覺到，前者過度不夠平滑自然，并且有階梯狀現(xiàn)象，而后者的表現(xiàn)則要平滑許多。
● 高清點(diǎn)對(duì)點(diǎn)圖片實(shí)拍對(duì)比
對(duì)比圖片之前，小編需要說明一點(diǎn)，戴爾U2412M和U2410色域覆蓋范圍差距驚人，因此兩款產(chǎn)品色彩鮮艷程度有著驚人的差距。如果閣下的顯示器支持廣色域或者剛好就是U2410，也許能夠更直觀的看出色彩差距。反之，如果閣下的顯示器并不支持廣色域技術(shù)，觀看本文對(duì)比圖片時(shí)，效果差距可能不會(huì)太明顯。
戴爾U2412M色彩表現(xiàn)較為“主流”，而擁有超廣色域的U2410畫面則艷麗通亮許多，兩款產(chǎn)品色彩表現(xiàn)差異驚人，戴爾U2410的色彩極其之艷麗，這樣的畫面更討好眼球，但仔細(xì)去觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)其細(xì)節(jié)被過于濃郁的色彩所扼殺，相比之下，U2412M畫面表現(xiàn)更加自然得體。下一頁我們看看戴爾U2410將畫面調(diào)節(jié)至sRGB模式之后與U2412M進(jìn)行二次對(duì)比。
戴爾U2412M與U2410廣色域模式對(duì)比
戴爾U2412M與U2410 sRGB模式對(duì)比
戴爾U2410無論是廣色域模式還是sRGB模式色彩都明顯比U2412M艷麗許多，但是很重要的一點(diǎn)，戴爾U2410在sRGB模式下色彩表現(xiàn)有些許衰退（不明顯），但細(xì)節(jié)的表現(xiàn)則要好上一些。比如上圖，廣色域模式看上去糊糊的一片，對(duì)比度表現(xiàn)也不夠強(qiáng)烈；而sRGB模式對(duì)比度明顯更出色，花蕊的層次感也更加鮮明。
戴爾U2412M與U2410廣色域模式對(duì)比
戴爾U2412M與U2410 sRGB模式對(duì)比
戴爾U2410廣色域模式所擁有的108%色域范圍絕對(duì)不是蓋的，看看廣色域模式中的紅色，紅艷艷到扎眼，但這樣換來的卻是細(xì)節(jié)的明顯損失。各位看官對(duì)比下sRGB模式中的表現(xiàn)，盡管還是比U2412M鮮亮許多，但磚塊之間的縫隙清晰可見，廣色域則是糊糊的一片，細(xì)節(jié)損失嚴(yán)重。
我們知道，有非常非常多的讀者追求極致的色彩表現(xiàn)力，但凡看到超過110%的色域范圍都會(huì)覺得這款無比的強(qiáng)勁。長(zhǎng)期以來，泡泡顯示器頻道一直理性的提醒大家，就目前而言，廣色域技術(shù)對(duì)于民用級(jí)市場(chǎng)其實(shí)沒有太大的意義，過分的色彩渲染會(huì)導(dǎo)致畫面失真，以上對(duì)比就是眼睜睜的事實(shí)。
本頁小結(jié)：廣色域技術(shù)絕對(duì)不是衡量一款顯示器好或者壞的核心標(biāo)準(zhǔn)。
● 戴爾U2412M與U2410對(duì)比測(cè)試感受
文章開篇我們就表明我們的觀點(diǎn)：戴爾U2412M并非U2410正統(tǒng)接班人，也因此這樣的對(duì)比評(píng)測(cè)說起來并沒有太多的意義，畢竟面板規(guī)格、色彩技術(shù)以及最終售價(jià)都有明顯的差距。
首先要肯定的是，無論是戴爾U2412M還是U2410都是很優(yōu)秀的顯示器。小編實(shí)話實(shí)說，戴爾U2412M比咱們想的要出色一些，而看上去規(guī)格無敵的U2410其實(shí)也沒強(qiáng)悍到哪里去，具體分析如下：
○ 戴爾U2410擁有超廣色域技術(shù)，儀器分析結(jié)果色彩范圍高達(dá)108%，基本能夠覆蓋AdobeRGB色域范圍，通過專業(yè)的調(diào)色儀進(jìn)行校準(zhǔn)之后，可用于入門級(jí)攝影玩家使用，區(qū)區(qū)3600元左右的售價(jià)對(duì)于攝影玩家而言不存在壓力。相比之下，戴爾U2412M并不那么適合攝影玩家。
○ 戴爾U2412M盡管沒有超廣色域技術(shù)，但色彩范圍也有77%的表現(xiàn)，這點(diǎn)要強(qiáng)于大多數(shù)主流產(chǎn)品，非廣色域機(jī)型畫面較為清爽自然，瀏覽網(wǎng)頁是白色更純，畫面并不會(huì)偏紅，紅色字體也不會(huì)赤眼。此外，小編親身體驗(yàn)U2412M文本體驗(yàn)較好，適合辦公場(chǎng)合，強(qiáng)大的工業(yè)設(shè)計(jì)支持旋屏面對(duì)股票、圖表等場(chǎng)合更加得心應(yīng)手。相比之下，戴爾U2410文本體驗(yàn)就不如U2412M來的舒服。
○ CCFL背光技術(shù)被WLED背光技術(shù)取代是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，但這一點(diǎn)暫時(shí)還無法輻射到專業(yè)級(jí)顯示器身上，因?yàn)橄啾萕LED背光而言，CCFL背光技術(shù)更加成熟穩(wěn)定，最終畫質(zhì)也要強(qiáng)于WLED背光機(jī)型。然而，WLED背光明顯要CCFL低碳許多，戴爾U2412M平均功耗甚至不足U2410的三分之一，這是WLED背光系統(tǒng)目前最積極的一個(gè)優(yōu)勢(shì)。
○ 戴爾U2412M并沒有配備HDMI接口，并且泡泡網(wǎng)顯示器論壇已經(jīng)有網(wǎng)友證實(shí)不支持等比技術(shù)，因此這款產(chǎn)品不適合PS3/XBOX360游戲玩家。而戴爾U2410配備有HDMI接口并且支持等比技術(shù)，可以很好的滿足PS3/XBOX360玩家的需求。
戴爾U2412M（E-IPS）對(duì)決戴爾U2410（S-IPS）
戴爾U2412M售價(jià)僅為1899元左右，而U2410售價(jià)高達(dá)3600元左右，前者的售價(jià)幾乎只有后者的一半，巨大的價(jià)格差不應(yīng)該困擾用戶如何選擇，注重性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，文本工作較多且注重后期使用成本的用戶我們推薦U2412M。追求高性能，尤其喜歡色彩鮮的用戶，以及初級(jí)攝影愛好者理應(yīng)選擇U2410，需要提醒的是，U2410擁有7根CCFL背光燈管因此功耗較高，后期使用成本明顯高于U2412M。
綜上所述，戴爾U2412M與U2410各有千秋，并且適用于不同的場(chǎng)合之下，因此選購起來并沒有想象中那么困難，希望通過本文的對(duì)比和深度分析，糾結(jié)購買U2412M還是U2410的用戶能夠“豁然開朗”。當(dāng)然，最后還要提醒一句，如果您真的認(rèn)為U2410十分十分適合您的話，是時(shí)候出手了，因?yàn)檫@款產(chǎn)品賣一臺(tái)少一臺(tái)，不會(huì)再到新批次?！?
關(guān)注我們
